- •Экономическое обоснование эффективности систем
- •Автоматизированного проектирования (сапр),
- •Автоматизированного рабочего места (арм) специалиста,
- •Информационно-поисковой системы (ипс)
- •1. Общие положения
- •2. Требования, предъявляемые к расчетам
- •3. Показатели экономической эффективности
- •4. Определение переменных приведенных затрат на разработку объекта по вариантам выполнения работ
- •5. Определение стоимости программного обеспечения
1. Общие положения
Настоящие методические указания предназначены для проведения расчетов экономической эффективности систем выполнения типовых объектов. К типовым объектам могут относиться: проект (инструмента), расчет (деталей, конструкций и т.д.), техпроцесс (обработки, сборки и т.д.), поиск информации определенного вида и др. Поэтому применение настоящей методики возможно при обосновании эффективности САПР конструкций инструмента и деталей, технологических процессов, автоматизированного рабочего места (АРМ) специалистов (конструкторов, технологов и др.), информационно-поисковых систем (ИПС).
Данная методика применена к условиям автоматизированного рабочего места, в связи с чем трудоемкость (затраты времени специалиста) и машиноемкость (загрузка ЭВМ) разработки объекта принимаются одинаковыми по величине.
2. Требования, предъявляемые к расчетам
ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ
Для определения экономической эффективности необходимо обеспечить соблюдение ряда основных требований. Во-первых, необходимо сопоставление технико-экономических показателей создаваемой системы (САПР,АРМ,ИПС), и базовой системы выполнения работ. При этом в качестве базовой может быть принята или другая проектируемая система (САПР, АРМ, ИПС) или выполнение проектных работ ручным способом. Во-вторых, при обосновании эффективности САПР необходимо выявление суммарного эффекта от использования всех производственных ресурсов на стадиях :
- проектирования;
- производства спроектированных объектов;
- использования результатов производства.
Эффект в проектировании объектов обусловлен сокращением норм времени на разработку проекта в САПР по сравнению с трудоемкостью выполнения работы ручным способом.
Эффект в производстве спроектированных объектов возможно рассчитать в том случае, если имеются статистические данные по улучшению технико-экономических показателей их изготовления: например, по снижению размера брака деталей, изготовленных по чертежам, выполненным машинным и ручным способом, и др.
Расчет эффекта в использовании результатов производства у потребителя возможен при наличии статистических данных, подтверждающих повышение надежности, долговечности и других эксплуатационных показателей машин /станков/, в состав которых входят детали, изготовленные по чертежам, выполненным с помощью САПР. Подобные расчеты выполняются по известной методике определения экономического эффекта у потребителя машины /станка/.
3. Показатели экономической эффективности
САПР, АРМ, ИПС
Выбор рационального варианта системы проектирования автоматизированного рабочего места, информационно-поисковой системы производится путем расчета критической программы, то есть такого количества объектов (расчетов, техпроцессов, поисков информации), при котором оба сравниваемых варианта систем проектирования равноценны в экономическом отношении и характеризуются одинаковой суммой приведенных затрат. Следовательно, критическая программа - это такое количество спроектированных объектов, при котором стоимость программного обеспечения окупается условным экономическим эффектом, то есть снижением переменных приведенных (текущих и переменных капитальных) затрат за счет ускорения работ в условиях САПР, АРМ, ИПС.
Размер критической программы ( N кр ) определяется:
- при сравнении двух вариантов САПР(АРМ,ИПС):
Кпо2 – Кпо1
Nкр = ───────────── , ед; ( 1 )
ЗП1 - ЗП2
- при сравнении проектируемой автоматизированной системы (САПР, АРМ, ИПС) с вариантом выполнения работы ручным способом:
Кпо2
Nкр = ───────────── , ед, ( 2 )
ЗП1 - ЗП2
где
К по1, Кпо2 - стоимость программного обеспечения соответственно при базовом и проектном вариантах выполнения работ, руб.; Кпо- представляет собой постоянные капитальные вложения, т. е. не зависящие от количества выполненных с их помощью разработок;
ЗП1пер, ЗП2пер - переменные приведенные затраты на разработку одного ед ед ед объекта соответственно при базовом и проектном вариантах выполнения работ, руб./ед.
ЗПi = Ki* Ен + Сi, ( 3 )
где
Кi- переменные капитальные, т.е. не включающие стоимость программного обеспечения вложения, связанные с выполнением работ по
i-тому варианту в расчете на один объект, руб/ед;
Е н - нормативный коэффициент сравнительной экономической
эффективности капитальных вложений (Е н = 0,5);
Сi- текущие затраты, связанные с выполнением работ по i-тому варианту в расчете на один объект, руб/ед;
i – варианты выполнения работ; i=1 и i=2 характеризуют базовый и проектный варианты соответственно.