Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

028-032

.pdf
Скачиваний:
7
Добавлен:
05.06.2015
Размер:
7.14 Mб
Скачать

УДК911.375.54:72.03 (470.345)

ВЛИЯНИЕПРИРОДН ЫХРЕСУРСОВНАРАЗМЕЩЕНИЕТУРИСТСКОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫВКУРСКОЙОБЛАСТИ

 

 

 

 

 

 

© 2012 Н. В.Жердев

 

 

 

 

 

аспиранткаф

. экономическойсоциальнойгеографии

 

 

 

 

 

 

 

 

e-mail: n.v.zherdev@gmail.com

 

 

 

 

 

 

 

Курскийгосударственныйуниверситет

 

 

 

 

 

 

НаосновеанализаразнообразиянеравноценприродресурсовКурскойныхости

 

 

 

 

 

 

областип

редпринятапопытк

 

характеристики

современногосостояния

туристской

инфраструктуры

ее

потенциаладля

 

формированиярекреационныхпотребностей

 

 

населения.

Исходяиз

характеристики существующей туристско-рекреационной

инфраструктурыобластибыла

 

 

выявленаобщаязакономерностьприоритеразви ностиия

 

 

 

центральизападных

 

 

ее райовследствноваличияе

 

более благоприятприродноых

-

климатичресурсов.Отмеченсккоторыйдисбалансвхколичествекачестве

 

 

 

 

 

 

 

 

гостиничнойоздоровительнойсистемреги

 

 

 

оне. Выявленныйр

азрыв междуцентральной

 

ипериферийной

рекреационнойинфраструктур

 

ой негативносказываетсяна

формировании

рекреационныхпотребностейнаселения

 

 

идальнейшемразвитиирегиональноготуризма.

 

 

 

 

 

Ключевыеслова:

туристско-рекреационныйпотенциал,

 

туристскиересурсы,

 

гидроклиматическиересурсы,

 

аттрактивностьландшафта

,

физико-географическое

 

рекреационноерайонирование,

 

туристскаяинфраструктура,

 

объекты туристской

инфраструктуры,

размещениеинфраструктуры

 

.

 

 

 

 

В целях эффективнпланированияго

 

 

экономическогоразвитиястраны

 

необходимо активное исследование туристского,атакже

рекреационногопотенциал

а

регионов России.

Общепричинызначительногозвесотставаниянытуристскихуслуг

 

 

 

 

 

вРоссии:

слабаяинфраструктура

(недостаточноеколичествогостиниц,базотдыха

 

 

 

другихсредствколлекразмещениятуристивногов

 

 

 

 

 

); отсутствие развитиятакихвидов

 

туризма,какнаучный,деловой,образовательный,медицинский,культурно

 

 

 

 

 

 

 

-

познавательный;

недоистаточнпользоваприр деногоие

 

 

 

потенцвср хгиалаонов

 

Росс,втомчитерриториислеКурскойобласти

 

 

 

 

 

[Кумова2005

 

].

 

Внастоящеевремя

 

разработана «К онцтерриторпцпланяиальногорования

стратегическиенапразвитавлениятеррКурскойобластитории

 

 

 

 

 

 

»

(2007),

включающая планистрифункциональовочнуктурзонироваюКурскойниое

 

 

 

 

 

 

области.В ее третий этап входит прогноз на25

–30 лет: разработкапредложенийпо

 

развитию коммуникационно-инфраструктурного и природно-экологическогокаркаса

 

области. Средипрочего

редусмотрено направление оощрения устойчтуризмавого

:

развитиеформвысококачестиустойчитуризма. венного

 

 

 

 

 

 

Требуетсяизучить

 

экосирасколичествотемысчитатьтуристов, территорияороеспособна

 

 

 

 

 

 

 

 

выде,атакразработатьжновыеинструмконтроляоц( енкаты

 

 

 

 

 

 

регионального

воздействия)В.будущемследуосваиваформытмягкого« туризмаь»,которые

 

 

 

 

 

 

 

 

легкомогутбытьадаптированык

 

 

курскимусловиямнапример( ,эко

 

- иагротуризм)

откроютвозможностиразвитиядлямногих

 

 

 

, втомчислепериферийных

, районов.

 

В Россиивнастоящеевремяактивноразрабатываетсяп

 

 

 

 

одходкрегиональному

развитию,основанн

 

 

ому накластерах.

Базовые прионципы

 

рганизационные аспекты

формирокластеровизложеныКонцепциианиякластернойполитвРФ,принятойки

 

 

 

 

 

 

 

правительствомРФ2008г

 

 

оду.

Центрапонятиемклявляютасьнымуриа стскиея

 

 

 

ресу,импринадлежитсырешающаярольвразвитиитуризма,потомучтоонив

 

 

 

 

 

 

 

 

большстепявляютсяеосновнымйнимотивомприучлюдейасинойвтуристскихия

НАУКИОЗЕМЛЕ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

поездках.Вкачествеосновныхпроблемформиров

 

 

 

 

 

 

 

анияразвитиятуристских

 

 

 

кластеров

вчиследругих

 

выделяютсяпроблемы

 

,связанные

срегиональной

 

инфраструктранспортдостурегиройРФнойновстью

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[Шабалина

http://bzm.cc/?page_id=34]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Такимобразом,п

остроениек

онцепции стратегическогоразвития

 

региональной

рекреационнойинфраструктуры

 

 

 

являследтсятвием

 

анализавзаимодействия

 

множествавнутри экономиченнихшпроцес.Книмотнсокихсятсяв

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

:

использресурсов,томчислерекрвание,фоационных

 

 

 

 

 

 

 

рмированиесистемы

 

 

управления

сучетом

факторов,влияющи

х на иерархию

потребностей,

наоснове

 

которых

 

наращиваетсяинфраструктура

,

функционирующаякакединаясистема

 

 

 

 

[Богомолова2004

]. Приэтомнеобходимо

 

 

также учитыватьфакторы,влияющиена

 

 

 

 

формирование турпотока(

гидроклиматичеособенностикие

,рекреационныересурсы

 

,

социальный историко-культурпотенциалый

 

 

ит.д.)

. В связи этим нами предпринята

попытка рассмотреть географическоесоотношениеприродн

 

 

 

 

ыхресурсовитуристской

 

 

инфраструктуры,атакже

 

детализировать

факторы,воздействующиенаэто

 

 

 

 

соотношение вКурскойобласти

 

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Целью исследования являетсяпроведениеанализатуристско

 

 

 

-рекреационного

потенциалаКурскойобластидляразвитиярегиональноготуризма.

 

 

 

 

 

 

 

 

Всоответствии

 

поставленнойцелью

решались следующиезадачи

 

:

 

 

 

 

 

 

характиоцперинкапотеродстикаКурскойнобластиогоциала;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

изучениесовременногосостояниятуристско

 

 

 

 

 

йинфраструктуры

иперспективего

 

развитияобласти

 

;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

оценкавозможностииспользоваприродрекреационныхресурсовыхия

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

регионадляорганизацииразличнвидовотдтуризмаыха

 

 

 

 

 

 

.

 

 

 

 

Приэтом

бъектомисследованияявляется

 

 

туристско-рекреационныйпотенциал

 

Курскойобласти,п

 

 

редметом исследования –

территорразличиятуристскоальные

 

 

 

-

рекреаципотенциалавКурскойобластинного,опре

 

 

 

 

 

 

 

деляющиеосновныеаправления

 

 

 

развития тувризмаегионе

,размещениеегоинфраструктуры

 

 

и

формирования

рекреационныхпотребностейнаселения

 

 

 

 

. Базовойчастью

исследованияявляется

 

анализ

природных ресурсов (климата,

рельефа,гидрографическойсети,

 

растительности)

региона,

влияющихна

разнообразие степеникомфортностиимеющихсяприродных

 

 

 

 

 

условий Курскойобласти

 

длятурекреацииизма.

 

 

Наосновеадминистративного

 

деления,рекреационного

и физико-географического районирования разработано

наиболее

 

 

вероятное

территсоообъектовтнесениериальноетуристской

 

 

 

 

 

 

 

инфрастприродноуктуры

 

 

-климатическихресурсрегиовна

 

 

 

сучетом

их

рекреационнойпривлекательности

 

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Длярешенияпостзабылидачвленныхпр сравнительноменены

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-

географический и картографический методы исслредовкреанцийонных

 

 

ресурсов

 

[Mowforth, Munt 1998],атакже

 

метод клюучастковевых

 

иисследованияна

 

разныхмасштабныхуровнях

 

 

сприменениемфотосъемки

 

 

. Ключевыетерритории

 

выделенынаосноверазличиятуристско

 

 

 

 

 

-рекреационногопотенциала

 

природных

услпадминистративновий

 

ым,физико -географическим ирекреационн

ым районам

Курскойобласти.

 

 

Ключевымитеоретическимипонятиямиявляютсятуристские«

 

 

 

 

 

 

 

ресурсы»,атакжетуристская« инфраструктура».

 

 

 

 

 

 

Аттрактивность

ландшафта

ключеваяоценочнаякатегория,

 

 

 

использовавшаяся

дляпроведениякомплексного

 

 

 

анализарекреационногопотенцтерр алатории

 

 

 

 

 

 

и,следовательно,решении

 

 

проблемы

выбораместдляразмещрекробъектанияационного.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Всоответствии

ЗакономРФОбос«

 

 

новахтуристскойдеятельностив

 

 

 

 

РоссийскойФедерации»

 

туристскиересурсыможнопркакделить

 

 

 

 

«природные,

исторические,социально

 

-культурныеобъекты,включающиеобъектытуристского

 

 

 

 

 

 

Ученыезапис:элекнаучныйтронныйижурналКурскогогосударственногоуниверситета. 2012.

№4 (24) .Т. 2

ЖердевН.В.Влияниеприродныхресурсовнаразмещениетуристскойинфраструктуры

 

 

 

вКурскойобласти

пок,атакжеиныезаобъектыспособныеудовлетворитьдух вныетребности

 

туристов,содейвоствоватьстиразвновлениюихфизс»ческих.

Приэтом

М.Б.

Биржаков,

немногоизмениввышеопр,характеризуетивед дленноеие

 

турресурсы как

совокупприантропродныхостьэк( номическигенных

х,

финансовых,культурно -исторических,трудовы х,социальны х,производственны х)

объеиявленийкоторые, товприсущтехничствующскихматер альных

 

 

 

 

возмогутбытьжностисподорганизацииляьзованыхтуристскойдеятельности

 

 

 

 

[Биржаков200

 

7]. Данноеопределевпл тнасдвквтоуюиедит

 

ромуключевому

те,рминуассматриваемомустатье

 

 

– «инфраструктуратуризма».

 

 

 

И.В. Зорин В.А.

Квартальнов [2001] определяютинфраструктурутуризмакак

 

комплекссоору,инженикоммуникационныхерныхийсетей,в

 

 

 

томчисле

телекоммуникационных

связей, дорог,смежныхтуриндустриипредприятий

 

 

(перерабатывающих,бытовых,энергетич),обеспнормальныйчивающийскихдоступ

 

 

 

 

туристовктурресурихнадлежащееиспользованиеамцеляхтуризма,также

 

 

 

 

 

обеспечжизнедпрниеинддприяятельностиу рииий

 

 

 

изма.Каквидноиз

 

определепредприя,сами нтустрииризматакже( социальноия

 

 

 

-культурного

сервиса),узкомзн туричен« »,книнеейдустрииотносятся.О наколя

 

 

 

 

 

достижепострацелиневлнамиявсёженнойпридетсявключитьих

 

 

 

 

 

рассмотренноепо

нятие.

 

 

 

 

 

 

Ключевуюрольразвилюбыхвидовтииуризмаграют

 

 

, преждевсего,

туристскиересурсы,являющиесябазисом« »всегопутешествия

 

 

 

[Фролов2003

].Помимо

определяющейроливформированиитуристскогоопыта,ониок зывают

 

 

 

 

непосредственноевлияниенаэконом

 

 

ическиеаспектытуризма,также

 

на развитие

инфртуристскуктурыкак егионавцел,такотдельныхгомегочастей

 

 

 

 

 

[Винокуров,Леонов1998

 

 

].

 

 

 

 

 

Туристскиересурсы

могут

классифицироватьсяпоразличнымпоказателям.

 

 

Например,

А.Н.

Селезнев [2007]

рассматриваетделение

туристскихресурсов

на

природныеобщественные

 

 

(культурно-историческиебъекты

,атакже

экономическвключающийпотенцрр, алториинфраструктурутрудовые

 

 

 

 

ресурсы).

 

 

 

 

 

 

 

 

Природныетуристскиересурсы

 

 

,всвоюочередь,

можноразделитьна

 

следующиетипы

 

[Винокуров,

Леонов 1998]:

 

 

лечебныеприродныересурсы

 

 

– лечебные грязи,минеральныеводы,лечебный

 

климат,пляжидругприобъектыродныеиусловия,испод еченияьзуемые

 

 

 

 

профилактикизаболеванийорганизации

 

 

отдыха;

 

 

памятникиприроды – заповедники, природные парки, сплавныереки,

уникальныеприродные

ландшафты,явления

.

Природныетуристскиересурсы

 

допустимооцениватьпоследующимкритериям:

1)медико-биологическийфизиологический( ),когдавыявлястеп тсянь комфортностиприродно -ландшафтсредыдляоргаотдыханойизации [Криворучко 1997];

2)психолого-эстетический,когдаанализирухарактэмоциональногоертся

воздействияприрнатдыхающнойаттракт( ихвность

);

3)технологический – определяется пригодность ресудляорганизациисов

различныхвидовтуризмаотдыха,возмфожностьрмитерриториальноованя

 

-

рекреационныхкомплексов

[Ром,Са2004акянцнов

].

 

Такимобразом,

рекреационприродныересурсы

– это природные ландшафты

(уникальныеужевсилусвоегогеографичположения) ского

,включающиеособенности

 

климата,

рельефа,

геологическстр,водотения,растительности,фауныкгов

 

 

являющиеся предпосылками развитиятуризма

. Вто жевремяониявляются

есурсами

НАУКИОЗЕМЛЕ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

познавательного туризма.Кприроднымпознавательнымобъектамтуризможно

 

 

 

 

 

 

отнестикрасландшафты,выетакжеотддостопрльные:живописныемечательности

 

 

 

 

 

 

 

 

возвышенности обрывы,озера,родники,старыеде,реликтовыевьярастения,

 

 

 

 

 

следы

деятельностиживб( тныхбровыеха

 

 

 

тки,

колониисурков,

 

птичьигнезда)

пр.

[Николаенко2001

]. Климатическиерекреационныересурсы

 

 

 

представляютсобой

совокупность погод сопредстепленьюной

 

 

пригодности дляразличныхвидов

 

отдыха (комфортные,субкомф,диск)омфортные

 

 

 

 

.

Климатическиересурсы

 

характследующимипоказаризую:общчитднейслблагоприятнойеямио

 

 

 

 

 

 

 

 

погодой;общаяпродолжительностьсезоноввремен( года);числоблагоприятнойей

 

 

 

 

 

 

 

 

погдляопределенногодойвидатуризмазакаждыйсезон

 

 

 

 

 

[Данилова 1980].

 

 

Прирассмотрениитуристско

 

-рекреационныхресурсов

 

былииспользованы

два

видаоценок:качественнаяи оличественная.

 

 

 

Изк

оличественных оценок привлекались

показателиплощадираспресуост,благрсандляорвпрекреационногоиятных

 

 

 

 

 

 

 

 

использован,продолжкомфортногосезонаииспользованиятельностьрекреационных

 

 

 

 

 

 

 

 

ресурсов и некоторые

климпарамтическиетры

 

,определяющи

е сезонность

использованияразвитияту

 

ризма.

Дляк ачественной оценки рекреационныхресурсов

 

рассматривались:выразительность,контрастность,величественность,способность

 

 

 

 

 

 

природныхрекреационныхресурспробуждатьложительныевэмоции

 

 

 

 

 

 

 

 

,

живописность,р азнообразие,

уникальность

в региональном

и

местном

масштабе, условияобслуживания,определяемыерекреационнойинфраструктурой

 

 

 

 

 

 

районарасположенияобъекта

 

[Mullins 1994]. Аттрактивныесвойстваландшафтов

 

ключевая характе,определяющаяистикаекреационныйпотенциалместа

 

 

 

 

 

 

[Поморов,

Кантеев 1997; Илюшкина,Завадская2010

 

 

].Онаохватываеттакиеважные

 

 

значения:

функциональные(

куп, ататься

 

налодке

,удитьрыбу

);топологические(

изучать

особменности)стности

; эстетические(

любоватьсяприродой).

 

 

 

 

 

Курскаяобластьрасполагается

 

 

в западной части ЕвропейскойРоссиивходит

 

 

составЦентрального

федеральногоокруга

 

; граничитс

 

Белгородской,Брянской,

 

Воронежс,Липец,ОрловскойобластямиРоссийскойФедерации

 

 

 

 

 

 

 

и с Сумской

областьюУкраины.

Такимобразом,Курскаяобластьявляетсянетолькоприграничным

 

 

 

 

 

рег,ноиважнымономтранузломнапересеченитнымкаквнутр,такироссийских

 

 

 

 

 

 

 

 

международныхторговыхитранспортныхпутей.

 

 

 

 

ПоложениеКурскойобласти

 

 

западеевропейчастиРосблагскойии

 

 

 

опридлразвиятранзитногоуризмаияв(

 

 

 

 

основномавтомобильного),такжеспособствуетразвитиюпридосервисаожного

 

 

 

 

 

 

 

 

(мотели,небольшиепредприяобщписитпрочееаниявенного).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Созданиеразличныхфоп играничмсотрудявляетсяоднимогозчества

 

 

 

 

 

 

 

 

основныхстратегийинтегп оацессовионных

 

 

 

вмежгосударственныхтношениях.

 

В

соответствииконцепцевропейскАссоциацииприграничныхрегАЕПР()онов

 

 

 

 

 

 

 

 

 

достигнуты некоторые успехи,обозначены

перспективы,нарядупр

 

 

облемами, в

размещениитуристской

 

инфрастформированииеукреационныхтуры

 

 

 

 

потребностейнаселентерриториия

 

 

 

ЕврорегионаЯрославна« »

 

 

[Попкова2005;

Жердев 2011].

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Вконтекстефизико

 

-геогрхарактфичнатерКурскойристикитории

 

 

 

 

 

обл,располагающтивлесостеппровиСренйсяднерусскойвозвышенностиции,

 

 

 

 

 

 

 

 

заметновыразличияженывособгеомннопроцессоврфологичстяхрельеф, еских

 

 

 

 

 

 

 

 

враспреоса,вделенииков

 

ходетем,впочвенноератур

 

 

 

-растительномпокрове

 

характересочетаниятиповместностиурочищ

 

 

 

 

 

[Посеймье…

1983].Всоответствии

перечислкритериямивыдннымичетырефизляютсяко

 

 

 

 

 

 

-геограйонафических

 

(ФГР): 1

-северо-западный, 2

-юго-западный, 3

-восточный, 4

-юго-восточныйрис(. В1).

 

рельефеобластим жнотмчетгрядыыре:итьДмитриевско

 

 

 

 

 

 

-Рыльскую,Фатежско

-

Льговскую,Тимско

-ЩигровскуюОбоянскую.Приэтвозвышенностимхорошо

 

 

 

 

 

 

Ученыезапис:элекнаучныйтронныйижурналКурскогогосударственногоуниверситета. 2012.

№4 (24) .Т. 2

ЖердевН.В.Влияниеприродныхресурсовнаразмещениетуристскойинфраструктуры

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

вКурскойобласти

обеспеченыводнымиресурсами:КурскаяоблнаходитсястьвбассейнахрекДнепр

 

 

 

 

 

 

 

аи

Дона(78%и22%территориисоответственно)В.бассейнеДнепра

 

 

 

 

 

 

расположеныреки

Сеймса( шиаяглубокрокаярекаобл)иПа,атакжесяёлтиихпритоки;вбассейне

 

 

 

 

 

 

 

Дона – менееполноводныерекиОскол,Олым,ТиКшень.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рекреационнйонирование

Курскойобласти

(рис.

2) вполнесоответствует

физико-географическому.

Сопоставление рекреационныхрайонов(

 

РР)

и физико-

географических даетвозмпонятьжность

 

закономернуюзависираз ещенияость

 

 

туристкойинфраструктурыотхарактеристикФГР.

 

 

 

Еслипр нят

ьзаоснову

физико-

географическое районирование,то

: I северныйрекреационныйрайбольшейчасти

 

 

 

соответствует1

-му,

северо-западному, ФГР; II центральный РР – выделяетсяиз12

(северо-западногои

юго-западного)ФГР

; III восточныйРРсоответствует

 

3-муи 4-му

(восточномуи

юго-восточному) ФГР; IV южныйРР

– вбольшейчастираспволожен

 

2-м, юго-западном, физико-геограйонефическом

(табл.

1).

 

 

 

 

Сравнение рекреационных и физико-геограйоновфических

 

приводитк

заключению,чтолько

 

II РР,

являясь частьюи1ФГР2

 

 

и имцентральноея

положение,выделяобилиемрекреационнотся

 

 

 

-оздоровительныхучреждений

и

соответствующейинфраструктуры

 

.ОстальныеРРтерриториальносовпадают

 

 

 

физико-

географическими районами и периферийнымиадминистррайонамитивными

 

 

 

, именее

развитырекреационномплане.Совмещеннрассмотрениеприр дных

 

 

 

 

 

 

и

рекреационныхрайоноткрываетзможностиихтур спользтскогования

 

 

 

 

 

 

 

наращиинфрвперспективаструктурыниятерриторпланиомальномровании

 

 

 

 

 

 

 

устойчивогоразвитияКурск й

 

 

 

бласти.

Рассмотжеприкультурныходныхение

 

 

памятниковрегиональногозначенияпоФГРсможперкартинуихдать

 

 

 

 

 

 

 

 

перспективтур спользтскинаогонсхесатерриториальноговамунияя

 

 

 

 

 

 

 

планиКуоблровскойопорный( апланстиния).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Сопоставленрекреилаеционногондшафтногорайонирования

 

 

 

 

Таблица 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Курскойобласти

 

 

 

 

 

Рекрайонированиееационное

 

 

Ландшафтнрайонирование

 

№РР

Название

 

К-воадм.р

-

 

ФГР,соответствующиеРР

 

I

 

 

 

нов

 

 

 

 

 

 

 

Северный

 

5

 

 

1 – северо-западный

 

II

Центральный

5

 

1–2 – северо-западныйчастично( )

юго-

III

 

 

 

 

 

 

западныйчастично( )

 

Восточный

 

9

 

3–4 – восточный и юго-восточный

IV

Южный

 

9

 

 

 

2 – юго-западный

 

НАУКИОЗЕМЛЕ

Рис. Размещен1. туристскойинфраструктуисточник(е :опорныйплантерриториальногоы

развитияКурскойобл)носновести

физико-географичейонирландш( сокоговдерж:аАтлфтноенияКурскойобластиние)

 

Ученыезапис:элекнаучныйтронныйижурналКурскогогосударственногоуниверситета. 2012.

№4 (24) .Т. 2

НАУКИОЗЕМЛЕ

Рис. Рек2. районированиееационноерекреационнаяинфраструкКурскойобласисточник( : ураи Атлас Курскойобласти)

Куробластькаяостоитиз28администрайонов,не авнозначныхпотивных

 

своемукакфизико

-географрис.(таки3),социальноческому

-экономическому

положению.Крт,администратгоме районыоблразлстипоналичиювныечаются

 

нихтур

истскихдостопримечательностейтуробъектовразличныхтипов

[Воинова

2009;

Озерова2004;

Жердева,

 

Жердев2004

].

 

 

Рис. Распределение3. администрайоновКу ативныхской

обласвсоотсландшафтнымветствии райониКуобластрскойованием

Ученыезапис:элекнаучныйтронныйижурналКурскогогосударственногоуниверситета. 2012.

№4 (24) .Т. 2

ЖердевН.В.Влияниеприродныхресурсовнаразмещениетуристскойинфраструктуры

 

 

 

 

 

 

 

 

 

вКурскойобласти

 

 

Для проведенияанализаизменений,произвсфероказанияштуристскихедших

 

 

 

 

 

 

ирекреационныхуслугзапоследниеоды,такжихсоотнесенияприродно

 

 

 

 

 

 

-

климапотическимобенциаломландшафтнуюстикартусуказан( физикоем

 

 

 

 

 

 

-

геогра)йоновбылифическихнанесе

 

ныобъектытуристско

 

 

-рекреационной

инфраструктурыегионарис.(

1)изопорногопланатерриторразвитияального

 

 

 

 

Курскойобласти. рекреационнойнфраструкКурскойоблас,приведнатуренной

 

 

 

 

 

 

 

рисунке 2,дляболееполногоанализабылтакжедобавленгости ичн

 

 

 

 

ыйсектор,ввиду

 

егопервооченеобходимнойдляразвитиятуристскогокомплексасти.Каквидноиз

 

 

 

 

 

 

 

сравнениядвухпривышееденныхкартрис.(

 

 

 

1,география2),рекреационного

 

размещенобластвцеломмалоизмениласьяза10лет(1997по2007г.),покрайн

 

 

 

 

 

 

ей

м,еслиребратьврасчетсанат,проф,турбазыиилаотдыхакгеря.ории

 

 

 

 

 

 

В

наствремяобъектыящеесоциа,кульиректуногорназначеционогоногоия

 

 

 

 

 

 

 

имтенденцюткрасширению

 

всилупостепенногоразвичас ия

 

 

 

 

предпринимательствааренды

выботервочныхритоадминистрий, онативных

 

 

 

 

вчастности,п хотд

ничьи угодьяибазыотдыха.

 

 

 

 

 

 

 

Поданным

администрКурскойобл,внастциимоментящий

 

 

 

 

 

 

инфраструктуратуризмавКуробласостоиткойвосновном:

 

 

 

 

 

 

 

 

из туроператортурагентови ,общ

имчислом76

;

 

 

 

 

средствразмещегости( ) нияцы

 

– 45;

 

 

 

 

 

 

лечебно-оздор(овительныхекреационных)учреждений

 

 

 

– более20

;

 

предприяобщеспитийвенногоания

;

 

 

 

 

 

 

объектовтранспорта

;

 

 

 

 

 

 

 

около200государственныхиобществмузе. нных

 

 

 

 

 

 

 

 

Помимоэтогоследуотметить

 

 

широкую сетьпредприятийпитания,

 

 

проведениядосугапроч

 

их.Нарис

унке 2отображенорекрайонированиееационное

 

 

 

Куробластиуказаниемкойобеспечеад ирайоновистративныхностирегиона

 

 

 

 

 

 

 

оздоровительнымиесурсамитурбазы( ,санаторпансионаты, ,лагеряотдыха

 

 

 

 

 

)на1997

год.Всятуристскаяинфраструктуравосновско омцентрирована

 

 

 

 

центральном (II)

рекреационномрайоне

. На севереобластирекреационно

 

-оздоровительныеучреждения

 

представленытолькоЖелезнрай.Свапао(,горскомнеКапенковское

 

 

 

 

 

 

 

водохранилище,хвойныелесныемассивы),расположен

 

 

 

 

ыони

восточнееиюго

-

вос.Михайловкаточнее.

Приэтомемкостьучрежденийдетскогоотдыха

 

 

 

 

больше всё

жевюжныхрайонахСуджанский( Обоянский).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

По

ландшафтнойкарте

территориальногораз

 

мещениятуристкой

 

инфраструктуры Курскойобласти

(рис. 1)

видно,что

распределениегостиниц,

 

санатипрориевфи,турбазлаокгерейдыхаориев

 

 

 

четкокоррелируетсбассейном

 

 

главнойреки

области – Сеймом

иеепритоками

,приуроченнымк 1ФГР2,

 

 

соответственно I, II и III РР.

 

 

 

 

 

 

 

 

Необходотмет,чтов истрайонымоьчнбластив деляютсянаименьшим

 

 

 

 

 

 

 

развитиемтуристскойинфраструктурывсилуразличныхпричин.Вданрайонахых

 

 

 

 

 

 

 

наблюдаеотсутскрупныхрек,котсявиебогатыцентральрымизападные

 

 

 

 

 

 

 

районы,исключениесост

авляетлишьСтарооскольскоеводохранилище(4

 

 

 

юго-

восточныйФГР),активиспользунаселврекреационныхнимоецелях. м

 

 

 

 

 

Ввиду

этогоцелесообразнопривлечедополресурсовнидляразвитиятельданногоых

 

 

 

 

 

 

 

природногообъекта.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Крто,севсеверогомеи

-западобластибогатылесистымирайонамирис(. в4)

 

 

 

 

сочетанииживописнымиречныпой енно

 

 

 

-озернымисистемами,чтоздает

 

 

дополнительныефизико

-географичепредразвитияляпосылкирекреации

 

 

 

 

 

туризма.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

НАУКИОЗЕМЛЕ

Рис. Распределение4. лесистости

порайонамКурскойобластив(%)

[Лебедев1986

]:

1.

1,5–5,0

4. 10,1–15,0

 

 

2.

5,1–7,0

5. 15,1–18,7

 

 

3.7,0–10, 1

Вестественномрастительномпокроведоминируютшироколиственныелеса степи.Лесамизанято всреднем только около7%территорииКурскойобла(. ти 4, 5).

Площадь угодий (тыс. га) по ФГР

900

 

 

 

 

 

 

800

 

 

 

 

 

 

700

 

 

 

 

 

 

600

 

 

 

 

 

 

500

 

 

 

 

 

 

400

 

 

 

 

 

 

300

 

 

 

 

 

 

200

 

 

 

 

 

 

100

 

 

 

 

 

 

0

Северо-

Юго-Западный

Восточный

Юго-Восточный

 

 

 

 

Западный

 

 

 

 

 

 

 

 

Болото

Поле Лес

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. Рас5. площадиределениеугодийтыс(.га)поФГРисточник( :экспликацияохотничьих

 

 

 

 

угодийпосведениямУправлепоохра,контроиеиягулириспюользованиябъектовванию

 

 

 

 

 

 

животногом ра

водныхбиологическихресурсовКурскойобласти)

 

 

 

 

 

Участкистепнойрастительносвстревсвязидкочаюповтсияеместной

 

 

 

 

расп.Сакрмыйшкойучастокпныйразнотравно

 

-луговойстепинаходится

 

 

территоЦентрииально

-Черноземногозаповедника

(юго-западныйи

юго-восточный

ФГР) .БольшаячастьтерриторииКурскойоблраспаханазанятати

 

 

 

полямис

культурнойрастительностью

(рис. 5) . Сочетаниетиповместностиурочищпозволяет

 

 

 

раскрытьвозможностиразмещениятуристкойинфраструктуры.

 

 

Третьючастьобласти

занимаетсклоновыйтипместности,приурочекдолинамрек,балкамс ныйагорными

 

 

 

 

ибайрачнымиле,сами

 

остепенёнными,местамиобнаженныучастками

 

 

 

Ученыезапис:элекнаучныйтронныйижурналКурскогогосударственногоуниверситета. 2012.

№4 (24) .Т. 2

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]