2.2 Соотношение вексельного и гражданского права

Определяя некоторые, наиболее важные, на наш взгляд, особенности, установленные нормами вексельного законодательства по сравнению с положениями гражданского права, можно выделить следующие

I. Вексель включает в себя несколько совершенно самостоятельных обязательств участников (векселедателя, индоссантов, авалистов, акцептанта), каждое из которых по своей юридической природе является односторонней сделкой, действительность которой не зависит от действительности остальных Одностороннее обязательство индоссанта по передаче векселя устанавливает для него ответственность не только за действительность передаваемого требования, но и за его осуществление.

II. Каждое из обязательств, заключенных в векселе, характеризуется признаком абстрактности, что означает отсутствие какой-либо связи данного обязательства с основанием его выдачи. Безусловно, с точки зрения гражданского права такая связь присутствует, поскольку любое обязательство имеет под собой основу или каузу сделки, но в рамках вексельного права каузальность вексельных обязательств игнорируется. «Должник по векселю обязан в указанный срок произвести платеж вне всякой зависимости от того, получил ли он что-либо в свое время от кредитора».³³

III Каждое из обязательств, заключенных в векселе, характеризуется признаком безусловности. А именно, отсутствием каких-либо условий или оговорок, способных повлиять на действительность вексельного обязательства Соответственно наличие в тексте вексельного предложения (обязательства) пометок, обусловливающих его исполнение, лишает такой документ вексельной силы и является основанием для применения к нему норм гражданского права.

IY. Вексель характеризуется принципом строгого формализма, нарушение которого может повлечь за собой негативные последствия, в частности, лишение документа, в котором отсутствует хотя бы один из обязательных реквизитов векселя, вексельной силы и, следовательно, невозможность для лиц, причастных к такому документу, защищать свои интересы, основываясь на нормах вексельного законодательства. Отношения, возникающие по поводу документа, лишенного вексельной силы, регулируются нормами гражданского права.

Y. Вексельное законодательство устанавливает более короткие, по сравнению с общегражданскими, сроки исковой давности по требованиям кредитора к некоторым обязанным по векселю лицам Так, согласно ст 70 Положения о переводном и простом векселе, исковые требования векселедержателя против индоссантов и против векселедателя погашаются истечением одного года со дня протеста, совершенного в установленный срок или со дня срока платежа, в случае оговорки об обороте без издержек. Исковые требования индоссантов друг к другу и векселедателю погашаются истечением шести месяцев, считая со дня, в который индоссант оплатил вексель, или со дня предъявления к нему иска. И только в отношении прямых должников применяется общий трехлетний срок.

YI. Свойство публичной достоверности векселя, характерное, впрочем, и для иных видов ценных бумаг, обеспечивает повышенную оборотоспобность данных финансовых инструментов и устраняет нежелательное промедление в процессе совершения сделок с ними. «Общие положения гражданского права по вопросу о том, кто имеет право требовать исполнения обязательства и кому оно должно быть исполнено, представляют целый ряд практических неудобств, особенно в случае перехода требования от одного субъекта к другому. Неудобства, присущие общим положениям гражданского права, заключаются в тех рисках, которые создаются для участников правоотношений, а также в способах их распределения между ними. Правоотношениям, выраженным в ценных бумагах, свойственны иные риски и иное их распределение, более целесообразное с точки зрения делового оборота. С точки зрения общих начал гражданского права должник освобождает себя от обязательства только исполнением действительному кредитору. В правоотношениях, связанных с ценными бумагами — должник освобождается от ответственности перед действительным кредитором, если он учинил исполнение предъявителю бумаги, надлежащим образом легитимированному согласно положениям об отдельных видах ценных бумаг».³⁴

YII. Должник по векселю вправе предъявлять только такие возражения против требований платежа, которые вытекают из самого векселя (его реквизитов) — несоблюдение формальных требований, либо из непосредственных (личных) отношений должника и векселедержателя, либо из недобросовестности векселедержателя, проявившейся при приобретении векселя.

YIII Вексельные правоотношения предусматривают институт вексельного поручительства — авалирования векселя. Несмотря на термин «поручительство», аваль невозможно отнести к общегражданскому поручительству по следующим соображениям.

До введения в действие нового Гражданского Кодекса РФ, институт поручительства регулировался нормами ст. 68 Основ Гражданского законодательства Союза ССР и республик от 31 мая 1991 г., которая устанавливала способы обеспечения исполнения обязательств. По мнению союзного законодателя, принципиальной разницы между гарантией и поручительством в то время т существовало.

Гражданский Кодекс РФ 1994 г. ввел в деловой оборот новую форму обеспечения обязательств — банковскую гарантию. Таким образом, произошло законодательное разграничение ранее слитых воедино поручительства и гарантии. В связи с этим возникает вопрос о возможности отнесения вексельного поручительства — аваля — к одной из упомянутых форм обеспечения обязательств либо о существовании самостоятельной формы вексельного обеспечения.

Правовую природу аваля можно определить путем сравнительного анализа условий поручительства и банковской гарантии, выявив таким образом, к какому виду способов обеспечения обязательств тяготеет аваль

В соответствии с положениями гл IY Положения о переводном и простом векселе, платеж по векселю может быть обеспечен полностью или в части вексельной суммы посредством аваля Аваль может быть оформлен различны ми способами, однако, во всех случаях требуется соблюдение письменной формы Так, согласно п 31 указанного нормативного акта, аваль дается на пере водном векселе или на добавочном листе, он может быть дан и на отдельном листе с указанием места его выдачи Аваль выражается словами «считать за аваль» или всякой иной равнозначной формулой, он подписывается тем, кто его дает Причем для аваля достаточно одной лишь подписи, поставленной авалистом на лицевой стороне векселя, если только эта подпись не поставлена плательщиком или векселедателем

Обязательность письменной формы также характерна для банковской гарантии и договора поручительства

Также как положения ГК РФ о поручительстве, нормы вексельного законодательства не содержат ограничений по субъектному составу поручителей по векселям Следовательно, в качестве авалиста может выступать любое дееспособное, платежеспособное лицо Однако в п. 117 Рекомендаций по использованию векселей в хозяйственном обороте, утв Письмом ЦБ РФ от 9 сентября 1991 г № 14-3\30³⁵содержится положение, согласно которому вексельное поручительство дается третьим лицом (обычно банком) Безусловно, данная норма носит лишь рекомендательный характер, и никоим образом не может явиться основанием к исключению из числа потенциальных авалистов небанковские учреждения или физических лиц. В то же время гарантом согласноcm 368 ГК РФ может быть исключительно банк, небанковское кредитное учреждение или страховая организация

По своей юридической природе общегражданское поручительство представляет собой гражданско-правовой договор, заключаемый в письменной форме между кредитором по основному обязательству и лицом, выдавшим поручительство (поручителем) по обязательствам должника Аваль является односторонней сделкой, в результате которой авалист выдает гарантию за платеж- (часть платежа) по обязательствам конкретного должника перед любым лицом, которое в конечном итоге объявит себя кредитором по вексельному правоотношению Односторонний характер сделки по выдаче вексельного поручительства сближает его с банковской гарантией, которая оформляется по просьбе принципала в качестве письменного обязательства уплатить кредитору (бенефициару) денежную сумму, в соответствии с условиями даваемого гарантом обязательства.

Так же как и банковская гарантия, вексельное поручительство является абстрактным обязательством. Это подтверждается установлениями cm 32 Положения о переводном и простом векселе согласно которым обязательство авалиста действительно даже в том случае если то обязательство которое он гарантировал, окажется недействительным по какому бы ни было основанию, иному, чем дефект формы Cm 371 ГК РФ указывает на то, что предусмотренное банковской гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит в отношениях между ними от того основного обязательства, в обеспечение исполнения которого она выдана, даже если в гарантии содержится ссылка на это обязательство В то же время, общегражданское поручительство носит акцессорный характер (см cm 367 ГК РФ)

Ответственность авалиста предполагается солидарной с тем лицом, за кого выдано данное поручительство Общегражданское поручительство также предусматривает солидарную ответственность поручителя, однако, в договоре между поручителем и кредитором характер ответственности может быть изменен, субсидиарная ответственность поручителя может быть допущена и законом Условия банковской гарантии предусматривают солидарное исполнение обязательства кредитору, но ответственность гаранта ограничивается сроком, на который выдана гарантия. За пределами указанного срока ответственность гаранта прекращается, и кредитор не вправе предъявить ему требования о погашении основного обязательства. По смыслу cm 32 Положения о переводном и простом векселе, авалист отвечает так же, как и тот, за кого он дал аваль. Это означает, что аваль действует в течение всего срока обращения векселя и установленного срока исковой давности по требованиям к обязанным лицам, за которых он был выдан.

В соответствии с п 2 cm 367 ГК РФ, поручительство прекращается с переводом на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель не дал кредитору согласия отвечать за нового должника Другими словами, законодатель допускает ситуацию, при которой поручителю предоставляются два возможных варианта поведения, в том случае, если должник осуществил перевод долга на третье лицо либо прекратить действие поручительства либо принять на себя обязательство за нового должника. С точки зрения профессиональных банковских интересов, или иных экономических соображений поручителя, данная операция может оказаться выгодной Именно поэтому в данном случае законодательство предусматривает диспозитивную норму Вексельные правоотношения не создают возможности перевода долга в общегражданском смысле Вексельный должник вправе лишь ограничить свою ответственность путем включения в текст векселя оговорки «без оборота на меня» либо иной аналогичной по смыслу, а также назначить посредника в платеже (акцепте) Но данные процедуры не могут отождествляться с институтом перевода долга

В этой связи интересным является вопрос о том, возникает ли обязательство авалиста, если индоссант, за которого выдан аваль, оградил себя безоборотной оговоркой⁷ Вексельное поручительство представляет собой одностороннюю сделку авалиста, возлагающую на последнего обязанность погасить вексельное обязательство на тех же условиях, которые"предусмотрены для лица, за счет которого выдан аваль Другими словами, авалист несет солидарную ответственность с лицом, за которое выдано вексельное поручительство

В том случае, если лицо, за которое выдан аваль, посредством «безоборотной оговорки» самостоятельно исключает себя из числа ответственных по векселю лиц, то обязательство авалиста следует рассматривать как выданное за не обязанное по векселю лицо «Следовательно, поручительство за лицо, не обязанное по векселю, не есть аваль Поручительство за лиц, выполнивших безоборотный и именной индоссаменты, не должно признаваться авалем и не связывает лиц, выполнивших таковое».³⁶

Положение о том, что «авалист отвечает так же как и тот за кого он дал аваль», означает не только одинаковый объем ответственности но и равные условия ее наступления.

В силу cm 53 Положения векселедержатель не утрачивает право требования против векселедателя простого векселя при отсутствии протеста, то аваль за векселедателя делает авалиста ответственным на тех же условиях, то есть без протеста

Поручитель и гарант, принимая на себя обязательство по обеспечению исполнения обязательства третьего лица (должника, принципала) знают личность кредитора, перед которым являются солидарными должниками Это подтверждается тем, что договор поручительства заключается между поручителем и кредитором, а банковская гарантия представляет собой письменное обязательство гаранта, адресованное бенефициару. Причем, по общему правилу, принадлежащее бенефициару по банковской гарантии право требования к гаранту не может быть передано другому лицу, за исключением тех случаев, когда такая возможность прямо предусмотрена в тексте гарантии Специфика вексельного поручительства обусловлена тем, что, авалируя вексель, поручитель заранее не знает и в принципе не может знать того кредитора, который предъявит к нему требование об уплате вексельной суммы Это объясняется свойством повышенной оборотоспособности векселя как ордерной ценной бумаги Кредитором авалиста может быть любой последующий индоссат вплоть до конечного векселедержателя

В соответствии с положениями cm 361 ГК РФ, договор поручительства может быть заключен для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем Аваль также может обеспечивать как существующее, так и потенциально возможное в будущем требование (а именно требование к векселедателю неакцептованной тратты)

Следует согласиться с мнением В А Белова о том, что аваль представляет собой сделку особого рода, специфичную как по форме, так и по содержанию, в связи с чем он должен рассматриваться именно как «иное обязательство», предусматривающее исполнение за третье лицо в денежной форме.³⁷

IX Ст 47 Положения о переводном и простом векселе содержит указание на то, что все выдавшие, акцептовавшие, индоссировавшие переводной вексель или поставившие на нем аваль являются солидарно обязанными перед векселедержателем Однако термин «солидарно обязанные», по-нашему мнению, употреблен не совсем правомерно Несмотря на то, что юридическая природа обязательств векселеучастников имеет некоторые сходные черты с общегражданскими солидарными обязательствами, говорить о полном их сходстве некорректно

Основными юридическими характеристиками солидарной ответственности в гражданском праве являются следующие.

1 При солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга

2 В случае солидарной обязанности должник не вправе выдвигать против требований кредитора возражения, основанные на таких отношениях других должников с кредитором, в которых должник не участвует

3 Исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

4 Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками:

— должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого;

— неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников

5 Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников

6 Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Вексельное законодательство, определяя признаки ответственности обязанных по векселю лиц, придерживается основных направлений института солидарной ответственности, частично модифицируя ее.

Так, например, первый принцип общегражданской солидарной ответственности полностью соответствует характеру вексельной ответственности обязанных лиц В соответствии с абз 2 cm 47 Положения о переводном и простом векселе, векселедержатель имеет право предъявления иска ко всем этим (обязанным лицам выдавшим, акцептовавшим, индоссировавшим или поставившим аваль — прим автора), к каждому в отдельности и ко всем вместе, не будучи принужден соблюдать при этом последовательность, в которой они обязались Причем векселедержатель вправе предъявить иск как на всю сумму векселя, включая проценты (если они были обусловлены), издержки по протесту, сумму пени, другие издержки, либо на часть суммы, в том случае, если иск предъявляется до наступления срока платежа (в данном случае из вексельной суммы вычитается учетный процент).

Второй принцип солидарной ответственности согласуется с абстрактным характером вексельного обязательства ограждающим право должника выдвигать возражения по поводу требовании кредитора основанных на личных отношениях к векселедателю или к предшествующим векселедержателям если толь ко векселедержатель (в данном случае кредитор) приобретая вексель не действовал сознательно в ущерб должнику

Пятый принцип общегражданской солидарной ответственности не находит прямого подтверждения в нормах вексельного законодательства, но исходя из смысла указанных норм, можно прийти к выводу о том, что данный принцип вполне применим и для вексельной ответственности В частности cm 47 Положения о переводном и простом векселе устанавливает что иск предъявленный к одному из обязанных, не препятствует предъявлению исков к другим даже если они обязались после первоначального ответчика Причем векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск сумму переводного векселя, не акцептированную или не оплаченную

Другими словами, векселедержатель имеет возможность удовлетворять свои требования за счет одного, нескольких или всех из обязанных по векселю лиц Такое право возникает у векселедержателя переводного векселя после ис течения срока платежа, если платеж со стороны плательщика не последовал, до наступления срока платежа, если был получен полный или частичный отказ в акцепте, а также в случае обнаружения признаков несостоятельности плательщика или векселедателя

Кроме того, следует выяснить, распространяется ли на вексельную ответственность принцип, характерный для общегражданской солидарной ответственности, — о том, что солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью Данный принцип корреспондирует п 1 cm 325 ГК РФ устанавливающим что исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору Однако следует иметь в виду, — указывает Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ — что отношения между лица ми несущими солидарную ответственность перед вексельным кредитором регулируются нормами Положения о переводном и простом векселе, а не нор нами cm 322—325 Гражданского кодекса РФ Таким образом, при удовлетворении иска векселедержателя к обязанным по векселю лицам в решении арбитражного суда должен содержаться вывод о солидарном взыскании суммы с должников.³⁸

Эту позицию ВАС РФ разделяет и Л А Новоселова, которая полагает, что при ответственности по векселю полное исполнение освобождает от ответственности только того, кто его произвел (и его авалиста), но не тех, кто обязался ранее заплатившего.³⁹

Принципиальным отличием вексельной ответственности от общегражданской солидарной является то что в общегражданском обязательстве должник, исполнивший солидарную обязанность имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого в то время как вексельный должник в аналогичной ситуации вправе взыскать с остальных должников всю сумму уплаченного плюс проценты на указанную сумму, исчисленные в размере учетной ставки, установленной Центральным банком РФ, начиная с того дня когда он произвел платеж, а также понесенные им издержки.⁴⁰

Относительно правила общегражданской солидарной ответственности о том, что неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников, следует отметить невозможность его применения к вексельным правоотношениям в силу юридической природы обязательств обязанных по векселю лиц, а именно их самостоятельного, одностороннего характера, предполагающего, что «по существу каждый из вексельных должников несет самостоятельную ответственность в полном объеме вексельного долга». ⁴¹

Таким образом, ответственность участников вексельных правоотношений, названная в Положении о переводном и простом векселе «солидарной», имеет некоторые черты, сближающие ее с институтом солидарной ответственности гражданского права Но в тоже время, специфика вексельных отношений вообще и обязательств вексельных участников в частности, обусловили особенности характера ответственности по векселям

Применение термина «солидарная ответственность» к вексельным правоотношениям, по мнению Л А Новоселовой, в определенной степени оправданно, поскольку порядок предъявления требований к должникам по векселю совпадает с порядком, установленным п 1 ч 1 п 2 ст 323 ГК РФ Однако вексельная ответственность существенно отличается от общегражданской солидарной ответственности .⁴²

Некоторые авторы занимают более жесткую позицию, говоря об ошибочности определения вексельной ответственности через категорию солидарных обязательств должников К их числу следует отнести А И Каминку, В А Белова. По нашему мнению, ответственность участников вексельного правоотношения в общих чертах подчиняется общегражданским установлениям и, вместе с тем, имеет определенную специфику, урегулированную нормами вексельного законодательства. В тоже время термин «солидарная ответственность» используется в Положении о переводном и простом векселе не совсем корректно, что может привести к неправильному пониманию существа и особенностей вексельных правоотношений.