Ссср в 1953 – 1964 гг. Десятилетие н.С. Хрущева

5 марта 1953 года скончался Иосиф Виссарионович Сталин. Народ в подавляющем большинстве своем встретил смерть вождя как личное горе, как трагедию. Проститься с ним устремились сотни тысяч человек. Сколько из них погибло в возникших то тут, то там давках, до сих пор не подсчитано. Страна погрузилась в траур. У миллионов людей на уме была только одна тревожная мысль: «Как же мы теперь без него?»

На самом верху настроение было несколько иное. Даже те, кто искренне скорбел испытывали некоторое облегчение, перестав трепетать за собственную судьбу. Не скрывал радости и торжествовал Берия. Но постсталинское руководство сплачивало не только стремление обезопасить себя лично от возможных рецидивов недавнего прошлого, но и ощущение свалившейся на него ответственности, понимание необходимости перемен. Отступать от тоталитарного принципа системы никто из преемников вождя не собирался. Однако в том, что многое в ней предстоит поменять мало кто сомневался. Не случайно сразу же после похорон негласно было решено «прекратить политику культа личности».

Уже в день смерти Сталина на совместное заседание собрались члены ЦК КПСС и Президиума Верховного Совета СССР, а также министры. Определились три лидера государства: председатель Совета Министров Г.М. Маленков, министр объединенного МВД Л.П. Берия и секретарь ЦК КПСС Н.С. Хрущев. Каждый из них заявлял о стремлении произвести перемены в стране. Г.М. Маленков предлагал усилить развитие легкой промышленности, чтобы удовлетворить спрос населения, но руководство страны было недовольно тем, что он ранее участвовал в репрессиях. Л.П. Берия вызывал страх возможностью новой волны репрессий и руководство решило избавиться от него с помощью его же методов. 26 июня 1953 г. он был арестован и обвинен в подготовке заговора против коллективного руководства с целью сосредоточения власти в своих руках. На него была возложена основная ответственность за те репрессии, которые обрушивались на советское общество уже после «ежовщины». В декабре того же года Берия был расстрелян. К власти пришел Н.С. Хрущев. Этот период (1953 – 1964) принято называть «оттепелью» (по определению писателя И. Эренбурга). Хрущев сразу же заявил о необходимости реформ. Реформированию тоталитарных структур способствовали события, развернувшиеся сразу же после смерти И. В. Сталина: восстания в советских концлагерях. Самое серьезное из них случилось весной 1954 г. в Казахстане, где против 13 тыс. его участников властям пришлось применить танки. Имели место и антисоветские выступления в ГДР и Чехословакии.

В числе первых инициатив хрущевской администрации была реорганизация в 1954 г. Министерства государственной безопасности в Комитет государственной безопасности (КГБ) при Совмине СССР, сопровождавшаяся сменой кадров. Была отдана под суд за фабрикацию фальшивых «дел» часть руководителей карательных органов, введен прокурорский надзор за службой госбезопасности. В областях она была поставлена под контроль партийных комитетов (обкомов).

В 1956—1957 гг. снимаются политические обвинения с репрессированных народов и восстанавливается их государственность (в том числе чеченцев и ингушей). Реабилитация не затронула немцев Поволжья и крымских татар: подобные обвинения были сняты с них соответственно в 1964 и 1967 гг. С сентября 1953 г. начинается пересмотр репрессивных решений «троек» НКВД 30-х годов. К 1956 г. было освобождено из лагерей и реабилитировано посмертно около 16 тыс. человек.

В феврале 1956 года состоялся XX съезд КПСС, который развенчал «культ личности Сталина». Реабилитация ни в чем не повинных людей поставила власть перед необходимостью объяснить причины постигшей народ трагедии. Такая попытка была сделана в докладе Н.С. Хрущева «О культе личности и его последствиях» на закрытом заседании XX съезда, а также в принятом 30 июня 1956 г. специальном постановлении ЦК КПСС. Для того времени это был довольно смелый шаг, т.к. в руководстве страны было много ярых соратников Сталина. Полностью доклад был опубликован в СССР лишь в 1989 г. Н.С. Хрущев называл в нем две причины культа личности Сталина. Первая заключалась в том, что СССР был единственной страной социализма, существовало капиталистическое окружение; внутри страны «против линии партии выступали различные оппортунисты, троцкисты», поэтому «надо было укрепить централизацию государственного аппарата, что заставило пойти на некоторые ограничения демократии». Вторая причина, с точки зрения Н.С. Хрущева, заключалась в личных качествах И. Сталина, о которых говорил В.И. Ленин в «Письме к съезду», предлагавшем заменить Сталина на посту Генсека. Н.С. Хрущев утверждал, что «никакой культ личности не мог изменить природу социализма» (хотя был нанесен ущерб советскому народу). Эти объяснения были крайне ограниченными. Они старательно обходили социальные корни «культа личности», его органическую связь с тоталитарно-бюрократической природой общественной системы, созданной коммунистами. И все же сам факт публичного осуждения творившихся в стране беззаконий произвел сильное впечатление на народ. Одни восприняли доклад как отказ от преступного прошлого, как гарантию невозможности возвращения к массовым репрессиям. Другие сомневались. Третьи – и их было много – отказывались верить, считая, что их кумира оклеветали.

Курс Хрущева вызвал недовольство в консервативно настроенной части партийного руководства. В июне 1957 г. 7 из 11 членов Президиума ЦК (Л.М. Каганович, Г.М. Маленков, В.М. Молотов и др.) потребовали смещения Хрущева. Однако Хрущев сумел в кратчайшие сроки созвать Пленум ЦК и добиться осуждения своих противников. Особенно решительно поддержал Хрущева маршал Г.К. Жуков. Действия противников Хрущева были охарактеризованы Пленумом как создание фракционной «антипартийной группы». В результате из партийно-государственного руководства были изгнаны Маленков, Каганович, Молотов и др. В 1958 г. Хрущев усилил свою власть, совместив посты главы правительства и лидера партии. Однако, опасаясь возросшего политического влияния Г.К. Жукова и его популярности в армии, Хрущев в 1957 г. обвинил маршала в бонапартизме, лишил поста министра обороны и уволил в отставку.

Стремясь изжить в народе кризис доверия к КПСС, Н.С. Хрущев подготовил очередную «программу великих свершений», обещавшую изобилие материальных и духовных благ не в отдаленной перспективе, а уже «нынешнему поколению советских людей». XXI съезд КПСС (1959 г.) сделал вывод, что социализм в СССР одержал «полную и окончательную победу» и страна вступила в период «развернутого строительства коммунизма». Развивая эту идею, XXII съезд КПСС (1961 г.) принял третью программу партии, где детально расписывались задачи по построению уже к 1980 г. в основных чертах коммунистического общества. Намечалось выйти на первое место в мире по производительности труда и выпуску продукции на душу населения, уровню жизни народа; преобразовать «социалистическую государственность в общественное коммунистическое самоуправление»; воспитать «нового человека, гармонически сочетающего в себе духовное богатство, моральную чистоту и физическое совершенство». Впоследствии эти планы провалились.

Хрущевская «оттепель» проявилась не только в политике, но и в литературе и искусстве. Восстанавливается доброе имя деятелей культуры — жертв репрессий: В. Э. Мейерхольда, Б. А. Пильняка, О. Э. Мандельштама, И. Э. Бабеля и др. Вновь стали издаваться книги М.М. Зощенко, опальной поэтессы А. А. Ахматовой, которая провидчески написала: «Теперь арестанты вернутся, и две России глянут друг другу в глаза: та, что сажала, и та, которую посадили». Народ получил доступ к произведениям, незаслуженно замалчиваемым. Оживлению культурной жизни общества способствовал выход новых литературно-художественных журналов «Юность», «Иностранная литература», «Наш современник», «Москва», «Нева», «Советский экран» и др. Второе дыхание обрели и уже известные журналы, прежде всего «Новый мир» (главный редактор А. Т. Твардовский), превратившийся в трибуну демократически настроенных творческих сил в стране. Именно там была в 1962 г. напечатана повесть бывшего узника ГУЛАГа А. И. Солженицына о судьбе советского политзаключенного — «Один день Ивана Денисовича». Хрущев дал высокую оценку этой повести.

Основным направлением поисков художественной интеллигенции наряду с осмыслением драмы народа в годы Великой Отечественной войны было стремление показать жизнь такой, какая она есть, без «лакировки», без надуманного героизма — то есть жизнь обыкновенных людей с их повседневными заботами, огорчениями и радостями. В числе лучших художественных произведений разных жанров той поры были стихи Е. А. Евтушенко, Б. А. Ахмадулиной и А. А. Вознесенского, поэмы А. Т. Твардовского «За далью даль» и «Теркин на том свете», 236 песни Б. Ш. Окуджавы и А. И. Галича, рассказ М.А. Шолохова «Судьба человека», романы В. Д. Дудинцева «Не хлебом единым», К. М. Симонова «Живые и мертвые», фильмы «Летят журавли» (режиссер М. К. Калатозов), «Баллада о солдате» (режиссер Г. Н. Чухрай), «Застава Ильича» (режиссер М. М. Хуциев), спектакли новых московских театров «Современник» (гл. режиссер О. Н. Ефремов) и Театра на Таганке (гл. режиссер Ю. П. Любимов).

Активизировалась и научная мысль. С начала 50-х и до конца 60-х годов в 12 раз выросли расходы государства на науку, а численность научных работников увеличилась в шесть раз и составила четвертую часть всех ученых мира. Было открыто много новых исследовательских институтов: электронных управляющих машин (т.е. ЭВМ), полупроводников, физики высоких давлений, радиационной биологии. Закладывались мощные центры по ракетостроению и изучению космического пространства, где трудился С. П. Королев. Вновь возникли научные учреждения, занимавшиеся исследованиями в области генетики. Ряд советских ученых-естествоиспытателей (Л. Д. Ландау, Н. Г. Басов, А. М. Прохоров, Н. Н. Семенов) были удостоены за свои открытия Нобелевской премии.

Больше свободы получили ученые-гуманитарии. Появляются новые журналы: «История СССР», «Новая и новейшая история», «Вопросы языкознания» и др. Историки получили доступ к архивам. Публиковались документальные источники, воспоминания, статистические материалы. Это способствовало восстановлению, пусть и частично, правды в отношении исторических событий и репрессированных деятелей партии, государства и армии.

Рост потребностей в специалистах стимулировал увеличение числа вузов — прежде всего в областях знаний, связанных с передовыми отраслями науки: реактивной техникой, ядерной энергетикой, электроникой и др. Менялось соотношение между различными формами обучения. На первый план вышло вечернее и заочное образование для людей, занятых на производстве (от 28 % всех студентов в 1946 г. до почти 52% в 1961 г.). В 1957 г. были введены новые правила приема в вузы. По ним преимущества при поступлении получали лица, имевшие стаж работы не менее двух лет или демобилизованные из армии. Наряду с положительными моментами это имело и ряд отрицательных: снизилась успеваемость студентов и качество их знаний.

Однако, несмотря на «оттепель», партийный контроль над культурой продолжался. Острой критике – за «недооценку руководящей роли партии» - подвергались писатели и поэты А.А. Вознесенский. Д.А. Гранин, В.Д. Дудинцев и др. В 1958 году из Союза писателей был исключен как «литературный сорняк» Б.Л. Пастернак за публикацию в зарубежье романа «Доктор Живаго», повествующего о драматической судьбе русского интеллигента в революции и удостоенного Нобелевской премии. Писатель К. Федин, сосед Пастернака по даче, состоявший с ним в дружественных отношениях и высоко ценивший его стихи, на заседании редакционной коллегии так оценил эпилог романа: «Эта злая и странная… попытка осудить русскую интеллигенцию за ее служение революции». В то же время в частных беседах он называл роман гениальным. Подобное двоемыслие продолжало оставаться весьма характерным для интеллигенции, особенно для ее элитной части.

В ином положении находилась молодежь, не отягощенная опытом и страхами прошлого. В школе-студии МХАТ, где тогда учились В. Высоцкий, Е. Евстигнеев, В. Невинный и А. Филозов, вообще считалось неприличным занимать какие-либо общественные должности. Осенью 1956 г. обычно формальные комсомольские выборы в вузах нередко сопровождались спорами о роли ВЛКСМ в общественной жизни студентов, о необходимости большей дистанцированности этой организации от КПСС. В стране стали создаваться нелегальные кружки.

Чтобы загнать обратно джина, выпущенного из бутылки, были предприняты определенные меры. ЦК КПСС разослал в местные организации закрытое письмо с требованием немедленно пресекать «вылазки антисоветских враждебных элементов». Восстанавливались отмененные незадолго до этого цензура ежемесячных журналов и действие статьи 58 Уголовного кодекса (политические преступления, включая антисоветскую агитацию и пропаганду). Начались аресты недовольных. В корне пресекли деятельность студенческих кружков.

На встрече с деятелями культуры Хрущев, сделав резкие выпады против тех писателей, которые «выступают против нашей партии», угрожал «стереть их в порошок». Поэт И. Сельвинский откликнулся на эту угрозу такими стихами:

Как жутко в нашей стороне…

Здесь только ябеде привольно.

Здесь даже вольно всей стране

Дается по команде «Вольно!»

Новое руководство СССР было обеспокоено прогрессирующим отставанием промышленности в научно-техническом соперничестве с Западом. К середине 50-х годов иссяк поток репараций из Германии. Новейшие разработки советских ученых и конструкторов в области машиностроения пылились в архивах. Отставала механизация труда: более половины всех рабочих на заводах и фабриках занимались тяжелым ручным и малоквалифицированным трудом.

Июльский (1955 г.) пленум ЦК КПСС взял курс на «повышение технического уровня производства на базе механизации и автоматизации».

В феврале 1956 г. состоялся XX съезд КПСС, на котором утвердили задачи VI пятилетнего плана развития народного хозяйства на 1956 -1960 гг. Предусматривалось внедрение в экономику достижений научно-технического прогресса, укрепление промышленной базы на востоке страны. Быстро развивается атомная энергетика. В 1954 г. в подмосковном г. Обнинске дала ток первая в мире атомная электростанция, затем началось строительство более мощных АЭС: Воронежской и Белоярской. В 1957 г. был спущен на воду первый в мире атомный ледокол «Ленин». Выводятся на околоземную орбиту первый в мире искусственный спутник Земли (1957 г,) и первый космический корабль с человеком на борту — Ю. А. Гагариным (12 апреля 1961 г.).

Развивалась электроэнергетика за счет крупнейших гидростанций: Куйбышевской, Сталинградской, Каховской и др. Химическая промышленность освоила выпуск искусственных материалов. На транспорте паровозы уступили место тепловозам и электровозам. Однако объем производства увеличивался экстенсивно, за счет строительства тысяч крупных заводов и фабрик, а не за счет повышения эффективности использования имевшегося потенциала.

В области административной реформы были расширены права Советов министров союзных республик в управлении экономикой. С 1954 г. прошла волна резкого сокращения — до 1 млн человек — государственных служащих в центре и на местах. Но это явилось лишь видимостью победы над бюрократией, так как к концу 60-х годов при Л. Брежневе численность чиновничества не только восстановилась, но и превысила прежний уровень.

В 1957 г. вместо упраздненных отраслевых министерств в республиках и областях создаются территориальные советы народного хозяйства (совнархозы). Сохранялось лишь централизованное управление оборонными отраслями. Административная реформа преследовала цели: разрушить ведомственную монополию, приблизить органы хозяйственного руководства к местам, поднять их инициативу, укрепить экономические связи внутри регионов, сократив тем самым перевозки грузов из конца в конец страны по директивам центра.

Но были и негативные стороны в частности ослабла единая техническая политика внутри промышленных отраслей, лишившихся своих координирующих органов. Реформа ослабила хозяйственные связи внутри регионов, породив местничество. Тогда вновь начал наращиваться управленческий аппарат: в 1963 г. создан Высший совет народного хозяйства СССР, который сосредоточил в своем ведении вопросы управления промышленностью, но оказался не в состоянии их оперативно решать.

«Административная лихорадка» шла по нарастающей, в то время как темпы экономического развития страны снижались. За пятую пятилетку (1951—1955гг.) промышленное производство увеличилось на 85%, сельскохозяйственное — на 20,5 % (за счет последних двух лет); в 1956—1960 гг. соответственно на 64,3 % и 30 %; в 1961—1965 гг. — на 51 % и 11 %. (Надо иметь в виду, что на практике два последних года 6-й пятилетки были объединены с годами следующей пятилетки и на этой основе создан единый семилетний план (1959—1965гг.). Плановые задания систематически срывались.

К моменту смерти Сталина в особенно тяжелом положении находилась советская деревня, задавленная налогами, обязательными госпоставками и т.п. По решению сентябрьского (1953 г.) пленума ЦК КПСС были проведены меры по подъему сельского хозяйства; увеличены закупочные цены на колхозно-совхозную продукцию, усилено финансирование аграрного сектора (с 7,6 % от всех капиталовложений в 1950 г. до 18 % в 1955 г.), укреплены его материально-техническая база и кадровый потенциал (в село были направлены 30 тыс. партработников и 120 тыс. специалистов-аграр­ников). Ослабляются сталинские притеснения личного подсобного хозяйства колхозников. Их освободили от налогов и обязательных натурпоставок.

Однако во второй половине 50-х годов происходило массовое преобразование колхозов в совхозы. Новые притеснения обрушились на личные подсобные хозяйства сельских жителей, признанные несовместимыми с будущим коммунизмом. В результате к середине 60-х годов приусадебное хозяйство было почти уничтожено а ведь незадолго до того оно, занимая всего 1,5 % всех пахотных земель, содержало 33 % коров, 79 % коз от общесоюзного стада. После визита Хрущева в США начинается насильственное насаждение кукурузы, причем даже в районах Севера, где она не росла. Большой резонанс имела «рязанская афера», когда руководство Рязанской области старалось выполнить план поставки мяса государству за счет скупки скота в соседних областях.

В 1958 г. правительство распустило машинно-тракторные станции (МТС) и обязало колхозы выкупить их технику. Сама по себе эта мера была целесообразной, так как ликвидировалась ситуация двух хозяев на одной земле: государственных МТС и вынужденных дорого оплачивать их услуги колхозов. Однако цены на изношенные тракторы, комбайны, автомашины были необоснованно высоки, а сроки оплаты за них сжаты (полтора года). В результате долги колхозов государству возросли.

С 1954 г. развертывается кампания по освоению целинных и залежных земель Казахстана. В оборот было введено 42 млн. га пашни, где выращивалось к концу десятилетия до 40 % всех зерновых. Это дало большой урожай, но не всегда удавалось его сохранить и вывезти из-за отсутствия дорог, складов. В марте 1962 г. была перестроена система управления сельским хозяйством. Вместо прежних структур в районах учреждаются колхозно-совхозные управления (КСУ).

В социальной сфере разрабатывается ряд мер, направленных на улучшение жизни населения. Регулярно повышается зарплата. Прекра­щается выпуск обязательных облигаций госзаймов. Принимается закон о пенсиях для рабочих и служащих (колхозникам пенсии ус­танавливаются в 1965 г.). Отменяются все виды платы за обучение. Идет массовое строительство жилья. За 1956—1960 гг. новоселье справляют почти 54 млн человек, или четверть населения страны. При этом меняется сам жилищный стандарт: семьи все чаще получают не комнаты, а отдельные квартиры (хотя и малогабаритные, так называемые «хрущевки»). Но в начале 1960-х гг. возникают перебои со снабжением хлебом и мясом. Вырастают цены на эти продукты, что вызвало массовое возмущение народа, в том числе волнения в Новочеркасске 1962 г., жестоко подавленные при помощи войск.

Итоги руководства Хрущева трудно оценить однозначно. С одной стороны, заслугой его было избавление народа от страха массовых репрессий. Но, с другой стороны, многих раздражали непродуманные административные реформы Хрущева. В военных кругах не могли забыть о масштабных сокращениях Вооруженных Сил (были выброшены на произвол судьбы сотни тысяч офицеров). Росло разочарование интеллигенции ограниченной сверху «оттепелью». Народ устал от шумной борьбы Хрущева за «светлое будущее» при ухудшении жизни.

Одновременно Хрущев усилил свои нападки на партийно-государственный аппарат. К этому способу оправдать себя в глазах простых людей нередко прибегают правители авторитарного склада. Часто он дает немалые результаты. Но в данном случае эффект получился обратный: популярности не прибавилось, а аппарат стал сплачиваться для отпора. Все это помогло партийно-государственной верхушке без каких-либо общественных потрясений избавиться от беспокойного лидера. 17 апреля 1964 г. состоялось вручение Хрущеву наград по случаю 70-летия. Совершал эту церемонию председатель Президиума Верховного Совета СССР Л.И. Брежнев. Вместе со вторым секретарем ЦК Н.В. Подгорным он к этому времени уже возглавлял заговор, имевший целью отстранение юбиляра от власти.13 октября того же года Хрущева вызвали с отдыха в Пицунде на пленум ЦК КПСС, где ему были предъявлены обвинения в нарушении принципа коллективности руководства, в авантюристичности, в поспешности и не продуманности ряда хозяйственных и политических решений («в субъективизме и волюнтаризме»). Его упрекали также за декларативность и славословие, переоценку достигнутых успехов. Среди обвинений были и такие: ухудшение отношений с Китаем, присвоение руководителю Египта Насеру звания Героя Советского Союза. Н.С. Хрущев заявил, что он отказывается от борьбы за власть и готов уйти на пенсию. Первым секретарем ЦК стал Л. И. Брежнев (с 1966 г. — генеральным секретарем), председателем Совета Министров СССР — А. Н. Косыгин.

Неуемный реформатор, оказавшись вдруг не у дел, предался воспоминаниям. Записанные на магнитофон его сыном, они после смерти автора были изданы в Нью-Йорке, а совсем недавно и в нашей стране. Противоречивость 10-летнего правления Н.С. Хрущева символизирует памятник на его могиле на Новодевичьем кладбище. Надгробие, выполненное скульптором Э. Неизвестным, состоит из белых и черных плит мрамора, символизирующих как положительные, так и отрицательные эпизоды хрущевского десятилетнего руководства.