- •Глава 1. Человеческий капитал как объект статистического исследования
- •Система показателей человеческого капитала
- •Ирчп по состоянию на 2013 год
- •(Добавить формул)
- •Факторы развития человеческого капитала
- •Глава 2. Основная тенденция динамики развития человеческого капитала в современной России
- •Динамика экономически активного населения рф за период 2000-2012 гг., по данным Росстата
- •Доля экономически занятого населения за период 2000-2011 гг. В ведущих европейских государствах, по данным Росстата
- •По данным Росстата
- •По данным Росстата
- •По данным Росстата
- •За период 2000-2013 гг., по данным Росстат
- •С 2000 по 2013 гг., тыс., по данным Росстат
- •По данным Росстат
- •Источник: Prime Russia Magasine
- •Работников организаций рф, руб., по данным Росстат
- •По данный Росстат
- •2.2 Классификация основных показателей человеческого капитала. Анализ взаимосвязи показателей в зависимости от географического положения.
- •По данным Росстата
- •Список литературы
Глава 2. Основная тенденция динамики развития человеческого капитала в современной России
2.1 Анализ абсолютной скорости изменения основных показателей рынка труда – динамика нескольких показателей, интерпретация – причины, возможные следствия(временной аспект)
Начнём анализ тенденции развития человеческого капитала в современной России с анализа динамики – для понимания общей картины необходимо проанализировать взаимосвязь между рынком труда и составляющими ЧК – образованием, здравоохранием, уровнем жизни.
Анализ динамики численности экономически активного населения РФ позволяет сделать положительный вывод – несмотря на то, что численность населения, по данным Росстата, за период с 2000 до 2013 уменьшилась на величину около 3 миллионов, численность экономически активного населения увеличилась практически на ту же величину – уровень занятости в 2000 году составлял 58,5 %, в 2012 он составляет 64,9 %.
Таблица 2
Динамика экономически активного населения рф за период 2000-2012 гг., по данным Росстата
Год |
Числ-ть экономически активного насел-я, млн. чел |
Абсолютный прирост |
Темпы роста % |
Уровень занятости, в % |
Абсолютный прирост(млн м2) | ||||||
цепной |
базисный |
цепной |
базисный |
цепной |
базисный | ||||||
2000 |
72.77 |
- |
- |
- |
100 |
58.5 |
- |
- | |||
2001 |
71.55 |
- 1.22 |
- 1.22 |
98.32 |
98.32 |
58.4 |
-0.1 |
-0.1 | |||
2002 |
72.36 |
0.81 |
- 0.41 |
101.13 |
99.43 |
59.8 |
1.4 |
1.3 | |||
2003 |
72.27 |
- 0.08 |
- 0.50 |
99.88 |
99.32 |
59.4 |
-0.4 |
0.9 | |||
2004 |
72.98 |
0.71 |
0.21 |
100.98 |
100.30 |
60.3 |
0.9 |
1.8 | |||
2005 |
73.58 |
0.60 |
0.81 |
100.82 |
101.11 |
61.3 |
1.0 |
2.8 | |||
2006 |
74.42 |
0.84 |
1.65 |
101.14 |
102.27 |
61.7 |
0.4 |
3.2 | |||
2007 |
75.29 |
0.87 |
2.52 |
101.17 |
103.46 |
63.1 |
1.4 |
4.6 | |||
2008 |
75.70 |
0.41 |
2.93 |
100.55 |
104.03 |
63.2 |
0.1 |
4.7 | |||
2009 |
75.69 |
- 0.01 |
2.92 |
99.99 |
104.02 |
62.0 |
-1.2 |
3.5 | |||
2010 |
75.48 |
- 0.22 |
2.71 |
99.71 |
103.72 |
62.7 |
0.7 |
4.2 | |||
2011 |
75.78 |
0.30 |
3.01 |
100.40 |
104.14 |
63.9 |
1.2 |
5.4 | |||
2012 |
75.68 |
- 0.10 |
2.91 |
99.86 |
103.99 |
64.9 |
1.0 |
6.4 |
Анализ числа безработных и уровня безработицы также позволяет выявить положительные тенденции – в целом, за рассматриваемый период, численность безработных упала с отметки в 7,7 млн человек до 4,1 млн человек, а доля безработных уменьшилась на 5 % - с 10,6% до 5,5%. Подробные вычисления находятся в приложении. В соответствии с рекомендацией отчёта доклада о развитии человеческого капитала за 2011 год, мы будем ориентироваться на данные о занятом населении, поскольку данные о безработице могут иметь погрешность – большинство безработных в России не имеют реального стимула регистрировать себя как безработных лиц, а неофициальные источники данных говорят об уровне безработицы, в 2-3 раза превышающем опубликованные в официальных источниках. К тому же, критерии безработицы в разных странах могут различаться.
Официальные статистические данные говорят нам о положительных сдвигах на российском рынке труда. Более наглядно это изображено на рисунке 3.
Рис. 3 Уровень занятости в РФ за период 2000-2012 гг., по данным Росстата
Анализ динамики имеющихся данных и последующее построение тренда позволяют сделать вывод о возрастании процента занятого населения в последующие периоды. Этот прогресс является результатом государственной политики, развития малого бизнеса, появления новых рабочих мест. После кризиса в 2008-2009гг. , когда занятость населения составила 62%, через некоторое время данный показатель вернулся на прежний уровень и продолжил расти. 2010 год в России был назван годом борьбы с безработицей. В некоторых регионах для безработных были организованы общественные работы, увеличилось кредитование малого бизнеса, организованы курсы по переобучению. Максимальный размер пособия по безработице был увеличен до 4300 рублей.
Если проанализировать динамику среднегодовой численности занятых в экономике в России и сравнить это значение со значениями более развитых стран, сделав поправку на численность населения, то можно увидеть, что Россия не отстаёт по этому показателю и доля занятых в экономике практически равна соответствующему показателю в европейских странах.
Таблица 4