- •1.1 Анализ использование основных производственных фондов
- •1.1.1 Динамика качественных показателей использования опф
- •1.1.2 Прирост средств труда на 1% прироста продукции
- •1.1.3 Относительные отклонения опф (относительно приращения продукции)
- •1.1.4 Влияние экстенсивности и интенсивности в использовании опф на приращивание продукции
- •1.1.5 Влияние изменения фондоотдачи на приращение прибыли
- •1.1.6 Влияние фондоемкости на приращивание объема производства
- •1.2 Анализ использования материальных ресурсов
- •1.2.1 Динамика качественных показателей использования материальных ресурсов
- •1.2.2 Прирост материальных ресурсов на 1% прироста продукции.
- •1.2.3. Отклонение в затратах материальных ресурсов с учетом приращения продукции
- •1.2.4 Влияние экстенсивности и интенсивности использования материальных ресурсов на приращение продукции
- •1.2.5 Определение влияния материалоемкости на приращение объема производства
- •1.3 Анализ использования трудовых ресурсов предприятия
- •1.3.2. Прирост трудовых ресурсов (численность персонала и оплаты его труда) на 1% прироста продукции
- •1.3.3 Относительное отклонение в затратах трудовых ресурсов с учетом приращения продукции
- •1.3.4. Влияние экстенсивности и интенсивности в использовании трудовых ресурсов на приращение продукции.
- •2.1.2 Финансовый отчет о прибылях и убытках
- •31.12.2010 И 31.12.2011
- •31.12.2011 И 31.12.2012
- •4.1 Прогнозирование вероятности банкротства
Содержание
Введение
1 Комплексно-экономический анализ
1.1 Анализ использования основных производственных фондов
1.2 Анализ использования материальных ресурсов
1.3 Анализ использования трудовых ресурсов
2 Мониторинг финансового состояния
2.1 Основные источники информации для финансового анализа
2.2 Общая оценка финансового состояния
2.3 Анализ платежеспособности и ликвидности
2.4 Анализ финансовой устойчивости
3 Мониторинг финансового отчета «О прибылях и убытках»
3.1 Общая оценка финансового отчета «О прибылях и убытках»
3.2 Расчет и анализ показателей эффективности использования имущества
3.3 Анализ показателей деловой активности
4 Банкротства субъекта хозяйствования
4.1 Прогнозирование вероятности банкротства
Приложения
Комплексно-экономический анализ (вариант 24 (6,10))
1.1 Анализ использование основных производственных фондов
Экономическая эффектность использования средств труда характеризуется долей амортизации в стоимости продукции. С ростом и совершенствованием техники сумма ежегодной амортизации возрастает, увеличивается ее доля в себестоимости продукции. Но поскольку увеличивается выпуск продукции, изготовленной на более производительном оборудовании, то сумма амортизации в стоимости единицы изделия обычно уменьшается. Экономия на амортизации ощутима при перевыполнении планов продаж продукции при постоянной величине ОПФ.
В период бурного технического прогресса на предприятиях доля амортизации в себестоимости продукции растет, но этот рост происходит при снижении себестоимости в целом, т. е. экономический эффект от внедрения новой техники проявляется через другие элементы затрат на производство, в основном через затраты труда.
Важнейшим показателями использования основных производственных фондов являются фондоотдача и фондоемкость.
Фондоотдача определяется отношением стоимости годового объема продаж продукции к среднегодовой стоимости основных производственных средств.
Фондоемкость – показатель, обратный фондоотдаче.
Об эффективности использования основных производственных средств в отраслях материального производства судят по такому показателю, как динамика фондоотдачи (фондоемкости).
На размер фондоотдачи или фондоемкости влияют различные факторы (см. рис. 1). Общая фондоотдача на 1 руб. среднегодовой стоимости основных производственных средств зависит от выхода продукции на 1 руб. среднегодовой стоимости машин и оборудования (как наиболее активной части основных фондов), а также от удельного веса машин и оборудования в общей стоимости основных производственных средств. Выход продукции на 1 руб. стоимости машин и оборудования характеризует эффективность использования орудий труда. При анализе выясняется влияние на этот показатель выхода продукции на 1 руб. стоимости действующего оборудования и коэффициента использования наличного оборудования ( в первую очередь, зависящего от размера неустановленного оборудования и установленного, но бездействующего). Резервы повышения выхода продукции на 1 руб. стоимости действующего оборудования (коэффициент интенсивной нагрузки) анализируют по двум направлениям – повышению производительности работы оборудования и улучшению использования времени действующего оборудования (коэффициент экстенсивной нагрузки).
При расчете показателя фондоотдачи можно исходить не только из стоимости продаж продукции, но и из суммы прибыли, полученной предприятием.
При оценке экономической эффективности использования основных производственных средств рекомендуется сделать следующие расчеты.
1.1.1 Динамика качественных показателей использования опф
Качественными показателями использования ОПФ являются: фондоотдача (отношение объема выпущенной продукции к среднегодовой величине ОПФ), фондоемкость (1 – фондоотдача), амортизациоотдача (отношение объема выпущенной продукции к сумме амортизации) и амортизациоемкость (отношение суммы амортизации к среднегодовой величине ОПФ), динамика которых представлена в таблице 1.1
Таблица 1.1 – Расчет качественных показателей использования ОПФ
Показатель |
Базисное значение, тыс. руб. |
Отчетное значение, тыс. руб. |
Отклонение, тыс. руб. |
Темп роста, % |
Объем выпушенной продукции, тыс. руб. |
101602 |
119481,82 |
1787682 |
117,6 |
Среднегодовая величина ОПФ, тыс. руб. |
18520 |
21400 |
2880 |
115,6 |
Сумма амортизации, тыс. руб. |
16979 |
10503 |
-6476 |
61,7 |
Фондоотдача |
5,49 |
5,58 |
0,09 |
101,6 |
Фондоемкость |
0,18 |
0,179 |
-0,001 |
99,4 |
Амортизациоотдача |
5,98 |
11,38 |
5,4 |
190,3 |
Амортизациоемкость |
0,17 |
0,09 |
-0,08 |
52,9 |
Из представленных расчетов видно, что фондоотдача выросла на 0.09 руб. на 1 руб. продукции и составила 101,6% к базовым расчетам. Соответственно, фондоемкость увеличилась на 0.001руб. (0.1%), что составило в базисном году 0,18 руб., и в отчетном соответственно 0,179 руб., т.е. это говорят о менее эффективном использовании средств труда. Сумма начисленной амортизации в отчетном году, включаемая в состав затрат, уменьшилась на -6476 руб.(-38,14%), что означает увеличение прибыльности 1 руб. продукции, при этом показатель амортизациоотдачи увеличился на 5,4 руб./ руб., чему соответствует 90,3%, аналогичная тенденция прослеживается у показателя амортизациемкости ввиду наличия пропорциональной зависимости между данными показателями.