
- •Агентство российской федерации
- •Волны в упругих средах Краткая теория Стоячие волны
- •Собственные колебания
- •Скорость волны в струне
- •Скорость звука
- •Работа №1. Изучение собственных колебаний струны
- •Описание установки
- •Задание
- •Контрольные вопросы
- •Работа №2. Определение скорости звука
- •Описание установки
- •Задание
- •Контрольные вопросы
- •Оптика Введение
- •Работа №3. Изучение законов отражения и преломления света Законы отражения и преломления света
- •Экспериментальная установка. Методика эксперимента
- •Измерения. Обработка результатов измерений
- •Контрольные вопросы
- •Работа №4. Определение фокусных расстояний собирающей и рассеивающей линз Введение
- •Экспериментальная установка. Методика эксперимента
- •Измерения. Обработка результатов измерений
- •Контрольные вопросы
- •Литература
- •Работа №5.Измерение длины волны света с помощью бипризмы Френеля Введение
- •Экспериментальная установка. Методика эксперимента
- •Измерения. Обработка результатов измерений
- •Контрольные вопросы
- •Работа №6. Определение показателя преломления стеклянной пластины в интерференционном опыте с полосами равного наклона Введение
- •Экспериментальная установка. Методика эксперимента
- •Измерения. Обработка результатов измерений
- •Работа №7. Определение радиуса кривизны линзы в интерференционном опыте с кольцами Ньютона Введение
- •Экспериментальная установка. Методика эксперимента
- •Измерения. Обработка результатов измерений
- •Контрольные вопросы
- •Работа №8. Изучение дифракции света на щели Введение
- •Экспериментальная установка. Методика эксперимента
- •Измерения. Обработка результатов измерений
- •Контрольные вопросы.
- •Работа №9. Измерение периода дифракционной решётки Введение
- •Экспериментальная установка. Методика эксперимента
- •Измерения. Обработка результатов измерений
- •Контрольные вопросы
- •Работа №10. Исследование поляризованного света Введение
- •Экспериментальная установка. Методика эксперимента
- •Измерения. Обработка результатов измерений
- •Контрольные вопросы
- •Оглавление
Измерения. Обработка результатов измерений
Соберите на оптической скамье установку по схеме, показанной на рис. 3.
Включите лазер и, регулируя положения линзы с экраном и плоскопараллельной пластины, получите на экране чёткую интерференционную картину.
Измерьте расстояние Lмежду экраном наблюдения и передней поверхностью стеклянной пластины, толщинаhкоторой указана на установке.
С помощью шкалы с миллиметровыми делениями на экране наблюдения измерьте радиусы 6-ти светлых колец (rmрадиус самого большого кольца,rm+1радиус соседнего с ним кольца и т.д.). Рассчитайте по формуле (9) показатель преломленияnдля каждого значения номерар(р=1,2,3,4,5). Результаты измерений и расчётов занесите в таблицу.
0,6310-6 м
h
L
rm
p
1
2
3
4
5
rm+p
n
Найдите среднее значение показателя преломления
и рассчитайте погрешностьn. Для оценки погрешности можно воспользоваться формулой :
, гдеNмаксимальное значение номераp.
6. Запишите окончательный результат
измерений в виде: n=n
.
Работа №7. Определение радиуса кривизны линзы в интерференционном опыте с кольцами Ньютона Введение
При падении световой волны на тонкую прозрачную пластину (или плёнку) происходит отражение от обеих поверхностей пластинки. В результате возникают две когерентные световые волны, которые при известных условиях могут интерферировать.
В интерференционном опыте Ньютона роль тонкой плёнки, от поверхности которой отражаются когерентные волны, играет воздушный зазор между соприкасающимися друг с другом плоскопараллельной толстой стеклянной пластиной и плосковыпуклой линзой с большим (порядка 1 м) радиусом кривизны (рис.1).
Рис.1
При нормальном падении света интерференционная картина, наблюдаемая в отражённом свете, представляет собой систему концентрических светлых и тёмных колец, получивших название колец Ньютона. Центры колец находятся в точке касания выпуклой поверхности линзы с плоскопараллельной пластиной, причём в центре интерференционной картины наблюдается тёмное пятно (рис. 2).
Рис. 2
Найдём радиусы r колец Ньютона в случае падения света по нормали к плоской поверхности линзы и пластинке. В этом случае оптическая разность хода отражённых волн “1” и “2” равна удвоенной толщинеh воздушного зазора (рис. 1). Из геометрии рис. 1 :
R2 = (Rh)2 + r2 R2 2Rh + r2 , (1)
где Rрадиус кривизны линзы,rрадиус окружности, всем точкам которой соответствует одинаковый зазорh. Ввиду малостиhмы пренебрегли величинойh2по сравнению с величиной2Rh. В соответствии с (1) :h = r2/ 2R.
Чтобы учесть возникающее при отражении от пластины изменение фазы на при вычислении разности хода, надо к величине 2hприбавить 2. В результате получится :
. (2)
В точках, для которых m, возникают максимумы, а в точках, для которых (m0,5), возникают минимумы интенсивности света. С учётом этого и формулы (2) для радиусов светлыхrmи тёмныхrm интерференционных колец имеем:
, (3)
, (4)
где m= 1,2,3, . . .порядковый номер колец.
Соотношения (3) и (4) позволяют в эксперименте определить радиус кривизны R линзы по измеренным значениям радиусов светлых и тёмных колец при известной длине волнысвета. Определению радиуса кривизны линзы в интерференционном опыте с кольцами Ньютона и посвящается настоящая лабораторная работа.