Вопросы к зачету по Истории первобытного общества Модуль 1. Теория и история ипо

1. Предмет и источники по истории первобытного общества

2. Проблема периодизации истории первобытного общества

3. Зарождение первобытной истории (с древности до XVIII в.)

4. Накопление и обобщение знаний о первобытном обществе в XIX веке

5. Зарубежные школы культурной антропологии ХХ века

6. Развитие первобытной истории в отечественной науке

7. Л. Г. Морган и его вклад в развитие ИПО

Модуль 2. Антропогенез

8. Концепция Ч. Дарвина о происхождении человека

9. Трудовая теория Ф. Энгельса о происхождении человека

10. Креационизм и теории происхождения человека

11. Мутационная теория происхождения человека

12. Автогенетические концепции происхождения человека

13. Фетализационная концепция происхождения человека

14. Эмбриональная теория происхождения человека

15. Социальное и биологическое. Проблемы социогенеза.

16. Критерии человека: гоминидная триада

17. Природные условия существования ранних гоминид

18. Ранние австралопитековые

19. Грацильные австралопитеки

20. Парантропы (массивные австралопитеки)

21. Ранние Homo

22. Архантропы

23. Палеоантропы

24. Неоантропы

25. Неандертальская проблема

26. Сетевидная эволюция

27. Расселение Н. sapiens по земному шару

28. Расогенез: проблема формирования рас

29. Факторы расообразования

30. Смешение рас, устойчивость, изменчивость, адаптивные типы

31. Возникновение и развитие мышления и речи

32. Материальная и духовная культура эпохи палеолита

Модуль 3. Социогенез

33. Социально-экономические отношения в родовой общине.

34. Возникновение брака и семьи: групповой брак, парная семья, полигамия и внебрачные связи.

35. Система родства и семейные отношения в раннепервобытной общине

36. Воспитание и социализация в первобытном обществе.

37. Управление в раннепервобытной общине.

38. Социальная организация в раннепервобытной общине

39. Проблема матриархата.

40. Мужские дома и тайные союзы.

41. Возникновение производящего хозяйства: причины и условия.

42. Феномен неолитической революции

43. Древнейшие очаги земледелия

44. Возникновение и развитие скотоводства.

45. Появление избыточного продукта, разделения труда и частной собственности

46. Социально-экономические отношения в соседской общине.

47. Проблема возникновения и развития кочевничества

48. Становление патриархальной семьи

49. Социальная организация в позднепервобытной общине

50. Организация власти и социального контроля в позднепервобытной общине

51. Предпосылки разложения первобытной общины

52. Социальные и политические изменения в эпоху разложения позднепервобытной общины, надобщинные организации

53. Проблема возникновения государства.

54. Первобытная периферия.

55. Проблема происхождения религии. Ранние формы религии.

56. Культ предков. Сакрализация власти.

57. Жречество, сакрализация культа.

58. Шаманизм.

59. Формирование политеизма.

1. Археология, Этнография, Антропология, Четвертичная геология, Полиналогия-пыльцу, Полиокартология - растений, Малокология -малюсков, Полиоментология-насекомых, Лингвистические источники, Мат-ки и Инфо-ки –статистика и анализ, ДАНЫЕ физ. И хим. наук-углеродный, поликарбонатовый, изотопный метод.

2. Стр. 5 http://biofile.ru/his/11935.html

3. Стр. 39

4. Стр. 48

5. http://revolution.allbest.ru/culture/00259973_0.html

6. http://www.tssi.ru/navigator/sillabi/primitive.htm

7. Стр. 48

8. Предположения Ч. Дарвина о происхождении человека

Концепция Ч. Дарвина сводится к следующим постулатам:

1. Человек произошел от нижестоящей животной формы, т.е. является частью животного царства.

2. Предками человека являлись обезьяноподобные животные, жившие на деревьях.

3. Человек появился на земле в третичном периоде.

4. Родина человечества - Африка.

5. Последовательность появления человеческих свойств следующая: сначала двуногое хождение, затем обращение к орудиям естественного происхождения, небольшое увеличение массы мозга, изготовление первого орудия, прогрессивное мощное увеличение массы мозга и его усложнение.

6. Эволюция человека - цепочка из случайностей и закономерностей, которая поэтому полностью невоспроизводима.

9. Трудовая концепция Если симиальная концепция отвечает на вопрос о том, кто был предшественником человека, от кого он произошел, то на вопрос о причинах превращения обезьяноподобных предков в человека пытается дать трудовая концепция, суть которой изложена в работе Ф. Энгельса "Роль труда в процессе превращения обезьяны в человека". По словам Энгельса, труд создал человека. Переломный момент в процессе перехода от обезьяны к человеку был связан с формированием условий, при которых человек мог начать трудиться, развивая при этом свои руки и мозг. Важнейшими шагами в ходе эволюции человека стали прямохождение, а также развитие руки и мозга. Они вызвали перестройку телесной организации ископаемого предка, привели к его очеловечиванию. Переход к прямохождению был обусловлен сменой древесного образа жизни на наземный в связи с наступлением ледникового периода. Очевидно, что гоминидные предки человека не ушли к экватору, а стали приспосабливаться к новым суровым условиям. При этом предки австралопитеков передвигались по земле в полувертикальном положении, что освобождало их верхние конечности для защиты и охоты. Поскольку перемещение на двух конечностях сложнее, чем на четырех, и требует быстрого ориентирования, координации тела и работы конечностей, это, в свою очередь, повлекло изменение анатомического строения мозга. Средний объем мозга австралопитека был таким же, как у современных человекообразных обезьян, но по сложности значительно превосходил их. Прямохождение высвобождало передние конечности и создавало предпосылки для превращения их в руку - орган трудовой деятельности. Кроме того, изменение положения головы и глаз привело к возрастанию воспринимаемой зрительной информации, что создавало предпосылки для совершенствования форм восприятия действительности в конкретных образах. Эти преимущества обеспечили победу обезьянолюдей в борьбе за существование и позволили им 1,5-2 млн. лет назад широко расселиться по территории Африки, Средиземноморья и Азии.  Эволюция австралопитека протекала в сложных условиях. Спустившись на землю, они не могли быстро бегать, у них не было острых когтей и зубов, а малая плодовитость могла привести к вымиранию всего вида. Поэтому естественный отбор шел в направлении закрепления тех качеств, которые помогали приспособиться к новым условиям жизни. Так, совершенствовалось прямохождение, устойчивость тела и, конечно, развивались верхние конечности. Вначале рука была слабо развита и могла осуществлять лишь самые простые действия. Постепенно в ходе естественного отбора древнейший человек с помощью рук научился использовать камни и дубины, а также кости и зубы убитых животных для защиты и нападения, выкапывания корней и клубней, сдирания шкур со своей добычи и т.д. Поначалу наши предки применяли названные предметы в качестве орудий труда и оружия необработанными. Но при многократном использовании на камнях и костях могли образоваться сколы, оставляя режущую поверхность, после чего их можно было использовать более эффективно. Поэтому австралопитеки начали обрабатывать орудия труда, сначала спорадически, а затем - постоянно. Так человеческие предки стали не просто использовать, но и производить орудия труда. В свою очередь, труд обусловил зарождение и развитие социальных отношений, сознания, мышления,языка, т.е. окончательно превратил животное в человека. С этого момента можно говорить о величайшем качественном скачке в развитии органического мира, приведшем к появлению человека. Он стал единственным существом на Земле, способным к сознательной целенаправленной деятельности по преобразованию окружающего мира. Накапливавшийся жизненный опыт в познании природы совершенствовался от поколения к поколению. При этом прежде существовавшие инстинкты - генетически заложенные программы поведения в определенных ситуациях - постепенно отмирали. Поэтому возникла настоятельная необходимость в ином, небиологическом способе хранения и передачи информации, способствующей выживанию вида. Так появилась символическая деятельность - речь, связанная со способностью замещать природные процессы и явления их образами и символами. Это, в свою очередь, повлекло за собой дальнейшее развитие мозга, процесса мышления, легло в основу абстрактного мышления, присущего только человеку. Однако не следует считать, что с появлением зачаточных форм труда человек перестал подчиняться биологическим факторам эволюции - изменчивости, наследственности и естественному отбору. Еще долго они оставались ведущими в эволюции человека, лишь постепенно уступая свое место социальным факторам - трудовой деятельности, общественному образу жизни, речи и мышлению. Их черед настал лишь после появления человека современного вида, которое произошло совсем недавно - около 40 тыс. лет назад.

10. http://antropogenez.ru/zveno-single/10/

15. http://sv-scena.ru/athenaeum/kak-vozniklo-chelovechestvo.Paragraf-1-1-1-5-8.html

16. –прямохождение--(бипедия); -кисть,--приспособленная--к--изготовлению--орудий; - высокоразвитый мозг.

17. Вследствие похолодания и иссушения (аридизации) климата в Африке на протяжении миоцена и плиоцена (23–1,7 млн лет назад) площади, занимаемые тропическими лесами (где обитали гоминоиды, а затем и ранние гоминиды), постепенно сокращались, а преобладавшие ранее закрытые ландшафты (джунгли) замещались открытыми (саванны) или мозаичными, смешанными. Становились всё более резкими сезонные колебания температуры и влажности, а также изменчивость, нестабильность среды в целом. Установлено, что, наряду с прочими факторами, большое влияние на изменение характера растительности оказало сокращение содержания углекислого газа в атмосфере, которое в низких широтах и, в частности, в Восточной Африке стало особенно ощутимо в позднем миоцене, примерно 7–8 млн лет назад. Уменьшению площади тропических лесов и, соответственно, количества пищевых ресурсов, необходимых их обитателям, сопутствовало обострение конкуренции между разными видами обезьян, причём, судя по палеонтологическим данным, специализированные древесные формы, мелкие, подвижные и многочисленные, постепенно вытесняли гоминоидов. Число известных видов последних на протяжении среднего и позднего миоцена сократилось в Восточной Африке в несколько раз, тогда как число видов церкопитековых за тот же период, напротив, заметно возросло. В этих условиях единственным выходом для человекообразных обезьян могло стать освоение новых экологических ниш, недоступных конкурентам, и поиск таких ниш привёл часть их на землю — в нижний ярус леса и в примыкавшие к джунглям участки саванны.Наиболее резкие изменения в сторону иссушения климата произошли в конце миоцена, т. е. около 6 млн лет назад, а затем в конце плиоцена, примерно 2,5 млн лет назад. Нельзя не заметить, что первое из этих событий хронологически примерно совпадает с появлением семейства гоминид, а второе с выходом на эволюционную арену «гордости» семейства — родаHomo. Большое влияние на экологию животных сообществ Восточной Африки и эволюцию предков человека могли оказать также тектонические события второй половины миоцена и начала плиоцена, и, прежде всего, образование так называемой Восточноафриканской рифтовой системы — гигантского разлома с окаймляющими его горными хребтами. По выражению французского антрополога И. Коппена, это явилось прологом своего рода «Истсайдской истории» (East Side — восточная сторона — англ.), как он называет происхождение человечества. Возникшие хребты, во-первых, стали барьером для влажных западных ветров, способствуя тем самым ещё большему иссушению климата Восточной Африки, и, во-вторых, изолировали местных гоминоидов от влажных и лесистых центральных районов континента, не оставив им иного выбора, кроме как приспосабливаться к жизни сначала в редеющих лесах, а потом в саванне. Совсем не случайно подавляющее большинство ископаемых находок, проливающих свет на самые первые стадии эволюции гоминид, географически связано именно с зоной рифта.

18. Сахелянтроп (Sahelanthropus tchadensis). Самый ранний гоминид, описанный в 2002 г. Найден в Республике Чад. Датировка по фауне около 6-7 млн. лет назад. Среди находок - нижняя челюсть и целый череп, который получил популярное название "Тумай". Судя по срединному положению затылочного отверстия, Сахелянтроп был прямоходящим существом. Однако некоторые антропологи, основываясь на строении затылочной кости и лицевого скелета, считают его скорее предком современных горилл. Череп действительно очень примитивный - у него почти нет лба, челюсти очень большие, затылок резко выступает назад, надбровье чрезвычайно большое. Объем мозга Сахелянтропа был примерно как у современных шимпанзе - около 350 см₃ (см. рис. 6).

Оррорин (Orrorin tugenensis). Древнейший гоминид, от которого сохранились кости конечностей. Описан в 2001 г. Останки Орроринов обнаружены в Кении в местонахождении Туген Хиллс и имеют датировку 6 млн. лет назад. Клыки Орроринов были сравнительно с друними гоминидами большие, но меньше, чем у шимпанзе. Судя по строению бедренных костей, Оррорины были прямоходящими, ростом примерно с шимпанзе - 1,4 м. Однако фаланги пальцев у них были изогнутые, что можно расценивать либо как признак лазания по деревьям, либо как наследие древесных предков (см. рис. 7).

Ардипитек (Ardipithecus ramidus). Одни из самых ранних австралопитеков, от которых известны достаточно многочисленные останки. Найдены в Эфиопии. Более древний подвид Ardipithecus ramidus kadabba обнаружен в местонахождении Алайла и датирован около 5,5 млн. лет назад. Описан в 2001 г. Более молодой подвид Ardipithecus ramidus ramidus найден в местонахождении Арамис и датирован 4,4 млн. лет назад. Описан в 1994 и 1995 г. Судя по строению основания черепа, Ардипитеки были прямоходящими существами ростом около 1,2 м и весом около 40 кг. Зубы сочетают признаки шимпанзе и человека, то же можно сказать про кости стопы, руки и кисти. Было высказано предположение, что Ардипитеки являются предками современных шимпанзе (см. рис. 8).

Австралопитек анамский (Australopithecus anamensis). Найден в Кении в местонахождениях Канапои и Аллия Бей, описан в 1995 г. Датируется временем около 4 млн. лет назад. Известен по находкам челюстей, зубов и нескольких костей скелета. Все останки сочетают понгидные и гоминидные признаки примерно в равной пропорции. Некоторые черты челюстей и зубов могут быть охарактеризованы как специализированные, что, вероятно, исключает Австралопитека анамского из числа прямых предков современного человека. Особенно примитивна локтевая кость, имеющая черты, свидетельствующие о передвижении с опорой на фаланги пальцев, как у современных шимпанзе и горилл. Прямохождение Австралопитека анамского недоказано (см. рис. 9).

19.  1. Австралопитек афарский (Australopithecus afarensis). Восточноафриканский вид грацильных австралопитеков, описанный в 1978 г. Этот вид существовал приблизительно от 4 до 2,5 млн. лет назад.            Наиболее известны находки из местности Хадар в пустыне Афар, в том числе скелет, получивший прозвище Люси. Также, в Танзании в Лаэтоли обнаружены окаменевшие следы прямоходящих существ в тех же слоях, из которых известны останки афарских австралопитеков. Судя по костям конечностей и таза, Австралопитеки афарские были, несомненно, прямоходящими существами ростом около 1-1,5 м и весом 30-60 кг. Их походка, вероятно, отличалась от походки современного человека медленностью и некоторой неклюжестью, но не принципиально. Вместе с тем, фаланги пальцев кисти у них изогнуты, так что не исключено, что какое-то время эти существа проводили на деревьях, например, ночью. В противоположность очень прогрессивному строению тела, строение черепа было очень примитивным. Мозг маленький, около 350-500 см³. Челюсти большие, сильно выступающие вперед, как у шимпанзе, а на черепе развиты рельефные костные гребни для прикрепления мощных жевательных мышц. Зубы крупные, но клыки ближе к человеческим, чем к клыкам шимпанзе (см. рис. 1).            Характерно, что у Австралопитеков афарских был весьма значительный половой диморфизм - различие в размерах тела самцов и самок. Афарские или похожие австралопитеки были, видимо, предками всех более поздних гоминид.           2. Кениантроп (Kenyanthropus platyops). Череп, челюсть и зубы, найденные в Кении в местонахождении Ломекви, отнесены в 2001 г. к особому роду австралопитеков. Они имеют датировку 3,2-3,5 млн. лет назад. Особенностью кеантропа являются очень плоское лицо, маленькие зубы и многие частные детали морфологии (см. рис. 2).            Вероятно, это была тупиковая ветвь эволюции. Некоторые антропологи склонны рассматривать Кениантропа как предка Человека рудольфского (Homo rudolfensis).           3. Австралопитек бахр-эль-газальский (Australopithecus bahrelghazali). Фрагмент челюсти, обнаруженный в Республике Чад, в Коро-Торо, и датированный по фауне 3,0-3,5 млн. лет назад, был описан в 1996 г. как самостоятельный вид. Однако, многие антропологи считают его австралопитеком афарским (см. рис. 3).            Важность находки заключается в ее географическом положении. Большинство австралопитеков найдено в Восточной и Южной Африке, а Австралопитек бахр-эль-газальский - в Северной, что свидетельствует о очень широком распространении группы.           4. Австралопитек африканский (Australopithecus africanus). Это первый из описанных видов австралопитеков. Описал его Раймонд Дарт в 1924 г. по черепу детеныша, известного как Бэби из Таунга. Сейчас Австралопитеков африканских датируют временем с 3,5 до 2,4 млн. лет назад. Основные местонахождения этих существ - известняковые пещеры Южной Африки - Стеркфонтейн и Макапансгат, где сделано несколько сотен находок.            В отличие от афарских австралопитеков, африканские имели более обезьяноподобный скелет, хотя некоторые черты черепа выглядят, напротив, более человеческими. Все же в целом южноафриканские австралопитеки примитивнее восточноафриканских. Судя по костям конечностей и таза, они были полностью прямоходящими, но проводили немало времени на деревьях. Рост был около 1-1,5 м, а вес 20-45 кг. Объем мозга - около 425-450 см³ (см. рис. 4).           5. Австралопитек гари (Australopithecus garhi). Самый поздний грацильный австралопитек - с датировкой около 2,5 млн. лет назад - обнаружен в Эфиопии в местонахождении Боури. Описан в 1999 г. Обнаружен череп, зубы, кости конечностей. Рост этих австралопитеков был 1,2-1,5 м. Характерной особенностью являются очень большие передние зубы. Объем мозга около 440 см³.            Очень важно, что вместе с австралопитеком гари были найдены простейшие каменные орудия и кости антилоп со следами надрезов. Вероятно, этот вид был прямым предком линии ведущей к современному человеку (см. рис. 5).

20.  1. Парантроп эфиопский (Paranthropus aethiopicus). Древнейший массивный австралопитек. Нижние челюсти, череп и зубы найдены в Кении и Эфиопии в местонахождениях Локалеи и Омо. Они имеют датировки около 2,5 млн. лет назад. Описан в 1968 г. Наиболее известен так называемый "черный череп" KNM-WT 17000 (см. рис. 1).            От грацильных австралопитеков отличается огромными размерами задних зубов - премоляров и моляров и чрезвычайной массивностью челюстей. От поздних массивных австралопитеков отличается сильно выступающими вперед челюстями и меньшими размерами зубов. Характерны мощные гребни для прикрепления жевательных мышц. Объем мозга очень маленький - всего 410 см³. Масса тела, вероятно, около 50-70 кг.           2. Парантроп Бойса (Paranthropus boisei). Поздние восточноафриканские массивные австралопитеки обнаружены в местонахождениях Олдувай, Кооби-Фора, Локалеи и в ряде других. Они датированы от 2,5 до 1 млн. лет назад. Вид описан в 1959 г. по черепу из Олдувая. Наиболее массивный из всех австралопитеков: характерны огромные моляры, тяжелые челюсти, которые, однако, не выступают вперед, большие костные гребни, служившие для прикрепления жевательных мышц. Общая массивность сложения была, видимо, также очень большой - при росте 1,2-1,6 м парантропы Бойса весили от 40 до 90 кг (см. рис. 2).            Парантропы Бойса были полностью прямоходящими. Объем мозга 400-500 см³. Важно, что вместе с Парантропами Бойса найдены каменные орудия.           3. Парантропы массивные (Paranthropus robustus). Это второй описанный вид австралопитеков, получивший название в 1939 г. Несколько сотен их останков обнаружены в Южной Африке в местонахождениях Сварткранс, Кромдраай, Дримолен Кэйв и некоторых других (см. рис. 3).            Парантропы массивные были самым поздним видом австралопитеков. Появились они около 2,5 млн. лет назад, а вымерли только около 900 тыс. лет назад, когда на той же территории жили уже первые люди. Парантропы массивные были полностью прямоходящими, а их кисть была приспособлена для изготовления и применения орудий. Каменные и костяные орудия также были найдены, однако они могли быть сделаны и первыми людьми.            Массивность южноафриканских массивных австралопитеков была меньше, чем у парантропов Бойса, но тоже весьма значительной. Характерны огромные зубы, большие гребни для прикрепления жевательных мышц, тяжелые челюсти. Рост 1,0-1,6 м, вес 40-80 кг. Объем мозга 470-500 см³.

21. "Ранние Homo" - общее название для первых представителей рода, к которому относится и современный человек. Первые Homo - H. habilis ("Человек умелый") и H. rudolfensis ("Человек рудольфский"), обитали около 2,5-1,5 млн. лет назад в Восточной и Южной Африке. Они являются потомками грацильных австралопитеков и прямыми предками более поздних "людей". Длительное время группы ранних Homo сосуществовали с массивными австралопитеками.           Основные отличительные особенности от представителей австралопитековых:сравнительно большой и прогрессивный мозг с объемом 500-750 см³;челюсти и зубы намного меньше, чем у австралопитеков, но больше, чем у более прогрессивных людей (см. рис. 1).Вместе с тем, в строении тела еще много примитивных черт, в том числе в стопе, кисти и мозге. Руки по сравнению с современным человеком относительно длинные.   Изготавливали и применяли каменные орудия т.н. олдувайской культуры. Перешли от растительноядности ко всеядности. Вероятно, умели изготовлять простейшие жилища типа шалашей из веток, основания которых найдены в Олдувае. Время появления и существования "ранних Homo" характеризуется значительным темпом эволюционных перестроек.           1. Homo habilis ("Человек умелый") - это более "мелкий" вариант ранних Homo. Описан в 1964 г. по сенсационной находке из ущелья Олдувай в Танзании. Позже аналогичные находки были сделаны в Кооби-Фора, Сварткрансе и других местонахождениях Восточной и Южной Африки. Назван умелым, поскольку рядом найдены каменные орудия олдувайской культуры.            Отличается от "Человека рудольфского" меньшим размером мозга (500-640 см³) и меньшими челюстями и зубами. Рост составлял 1,0-1,5 м, вес - около 30-50 кг.           2. Homo rudolfensis ("Человек рудольфский") - "крупный" вариант ранних Homo. Описан в 1978 г. по черепу KNM-ER 1470 из Кооби-Фора в Эфиопии. Сейчас известны десятки останков представителей этого вида. Найдена также нижняя челюсть в Малави, между Восточной и Южной частями Африки.            Отличается от "Человека умелого" несколько большим объемом мозга (до 750 см³), но одновременно массивными челюстями и крупными зубами. Рост 1,5-1,8 м, вес 45-80 кг

22. Питекантропы (Pithecanthropus) - род, выделяемый иногда для обозначения архантропов. Описан в 1894 г. (находка питекантропа Э. Дюбуа). Вероятно, включает несколько видов, в том числе наиболее признанные:

• "Человек работающий" (Pithecanthropus ergaster или Homo ergaster),

• "Человек выпрямленный" (Pithecanthropus erectus или Homo erectus),

• "Человек гейдельбергский" (Pithecanthropus heidelbergensis или Homo heidelbergensis).

Временные рамки существования архантропов - примерно от 1700 до 500 или даже 130 тысяч лет. Распространен по всему Старому Свету - в Африке (Бодо, Данакиль, Боури, Олдувай 9, Ндуту, Тернифин и др.), Европе (Чепрано, Петралона, Мауэр, Вертешселлеш и др.), Азии (Триниль, Сангиран, Чжоукоудянь, Лантьянь, Наньчин и др.).            Отличается от более прогрессивных людей повышенной массивностью, крупными челюстями и зубами, меньшим мозгом (700-1100 см³).            Одним из ранних представителей этой таксономической группы является т.н. "Человек работающий" (Homo ergaster или Pithecanthropus ergaster). Это древнейшие архантропы.            Вид описан в 1975 г. по нижней челюсти KNM-ER 992 из Кооби-Форы в Эфиопии. Произошли в Африке около 1,8 или 1,7 млн. лет назад из "Ранних Homo", от которых отличаются большим мозгом (770-900 см³) и крупными размерами тела (до 1,8 м ростом). Около 1,4 млн. лет назад развились в "Человека выпрямленного" (см. рис. 1).            Важнейшие находки сделаны в Кооби-Фора в Эфиопии (например, черепа KNM-ER 3733, KNM-ER 3883 и множество других останков) и в Дманиси (Грузия, найдено 3 черепа, 3 нижних челюсти и метатарзальная кость). Это первые люди, вышедшие за пределы Африки. Однако они не покидали пределов тропического пояса. Пользовались орудиями олдувайской культуры.

"Человек выпрямленный" (Homo erectus или Pithecanthropus erectus) - таксономическая группа, объединяющая наиболее типичных представителей архантропов (собственно, о существовании этой группы мы узнали еще в 1894 г. благодаря открытию питекантропа Э. Дюбуа).            Появились в Африке, расселились по всему Старому Свету вплоть до Явы. Датировки колеблются от 1,4 до 0,4 млн. лет назад. Часть групп эволюционировала в "Человека гейдельбергского". Отличались от современного человека очень массивным черепом с большими челюстями и зубами, сравнительно небольшим мозгом (700-1100 см³), мощным лобным и затылочным рельефом, вытянутым черепом с выступающим затылком. Черепная коробка низкая и широкая. Нижняя челюсть тяжелая, без подбородка. Однако при этом Homo erectus имели почти современное строение тела (см. рис. 1).            Важнейшие находки в Африке: Олдувай OH 9, Боури и Данакиль (все - 1 млн. лет), Салданья (800 тыс. лет), Тернифин (700 тыс. лет), Бодо (600 тыс. лет), в Европе: Чепрано (800 тыс. лет), в Азии: Сангиран и Триниль (1500-800 тыс. лет), Лантьянь (1,2 млн. лет), Юнксянь (580 тыс. лет), Чжоукоудянь (460-420 тыс. лет). Пользовались орудиями олдувайской культуры, которая около 1 млн. лет назад развилась в ашельскую культуру

23. Гоминин времени примерно от 500 до 35 тысяч лет назад относят к палеоантропам или "архаическим сапиенсам". Систематически их подразделяют на "Человека гейдельбергского" (Homo heidelbergensis или Pithecanthropus heidelbergensis) и неандертальцев (Homo neanderthalensis или Homo sapiens neanderthalensis).           1. "Человек гейдельбергский" (Homo heidelbergensis или Pithecanthropus heidelbergensis). Время существования от 500 до 200 или даже 130 тыс. лет. Вид описан в 1908 г. по челюсти из Мауэра под Гейдельюергом (Германия). Характеризуются одновременно примитивным внешним строением черепа и довольно большим мозгом (1000-1400 см³). Черепная коробка выше, чем у "Человека выпрямленного" (H. erectus). Нижняя челюсть тяжелая, без подбородка. Строение тела мало отличается от современного человека (см. рис. 1).            Важнейшие находки:

• в Африке - Ндуту (500-350 тыс. лет), Брокен Хилл (около 300 тыс. лет),

• в Европе - Мауэр (500 тыс. лет), Атапуэрка Гран долина (около 800 тыс. лет) и Сима де лос Уэсос (325 тыс. лет), Сванскомб (400 тыс. лет), Штейнгейм (225 тыс. лет), Вертешселлеш (200 тыс. лет),

• в Азии: Чинньюшан (280-200 тыс. лет) и Дали (200 тыс. лет), Нгандонг (200 тыс. лет).

Пользовались орудиями ашельской культуры, которая, судя по всему, около 200 тыс. лет назад эволюционировала в культуру мустье.            2. Неандертальцы (Homo neanderthalensis или Homo sapiens neanderthalensis). Время существования от 200 или 130 до 35 тыс. лет.            Существует два понимания термина. В широком смысле это синоним термина "палеоантропы", в узком - только европейские "палеоантропы". Вид описан в 1864 г. по черепной крышке и костям скелета из долины Неандера под Дюссельдорфом в Германии.            Характеризуются современным объемом мозга (1100-1750 см³) при его примитивном строении, а также сравнительно примитивном черепе. На нижней челюсти обычно нет подбродочного выступа. В строении тела сохраняются некоторые примитивные черты, но в целом оно похоже на современное (см. рис. 2).           Значительны региональные отличия неандертальцев. Европейские варианты иногда разделяются на:

• ранних или "атипичных" - с датировками до 100-70 тыс. лет (Крапина, Гибралтар I, Саккопасторе I, Саккопасторе II, Эрингсдорф IX);

• поздних или "классических" - живших в период от 100-70 до 40-35 тыс. лет (Монте Чирчео I, Шапелль, Феррасси I, Спи I, Спи II, Кина V, Неандерталь).

Иногда выделяют еще и "пережиточных" неандертальцев Европы, живших после 45 тыс. лет назад (Шипка, Виндижа, Сен-Сезер, Мустье I).            Часто постулируется большая прогрессивность ранних неандертальцев Европы в сравнении с поздними, однако различия происходят в большей степени из-за того, что ранняя группа составлена в основном из женских черепов, а поздняя - из мужских.            В целом, европейские неандертальцы характеризуются морфологической специализацией к холодному приледниковому климату. Любая черта их скелета может быть описана двумя словами - широкий и массивный. Важно отметить, что многие из этих черт являются не примитивными, а именно специализированными и даже в какой-то степени гиперсапиентными. Это значит, что такие признаки ушли от "обезьяньего" состояния дальше, чем это произошло у современного человека.           Ближневосточные неандертальцы довольно отчетливо подразделяются на более прогрессивных, относящихся к группе Схул-Кафзех (Схул и Джебел Кафзех), и более примитивных, похожих на европейских (Табун, Амуд, Кебара). На последних похожи и неандертальцы Передней и Центральной Азии (Шанидар, Тешик-Таш).           Африканские неандертальцы в целом более прогрессивны. У некоторых из них есть подбородочный выступ (например, Клазиес-Ривер в Южной Африке, около 100 тыс. лет), некоторые имеют весьма прогрессивное строение черепа (Херто в Эфиопии с датировкой 160 тыс. лет и Омо I, 130 тыс. лет). Однако, некоторые похожи на европейских, хотя и с местной спецификой (Джебел Ирхуд в Марокко, около 130 тыс. лет). Очевидно, тут было значительное разнообразие, пока плохо известное.           В Восточной Азии неандертальцы неизвестны. Единственный череп их Мапы в Китае (130 тыс. лет) похож на европейские. Затем в Азии появляется уже современный человек с датировками около 40 тыс. лет.           Неандертальцы пользовались орудиями культуры мустье. В Африке орудия были технологически прогрессивнее синхронных европейских.           Чрезвычайно интересны находки, сделанные в пещере Шанидар (территория Ирака). Здесь были найдены 9 скелетов неандертальцев, причем:

• многие обнаруженные скелеты несут следы тяжелых патологий - следы болезней и травм. Люди с такими недугами не могли бы выжить самостоятельно, что свидетельствует о развитой взаимопомощи в коллективе неандертальцев.

• установлено, что некоторые неандертальцы в этой пещере были похоронены, а в захоронении Шанидар IV была обнаружена необычайно высокая концентрация пыльцы цветов. Вероятно, могила была просто засыпана цветами.

Это интересный факт, ведь в данном случае мы можем говорить об одном из древнейших случаев совершения преднамеренного погребения, сопровождающегося неким погребальным обрядом.

24. Кроманьонцы — ранние представители современного человека в Европе и отчасти за её пределами, жили позже неандертальцев и были уже очень похожи на современного человека (40—12 тысяч лет назад). Объём головного мозга равен 1400^[1]—1900 см³^[2] (больше, чем у среднего современного европейца). Рост около 180 см и выше. Широкое и низкое лицо, прямой лоб, выступающий подбородок, узкий выступающий нос. Надбровный валик отсутствует. Кроманьонцы являлись носителями ряда культур эпохи верхнего палеолита (Граветтская культура) и мезолита (Тарденуазская культура,Маглемозе, Эртебёлле). В дальнейшем территории их обитания испытали миграционные потоки других представителей вида Человек Разумный (например, Культура линейно-ленточной керамики). Эти люди изготовляли орудия не только из камня, но и из рога и кости. На стенах своих пещер они оставили рисунки, изображающие людей, животных, сцены охоты. Кроманьонцы мастерили различные украшения. У них появилось первое домашнее животное — собака. Жили общинами по 20—100 человек и впервые в истории создали поселения. У кроманьонцев, как и у неандертальцев, жилищем были пещеры, шатры из шкур, в Восточной Европе строили землянки, а в Сибири — хижины из каменных плит. Обладали развитой членораздельнойречью, строили жилища, одевались в одежды из шкур, было развито гончарное дело. Жили родовым обществом, начали приручать животных и заниматься земледелием^{[источник не указан 564 дня]} Многочисленные находки свидетельствуют о наличии культа охоты. Фигурки зверей пронзали стрелами, убивая таким образом зверя. У кроманьонцев существовали погребальные обряды. В могилу клали предметы быта, еду, украшения. Мертвых посыпали кроваво-краснойохрой, надевали сетку на волосы, браслеты на руки, на лицо клали плоские камни и хоронили в согнутом положении (колени касались подбородка). В Дольни-Вестонице в Моравии найдена древнейшая в мире печь для обжига керамики, которая использовалась кроманьонцами^{[источник не указан 930 дней]}.

25. Существует несколько вероятных причин исчезновения неандертальцев:

• Гибель из-за климатических изменений во время последнего оледенения^[2];

• Распространение болезней, в том числе занесённых из Африки современным видом людей и распространявшихся среди каннибалов^[42][43];

• Ассимиляция людьми современного типа.^[44] Существует ряд доказательств того, что у неандертальцев и кроманьонцев существовали смешанные браки, потомство которых имело гибридные черты.^{[45][46][47][48][49]} При сравнении генома современного человека и неандертальца оказалось, что от 1 до 4 % генов современных людей (в исследовании принимали участие французы, китайцы и папуасы Новой Гвинеи) имеют неандертальское происхождение. В то же время в геноме населения Африки южнее Сахары таких генов нет.^[50] В соответствии с современными представлениями орасселении человека из Африки, население всех континентов кроме Африканского происходит от небольшой группы людей, некогда переселившихся через Красное море на Аравийский полуостров. Их контакты с неандертальцами должны были происходить на берегах Персидского залива.

• Вытеснение людьми современного типа. Кроманьонцы пришли в Европу около 40 тысяч лет назад, а через 5 тысяч лет неандертальцы полностью вымерли. Эти 5 тысяч лет сосуществования двух видов были периодом острой конкуренции за еду и другие ресурсы, победу в которой благодаря десятикратному численному превосходству и более интенсивному освоению земель одержали кроманьонцы.^[51]

Во время Вюрмского оледенения Пиренейский полуостров был убежищем, где неандертальцы жили на протяжении ещё нескольких тысячелетий после того, как вымерли в остальной Европе. Тем не менее известны спорные находки останков неандертальцев, относящиеся к историческому времени. Так польский археолог Казимеж Столыгво опубликовал в 1902 и 1904 годах сведения об обнаружении им останков неандертальца в скифском кургане на территории Киевской губернии.^[52]

26. Сетевидная эволюция – теоретический вариант хода эволюционного процесса, при котором новые признаки возникают в разных популяциях, объединяясь в комплексы через смешение этих популяций. Сторонники сетевидной эволюции придают большое значение миграции, как эволюционному фактору.

27. До Homo sapiens[править | править исходный текст]

Ранние виды рода Homo, H.ergaster, H.erectus и H.heidelbergensis мигрировали из Африки около 1,9 млн лет назад. Фактически даты распространения H.ergaster из Африки совпадают с моментом его появления как вида и окончательным переходом людей к передвижению на двух ногах. Это произошло всего через 500 тыс. лет после появления рода Homo как такового, когда обезьянолюди впервые научились изготовлять примитивные орудия труда Олдувайской культуры. В частности, в Грузии (Дманиси) эректусы появились более 1,7 млн лет назад.

Остров Ява в Индонезии был заселен местной разновидностью эректуса около 1,7 млн лет назад (см. Питекантроп), а Китай синантропами — более миллиона лет назад^[1][2][3]. ВЗападной Европе эректусы появились около 1,2 млн лет назад^[4]. Предполагают даже, что Homo erectus умел строить плоты и пересекать океаны^[5], но эта гипотеза поддерживается не всеми учеными. Следует отметить, что орангутаны, также мигрировавшие из Африки, достигли Юго-Восточной Азии на 15 млн лет раньше людей.

Ранние Homo sapiens в Африке[править | править исходный текст]

Сегодня большинство ученых придерживаются теории африканского происхождения человека и считают, что Homo sapiens появился на Юго-Востоке Африки около 200 тыс. лет назад и расселился оттуда по всей планете. Концепции африканского происхождения противопоставляется ныне маргинальная концепция мультирегионального происхождения, предполагающая, что Homo erectus превратился в Homo sapiens в различных точках земного шара независимо.

Поскольку митохондриальная ДНК (мтДНК) наследуется только по материнской линии, путем сравнения её последовательности можно определять сравнительное родство людей по их близости к гипотетической «митохондриальной Еве», прародительнице вида Homo sapiens sapiens.

Алан Уилсон изучил мтДНК людей различного происхождения и по количеству различий в нуклеотидной последовательности мтДНК он определил степень родства различных групп людей и построил родословное древо человечества. Самая ранняя точка ветвления на этом древе отделяет группу африканцев от остальных людей — по современным данным это произошло 137±15 тыс. лет назад^[6].

Таким образом, по оценке «молекулярно-биологических часов», Ева проживала в Африке 120—150 тыс. лет назад, что приблизительно соответствует возрасту человека Идалту из Эфиопии. Около 80-100 тыс. лет назад началось расселение предковой популяции Homo sapiens sapiens. Носители митохондриальной гаплогруппы L1, предки койсанских народов Африки, переселились на юг, а носители гаплогруппы L2, предки пигмеев, а также народов, говорящих на нило-сахарских и нигеро-конголезских языках, — на запад.

Расселение Homo sapiens в Азии и Австралии[править | править исходный текст]

См. также: Доисторическая Австралия

Карта ранних миграций человека современного типа, в соответствии с данными популяционной генетики, полученными при сравнении митохондриальных ДНК. Цифрами обозначены приблизительные даты заселения регионов в тысячелетиях назад.

Носители гаплогруппы L3 остались в восточной Африке и позже начали расселяться в Евразию. Предполагается, что небольшая группа этих людей около 70 тыс. лет назад, когда началась последняя ледниковая эпоха, и уровень моря опускался, пересекла Красное море и поселилась в Аравии. Ширина Баб-эль-Мандебского пролива и в наше время составляет всего 20 км, а в ледниковую эпоху уровень моря мог быть ниже на 70 м. Судя по ископаемым останкам, значительную часть рациона переселенцев составляли моллюски, обитающие на мелководье. Поэтому они должны были хорошо плавать, возможно, имели какие-то плавательные средства и были заинтересованы в поиске новых береговых отмелей.

Согласно теории прибрежных миграций, человек первоначально расселялся из Африки на восток вдоль побережья^{[7][8][9][10]}.

Такое береговое расселение в дальнейшем привело людей, подобных современным негритосам или прото-австралоидам, в Персидский залив и Индию, затем на Андаманские острова и в Индонезию, а через 25 тыс. лет после исхода из Африки первые группы людей достигли берегов Австралии^[11].

Анализ генома австралийского аборигена показал, что коренные австралийцы, а также горцы Новой Гвинеипроисходят от древней волны мигрантов, проникших в Юго-Восточную Азию 75-62 тыс. лет назад и скрещивавшихся с Денисовским человеком. Современные же азиаты происходят в основном от второй, более поздней волны переселенцев с запада, которые отделились от предков современных европейцев и заселили Азию около 38-25 тыс. лет назад, вытеснив и частично ассимилировав своих предшественников^[12].

Понижение уровня мирового океана было причиной существования в ту эпоху большого массива суши (выступающего континентального шельфа), соединявшего нынешние Большие Зондские острова, который получил название Сунда. Новая Гвинея также представляла вместе с Австралией части единого континента Сахул и отделилась от Австралии проливом лишь 8 тыс. лет назад^[13][14].

Другая часть людей из Сунды направились на северо-восток, в Китай, где оставила цепь древних береговых стоянок. Кроме того, их потомки, ныне населяющие Индию, Китай,Индокитай, Японию и другие регионы получили от своих предков митохондриальный гаплотип М. Одновременно часть людей, обитавших на Ближнем Востоке, продвигалась вСреднюю Азию, Сибирь и на Дальний Восток. Их потомки характеризуются митохондриальными гаплогруппами А, B и G, обособившимися около 50 тыс. лет назад.

Расселение Homo sapiens в Европе[править | править исходный текст]

Полагают, что в Европу Homo sapiens пришёл из Средней Азии и с Ближнего Востока не ранее, чем 45 тыс. лет назад, и её освоение заняло не менее 15 тыс. лет^[15][16]. Обитавшие здесь неандертальцы были постепенно вытеснены на запад. В противостоянии с коренными обитателями, которые жили в Европе 200 тыс. лет, на стороне пришельцев, известных каккроманьонцы, были более совершенная технология и средства коммуникации, то есть развитый язык. Неандертальцы, хотя и лучше приспособленные к холодному климату и более сильные физически, в конце концов вынуждены были искать последнего убежища на Пиренейском полуострове. Последняя известная науке популяция неандертальцев обитала в пещерах на северном берегу Гибралтарского пролива 24-30 тыс. лет назад.

Кроме теории происхождения Homo sapiens sapiens из Африки существуют другие гипотезы, в частности, о происхождении современного человека от разных подвидов неандертальцев или в результате скрещивания между африканцами и неандертальцами. Заявлялось, что оценки различий в последовательности митохондриальной ДНК, полученной из ископаемых останков неандертальцев, с современными людьми исключают Homo sapiens neanderthalensis из числа предков современных людей^[17]. Также указывалось, что хотя Homo sapiens neanderthalensis и Homo sapiens sapiens сосуществовали в течение десятков тысяч лет, до сих пор не найдено останков, которые бы несомненно несли черты обоих видов, и есть сомнения в том, что скрещивание между ними могло дать плодовитое потомство^[18].Однако в 2010 году в результате расшифровки генома неандертальцев удалось надежно подтвердить версию о скрещивании неандертальцев с Homo sapiens. По уровню генетических различий геном неандертальца оказался больше похож на европейцев, азиатов и папуасов, чем на африканцев^[19].

Лука Кавалли-Сфорца составил карты распределения частот нескольких сотен генов в европейских популяциях (он назвал эти карты «генетическими ландшафтами») и по генетическим дистанциям между популяциями вычислил даты их разделения.

Ему удалось реконструировать несколько волн миграций людей. Первая, оставившая наиболее заметный генетический след (частота встречаемости комплекса из 95 генов плавно понижается от районов Среднего Востока к месту обитания басков), соответствует экспансии неолитических земледельческих народов из мест зарождения земледелия (районМесопотамии) на север и запад Европы. Её датировка на основе генетических дистанций совпадает с археологическими датировками (6-9 тыс. лет назад).

Частота встречаемости другого комплекса генов наиболее высока на юге России и снижается как в направлении к северу, так и к югу от этой области. Этот след оставили миграции скотоводов-кочевников 4-6 тыс. лет назад. Предполагается, что именно тогда в Европу были принесены индо-европейские языки. Изменение распространенности третьего комплекса генов соответствует экспансии греческой культуры в I тысячелетии до нашей эры^[6].

Появление Homo sapiens в Америке[править | править исходный текст]

Америка была впервые заселена потомками небольшой группы людей, проникших из Азии через Аляску. Сроки их проникновения остаются неясными, но все оценки указывают напоследнюю ледниковую эпоху, когда уровень моря был ниже современного и Сибирь соединялась с Аляской массивом суши, получившим название Берингия.

Самой древней археологической культурой Америки считается культура Кловис, возникшая не позднее, чем 11 тыс. лет назад. В то же время возраст некоторых палеолитических стоянок оценивается более чем в 33 тыс. лет. Дж. Гринберг и М. Рулен (идеи которых восприняты скептически большинством лингвистов) делили языки коренных обитателей Америки на три основных макросемьи: америндские, на-дене и эскимосско-алеутские, которые, по их мнению, соответствовали трём последовательным волнам миграций в Новый свет.

28. Процесс возникновения и становления человеческих рас называется расогенезом. Существуют различные гипотезы, объясняющие происхождение рас. Одни ученые (полицентристы) считают, что расы возникли независимо друг от друга от разных предков и в разных местах.

Другие (моноцентристы) признают общность происхождения, социально-психического развития, а также одинаковый уровень физического и умственного развития всех рас, возникших от одного предка. Гипотеза моноцентризма является более обоснованной и доказательной.

Доказательствами данной гипотезы можно считать следующие факты:

—    различия между расами касаются второстепенных признаков, так как основные признаки были приобретены человеком задолго до расхождения рас; —    генетическая изоляция между расами отсутствует, так как браки между представителями разных рас дают плодовитое потомство; —    наблюдаемые в настоящее время изменения, проявляющиеся в снижении общей массивности скелетаи ускорении развития всего организма, характерны для представителей всех рас.

В пользу гипотезы моноцентризма свидетельствуют и данные молекулярной биологии. Результаты, полученные при изучении ДНК представителей различных человеческих рас, позволяют утверждать, что первое разделение единой африканской ветви на негроидную и европеоидно-монголоидную произошло около 40—100 тыс. лет назад. Вторым было разделение европеоидно-монголоидной ветви на западную — европеоиды и восточную — монголоиды (рис. 118).