ПРОМЫШЛЕННАЯ ЭКОЛОГИЯ Методические указания

41

Коэффициент служит для измерения денежной оценки приведенных

выбросов в атмосферу и в водные объекты. Этот коэффициент должен отражать все изменения, происходящие в экономике, и корректироваться в соответствии с протекающим в ней инфляционным процессом. Кроме того, этот коэффициент должен отражать умножающее воздействие на природную среду объемов выбросов или сбросов вредных веществ, превышающих их предельные для определенной территории величины. Иначе говоря, учитывать свойство мультипликативности вредных веществ.

Значения коэффициентов для атмосферного загрязнения и загрязнения водоемов не совпадают. Значение коэффициента для выбросов (сбро-

сов), не превышающих их предельно допустимые величины (в пенах 1990 года), равны:

–воздушная среда: a' 3,3 руб.усл.т.

–водные объекты: a' 443,5 руб.усл.т.

Для выбросов (сбросов), превышающих их предельные значения:

–воздушная среда: a'' 15,8 руб.усл.т.

–водные объекты: a'' 2346,7 руб.усл.т.

Принимая во внимание свойство мультипликативности экономического ущерба окружающей среде, последний можно определять по формуле:

Значения поправки f учитывающей характер рассеивания вредных

примесей в атмосфере, определяют по дисперсному составу пыли и скорости ω ее осаждения или в зависимости от коэффициента очистки фильтров. Скорость осаждения ω определяют по специальным номограммам, а коэффициент очистки фильтров рассчитывается по формуле:

η= 1 V2 100%,

V1

где V1 – годовой объем выбросов пыли или твердых аэрозолей без очистки; V2 – годовой объем выбросов пыли или твердых аэрозолей после очистки.

Для газообразных примесей поправку f рассчитывают по формуле:

ω< 1 см/с

42

где – поправка на тепловой подъем факела в атмосферу; T – среднегодо-

вая разность температур в устье источника (трубы) и в окружающей атмосфере; H – геометрическая высота устья источника выбросов, м; U – среднегодовое значение модуля скорости ветра на уровне флюгера, м/с.

Если значение U неизвестно, то его принимают равным 3 м/с. Для пыли и твердых аэрозолей:

Поправка f 10 принимается также при выбросах передвижными ис-

точниками загрязнения и при выбросах частиц пыли одновременно с парами воды.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Курсовой проект по дисциплине «Промышленная экология» является самостоятельной учебной работой. Его экологическая направленность выражается в системном и комплексном рассмотрении проблем образования выбросов и отходов на действующем промышленном предприятии, в соответствии с существующими законодательно-правовым аппаратом и с использованием современных методик инженерных расчетов в области экологической деятельности предприятий.

Комплексный подход – один из важнейших принципов рационального использования природных ресурсов, позволяющий оценивать все воздействия предприятия на окружающую среду и ее ответные реакции, не замыкаясь на отдельном направлении.

Предложенные для выполнения задания варианты позволяют студенту научиться систематизировать данные о выбросах в атмосферу, сбросах объекта воздействия на окружающую природную среду.

Используя при расчетах методические указания, утвержденные к применению в данной отрасли, бедующий специалист получает узкую специализацию. Также в ходе выполнения курсового проекта студент обязан проду-

43

мать и запроектировать мероприятия по снижению воздействия выбранного им предприятия на окружающую среду. Внедрение новых схем производства, усовершенствование технологий, введение в работу новых аппаратов и механизмов, замена сырья – это сложные расчетные задачи, решение которых станет основополагающим в становлении современных здравомыслящих инженеров-экологов, готовых к решению практических задач на местах.

Курсовой проект по курсу «Промышленная экология» - важнейший структурный этап в подготовке инженеров по направлению 280200 – «Инженерная экология», который закладывает основу для изучения более узких предметов и дисциплин, связанных с непосредственным проектированием процессов и аппаратов защиты окружающей среды, а также накопителей и хранилищ отходов на теплоэнергетических предприятий.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1.Безопасное обращение с отходами. Сборник нормативнометодических документов/ Под ред. И. А. Копайсова. СПб.: РЭЦ «ПетрохимТехнология», ООО «Фирма «Интеграл». 448 с.

2.ГН 2.1.5.1315-03 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования». М. – 2003. –107 с.

3.ГН 2.1.6.1338-03 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест». М. – 2003.

–58 с.

4.ГОСТ 17.2.3.02-78 Охрана природы. Атмосфера. Правила установления допустимых выбросов вредных веществ промышленными предприятиями. / Минстрой России - М.: ГП ЦНС и ПНИИИС, 1978 – 17 с.

5.ГОСТ 30166-95 Ресурсосбережение. Основные положения./ Минстрой России – М.: ГП ЦНС и ПНИИИС, 1995 – 17 с.

6.ГОСТ 30167-95 Ресурсосбережение. Порядок установления показателей ресурсосбережения и документации на продукцию. / Минстрой России – М.: ГП ЦНС и ПНИИИС, 1995 – 11 с.

7. ГОСТ 30772-2001 Ресурсосбережение. Обращение с отходами. Термины и определения. / Минстрой России - М.: ГП ЦНС и ПНИИИС, 2001. – 2 8 с.

8.ГОСТ 30773-2001 Ресурсосбережение. Обращение с отходами. Этапытехнологического цикла. Основные положения. / Минстрой России – М.: ГПЦНС и ПНИИИС, 2001 – 17 с.

9.ГОСТ 30774-2001 Ресурсосбережение. Обращение с отходами. Паспорт опасности отходов. Основные требования. / Минстрой России – М.:ГП ЦНС и ПНИИИС, 2001 – 17 с.

10.ГОСТ 30775-2001 Ресурсосбережение. Обращение с отходами. Классификация, идентификация и кодирование отходов. Основные положения. / Минстрой России – М.: ГП ЦНС и ПНИИИС, 2001 – 36 с.

44

11.ГОСТ Р 51768-2001 Ресурсосбережение. Обращение с отходами. Методика определения ртути и ртутьсодержащих отходов. Общие требования. / Минстрой России – М: ГП ЦНС и ПНИИИС, 2001 – 37 с.

12.ГОСТ Р 51769-2001 Ресурсосбережение. Обращение с отходами. Документирование и регулирование деятельности по обращению с отходами производства и потребления. Основные положения. / Минстрой России - М.: ГП ЦНС и ПНИИИС, 2001 – 17 с

13.ГОСТ Р51387-99 Энергосбережение. Нормативно-методическое обеспечение. Основные положения. / Минстрой России – М.: ГП ЦНС

иПНИИИС, 1999. – 24 с.

14.Методические рекомендации по оформлению проекта нормативов образования и лимитов размещения отходов. М, 1999. 29 с.

15.Методическое пособие по расчету, нормированию и контролю выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух. СПб.: НИИ Атмосфера. – 2005, 210 с.

16.ОНД-86. Методика расчета концентраций в атмосферном воздухе вредных веществ, содержащихся в выбросах предприятий. – 76 с.

17.Оценка количеств образующихся отходов производства и потребления. Методическая разработка/ Л. М. Исянов, А. В. Левин; Под ред. М. Н. Холоднова. СПб.: Санкт-Петербургский государственный технологический университете растительных полимеров, 1997. 27 с.

18.РД 34.02.305-90. Методика определения валовых и удельных выбросов вредных веществ в атмосферу от котлов тепловых электростанций.

19.РД 52.04.52-85. Регулирование выбросов при неблагоприятных метеорологических условиях. Ленинград: Гидрометеоиздат, 1987.

20.Роддатис К. Ф. Справочник по котельным установкам малой про-

изводительности/ К. Ф. Роддатис, А. Н. Полтарецкий; Под ред. К. Ф. Роддатиса. М.: Энергоатомиздат, 1989. 488 с.

21.СанПиН 2.1.6.1032-01 «Гигиенические требования к качеству атмосферного воздуха населенных мест». М. – 2001. – 10 с.

22.СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03. «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов». М.

–2003. – 31 с.

23.Сборник удельных показателей образования отходов производства и потребления / Государственный комитет Российской Федерации по охране окружающей среды. М.: 1997 65 с.

24.СНиП 41-01-2003 «Отопление, вентиляция и кондиционирова-

ние». М. – 2003. – 71 с.

25.Федеральный закон «Об отходах производства и потребления» от

24.06.98 г. № 89 – ФЗ. – 14 с.

26.Федеральный закон «Об охране атмосферного воздуха» (принят

мая 1998г.). № 96. – ФЗ. – 18 с.

27. Федеральный закон «Об охране окружающей среды» от 10.01.02 г.

№7 – ФЗ. – 39 с.

45

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

46

47

ПРИЛОЖЕНИЕ 2

Пример определения экономического ущерба от загрязнения природных компонентов окружающей среды

Существующая система очистки аспирационных газов на химическом предприятии производительностью 20 тыс. м3/час снижает содержание пыли в воздухе с 2 г/ м3 до 0,6 г/ м3 и работает 4000 час/год. Для снижения содержания пыли в воздухе до нормативной (0,1 г/ м3) требуется установка дополнительной ступени очистки воздуха.

Для определения годового экономического ущерба до и после модернизации системы газоочистки необходимо знать дисперсный состав пыли и скорость ω ее осаждения, по значению которой выбирают выражение для расчета коэффициента f (коэффициента рассеивания веществ в атмосфере).

ветра на уровне флюгера неизвестно, то его принимают равным 3 м/с). Следовательно, при ω=1см f =0,83, а при ω=1 20м/c f =3,53.

Системой газоочистки в атмосферу выбрасываются 10 % частиц пыли размером более 12 мкм ( ω=1-20 см/с) и 90 % частиц размером менее 12 мкм ( ω< 1 см/с). После модернизации в атмосферу будут выбрасываться все частицы размером менее 12 мкм ( ω< 1 см/с).

В этом случае коэффициент рассеивания в действующей системе газоочистки равен:

f =f1 =0,1 3,53+0,9 0,83=1,01.

После модернизации f =f2 =0,83.

Улавливаемая пыль содержит 80 % оксидов железа и алюминия и 20 % оксидов кремния. Показатели относительной опасности компонентов пыли соответственно имеют значение:

a1 =1,19 усл.т/т

и

a2 =83,2 усл.т/т

Для всей пыли с учетом пропорций содержания

a=13,9 0,8+83,2 0,2=27,7 усл.т/т.

Массовый выброс пыли системой газоочистки составит:

48

–до модернизации m1 =0,6 20000 4000 10-6 =48 т/год;

–после модернизации m2 =0,1 20000 4000 10-6 =8 т/год.

Приведенная масса годового выброса пыли (масса монозагрязнителя):

–до модернизации M1 a m1 =27,7 48=1330 усл.т;

–после модернизации M2 a m2 =27,7 8=221,6 усл.т.

Так как химическое предприятие расположено в центральной части города с плотностью населения более 300 чел/га, поэтому 8 . Стоимостная

оценка ущерба от единицы выброса вредного вещества 1 =20 руб./усл.т (в

ценах после 1.01.1998 г.) и 11 =95 руб./усл.т (в ценах после 1.01.98 г.) с

учетом индексации.

Тогда годовой экономический ущерб, наносимый окружающей среде:

– без учета мультипликативности ущерба:

а) до модернизации y1 =20 8 1,01 1330=214928 руб./год,

б) после модернизации y2 =20 8 1,01 2216,6=35811 руб./год.

– с учетом мультипликативности ущерба:

величину предельно допустимого выброса пыли (ПДВ) примем равной m2 =ПДВ=8 т/год.

а) y11 =20 8 1,01 27,7 8+95 8 1,01 27,7 48 8 =886312 руб./год,

б) y12 =20 8 1,01 27,7 8=35811 руб./год.

Годовой предотвращаемый экономический ущерб окружающей среде в первом случае составит:

y y1 y2 =214928 35811=179117 руб./год.

Во втором

y y11 y12 =886312 35811=850501 руб./год.

При исчислении экономического ущерба в случае отсутствия методики его определения по необходимому перечню воздействий рекомендуется использовать показатель платы за сверхлимитное загрязнение. Данный подход имеет существенный недостаток, так как определяет квазиущерб, лежащий в основе платежей за загрязнение окружающей среды. Поэтому для определения ущерба следует пользоваться расчетными оценками более или менее реального ущерба. Если реальный ущерб оценить невозможно, то рекомендуется воспользоваться «Временным порядком оценки и возмещения вреда окружающей среде в результате аварии», утвержденным приказом Минприроды РФ 17.06.1994 г., № 200. Указанный «Порядок...» не регламентирует возмещение вреда, нанесенного здоровью людей, а ущерб от загрязнения той или иной природной среды определяется исходя из массы ЗВ, базовых нормати-

49

вов платы за выброс (сброс) 1 т ЗВ в пределах установленных лимитов (ВСВ или ВСС), с применением коэффициентов индексации платежей за загрязнения, экологической ситуации и повышающего коэффициента 5.

Например, для воздушной среды:

Yi 5 mi n5' k,

где 5 – повышающий коэффициент (штраф); n5' – базовый норматив платы за

выброс (сброс) ЗВ в пределах установленного лимита, руб./т; – коэффициент экологической ситуации; k – коэффициент индексации (инфляции).

50

ПРИЛОЖЕНИЕ 3

Графический лист