- •Технология разработки
- •Введение
- •Жизненный цикл программных систем План лекции
- •Введение
- •Программа, программная система. Программный продукт. Программная система как технологический объект.
- •Понятие жизненного цикла программных систем
- •Модели жизненного цикла программного обеспечения
- •Фазы жизненного цикла по
- •Заключение
- •Прикладной системный анализ при разработке по. Принципы структурного анализа. Процедура требований
- •План лекции
- •Введение
- •Проблема сложности ис
- •Группы средств моделирования систем
- •Заключение
- •Моделирование функций по. Нотация idef0. Case-средство bpWin
- •План лекции
- •Введение
- •ДиаграммыIdef0.
- •Виды связей вIdef0
- •Диаграмма дерева узлов
- •Диаграмма «Только для просмотра» (ForExpositionOnly–feo)
- •Case-средство bpWin
- •Заключение
- •Описание динамики системы. Нотация idef3
- •План лекции
- •Введение
- •Основные символыIdef3
- •Виды перекрестков вIdef3
- •Виды связей вIdef3
- •Пример диаграммыIdef3
- •Заключение
- •Постановка требований к данным. Словари данных. Моделирование данных в нотации idef1x. Case-средство erWin
- •План лекции
- •Введение
- •Словарь данных
- •Моделирование данных в нотацииIdef1x
- •Базовые понятияErd
- •Виды сущностей вIdef1x
- •Виды связей вIdef1x
- •Нормализация схемы данных
- •Заключение
- •Постановка требований к интерфейсу по. Понятие Usability.
- •План лекции
- •Введение
- •Эргономические цели и показатели качества программного продукта
- •Проблемы, возникающие на этапе разработки прототипа gui и варианты их решения
- •Принципы реализации пользовательского интерфейса
- •Заключение
- •Объектно-ориентированная методология проектирования по. Язык uml. Case-средство Rational Rose.
- •План лекции
- •Введение
- •Основные компоненты языка uml
- •Назначение языка uml
- •Общая структура языка uml
- •Пакеты в языке uml
- •Основные пакеты метамодели языка uml
- •Пакет Основные элементы
- •Пакет Элементы ядра
- •Пакет Вспомогательные элементы
- •Пакет Механизмы расширения
- •Пакет Типы данных
- •Пакет Элементы поведения
- •Пакет Общее поведение
- •Пакет Кооперации
- •Пакет Варианты использования
- •Пакет Автоматы
- •Пакет Общие механизмы
- •Пакет Управление моделями
- •Специфика описания метамодели языка uml
- •Особенности изображения диаграмм языка uml
- •Объектно-ориентированные case-средства (Rational Rose)
- •Структура и функции
- •Взаимодействие с другими средствами и организация групповой работы
- •Среда функционирования
- •Вариант использования
- •Интерфейсы
- •Примечания
- •Отношения на диаграмме вариантов использования
- •Отношение ассоциации
- •Отношение расширения
- •Отношение обобщения
- •Отношение включения
- •Пример построения диаграммы вариантов использования
- •Заключение
- •Проектирование внутренней структуры приложений при помощи диаграмм классов в uml
- •План лекции
- •Введение
- •Имя класса
- •Атрибуты класса
- •Операция
- •Отношения между классами
- •Отношение зависимости
- •Отношение ассоциации
- •Отношение агрегации
- •Отношение композиции
- •Отношение обобщения
- •Интерфейсы .
- •Объекты
- •Шаблоны или параметризованные классы
- •Заключение
- •Проектирование динамики приложений при помощи диаграмм переходов состояний, диаграмм последовательности и диаграмм взаимодействия в uml
- •План лекции
- •Введение
- •Автоматы
- •Состояние
- •Имя состояния
- •Список внутренних действий
- •Начальное состояние
- •Конечное состояние
- •Переход
- •Сторожевое условие
- •Выражение действия
- •Составное состояние и подсостояние
- •Последовательные подсостояния
- •Параллельные подсостояния
- •Историческое состояние
- •Сложные переходы
- •Переходы между параллельными состояниями
- •Переходы между составными состояниями
- •Синхронизирующие состояния
- •Заключительные рекомендации по построению диаграмм состояний
- •Диаграмма деятельности (activity diagram)
- •Состояние действия
- •Переходы
- •Дорожки
- •Объекты
- •Рекомендации по построению диаграмм деятельности
- •Диаграмма последовательности (sequence diagram)
- •Объекты
- •Линия жизни объекта
- •Фокус управления
- •Сообщения
- •Ветвление потока управления
- •Стереотипы сообщений
- •Временные ограничения на диаграммах последовательности
- •Комментарии или примечания
- •Пример построения диаграммы последовательности
- •Заключение
- •Управление требованиями к программному продукту. Case-средство Requisite Pro.
- •План лекции
- •Введение
- •Нормативная основа
- •Термины, сокращения и определения
- •Основные положения
- •Цели управления требованиями
- •Участники управления требованиями
- •Политика в области управления требованиями
- •Обеспечение процессов управления требований
- •Распределение ответственности
- •Аналитик
- •Менеджер проекта
- •Тестировщик
- •Проектировщик
- •Разработчик
- •Документирование
- •Обеспечение ресурсами
- •Обучение
- •Действия по управлению требованиями
- •Анализ требований
- •Разработка материалов проекта на основе требований
- •Контроль изменений требований
- •Измерения
- •Показатель важности
- •Контроль со стороны руководителя проекта
- •Контроль со стороны гок
- •Стандарт оформления требований
- •Шаблон для разработки требований
- •Правила оформления требований
- •Структурирование требований
- •Показатели качества требований
- •Проверяемость
- •Модифицируемость
- •Прослеживаемость
- •Начало работы сRequisitePro
- •Создание и настройка проекта
- •Создание проекта
- •Создание типов требований
- •Определение атрибутов
- •Создание типов документов
- •Добавление требований
- •Требования в документах
- •RequisitePro Views
- •Обсуждения
- •Заключение
- •Тестирование приложений. Функциональное тестирование, нагрузочное тестирование. Case-средстваRational Functional Tester,Rational Performance Tester.
- •План лекции
- •Введение
- •Дестабилизирующие факторы и методы обеспечения высокого качества функционирования по
- •Использование среды автоматизированного тестированияPlatinumTestBytes
- •Методы обеспечения качества и надежности программных средств
- •Использование case для повышения качества по
- •Влияние стандартов открытых систем на качество по
- •Повышение качества по путем тестирования
- •Основные особенности процесса тестирования по
- •Организационные особенности тестирования
- •Сертификация по
- •Организация и планирование тестирования для обеспечения качества по
- •Важнейшие разделы iso 9003
- •Общие положения
- •Документирование системы качества
- •Программа качества
- •Внутренние проверки системы качества
- •Корректирующие действия
- •Заключение
- •Комплексная интеграция bpWin, erWin и Paradigm Plus.
- •План лекции
- •Введение
- •Соответствие объектов моделей процессов и моделей данных
- •Экспорт между моделью данных и моделью процессов
- •Paradigm Plus: двусторонняя связь с eRwin
- •Создание физической модели данных вErWin
- •Уровни физической модели
- •Правила валидации и значения по умолчанию
- •Индексы
- •Триггеры и хранимые процедуры
- •Значения ri, используемые erWin для различных типов связей
- •Заключение
- •Стандарты, регламентирующие разработку по
- •План лекции
- •Введение
- •Iso 15504 spice
- •Серия стандартов гост 34-ххх «Информационная технология»
- •Группы процессов
- •Взаимосвязи процессов
- •Процессы инициации
- •Результаты
- •Исходная информация
- •Шаги задачи
- •Методика и подход
- •Выработать основные положения проекта
- •Определить область применения, цели и подход
- •Произвести оценку рисков
- •Получить подтверждение Заказчика и Исполнителя
- •Роли и ответственность
- •Заключение
- •Рабочий план
- •План лекции
- •Введение
- •Основные процессы планирования
- •Вспомогательные процессы планирования
- •Документ «Рабочий план»
- •По работам
- •По исполнителям
- •Диаграмма Гантта по проекту
- •Процессы управления
- •Основные процессы управления
- •Вспомогательные процессы управления
- •Основные процессы анализа
- •Вспомогательные процессы анализа
- •Заключение Заключение
- •Контрольные вопросы
- •Библиографический список
Контроль со стороны гок
Группа обеспечения качества выполняет следующие проверки:
Контроль качества требований в соответствии с показателями качества.
Контроль соответствия Технического Задания - контракту и другим исходным материалам проекта.
Контроль соответствия Технического Задания – плану проекта.
Контроль обоснованности плана рисков.
Контроль соответствия Технического Задания – Техническому проекту.
Контроль соответствия Технического задания – Плану тестирования.
Контроль выполнения процедур по управлению требованиями.
Стандарт оформления требований
Шаблон для разработки требований
Для разработки требований для российского заказчика рекомендуется использовать шаблон, разработанный в ГОК на основе стандарта ГОСТ 34.602.
Для разработки требований для зарубежного заказчика рекомендуется использовать шаблоны, поставляемые в комплекте с инструментальным средством RequisitePro.
Правила оформления требований
Требования в тексте должны быть идентифицированы. Идентификация требований необходима для возможности использования прямых ссылок на требования в связанных документах, для ведения базы данных требований и статистической обработки требований в ГТР.
При оформлении требований рекомендуется выполнение следующих условий:
Формулировка каждого требования должна быть четкой и по возможности состоять из одного предложения (как формула изобретения).
Формулировка требований должна быть по возможности самодостаточной, то есть смысл сформулированного требования должен быть в основном понятен без контекста.
Стиль записи сформулированного требования должен отличаться от стиля поясняющего текста. Рекомендуется выделять формулировку требования в тексте подчеркиванием.
Каждое требование должно иметь идентифицирующий номер, уникальный в пределах документа. При использовании RequisitePro, идентифицирующий номер присваивается требованиям автоматически. При использованииMSWordдля написания требований возможно использование сквозной нумерации в пределах документа или в пределах раздела. В последнем случае в качестве идентифицирующего номера будет использоваться структурный номер раздела вместе с порядковым номером требования в разделе.
Структурирование требований
В отдельные главы должны быть выделены технические и нетехнические требования.
Технические требования должны быть разделены внутри разделов на функциональные и нефункциональные требования.
Разделы могут быть структурированы в зависимости от особенностей проекта по режимам функционирования, классам/объектам, группам пользователей, опциям, функциональной иерархии, управляющим воздействиям и пр. Различные подходы могут быть использованы на различных уровнях структуры документа. Выбор различных способов структурирования требований целесообразно выполнять на основе стандарта IEEEStd830. Обязательным является описание во введении способа структуризации документа.
Показатели качества требований
В данном разделе приведены показатели качества требований, которым должны удовлетворять разрабатываемые технические задания.
Корректность
Требования являются корректными, если они соответствуют требованиям и условиям, содержащимися в документах, на основе которых разработаны, прежде всего: контракту, а также, - концепции, результатам обследования, общим требованиям к аппаратно-программной системе и т.д.
Однозначность
Требование является однозначным, если оно допускает единственное толкование.
Полнота
Совокупность требований является полной, если она включает:
Все существенные требования, относящиеся к функциональности, производительности, ограничениям, атрибутам, внешним интерфейсам и пр.
Определение всех реакций системы на все реализуемые классы входных данных во всех реализуемых ситуациях (включая ошибочные входные данные).
Определения всех нестандартных терминов, все необходимые внутренние и внешние ссылки, определение используемых единиц измерения.
Совместимость
Требования являются совместимыми, если отсутствуют противоречия между любыми двумя подмножествами требований.
Возможные примеры несовместимостей:
Различные требования описывают противоречивые характеристики одного объекта
Различные требования описывают противоречивые действия одного и того же объекта
Различные требования при описании одних и тех же объектов используют различную терминологию
Ранжированность по важности и стабильности
Требования должны быть отмечены идентификаторами, которые устанавливают их относительную важность (значение) для заказчика и стабильность.
Ранжирование требований по важности обеспечивает более полное согласование ожиданий заказчика и усилий исполнителя. Ранжирование требований также важно для более оптимальной организации процесса проектирования и разработки программного обеспечения.
Рекомендуется следующий минимальный набор степеней важности:
«обязательное» – требование должно быть выполнено и будет проходить проверку при сдаче системы.
«рекомендуемое» – требование целесообразно, согласовано с Заказчиком, оно улучшает характеристики системы, однако отсутствие его либо неполное удовлетворение не является основанием для отказа от приемки.
«опциональное» – требование желательно с точки зрения разработчика, целесообразность его со стороны заказчика в текущий момент не подтверждена.
Рекомендуется также ранжировать требования по степени стабильности, отмечая требования количеством предполагаемых изменений в процессе выполнения проекта.
