
- •(П.І.П.)
- •(Назва)
- •Розділ 1
- •3 Складання плану праці та фонду оплати праці
- •Розділ 2
- •2.2. Бухгалтер з обліку касових операцій.
- •2.3. Бухгалтер з обліку банківських документів.
- •2.1 Облік дебіторської заборгованості
- •3.1. Бухгалтер з обліку розрахунків і зобов’язань.
- •4. Облік виробничих запасів.
- •4.2. Бухгалтер з обліку матеріальних цінностей.
- •5 Облік розрахунків за виплатами працівникам.
- •5.1. Бухгалтер з обліку розрахунків за виплатами працівникам.
- •6. Облік фінансових результатів діяльності підприємств.
- •6.1. Бухгалтер з обліку доходів і результатів діяльності.
- •11. Калькуляція фактичної собівартості продукції, робіт та послуг. Закриття рахунків. Виведення заключного балансу.
- •12. Складання заключного балансу і форм фінансової звітності.
- •Розділ 3 економічний аналіз
- •2. Аналіз використання трудових ресурсів, продуктивності праці та оплати праці.
- •3.Аналіз основного виробництва.
- •4. Аналіз витрат на виробництво продукції.
- •5. Аналіз реалізації та фінансових результатів.
- •Розділ 4
4. Аналіз витрат на виробництво продукції.
Таблиця 2.4
Динаміка показників фінансової незалежності за 2013 рік у Ф/Г «Південні Лани» Жовтневого району
Коефіцієнти |
Норматив |
Порядок розрахунку |
На початок року |
На кінець року |
Відхилення (+;-) |
Фінансування |
< 1,0 |
Ф.1 р. (480+620)/р.380 |
248,8 |
5,0 |
-243,8 |
Автономії (незалежності) |
> 0,5 |
Ф.1 р.380/р.640 |
0,004 |
0,166 |
0,162 |
Стійкості (стабільності) |
> 1,0 |
Ф.1 р.380/(480+620) |
0,004 |
0,2 |
0,196 |
Аналіз наведених даних, показав, що загальна сума заборгованості не повинна перевищувати суму власних джерел формування, тобто критичне значення коефіцієнта автономії (незалежності) не повинно бути нижче зо 0,5.
У Ф/Г «Південні Лани» коефіцієнт на кінець року становить 0,2, виходячи з цього що господарство не взмозі вчасно погасити поточну кредиторську заборгованість,коефіцієнт стійкості як на початок так і на кінець року є поза межею норми.
Підприємство фінансово не стійке,показники на початок року менше або більше нормативу.
5. Аналіз реалізації та фінансових результатів.
Таблиця 2.5
Розмір та структура грошової виручки від реалізації в Ф/Г «Південні Лани» тис. грн.*
Галузі та види продукції |
Роки |
В середньому за три роки |
Структура, % | |||||
2011 |
2012 |
2013 |
По с.г. продукції |
По господарству | ||||
Пшениця озима |
- |
155,8 |
402,7 |
186,2 |
8,0 |
8,0 | ||
Соняшник |
- |
- |
950,8 |
316,9 |
13,5 |
13,5 | ||
Ячмінь озимий |
- |
- |
380,5 |
126,8 |
5,4 |
5,4 | ||
Ячмінь ярий |
- |
- |
5128,1 |
1709,4 |
73,1 |
73,1 | ||
Разом по рослинництву |
- |
155,8 |
6862,1 |
2339,3 |
х |
х | ||
Всього по сільськогосподарському виробництву |
- |
155,8 |
6862,1 |
2339,3 |
100 |
100 | ||
Всього по господарству |
- |
155,8
|
6862,1 |
2339,3 |
X |
100 |
Аналіз даних таблиці 2.5 свідчить, що найбільшу питому вагу в структурі грошової виручки Ф/Г « Південні Лани» займає виручка від реалізації продукції рослинництва, питома вага якої в середньому за три роки склала 2339,3 від загальної грошової виручки реалізації по господарству. За видами сільськогосподарської продукції найбільшу питому вагу в структурі грошової виручки в цілому по господарству займають зернові –100%, в тому числі вирощування пшениці озими – 8,0 %, соняшнику 13,5%.
Отже, Ф/Г «Південні Лани» Жовтневого району спеціалізується на вирощуванні зернових культур (крім рису), бобових культур і насіння олійних культур.
Господарська діяльність підприємств відбувається завдяки організованому, якісному, своєчасному та ефективному управлінню, що являє собою сукупність взаємопов'язаних послідовно здійснюваних функцій. У сучасних умовах господарювання аналіз фінансового стану – необхідна складова процесу управління підприємством. Головним напрямком його практичної реалізації є виявлення можливостей підвищення ефективності функціонування підприємства, визначення перспектив його розвитку