- •Розділ 1. Наукові основи розробки річної виробничої програми підприємства з рослинництва
- •Значення, зміст і послідовність складання
- •2.1. Аналіз розміру і спеціалізації
- •Розмір виробництва стов «Прогрес» Березнегуватського району
- •Склад та структура грошової виручки від реалізації в стов «Прогрес» Березнегуватського району
- •2.2. Аналіз забезпеченості та ефективності використання ресурсів
- •Динаміка і структура землекористування в стов «Прогрес» Березнегуватського району
- •Економічна ефективність використання земельних угідь в стов «Прогрес» Березнегуватського району
- •Навантаження земельних угідь на одного працівника в стов «Прогрес» Березнегуватського району
- •Забезпеченість трудовими ресурсами в стов «Прогрес» Березнегуватського району
- •Економічна ефективність використання трудових ресурсів у стов «Прогрес» Березнегуватського району
- •Забезпеченість основними засобами в стов «Прогрес» Березнегуватського району
- •Економічна ефективність використання основних виробничих засобів в стов «Прогрес» Березнегуватського району
- •2.3. Аналіз фінансового стану
- •Фінансові результати діяльності стов «Прогрес» Березнегуватського району
- •Фінансова незалежність стов «Прогрес» Березнегуватського району у 2014 р.
- •Динаміка показників ліквідності стов «Прогрес» Березнегуватського району у 2014 році
Склад та структура грошової виручки від реалізації в стов «Прогрес» Березнегуватського району
Галузі та види продукції |
Тис. грн |
В середньому за 3 роки, тис. грн. |
Структура, % |
|||||
2012р. |
2013р. |
2014 р. |
|
По с.-г. продукції |
По господ-дарству |
|||
Пшениця озима Ячмінь озимий Ячмінь ярий Просо Соняшник Інша продукція рослинництва |
923,7 290,8 43,5 - 1218,7 12,5
|
767,7 - 40,1 2,7 2651,7 5,5
|
444,1 733,3 - 42,2 1802,6 6,0
|
711,8 341,4 27,9 15,0 1891 8
|
18,5 8,9 0,7 0,4 49,3 0,2
|
18,3 8,8 0,7 0,4 48,7 0,2
|
||
Разом по рослинництву |
2489,2 |
3467,7 |
3028,2 |
2995,0 |
78,0 |
77,1 |
||
Молоко ВРХ на м’ясо Свинарство Інша продукція тваринництва |
340,2 47,2 268,1 6,5 |
557,9 109,5 243,8 31,4 |
667,6 75,0 204,5 18,5 |
521,9 77,2 238,8 18,8 |
13,6 2,0 6,2 0,5 |
13,4 2,0 6,1 0,5 |
||
Разом по тваринництву |
622 |
942,6 |
965,6 |
843,4 |
22,0 |
22,0 |
||
Всього по с.-г. виробництву |
3111,2 |
4410,3 |
3993,8 |
3838,4 |
100,0 |
99,0 |
||
Послуги в рослинництві і тваринництві |
23,5 |
61,5 |
12,1 |
32,4 |
Х |
1,0 |
||
Всього по господарству |
3174,7 |
4471,8 |
4005,9 |
3884,1 |
Х |
100,0 |
Аналіз даних таблиці 2.2 свідчить, що найбільшу питому вагу в структурі грошової виручки СТОВ «Прогрес» займає виручка від реалізації продукції рослинництва, питома вага якої в середньому за три роки склала 77,1 % від загальної грошової виручки по господарству і лише 22,0 % становить тваринництво. За видами сільськогосподарської продукції найбільшу питому вагу в структурі грошової виручки в цілому по господарству займає соняшник – 48,7 % та пшениця – 18,3 %. Питома вага послуг у 2014 р. становила лише 1,0 %. Отже, спеціалізація СТОВ «Прогрес» визначається як: вирощування зернових та технічних культур, допоміжною галуззю є тваринництво.
2.2. Аналіз забезпеченості та ефективності використання ресурсів
Ефективність сільськогосподарського виробництва в певній мірі залежить від забезпечення господарства земельними ресурсами, основними виробничими фондами, трудовими ресурсами. Подальше проведення аналізу не можливе без дослідження ресурсного потенціалу господарства. Земельна площа є базовим ресурсом, який визначає формування інших ресурсів. Оскільки структура земельних угідь є основою для формування галузевої структури сільськогосподарського виробництва, доцільним є розгляд динаміки і структури землекористування в господарстві (табл. 2.3.)
Таблиця 2.3