Поощрение и наказание в праве
.doc2) если меры поощрения связаны с элементами взаимополезности с точки зрения общества и субъекта, то меры наказания - с элементами взаимовредности;
3) если поощрение - мера одобрения, то наказание - мера осуждения, вызывающие у лица соответственно положительные или отрицательные эмоции;
4) у них по-разному проявляется связь с благом, ценностями: если при применении поощрения субъекту предоставляется определенная ценность, то при наказании он лишается каких-либо благ;
5) если в наказании заложены силы, подтягивающие, так сказать, поведение личности до нормы, то в поощрении - стимулы, поднимающие такое поведение выше нормы;
6) при соотношении поощрений и наказаний ведущая роль отводится поощрениям, которые, создавая больше альтернатив поведения, представляют собой более гибкое воздействие, чем наказание18.
Проблема «поощрительных санкций» в литературе оценивается неоднозначно. Есть и сторонники, есть и противники использования данного термина.
Таким образом, указанное понятие в целом достаточно адекватно отражает реальную действительность и имеет право на существование.
Заключение
Специфика развития современных общественных отношений обуславливает потребность изменения и совершенствования методов их правового регулирования.
Поощрение в праве - это такой вид правовых стимулов, который содержится в санкции правовой нормы.
Виды правовых поощрений устанавливаются законами, указами президентов, актами органов исполнительной власти, администрации государственных и негосударственных организаций.
В зависимости от характера поощрения подразделяются на материальные и процессуальные.
В зависимости от регулятивного воздействия: на финансово-экономические, моральные и организационные поощрения.
В зависимости от уровня нормативных актов на: общефедеральные, региональные, муниципальные, локальные.
Таким образом, правовое поощрение - форма и мера юридического одобрения добровольного заслуженного поведения, в результате чего субъект вознаграждается, для него наступают благоприятные последствия. Признаки правового поощрения заключаются в следующем. Оно связано с заслуженным поведением.
Наказание – мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда.
Основные наказания — это такие предусмотренные уголовным законом виды наказаний, которые призваны нести основную нагрузку (выполнять главную роль) в реализации стоящих перед наказанием целей.
Дополнительными наказаниями признаются такие виды наказаний, которые призваны нести дополнительную нагрузку и выполнять вспомогательную роль в реализации целей наказания.
К их числу относятся наказания так называемого смешанного типа — штраф, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, ограничение свободы, а также лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград (ч. 2 и 3 ст. 45 УК).
Список использованной литературы:
-
Конституция РФ от 12 декабря 1993 года
-
Алексеев Г.В. Правоведение. – СПб: ГУИТМО, 2010. — 144 с.
-
Бошно С.В. Теория государства и права. - М.: Эксмо, 2009. — 400 с.
-
Баранов А.Н. Политические отношения и политический процесс в современной России. М: Юнити, 2010 г. – 105 с.
-
Васильев А.В., Догадайло Е.Ю. 101 Вопрос и ответ по теории права и государства: учебное пособие.- РАГС, 2009 г. – 52 с.
-
Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. 3-е изд. - М.: Юриспруденция, 2010 г. – 144 с.
-
Гущина Н. А. Поощрение в праве: Теоретико-правовое исследование: Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук. - СПб.,2009.-38 с.
-
История политических учений. Вып. 1, 2, 3. Под ред., проф. О.В.Мартыши-на. М., Юрист, 2011 г. – 211 с.
-
История политических и правовых учений. Под редакцией О.Э.Лейста. М., 2012 г. - с.688
-
Круглый стол «Гражданское общество в России: проблемы и перспективы» (15 сентября 2009 г., г. Волгоград, Волгоградский госуниверситет) – доклад «Перспективы формирования гражданского общества в России».
-
Кудинов О.А. Правоведение. М: Знание, 2010 г. – 101 с.
-
Мелехин А.В. Теория происхождения государства и права. – М: МЭСИ, 2010 г. – 132 с.
-
Правоведение // Под ред. Козбаненко В.А. 3-е изд. - М.: Дашков и К, 2011. — 1072 с.
-
Правоведение // Под ред. Мальцева Г.В. М.: Изд-во РАГС, 2009. — 584 с.
-
Птушенко А.В Системная парадигма права. — М: Московский издательский дом, 2004. — 458 с.
-
Чепурнова Н.М., Серегин А.В. Теория происхождения государства и права: учебно-метод. комплекс. – М: Консультант, 2011 г. – 143 с.
1 Гущина Н. А. Поощрение в праве: Теоретико-правовое исследование: Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук. - СПб.,2009.-38 с.
2 Мелехин А.В. Теория происхождения государства и права. – М: МЭСИ, 2010 г. – 132 с.
3 Чепурнова Н.М., Серегин А.В. Теория происхождения государства и права: учебно-метод. комплекс. – М: Консультант, 2011 г. – 143 с.
4 Гущина Н. А. Поощрение в праве: Теоретико-правовое исследование: Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук. - СПб.,2009.-38 с.
5 Гущина Н. А. Поощрение в праве: Теоретико-правовое исследование: Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук. - СПб.,2009.-38 с.
6 Чепурнова Н.М., Серегин А.В. Теория происхождения государства и права: учебно-метод. комплекс. – М: Консультант, 2011 г. – 143 с.
7 Гущина Н. А. Поощрение в праве: Теоретико-правовое исследование: Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук. - СПб.,2009.-38 с.
8 Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. 3-е изд. - М.: Юриспруденция, 2010 г. – 144 с.
9 Кудинов О.А. Правоведение. М: Знание, 2010 г. – 101 с.
10 Бошно С.В. Теория государства и права. - М.: Эксмо, 2009. — 400 с.
11 Чепурнова Н.М., Серегин А.В. Теория происхождения государства и права: учебно-метод. комплекс. – М: Консультант, 2011 г. – 143 с.
12 История политических учений. Вып. 1, 2, 3. Под ред., проф. О.В.Мартыши-на. М., Юрист, 2011 г. – 211 с.
13 Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. 3-е изд. - М.: Юриспруденция, 2010 г. – 144 с.
14 Мелехин А.В. Теория происхождения государства и права. – М: МЭСИ, 2010 г. – 132 с.
15 Правоведение // Под ред. Козбаненко В.А. 3-е изд. - М.: Дашков и К, 2011. — 1072 с.
16 Мелехин А.В. Теория происхождения государства и права. – М: МЭСИ, 2010 г. – 132 с.
17 Гущина Н. А. Поощрение в праве: Теоретико-правовое исследование: Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук. - СПб.,2009.-38 с.
18 Круглый стол «Гражданское общество в России: проблемы и перспективы» (15 сентября 2009 г., г. Волгоград, Волгоградский госуниверситет) – доклад «Перспективы формирования гражданского общества в России».
