Историко-культурный ланшафт как объект деятельности музея.

Историко-культурный ландшафт — это отпечаток исключительной выдающейся в том или ином аспекте человеческой деятельности шля ставшего результатом такой деятельности события. К исключительной деятельности следует относить не только жизнь выдающихся людей, но и сохранившиеся очаги традиционной культуры. Так или иначе, особая ценность историко-культурного ландшафта всегда связана - определенным историческим периодом, для которого культурный ландшафт предшествующего временного интервала является фоновым, а последующая историческая эпоха определяет степень его сохранности. Изменения, вносимые в историко-культурный ландшафт потомками его создателей, могут увеличивать, сохранять или разрушать его ценность.

Музеи-заповедники создаются для сохранения тех историко-культурных ландшафтов, ценность которых признана современным обществом. Следовательно, в результате их деятельности историко-культурный ландшафт должен быть не изолирован, а органично вписан в жизнь современного культурного ландшафта. Это означает необходимость системы тщательно продуманных действий для выявления и выражения "в натуре", то есть визуально, наиболее ценного исторического пласта культурного наследия в сложном контексте других исторических напластований. В этой связи все композиционные элементы современного культурного ландшафта могут быть разделены на несколько типов:

– памятники-свидетельства;

– памятники-свидетели;

– памятные знаки;

– объекты служебного назначения

– дисгармонирующие объекты.

Предлагаемая типология композиционных элементов культурного ландшафта позволяет:

– выделить объекты историко-культурного ландшафта, то есть объекты наследия;

– включить в среду деятельности музея-заповедника не только объекты наследия, но и другие элементы ландшафта, наличие или отсутствие которых может увеличить или уменьшить ценность наследия;

– установить между всеми элементами культурного ландшафта определенную иерархию ценностей для определения последовательности действий;

– определить значимость отдельных элементов культурного ландшафта для сохранения целостности и аутентичности историко-культурного ландшафта.

Отметим, что в состав типологизируемых объектов необходимо включение всех композиционных элементов культурного ландшафта - природных, натуроморфных, искусственных, а также движимых культурных ценностей. При проектировании развития культурного ландшафта музея -заповедника, как программном, так и рабочем, основной структурной единицей могут стать территориальные мемориально-экспозиционные комплексы²².

Несмотря на то, что концепция культурного ландшафта в настоящее время находится в стадии разработки, ее основные положения можно и следует использовать в качестве методологических для определения путей развития музеев-заповедников. Именно эта концепция позволяет включать музеи-заповедники как особую наиболее перспективную Российскую форму сохранения наследия в контекст тенденций и действий в этой сфере ЮНЕСКО и мирового сообщества²³.

Междисциплирнарные научно-исследовательские работы на бородинском поле.

До настоящего времени на Бородинском поле не проводились крупномасштабные комплексные междисциплинарные научно-исследовательские работы. Следствием этого является почти полное отсутствие информации о древнейшем прошлом Бородинского региона и его археологических памятниках, начиная с мезолита-неолита и заканчивая поздним средневековьем. К настоящему времени выявлены только три братские могилы 1812 года. Недостаточно ясно определена конфигурация, размеры, степень сохранности и экспозиционный потенциал ряда земляных фортификационных сооружений на ключевых участках: батарее Раевского, Семеновских высотах, батареях Богарне. Археологически не изучались сохранившиеся участки Старой и Новой Смоленской дороги – полотно, инженерные особенности строительства, степень ее освоенности в хозяйственном отношении.

Результаты археолого-геофизических исследований 2004–2005 годов (собрана, отреставрирована и научно обработана коллекция археологических находок 1812 года, включающая более 1000 предметов) говорят об огромном информационном потенциале Бородинского поля.

Перспективный план научно-исследовательских археологических работ и археолого-геофизических исследований до 2012 г. разработан Бородинским музеем-заповедником совместно с отделом комплексных археологических исследований Государственного исторического музея. Предлагаемые в нем направления исследований позволяют на современном уровне получить емкую и разноплановую картину истории Бородинского поля – уникальной исторической территории на западе Подмосковья, подготовить обоснованную научную базу для включения Бородинского поля в число памятников Всемирного культурного наследия.

К первым комплексным исследованиям исторического направления следует отнести работы сотрудников Бородинского музея-заповедника А.П. Ларионова, Л.П. Богданова, Н.Г. Свиридова, В.И. Берендеева. Среди них образцовой можно назвать статью А.П. Ларионова «Использование артиллерии в Бородинском сражении»²⁴. Корректное использование архивных материалов в сочетании с натурным изучением поля битвы позволило ему убедительно доказать, что весь главный резерв русской артиллерии был введен в бой, определить число орудий (624, а не 640), подробно описать расположение батарей.

Первые опыты комплексного изучения Бородинского поля в целях его сохранения и развития как единого целостного памятника связаны с именем архитектора-реставратора Николая Ивановича Иванова. Под его руководством в 1971 г. в тресте Мособлстройреставрация (позднее в институте «Спецпроектреставрация») началась работа над проектом, завершившимся созданием в 1975 г. Генеральной программы реставрации памятников и организации заповедника "Бородино"». Одновременно шла работа над проектом зон охраны музея-заповедника. Террито­рия поля Бородинского сражения была изучена по картографическим, письменным и изобразительным источникам, а также обследована в натуре. Главным результатом этих исследований стало составление историко-архитектурного опорного плана в масштабе 1:10 000, с перечнем памятников истории 1812 и 1941 гг. Важнейшее значение при этом имело научно обоснованное определение границ и площади (109,7 км²) Бородинского поля как единого памятника, совпадавших с границами Бородинского музея-заповедника.

Комплексный подход к изучению Бородинского поля был реализован в Генпрограмме лишь отчасти, поскольку исследования про­водились только архитекторами-реставраторами в рамках решения задачи подготовки проектной документации, без участия историков и ученых других специальностей, при отсутствии междисциплинарного подхода. Вследствие этого в Генпрограмме весьма произвольно и бессистемно были выделены 54 памятных места. На основе карты 1912 г. и биолокационных поисков были обозначены места 16 братских могил 1812 г. с определением их 50-процентной сохранности, но с оговоркой, что их необходимо «найти в натуре». В «Список утраченных или не имеющих экспозиционного вида памятников» было включено 218 разнородных объектов, в том числе реально существующих, существовавших предположительно и памятниками не являющихся²⁵. Бородинское поле изучалось архитекторами-реставратарами и в последую­щие годы, но только на период 1812 и отчасти 1941 г., без учета динами­ки исторических изменений ландшафта. Вследствие этого в «Перечне основных военно-исторических, архитектурных и природных объектов на территории поля Бородинского сражения по состоянию на октябрь 1994 г.», составленном Н.И. Ивановым, оказались памятники, наличие которых не подтвердилось последующими исследованиями (Криушинские укрепления, почтовая станция «Валуево»), а ряд памятников не был указан и не поставлен на государственный учет.

Согласно инвентаризации 2009 г., на территории Бородинско­го поля расположено 207 объектов культурного наследия, из кото­рых 135 памятников федерального значения (пять из них отнесены к памятникам ошибочно) и три селища (Князьково, Семеновское-1, Бородино-1), поставленные на учет Министерством культуры Москов­ской области как выявленные памятники археологии. Бородинскому музею-заповеднику переданы и числятся в списке его имущества 80 памятников, из которых только 61 является федеральным, а остальные (включая памятники «Мертвым Великой армии» и Нежинскому драгунскому полку, а также братские могилы) предстоит поставить на государственный учет. Переданы, но не числятся в имуществе 54 памятника, включая 35 федеральных, в списке которых отсутствуют Масловские флеши, Шевардинский редут, батареи Богарне, Фуше, Сорбье, Утицкий курган. Не переданы музею-заповеднику 54 памятника (38 федеральных), это главным образом памятные места, проти­вотанковые рвы и окопы, на которые в настоящее время оформляется землеустроительная документация

Планируется проведение детальных археологических разведок в охранной зоне заповедника и сплошное археологическое обследование долинных (реки Москва, Искона, Колочь, Воинка, Стонец и их притоков) и водораздельных территорий Бородинского музея заповедника; выявление, определение площади, датировки и степени сохранности культурного слоя различных по хронологии археологических памятников. Важнейшей задачей при этом является подготовка первичной учетной документации для постановки вновь выявленных памятников археологии на государственный учет.

Проведение детальных площадных археологических работ с использованием высокоточных детекторов металла в зонах боевых действий (около 70 га.) позволит собрать коллекцию предметов, связанных с боевыми действиями 1812 г., в количестве 6000-7000 находок, провести их научную атрибутику, составить коллекционные описи и подготовить для экспонирования. Уточнение картины боя на отдельных участках сражения на участках восточнее батареи Раевского и деревни Семеновской, опушки Утицкого и Псаревского лесов, Семеновские высоты. Будет осуществляться на основании комплексного анализа найденных предметов вооружений и воинского снаряжения, который включает: а) применение статистико-комбинаторных методов для анализа полученных серий находок; б) корреляцию состава находок, мест их нахождения и письменных свидетельств о ходе боя на исследуемом участке.