Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

all

.pdf
Скачиваний:
22
Добавлен:
03.06.2015
Размер:
487.46 Кб
Скачать

В итоге

 

 

 

 

2 >

( 2 ) > 2

( ) = 2 ( )

=1

 

=1

Док-во теоремы Колмогорова-Хинчина.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Обозначим =

 

. Тогда

 

сходится п.н. (критерий Коши)

 

 

 

 

 

 

=1

 

 

 

 

 

 

=1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

{ , N} фундаментальна с вероятностью 1 (критерий фундаментальности)

 

 

для

 

 

 

 

|

 

 

|

> )

−−−→

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

> 0 : (sup

 

 

 

 

→∞

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

>

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Оценим её: Рассмотрим.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(sup | − | > ) = (

 

{| − | > }) = |непрерывность вер. меры| =

 

 

>

 

 

 

 

 

 

 

>

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=

lim (

 

 

 

− | > }) = lim

 

 

max

 

 

 

 

 

 

 

| >

) =

 

| 6

 

 

 

 

{|

(1

6

 

6

 

|

 

+

 

 

|

 

 

 

→∞

 

=

 

 

 

 

 

 

 

 

→∞

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

→∞

 

 

 

− )

2

 

→∞

+

 

2

 

 

 

2

−−−→→∞

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6

lim

( +

 

=

 

lim

 

 

= +1

 

=

 

 

 

 

= +1

 

 

 

0

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

т.к. это остаток сходящегося ряда (по условию 2 < +∞)

Лемма 20 (Тёплиц).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Пусть последовательность → , { ,

N}

т.ч. > 0 и =

 

 

↑ +∞.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=1

 

 

Тогда

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

−−−→

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=1

 

 

 

 

→∞

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Доказательство. Пусть > 0

– произвольное. Возьмём 0

= 0( ) т.ч. > 0

: | − | < 2

Далее, возьмем 1 > 0, т.ч.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

| − | < 2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Тогда для > 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

=

 

1

 

(

)

6

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=1

=1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

0

 

 

 

 

1

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

+

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

| − |

 

 

 

 

 

 

 

 

|

 

− | 6 2

2

=0

6

 

6 =1

 

 

= +1

 

 

+1

 

Лемма 21 (Кронекер).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Пусть ряд сходится.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

{ , N} – некоторая последовательность

> 0 т.ч. =

 

 

 

 

 

↑ +∞

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=1

 

 

 

 

41

Тогда

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=1

 

 

 

−−−→

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

→∞

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Доказательство. Обозначим = 1 + . . . + . Тогда { } сходится.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=

( − −1) = −

=1

−1( − −1) = −

−1

=1

=1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Делим на :

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

−1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=1 =

 

 

=1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

−−−→

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

→∞ =1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

А по лемме Тёплица:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=1

 

 

 

 

 

 

−−−→

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

→∞

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

их разность стремится к нулю.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Теорема 4 (Усиленный закон больших чисел в форме Колмогорова-Хинчина) .

Пусть { , N} – независимые с.в. т.ч. < +∞ .

 

 

 

 

 

 

 

 

Пусть последовательность { ,

 

N} т.ч. >

 

0, ↑ +∞ и

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

< +∞

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Обозначим = 1 + . . . . Тогда

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

п.н.

0

 

 

 

 

(при

 

 

 

 

)

 

 

 

 

 

 

 

−−→

 

 

 

 

→ ∞

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Доказательство. Рассмотрим

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=

 

1

 

 

 

 

 

)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=1

 

 

 

 

(

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Далее с.в. = – независимы и = 0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Тогда

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2 =

(

 

 

 

2 =

 

< +

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=1

 

 

 

=1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

)

 

 

 

=1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

по теореме о сходимости ряда, ряд

 

 

сходится п.н.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=1

 

(

 

 

)

сходится к нулю для всех , для которых

Но по лемме Кронекера 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

42

сходится. А этот ряд сходится.

=

п.н.

0

−−→

 

 

 

Следствие 1. Пусть { , N} – независимые случайные величины т.ч. 6 N

Обозначим = 1 + . . . + . Тогда

 

 

 

 

 

п.н.

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

−−→

 

 

 

 

Если, к тому же, = , то

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

п.н.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

−−→

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Доказательство. Возьмем = > 0, ↑ +∞.

 

 

 

 

Тогда

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6

 

 

 

 

 

 

=

 

 

 

< +∞

 

 

 

2

 

 

 

2

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Согласно УЗБЧ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

п.н.

0,

(

 

 

)

 

−−→

→ ∞

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Если же = , то = −

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

п.н.

 

 

 

 

п.н.

 

 

 

 

 

− −−→ 0

 

 

−−→

 

 

 

 

 

Смысл УЗБЧ: обоснование феномена устойчивости частот появлений событий в последовательностях независимых экспериментов.

Если = {событие произошло в - том эксперимете} то

 

1 + . . . +

п.н.

 

( ) =

 

−−→ 1

= ( )

 

Предельный переход под знаком

п.н.

Вопрос: −−→ → ?

Теорема 1 (О монотонной сходимости).

Пусть { , N}, , – с.в.

1. Если ↑ , > , N и > −∞, то = lim

→∞

2. Если ↓ , 6 , N и < +∞, то = lim

→∞

Теорема 2 (лемма Фату).

Пусть { , N}, – с.в., - конечно

43

1.

Если

>

,

 

,

то

lim

 

>

lim

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

N

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6

 

 

 

 

 

 

 

6

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.

Если

,

 

,

то

lim

 

lim

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

N

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3.

Если

| | 6 , N

 

 

6

 

6

 

 

6

 

 

 

 

, то

lim

lim

lim

lim

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Доказательство.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Обозначим

 

= inf

 

. Тогда

lim

 

и

>

,

 

 

N

.

 

>

 

 

 

 

 

 

По теореме о монотонной сходимости получаем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

lim = lim

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Осталось заметить, что

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

lim = lim = lim 6 lim

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

т.к. > ,

2.Следует из 1) заменой на −

3.Сразу следует из 1) и 2)

Теорема 3 (Лебега о мажорируюмой сходимости).

п.н.

Пусть { , N} – последовательность с.в. т.ч. −−→ и для : | | 6 , причем конечно.

1

Тогда = lim и, более того, | − | → 0 (т.е. −→ )

Доказательство. Заметим, что = lim = lim = lim п.н.

 

 

 

 

 

 

 

по лемме Фату

 

 

 

 

 

 

 

 

= lim 6 lim

6

 

6

 

=

lim

lim

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=

 

 

 

 

 

 

lim

 

 

 

 

 

 

 

Конечность следует из того, что | | 6 п.н. и конечности

Для обоснования сходимости в 1

достаточно взять = | − |.

п.н.

→ 0

 

 

 

 

 

 

Тогда | | 6 2| | п.н. и −−→ 0

 

 

 

 

 

 

Усиленный закон больших чисел для с.в. с конечным математическим ожиданием

Определение 1. Пусть { , N} – последовательность событий.

Тогда событием { бесконечное число} = { б.ч} наз. событие, заключающееся в том, что произошло бесконесное число событий в последовательности { , N}. Формально:

 

{ б.ч.} =

 

 

=1 >

44

Лемма 22 (Борель-Кантелли).

 

 

1.

Если

( ) < +∞, то ( б.ч.) = 0

 

 

2.

Если

( ) = +∞ и все - независимые, то ( б.ч.) = 1

Доказательство.

1.

 

( б.ч.) =

 

 

 

=

lim

 

 

 

 

 

6

lim

( ) = 0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

→∞

 

 

 

 

 

 

→∞

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=1

>

 

 

 

>

 

 

>

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.

 

 

 

 

( б.ч.) = lim

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 −

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

= lim

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

→∞

 

 

 

 

→∞

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

>

 

 

 

 

 

 

>

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Но

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

= |непр. вер. меры| = lim

 

 

 

= lim

 

( ) =

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

→∞

 

 

 

 

 

 

 

→∞

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+

 

 

 

 

>

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

>

 

 

 

 

 

=

 

 

 

 

 

 

= lim

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

= lim

 

=

 

 

= 0

 

(1 ( )) 6 lim

( )

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

= ( )

= ( )

 

 

 

→∞ =

 

 

 

→∞

=

 

 

 

 

 

 

→∞

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

т.к. : ( ) = +∞

=

( б.ч.) = 1

Лемма 23. Пусть - неотр. с.в., - конечно. Тогда

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

( > )

 

 

 

 

 

( > ) 6 6 1 +

( > ) =

 

 

 

 

 

 

=1

 

 

=1

 

=0

 

 

 

Доказательство.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

∞ ∞

 

 

 

 

 

 

 

 

∑ ∑

 

 

 

 

 

( > ) =

( 6 < + 1) =

( 6 < + 1) =

( 6 < + 1) =

=1

 

 

=1 =

=1

 

 

 

=0

 

 

=

( { 6 < + 1}) 6

( { 6 < + 1}) = ( { 6 < + 1})

=

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=0

 

(

 

=0

 

 

 

=1

 

 

 

= 6

( + 1) { 6 < + 1}) =

( > ) +

( 6 < + 1) =

( > ) + 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=0

 

=1

 

=0

 

 

=1

 

Определение 2. Случайные величины и наз. одинаково распределенными , если у них совпадают функции распределения.

Обозначение: =

45

Утверждение 4. Если = , то для борелевской ( ) т.ч. ( ) конечно, выполнено:

( ) = ( )

Теорема 1 (Усиленный закон больших чисел в форме Колмогорова).

Пусть { , N} – независимые одинаково распределенные случ. величины (н.о.р.с.в), т.ч:

| | < +∞.

Тогда

1 + . . . +

п.н.

 

−−→ = 1

 

Доказательство. | | – конечно. Тогда по доказанной выше лемме:

(| 1| > ) < +∞

=1

Всилу одинаковой распределенности:

∑ ∑

(| 1| > ) = (| | > ) < +∞

=1

=1

Согласно лемме Бореля-Кантелли:

({| | > } б.ч.) = 0

с вероятностью 1 , кроме конечного числа, выполнено {| | 6 }. Обозначим ̃ = {| | 6 }.

Тогда с вероятностью 1, ̃ = , кроме конечного числа элементов. Считаем, что = 0

Получаем, что

( )

( )

1 + . . . + → 0 = ̃1 + . . . + ̃ → 0

Рассмотрим ̃ :

̃ = {| | 6 } = 1 {| 1| < } −−−→ 1 = 0

→∞

Согласно лемме Тёплица

1

̃ → 0, при → ∞

=1

Значит

̃1

+ . . . + ̃ −−→ 0

 

 

п.н.

( ̃1

− ̃1) + . . . + ( ̃ − ̃ ) −−→ 0

 

 

п.н.

Обозначим = −

̃ ̃ .

46

Согласно лемме Кронекера, если сходится ряд

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 + . . . +

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

, то

 

 

 

→ 0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(для фикс. )

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Согласно теореме

 

 

 

¯

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Остается проверить, что ряд

 

сходится с вероятностью 1.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Колмогорова-Хинчина для этого достаточно показать (

 

- нез., = 0), что

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

сходится ряд

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

2

 

 

 

1

 

 

 

1

( 12

{| 1| 6 }) =

=1 2 =

=1

2 6

=1

2̃

= =1 2

2 {| | 6 } = =1 2

 

 

 

 

 

̃

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=

 

 

2

( 12

{ − 1 < | 1| 6 }) =

( 12 { − 1 < | 1| 6 }) ·

=

2

6

=1

 

 

 

 

 

 

=1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

6 =1 ( 12 { − 1 < | 1| 6 } · ) 6

2 =1 (| 1| { − 1 < | 1| 6 }) =

 

 

(

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

= 2

| 1| { − 1 < | 1| 6 }) = 2 | 1| < +∞

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=1

Замена переменных в интеграле Лебега

Пусть ( , , ) – вероятностное пространство, – с.в. на нем и – конечно.

Обозначения.

1. = – интеграл Лебега от по вер. мере .

Ω

2.:= ( ) для

Напоминание: Распределение – это вероятностная мера на (R, (R)) ( = ( )) Для вер. пр-ва (R, (R), ) тоже можно ввести мат. ожидание.

1.( ) ( ) – мат. ожидание с.в. ( ) на таком пространстве.

R

2.

( ) ( ) :=

( ) ( ) ( ),

(R)

R

3.Если ( ) – ф.р. с.в. , то

( ) := ( )

Вопрос: можно ли вычислить ( ), зная только ее распределение?

47

Теорема 1 (замена переменных в интеграле Лебега).

Пусть = ( 1, . . . , ) – случайный вектор, : R → R – борелевская функция.

Тогда для (R) выполнено:

( ) =

 

( ( )) { } =

( ) ( )

def

 

 

 

 

{ }

 

 

 

 

 

Доказательство. Пусть – простая: ( ) = ( ) для (R ). Тогда

( ) { } = { } { } = { ∩ } =

=

( ) =

( ) ( ) =

( ) ( )

 

 

 

 

Если функция ( ) – простая неотрицательна, то искомое равенство следует из линейности мат. ожидания. Если ( ) – произвольная неотрицательная, то рассмотрим последовательность простых неотриц. ( ) т.ч. ( ) ↑ ( ).

Тогда по теореме о монотонной сходимости:

( ) { } −−−→ ( ) { }

→∞

( ) ( ) −−−→ ( ) ( )

→∞

 

 

доказано для неотриц. ( ).

В общем случае, пользуемся разложением ( ) = +( ) − ( ) и линейностью математического ожидания.

Следствие 1.

1

Для вычисления ( ) достаточно знать только распределение

.

2

Для борелевской ( ): R → R и случ. вектора из R :

 

 

( ) = ( ) ( )

 

 

R

 

 

 

Доказательство. Достаточно положить = R в теореме.

 

3

Если – с.в., то

 

 

 

=

( )

 

 

R

 

 

Доказательство. Достаточно положить ( ) = в 2

4 Если = – одинаково распределены, то для борелевской ( ) : ( ) = ( )

Доказательство.

∫ ∫

( ) = ( ) ( ) = ( ) ( ) = ( )

RR

48

5Пусть – дискретная с.в. со значениями в = { }=1. Тогда для борелевской функции ( ) :

 

 

( ) =

( ) ( = ) =

( ) ({ })

 

=1

=1

 

 

 

 

Доказательство. Если ( ) > 0, то

 

( ) { = } ↑ ( )

 

 

=1

 

по теореме о монотонной сходимости:

 

 

 

 

( ) ( = ) =

( ) = lim

( ) ( = )

→∞ =1

 

=1

В общем, раскладываем ( ) на + и и пользуемся линейностью мат. ожидания.

Следствие 2. если – дискр. распр. на = { }, то

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

( ) ( ) = =1 ( ) ({ }) =

( ) ( )

 

 

 

 

 

R

 

 

 

 

 

R

 

 

 

 

 

 

Пример 14. Пусть ( ). Найти =?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

( )

( = ) =

,

 

для Z+

 

 

 

 

 

!

 

 

 

 

 

Тогда

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=

=

( = ) =

 

 

=

 

 

=

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

!

 

 

 

!

 

1)!

=0

 

=0

 

 

 

 

 

=1

 

 

 

 

=1

 

 

 

 

6Пусть – абсолютно непрерывная с.в. с плотностью ( ). Тогда для ( ) – борелевской функции:

( ) = ( ) ( )

R

Доказательство. Пусть – ф.р. . Тогда по определению плотности,

 

 

( 6 ) = ( ) =

( )

−∞

 

С другой стороны,

 

 

 

( 6 ) = ((−∞, ]) =

( )

( ) = ( )

−∞

 

 

 

В итоге,

 

 

( ) = ( ) ( ) = ( ) ( )

RR

49

Пример 15. Пусть ( , 2). Вычислить . Плотность ( , 2) равна:

1

( − )2

=

 

2 2

2 2

Тогда

=

( ) =

1

 

( − )2

 

 

 

2 2

 

2 2

 

 

 

 

R

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

( − )2

 

 

 

 

 

 

 

=

( − )

 

 

+

( ) =

 

2 2

2 2

R

 

 

 

 

 

 

 

 

R

 

 

 

 

Замечание. Если = ( 1, . . . , ) – случайный вектор с плотностью ( 1, . . . , ), то для : R → R – борелевской функции:

( 1, . . . , ) = ( 1, . . . , ) ( 1, . . . , ) 1 . . .

R

Пример 16. Если ( , ) имеет плотность ( , )( , ), то

= ( , )( , )

R2

Прямое произведение вероятностных пространств

Определение 1. Пусть ( , 1, 1) и ( , 2, 2) – два вероятностных пространства. Тогда вероятностное пространство ( , , ) наз. их прямым произведением , если

= 1 × 2

= 1 2, т.е.

= ({ 1 × 2 | 1 1, 2 2 })

= 1 2, т.е.

– это продолжение меры 1 × 2, заданной на прямоугольниках 1 × 2, по правилу ( 1 × 2) = 1( 1) · 2( 2)

Такое продолжение и единственно по теореме Каратеодори.

Теорема 1 (Фубини).

Пусть ( , , ) – прямое произведение ( , 1, 1) и ( , 2, 2).

Пусть с.в : → R т.ч.

| ( 1, 2)| < +∞

 

 

 

и 1, являются

 

Ω

 

 

2

, 1 соотв., и кроме того,

 

 

 

Тогда интегралы

( 1, 2) 1 и

( 1, 2) 2

определены почти наверное относительно 2

 

Ω1

 

Ω2

 

 

 

 

 

 

измеримыми отностительно

 

 

 

 

( 1, 2) =

( 1, 2) 2 1 = ∫ ∫

( 1, 2) 1 2

 

Ω

 

Ω1 Ω2

 

 

Ω2 Ω1

 

Смысл теоремы: Двойной интеграл = повторному интегралу

Утверждение 5. Пусть , – независ. с.в.

Тогда (R2, (R2), ( , )) явл. прямым произведением (R2, (R2), ) и (R2, (R2), )

50

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]