Vse_bomby_s_dokazatelstvami
.pdf7. Теорема о равномерной непрерывности функции непр на компакте. Теорема (Кантор). Пусть
- компакт , и функция f непрерывна на E. Тогда f равномерно непрервына на E.
Доказательство. Предположим, что теорема не верна, т.е. что существует функция f, непрерывная, но не равномерно непрерывная на E. Тогда
.
Будем брать в качестве
и соответствующую пару точек x,yобозначать через x(m),y(m).Тогда имеем
,
Выделим из последовательности{x(m)}сходящуюся подпоследовательность
,
, что возможно в силу ограниченности {x(m)} по теореме
Больцано-Вейерштрасса. Тогда из
следует,
что
. Точка
, так как Eзамкнуто. В силу непрерывности f в точке x(0) по множеству E имеем
при
а это противоречит тому, что
Теорема доказана
8. Достаточные условия дифференцируемости функции нескольких переменных.
Теорема. Пусть в точке x(0) непрерывны все частные производные
функции f. Тогда f дифференцируема в точке x(0). Доказательство ради простоты записи проведем для случая функции двух переменных (n = 2). Непревность частных производных функции в
точке
включает предположение об их существовании в некоторой окрестности Uδ((x0,y0)).
Считая (Δx)2 + (Δy)2 < δ2, рассмотрим приращение функции
. Правая часть представляет собой сумму приращений функции по одной переменной при фиксированной другой. Применяя по соответствующей переменной теорему Лагранжа о конечных приращениях, имеем
. Но производные
непрерывны в точке (x0,y0). Поэтому
где
при
. Подставляя полученные выражения в Δf(x0,y0) имеем
.
Справедливо
Следовательно функция f дифференцируема в точке (x0,y0).
9. Теорема о неявной функции нескольких переменных.
Пусть функция F двух переменных удовлетворяет следующим условиям: 1. F непрерывна в некоторой окрестности U(x0,y0) точки (x0,y0);
2 F(x0,y0) = 0;3
, F'y непрерывна в точке (x0,y0). Тогда существует прямоугольная окрестность точки
такая, что на ней
,где функция
непрервна на Qδ(x0),f(x0) = y0.
10. Экстремумы функций нескольких переменных. Необходимые условия, достаточные условия.
Определение. Пусть функция f определена на некоторой окрестности точки x(0). Точка x(0) называется точкой минимума функции f, если
Необходимые условия экстремума. Пусть функция f имеет в точке
экстремума x(0) частную производную
. Тогда
. Доказательство. Пусть для определенности i = 1. Рассмотрим функцию 
одной переменной x1
. Она имеет экстремум в точке
. Тогда по теореме Ферма
.
Определение. Точка x(0) называется стационарной точкой функции f, если f дифференцируема в точкеx(0) и
.
Лемма: Пусть квадратичная форма
положительно определенна. Тогда при некотором μ > 0
Доказательство. При | ξ | = 0 (2) - очевидно. При | ξ | > 0, деля обе части (2)
на | ξ | 2 и пологая
, сводим доказательство (2) к доказательству неравенства
Последнее вытекает из теоремы Вейерштрасса, утверждающей, что непрерывная функция (A(η)) на компакте достигает своего наименьшего значения в некоторой точке η *
Достаточные условия строгого экстремума. Пусть функция f дважды непрерывно дифференцируема в некоторой окрестности стационарной точки
.
Пусть второй дифференциал d2f(x(0)) функции f в точке x(0)
является положительно определенной (отрицательно) квадратичной формой. Тогда x(0) - точка строгого минимума (максимума) функции f. Если же квадратичная форма d2f(x(0)) является неопределенной, то в точке x(0) нет экстремума.
Доказательство.Напишем разложение функции f по формуле Тейлора в окрестности стационарной точки x(0) с остаточным членом в форме Пеано:
Члены с первыми производными отсутствуют, так как x(0) - стационарная точка. Запишем последнюю формулу в виде
Пусть сначала d2f(x(0)) (3) - положительно определенная форма. Тогда из (4)
и (2) следует, что
Поскольку
, то 
Последнее значит, что x(0) - точка строгого минимума функции f. Аналогично для отрицательно определенной формы.
Пусть теперь d2f(x(0)) (3) - неопределенная квадратичная форма.
Значит
такие, что A(ξ') < 0,A(ξ'') > 0. Полагая
, получаем, чтоα = A(η') < 0,β = A(η'') > 0, | η' | = 1 | η'' | = 1
Пусть
. Тогда из (4)
при всех достаточно малых
. Если же взять
, то
Видно, что при любой сколь угодно малой
окрестности U(x(0)) разность
, принимает как отрицательные, так и положительные значения. Следовательно, точка x(0) не является точкой экстремума функции f.
11. Свойства интеграла с переменным верхним пределом (непрерывность, дифференцируемость). Формула Ньютона-Лейбница.
Пусть f интегрируема на [a,b]. Тогда на [a,b] определена функция
называемя интегралом с переменным верхним пределом.
Теорема 1. Пусть f интегрируема на [a,b]. Тогда F непрерывна на [a,b].
Доказательство. Пусть
. Тогда
Функция f ограничена на [a,b] (поскольку она интегрируема), так что при некотором M будет
.Следовательно
при
,что и требовалось показать. Теорема 2. Пусть функция f интегрируема на [a,b] и непрерывна в
точке
. Тогда функция F(x)имеет производную в точке x0 и
Доказательство. Вычитая из
предпологаемый предел f(x0), имеем при 
.
Пусть
. Тогда в силу непревности f в точке
, если
.
Следовательно, при | Δx | < δ (и
)
Но это означает, что
при
, чтд. Теорема 3.Пусть функция f непрерывна на (a,b). Тогда она имеет
на (a,b) первообразную
, где
.
Доказательство.следует из формулы (2) при
, и формулы (3) при
, если учесть, что в последнем случае F можно
представить в виде
.
Основная теорема интегрального исчисления. Пусть функцияfнепрерывнана отрезке [a,b] и Φ - её первообразная на этом
отрезке. Тогда
.Это называется формулой НьютонаЛейбница.
Доказательство. Функция
является первоообразной для функции f на отрезке[a,b]. Поэтому
,т.е.
.
Отсюда следует при x = a получаем 0 = Φ(a) + C. Выражая из последнего равентсва C и подставляя его в предшевствующееравентсво получаем, что
. - при x = b совпадает с (4).
12. Равномернаясх-сть функциональных последовательностей и рядов. Определение. Говорят, что функциональная последовательность
сходится на множестве E равномерно к
функции
, если
при 
При этом пишут
.
Критерий Коши равномерной сходимости последовательности.Последовательность
, сходится на E равномерно тогда и только тогда, когда выполняется условие Коши:
. Доказательство.Необходимость. Пусть
. Тогда
при
Отсюда следует, что
,
Достаточность. Пусть выполнено условие Коши. Тогда при каждом фиксированном
выполнено условие
В силу критерия Коши сходимости числовой последовательности{fn(x)} сходится для
. Обозначим предел
числовой последовательности{fn(x)}через f(x). Покажем, что
. Перейдем для этого в оценке (2) к пределу при
. Получим, что
.Переходя в последнем
неравенстве к верхней грани по
, видим что
по опр 2. Определение. Говорят, что ряд сходится на E равномерно, если последовательность {Sn} его частичных сумм сходится на E равномерно.
Непрерывность, интегрируемость и дифференцируемость суммы равномерно сходящегося ряда.
Непрерывность. Пусть
. Если все функции fn непрерывны в точке x(0) по множеству E, то и предельная функция f непрерывна в точке x0 по множеству E.
Доказательство. Пусть
. Тогда
.
Тогда при 
.
В силу непревности функции
в точке x(0) по множеству E
. Отсюда и из предыдущего неравенства следует, что
Следовательно, функция f непрерывна в точке x(0) по множеству E.
Для рядов достаточно положить
. Интегрируемость. Пусть функции fn непрерывны на отрезке
при
всех
и
при
.Тогда
при
. Доказательство. Функция f(x) по теореме 1 непрерывна на отрезке [a,b] при всех
и, следовательно интегрируема на [a,b]. Пусть
. Тогда в силу равномерной сходимости {fn} к функции f
.
Следовательно для всех 
откуда и следует утверждение теоремы.
Для рядов достаточно положить
. Дифференцируемость. Пусть последовательность {fn} непрерывно дифференцируемых на отрезке [a,b]функций сходится в точке
, а, последовательность производных {f'n} равномерно сходится на[a,b] к некоторой функции φ. Тогда последовательность {fn} равномерно сходится на [a,b] к некоторой функции непрерывно дифференцируемой
на [a,b] функции f и f' = φ, так что
на [a,b]. Доказательство. По теореме 1 функция φ непрерывна на [a,b]. В силу теоремы 2 и формулы Ньютона-Лейбница получаем, что
.
Числовую сходящуюся последовтельность {fn(c)} можно считать, очевидно, функциональной последовательностью, равномерно сходящейся на [a,b]. Тогда последовательность {fn} равномерно сходиться на [a,b] к некоторой функции f.Переходя в левой части последней формулы к пределу
при
, получаем, что
.
Правая часть этого равенства является дифференцируемой функцией. Следовательно таковой является и левая часть, а значит и функция f. Дифференцируя равенство получаем, что
. Теорема
доказана.Для рядов достаточно положить
.
