Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

ТОВ / L2_2.3 Политический процесс

.pdf
Скачиваний:
39
Добавлен:
02.06.2015
Размер:
330.44 Кб
Скачать

2.3.Политический

процесс

Способы разгосударствления могут быть различны. Это преж де всего поощрение конкуренции и либерализация рынков, сни жение барьеров для вступления в отрасль, активная антимоно польная политика. Эффективной мерой может стать и стимулиро вание смешанного предпринимательства. Наконец, сильной ме рой является денационализация государственной собственности, приватизация.

Опыт показывает, что приватизация может быть успешной лишь при определенных условиях. К ним относятся:

наличие надежной правовой базы проведения денационализа ции;

создание развитой рыночной инфраструктуры (и фондового рынка прежде всего);

хорошо продуманная процедура продажи государственных предприятий;

предварительная оценка величины спроса на денационализи руемый сектор (или отрасль) экономики.

Следует помнить, однако, что эффективность денационализа ции экономики во многом зависит от самого государства. Между тем разрастание бюрократического аппарата усложняет сам про цесс принятия решений. Поэтому провалы рынка могут допол няться, а иногда и усиливаться провалами государства. Однако о них мы расскажем позднее.

2.3. Политический процесс

Основные действующие лица политического процесса

Основными действующими лицами (акторами) в теории общест венного выбора являются избиратели, политики (законодатели) и государственные служащие (администраторы, чиновники, бюрок ратия). Люди как производители и потребители частных благ име ют отношение, в первую очередь, к институтам рынка; а как произ водители и потребители общественных благ — к институтам госу дарства. Если в первом случае доминируют свободные отношения, то во втором — принудительные.

87

Лекция 2. Базовые понятия

Люди становятся акторами политического процесса в той ме ре, в какой они пользуются, владеют и распоряжаются принуди тельной силой государства. Конечно, право принуждения следует минимизировать, ограничив его лишь для тех, кому законом это принуждение разрешено (кто выбран народом для осуществления этого принуждения). Впрочем, разные участники политического процесса пользуются этим правом в различной мере.

Избиратели

В отличие от частного, общественный выбор осуществляется через определенные промежутки времени, ограничен кругом претен дентов, каждый из которых предлагает свой пакет программ. Пос леднее означает, что избиратель лишен возможности выбирать не скольких депутатов: одного — по проблемам занятости, другого — по борьбе с инфляцией, третьего — по внешней политике и т.д. Он вынужден избрать одного депутата, позиция которого далеко не полностью совпадает с его предпочтениями. В сфере бизнеса это означало бы покупку товара «с нагрузкой», поэтому избиратель вынужден из многих зол выбирать меньшее.

Таким образом, избиратели более ограничены в выборе, чем по купатели товаров на рынке, не только с точки зрения наборов благ, но и с точки зрения той информации, которой они располагают.

Политики

Политики определяют цели развития и средства их достижения, пы таются добиться одобрения сформулированных ими программ и в случае поддержки избирателей ищут пути реализации своих прог рамм. При этом происходит значительное уточнение и конкретиза ция первоначального замысла. К тому же многое зависит от исполни телей, постоянный контроль за которыми настоятельно необходим.

Кроме того, политики вынуждены быть своего рода предприни мателями. Однако в отличие от обычных бизнесменов политические предприниматели заинтересованы в спросе на их продукцию не со стороны покупателей, а со стороны избирателей. В их деятельности действует не принцип самоокупаемости, а необходимость переизб рания. Они максимизируют не прибыль, а престиж. Поэтому поли тики заинтересованы в тех лицах, которые помогут им профинанси ровать избирательную компанию. В их числе наиболее важную роль играют группы с особыми интересами (см. рис. 2.9).

88

2.3.Политический

процесс

Источник: Аткинсон Э.Б., Стиглиц Д.Э. Лекции по экономической теории госу дарственного сектора. С. 403.

Рис. 2.9. Взаимодействие основных действующих лиц политического процесса

Государственные служащие (бюрократы)

Законодательные органы создают исполнительные, а они, в свою очередь, — обширный аппарат для выполнения разнообразных функций государства, которые затрагивают интересы избирате лей. Избиратели, проголосовавшие за политиков, оказываются в непосредственном подчинении у бюрократов (рис. 2.10). Поведе ние бюрократов детерминируется не только законодателями, но и должностными инструкциями, определяющими их права и обя занности. Их целью является как минимум сохранение должнос ти, как максимум повышение статуса8.

Политики

Бюрократия

Избиратели

Рис. 2.10. Роль бюрократии

8 В данном курсе термин «бюрократия» используется в веберовском смысле слова — как обозначение рациональной деятельности профессиональных госуда рственных служащих.

89

Лекция 2. Базовые понятия

Бюрократия развивается как иерархическая структура внут ри государства. Она необходима в качестве стабильной организа ции для осуществления долгосрочных программ, способной прис посабливаться к внешним изменениям. Политический процесс представляет собой единство прерывности и непрерывности. Пе риодическое обновление законодательных органов сочетается с от носительной стабильностью основных эшелонов исполнительной власти. Бюрократия помогает сохранить преемственность в руко водстве.

Реализуя свои собственные цели и интересы особых групп, бюрократы стремятся к принятию таких решений, которые от крывали бы им доступ к самостоятельному использованию разно образных ресурсов. На экономии общественных благ они мало что могут заработать, принятие же дорогостоящих программ предос тавляет им широкие возможности для личного обогащения, усиле ния влияния, укрепления связей с поддерживающими их группа ми и, в конечном счете, для подготовки путей «отхода» на какое нибудь «теплое» местечко. Не случайно многие служащие корпо раций, поработав в государственном аппарате, возвращаются в свои корпорации с заметным повышением. Такая практика полу чила название «система вращающихся дверей».

Бюрократии присущи стремление ускорить ход дела админист ративными методами, абсолютизация формы в ущерб содержанию, принесение стратегии в жертву тактике, подчинение цели организа ции задачам ее сохранения. «Бюрократия, — писал К. Маркс, — считает самое себя конечной целью государства. Так как бюрокра тия делает свои “формальные” цели своим содержанием, то она всю ду вступает в конфликт с “реальными” целями. Она вынуждена по этому выдавать формальное за содержание, а содержание — за неч то формальное. Государственные задачи превращаются в канцеля рские задачи, или канцелярские задачи — в государственные»9.

Политико4экономический кругооборот

Образуется своеобразный политико экономический кругооборот, который во многом схож с кругооборотом экономических благ. Только вместо домохозяйств и фирм в этом кругообороте участвуют

9 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 1. М.: Политиздат, 1956. С. 271.

90

2.3.Политический

процесс

избиратели и политики, а вместо рынков потребительских товаров и услуг фигурируют политический рынок и рынок общественных благ (рис. 2.11).

Рис. 2.11. Политико экономическая модель спроса и предложения

Простейшую модель можно описать следующим образом. Из биратели формируют общественные предпочтения. На политичес ком рынке отбирают наиболее популярных политиков, которым путем голосования избиратели делегируют свои полномочия. По литики в свою очередь принимают законы и организуют снабже ние избирателей общественными благами.

Политики, конкурируя за голоса избирателей, организуют по литическую рекламу, которая снабжает избирателей политической информацией. При этом наиболее дальновидные политики стремят ся учесть самые насущные общественные потребности избирателей (см. рис. 2.12).

Эта простейшая модель может быть усложнена включением в нее бюрократов (см. рис. 2.13). Избиратели голосуют за полити ков, политики назначают бюрократов, которые оказывают непос редственное воздействие на избирателей. Уже в силу своего поло жения бюрократия не связана непосредственно с интересами изби рателей. Она обслуживает прежде всего интересы различных эше лонов законодательной и исполнительной ветвей власти. Чинов ники не только реализуют уже принятые законы, но и активно участвуют в их подготовке, поставляя политикам информацию и реализуя через систему распоряжений принятые законопроекты.

91

Лекция 2. Базовые понятия

Рис. 2.12. Простая модель политико экономического кругооборота

Через бюрократов группы с особыми интересами «обрабатывают» политиков, представляют информацию в выгодном для себя свете.

Рис. 2.13. Модель политико экономического кругооборота с участием бюрократии

Каждый из субъектов политико экономического кругооборо та зависит от другого, влияет на другого, деятельность каждого опосредована другим. Это не означает, что каждый из субъектов не сохраняет свою независимость и относительную обособленность. Это говорит лишь о том, что любые действия субъектов политичес кого процесса рано или поздно отразятся и на них самих, хотя и отразятся в ином, уже весьма преобразованном виде.

92

2.3.Политический

процесс

Политический процесс: изменения и развитие

Взаимодействие избирателей, политиков и государственных слу жащих образует политический процесс. Именно он создает основы для развертывания политики во времени и пространстве в форме упорядоченной последовательности действий.

Политический процесс — это упорядоченная последова тельность действий политических акторов, преследующих свои властные интересы и создающих для достижения своих целей политические институты. Политический процесс может протекать как на микро , так и на макроуровне. В первом случае речь идет о взаимодействии отдельных индивидов, во втором — о цикле политических изменений в рамках определенной полити ческой системы.

Политические изменения это появление новых элемен тов, характеристик политической жизни в результате взаимо действия акторов политического процесса. Они могут касаться способа или характера взаимодействия между политическими субъектами. Политические процессы могут быть разделены по масштабам, участникам, продолжительности и характеру взаимо действия. Например, выборы мэра Москвы происходят раз в четы ре года и касаются преимущественно жителей российской столи цы. Что же касается распада СССР, то этот политический процесс шел в течение нескольких лет и затронул так или иначе почти все население планеты.

Отдельные политические изменения взаимосвязаны друг с другом и приводят к рождению новых политических институтов. Это становление может происходить как эволюционным, так и ре волюционным путем. Крупные качественные изменения в поли тической сфере приводят к политическому развитию. Хотя раз личие между политическими изменениями и политическим раз витием довольно условно, тем не менее очевидно, что во втором случае происходят крупные качественные изменения: накопление количественных изменений вызывает качественный скачок. Ха рактер политических изменений в значительной мере предопреде лен политико экономическим циклом, границами которого явля ются выборы. Политические деловые циклы имеют определенные особенности в рамках различных политических систем. Поэтому кратко познакомимся с их основными типами.

93

Политика — обмен или обман?

Подобное казуистическое объяснение,

 

 

может быть, является допустимым с

Теория общественного выбора рас-

формально-юридической точки зрения

сматривает взаимоотношения между

или с позиции идеалистического пони-

политиками и избирателями как своеоб-

мания политики как служения общему

разный торг: профессиональные поли-

благу. Однако теория общественного

тики предлагают на политическом рын-

выбора такого объяснения принять ка-

ке различные социально-экономические

тегорически не может. Действительно,

программы, избиратели же в обмен на

сторонники победившей на

выборах

эти программы отдают политикам свои

партии обнаруживают, что

«продав»

голоса во время выборов. Однако этот

свои голоса, они вовсе не получают

социальный контракт обе стороны вы-

обещанный «товар». Зато сторонники

полняют не очень честно. С одной сто-

проигравшей на выборах партии нео-

роны, политики склонны «забывать»

жиданно получают выигрыш, ничего за

собственные предвыборные обещания.

него не «заплатив». Это аналогично то-

С другой стороны, многие избиратели

му, как если бы в продуктовом магазине

избегают участия в голосовании.

двое покупателей изъявили

желание

«Провалы в памяти» после завершения

купить разнокачественную колбасу, а

предвыборных кампаний — это, можно

продавец им обоим дал бы одинаковую

сказать, профессиональная болезнь по-

колбасу усредненного качества, объяс-

литических деятелей. Находчивые поли-

нив это тем, что он-де должен равно за-

тики давно научились отыскивать своей

ботиться о нуждах всех покупателей.

забывчивости благородное объяснение.

Если бы какой-нибудь магазин вздумал

Можно вспомнить пример Гарольда

работать по таким правилам, он очень

Вильсона, лидера лейбористской пар-

быстро лишился бы клиентов. Увы, по-

тии Великобритании. После победы на

литический рынок отличается тем, что

выборах 1964 г. он возглавил прави-

избирателю крайне трудно

сменить

тельство, но вскоре стало очевидно, что

один «магазин» на другой. Однако,

оно явно отступает от предвыборной

столкнувшись с жульничеством продав-

платформы лейбористов. Отвечая на

цов от политики, покупатели вынимают

вопросы журналистов, Г. Вильсон зая-

свое оружие — уклонение от выборов.

вил, что предвыборные обещания давал

В мире мало демократических стран,

лидер лейбористской партии. Теперь же

где бы в выборах участвовало более

он премьер-министр правительства Ее

90% всех избирателей. Например, в

Величества и несет ответственность пе-

странах Западной Европы показатели

ред королевой, парламентом и всем на-

участия варьируются обычно в интер-

родом Великобритании, а потому поли-

вале 75—85%. Наибольшее безразли-

тика правительства не может и не долж-

чие к выборам демонстрируют гражда-

на совпадать с позицией одной, пусть

не Швейцарии: так, в выборах 1984 г.

даже правящей партии1).

участвовало всего 48,3% избирателей.

 

 

В США явка на избирательные участки

 

 

на президентских выборах уже в нача-

1) Селезнев Л.И. Политические системы современ-

ности: сравнительный анализ. СПб.: ТОО ТК

ле 1920-х гг. упала до 50%, в бурные

«Петрополис», 1995. С. 32.

1960-е гг. она на какое-то время превы-

94

сила 60%, но затем скатилась до преж-

Демократично, не правда ли? Поведе-

íèõ 50%2).

 

ние избирателей-абсентистов с точки

Когда на выборы приходит лишь поло-

зрения теории общественного выбора

вина избирателей, победившие на вы-

является не менее жульническим, чем

борах политики начинают чувствовать

поведение политиков-обманщиков. Та-

себя несколько неуютно: если победи-

кие избиратели ничего не «платят», но

тель получает, например, 51% всех

получают «товар» в виде правитель-

голосов (как Р. Рейган на выборах

ственных программ. Это равносильно

1980 г.), это значит, что его поддержи-

поведению покупателя, который вооб-

вает лишь чуть более четверти всех

ще не является в магазин, но бесплат-

избирателей.

но получает точно такой же набор про-

Чтобы заставить «ленивых» избирате-

дуктов, как обычные покупатели. Лицо,

лей являться к избирательным урнам,

стремящееся попользоваться общест-

в некоторых странах против таких аб-

венным благом «бесплатно» (каковым

сентистов используют меры морально-

является и государственная политика),

го и материального принуждения. Так,

экономисты называют «free-rider» или,

в Италии в личных документах лица,

в просторечии, «заяц». Поведение из-

не участвовавшего в выборах, прос-

бирателя-зайца можно понять и объяс-

тавляется позорная надпись «Не голо-

нить, но нельзя оправдать как якобы

совал»3).

 

справедливую «месть» политику-об-

 

 

манщику. Ведь не явившись на выборы,

 

 

избиратель первым наносит удар бал-

2) Уилсон Д. Американское правительство. М.:

лотирующимся политикам, которые мо-

Издательская группа «Прогресс — Универс»,

гут затем не обмануть, а честно выпол-

1995. Ñ. 222—225.

нить предвыборные обещания.

3) Сморгунов Л.В. Сравнительная политология:

Теория и методология измерения демократии.

Таким образом, политика как взаимный

обмен может превращаться в политику

СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского универси-

òåòà, 1999. Ñ. 226.

как взаимный обман.

2.4. Основные политические системы

Демократия — форма или содержание?*

«До середины двадцатого века, — пишет современный англий ский политолог Ларри Зидентоп, — слово “демократия” было почти неизвестно за пределами западного мира, а до начала де

* При подготовке данного фрагмента использованы материалы, любезно пре доставленные Ю.В. Латовым.

95