Экономические реформы Петра I в России.

Реформирование в экономической и политической жизни России, время коренных преобразований, тесно связано с правлением Петра I. Главной целью царствования Петра I было превращение России в мощную европейскую державу.

Экономическая политика в период царствования Петра I носила протекционистский характер по отношению к отечественной промышленности, но при этом поощряла развитие внешнеторговых связей. Поощрение «полезных и нужных» с точки зрения государства видов производства сочеталось с запрещением или ограничением выпуска «ненужных» товаров. Развитие промышленности диктовалось нуждами ведения войны. Главное внимание уделялось металлургии, центр которой переместился на Урал. Появились медеплавильные, сереброплавильные, железоделательные заводы.

К 1725 году в стране имелось 25 текстильных предприятий, канатные и пороховые мануфактуры. Впервые были построены бумажные, цементные, сахарные заводы, а также фабрика по производству обоев. Рост промышленного производства основывался на усилении феодальной эксплуатации. На мануфактурах широко применялся принудительный труд – использовался труд крепостных, купленных (посессионных) крестьян, а также труд государственного (чернокожного) крестьянства, которое приписывалось к заводу как постоянный источник рабочей силы.

В мелкотоварном производстве также происходили преобразования. В 1711 году при мануфактурах были учреждены ремесленные школы. А указами 1722 года в городах было введено цеховое устройство. Это свидетельствовало о покровительстве власти развитию ремесел.

Сельское хозяйство развивалось по-прежнему экстенсивным путем. Вводились новые культуры – лекарственные растения, фруктовые деревья, табак и др.

В области внутренней и внешней торговли большую роль играла государственная монополия на заготовку и сбыт основных товаров, что значительно пополняло казну. К концу петровского правления экспорт русских товаров вдвое превышал импорт, а высокие таможенные тарифы надежно ограждали внутренний рынок.

Кроме того, была проведена финансовая реформа.  К традиционным таможенным и кабацким поборам добавлялись сборы и выгоды от монополизации продажи отдельных товаров (соли, алкоголя, дёгтя, щетины и т. д.), косвенных налогов (банные, рыбные, конские налоги, налог на дубовые гробы и т. д.), обязательное использование гербовой бумаги, чеканка монет меньшего веса (порча). В 1704 году Петром была проведена денежная реформа, в результате которой основной денежной единицей стала не деньга, а копейка. Она отныне стала равняться не ½ деньги, а 2 деньгам. Тогда же был отменен и неразменный рубль.

Реформы Петра I имели огромное историческое значение, так как способствовали процветанию страны.

1. Первое место по металлу

2. 233 завода и фабрики

3. Дипломатические связи

4. Новые торговые направления(Рига, Ревель, Нарва, Выборг)

5. Определение юрисдикции русского купечества

6. началась подготовка квалифцированных кадров

Экономические реформы с.Ю.Витте и п.А.Столыпина в России в нач. XX века.

а Столыпинская аграрная реформа (1906-1917) — реформа крестьянского землевладения. Разрешение выхода из общины на хутора, укрепление Крестьянского банка, принудительное землеустройство и усиление переселенческой политики (перемещение сельского населения на постоянное жительство в малонаселенные окраинные местности). Эти средства были направлены на ликвидацию крестьянского малоземелья, увеличение товарности крестьянского хозяйства, укрепление социальной базы. А так же постепенное обжитие и освоение новых земель, отвлечение крестьян от вопроса о помещичьей земле. Реформа позволяла крестьянам свободно выходить из общины и закреплять за собой надельную землю в наследуемую частную собственность. Результат: Возросла покупательная способность населения; Ускорилось расслоение; С/х носит устойчивый характер; 16 % переселенцев вернулись обратно; Подъём экономики; 20 % крестьян, взявших ссуды, разорились; Увеличилось валютное поступление из-за вывоза зерна; Хуторское хозяйство завело лишь 10 % хозяйств; Зажиточные крестьяне чаще выходили из общины, чем бедняки; Правительство не удовлетворило нужды крестьян в земле Минусы: Несистемный характер, видоизменялись лишь сельские общественные отношения. Рост урбанизации за счет низов, безработных, малограмотных крестьян, послуживших питательной средой для оппозиционных настроений (магистральный путь к победе большевиков в 1917 г.).

Реформы Витте Налоговая реформа (ситуация в стране: необходимость в новых источниках денежных поступлений (налоги составляли всего 7% доходов), сложная система налогообложения). Витте увеличил налоги на торговлю и промышленность, ввел промысловый налог (в виде лицензии на право занятия деятельности), налог на коллективные предприятия, отменил личностные привилегии, увеличил акцизные налоги (следствие- значительное увеличение бюджета). Винная монополия (государство единственный продавец вина, производство вина должно быть ограничено теми размерами, в каких его покупает государство, и теми условиями, на которых будет настаивать государство). При Витте винная монополия давала около миллиона рублей поступлений в день, и именно при нем бюджет страны окончательно стал строиться на спаивании населения.

Реформы в железнодорожном хозяйстве (ситуация в стране: ¾ всего железнодорожного в собственности акционерных предприятий, ¼ принадлежало государству, следовательно убыточность ряда ж/д и экономики в целом, отрицательное влияние на торговлю и промышленность). Действия Витте: редактирование ж/д тарифов и грузопотоков (политика протекционизма отечественного производителя), а так же национализация железных дорог. Итог: увеличение дохода государства, развитие др. отраслей (металлообработка, угледобыча). Денежная реформа (причина: неустойчивость денежной системы) Витте вводит золотой стандарт, разрешено заключать сделки на золото. Реформа укрепила внешний и внутренний курс рубля, способствовала привлечению в экономику отечественных и иностранных капиталов. Реформы в промышленности Витте уделял внимание подготовке кадров для промышленности и торговли. Учредил фабричную инспекцию, следившую за техн. оснащением предприятий. Результат: высокая степень концентрации производства и рабочей силы, эк. рост.

Итоги: широко использовал исключительную экономическую силу власти, развитие промышленности и железнодорожного строительства (Россия –1 место в мире по добыче нефти (1990)). Однако, замыслам Витте не осуществились. Причина: мировой экономический кризис, резко затормозивший развитие промышленности, с началом же военных действий ни о какой последовательной экономической программе не могло уже быть речи