- •1. Область применения и нормативные ссылки
- •2. Цели освоения дисциплины
- •3. Компетенции обучающегося, формируемые в результате освоения дисциплины
- •4. Место дисциплины в структуре образовательной программы
- •5. Тематический план учебной дисциплины
- •6. Формы контроля знаний студентов
- •6.1. Критерии оценки знаний, навыков
- •6.2. Порядок формирования оценок по дисциплине
- •7. Содержание дисциплины
- •9. Оценочные средства для текущего контроля и аттестации студента
- •9.1. Тематика заданий текущего контроля
- •9.2. Вопросы для оценки качества освоения дисциплины
- •10. Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины
- •10.1. Базовый учебник
- •10.2. Основная литература
- •10.3. Дополнительная литература
10.3. Дополнительная литература
Алмонд Г., Пауэлл Д., Стром К., Далтон Р. Сравнительная политология сегодня. Мировой обзор. М.: Аспект-Пресс, 2002.
Алмонд Г.А. Гражданская культура. Политические установки и демократии пяти наций. // Антология мировой политической мысли. В 5 т. Т. II. М.: Мысль, 1997.
Андерсон П. Родословная абсолютистсткого государства. М., 2010.
Арендт Х. Истоки тоталитаризма. М., 1996.
Аристотель. Политика. Любое издание.
Арон Р. Демократия и тоталитаризм. М., 1993.
Берк Э. Размышления о революции во Франции. Выдержки (Ридер).
Берлин И. Две концепции свободы. Выдержки (Ридер).
Берталанфи Л. фон. История и синтез общей теории систем. – Системные исследования. Ежегодник. М., 1973.
Болл Т. Власть. – Полис, 1993, № 5.
Будон М. Место беспорядка. Критика теорий социального изменения. М., 1998.
Вебер М. Политика как призвание и профессия. – «Антология мировой политической мысли». Том 2.
Гаман-Голутвина О. В. Меняющаяся роль государства в контексте реформ государственного управления: отечественный и зарубежный опыт. – Полис, 2007, № 4.
Ганди М. Моя вера в ненасилие. – Вопросы философии, 1992, № 3.
Геллнер Э. Нации и национализм. М., 1991.
Гельман В. Я. Из огня да в полымя? Динамика постсоветских режимов в сравнительной перспективе. – Полис, 2007, № 2.
Гоббс Т. Левиафан. Любое издание.
Голосов Г. Электоральный авторитаризм в России. – Pro et Contra. 2008, № 1.
Грин Д,., Шапиро И. Объяснение политики с позиции рационального выбора: почему так мало удалось узнать? – Полис, 1994, № 3. (NB! Я.Шапиро и И. Шапиро – одно и то же лицо. Просто перевод разный).
Гудин Р., Клингеманн Х.-Д. Политическая наука: Новые направления. М.: Вече, 1999.
Даймонд Л. Прошла ли «третья волна» демократизации? – Полис. 1999, № 1. С. 10-26.
Даль Р. Демократия и ее критики. М., 2003.
Даль Р. О демократии. М.: Аспект Пресс, 2000.
Дегтярев А. А. Политическая власть как регулятивный механизм социального общения. – «Полис», 1996, № 3.
Дербишайр Дж., Дербишайр Я. Политические системы мира. М.: Рипол Классик, 2004. – Т. 2.
Джилас М. Лицо тоталитаризма. М., 1992.
Дзоло Д. Демократия и сложность. Реалистический подход. М.: Издательский дом ГУ-ВШЭ, 2010.
Дюверже М. Политические партии. М.: Академический проспект, 2002.
Жижек С. Возвышенный объект идеологии. М.: Художественный журнал, 1999.
Закария Ф. Будущее свободы: нелиберальная демократия в США и за их пределами. М.: Ладомир, 2004.
Зевина О.Г., Макаренко Б.И. Об особенностях политической культуры современной России. – Полис, 2010, № 3.
Ильин М. В. Ритмы и масштабы перемен (О понятиях «процесс», «изменение» и «развитие» в политологии). – Полис, 1993, №2. С. 57-69.
Ильин М. В. Слова и смыслы: Полития. – Полис, 1994, № 4.
Ильин М. В., Иноземцев В. Л. (ред.). Мегатренды мирового развития. М.: Экономика, 2001.
Ильин М. В., Мелешкина Е. Ю., Мельвиль А. Ю. Формирование новых государств: внешние и внутренние факторы консолидации. – Полис, 2010, № 3.
Ильин М.В. Основные методологические проблемы сравнительной политологии // Полис. 2001. № 6. С. 140-156.
Ильин М.В., Сморгунов Л.В. Сравнительная политология // Политическая наука. 2001. № 2.
Ильин М.В.Сравнительная политология. Научная компаративистика в системе политического знания. – Полис, 2001, №4. С. 162-176.
Инглхарт Р. Постмодерн: меняющиеся ценности и изменяющиеся общества // Полис, № 4, 1997, с. 6-32.
Казанцев А. А. Грамматика «Русской идеи», или как создавать новые идеологии в России. – Полис, 2010, № 3.
Капустин Б. Г. Современность как предмет политической теории. М., 1998.
Карл Т., Шмиттер Ф. Демократизация: концепты, постулаты, гипотезы (Размышления по поводу применимости транзитологической парадигмы при изучении посткоммунистических трансформаций). – Полис, 2004, № 4.
Карозерс Т. Конец парадигмы транзита. – Политическая наука. 2003, № 2.
Козер Л. Функции социального конфликта. М.: Идея-Пресс, 2000.
Крауч К. Постдемократия. М.: Издательский дом ГУ-ВШЭ, 2010.
Крижанич Ю. Политика. М.: Наука, 1965.
Крозье М. Современное государство – скромное государство. – «Антология мировой политической мысли». Том 2.
Лапкин В. В. Модернизация, глобализация, идентичность. Общие проблемы и российские особенности. – Полис, 2008 № 3.
Лебедева М. М. Мировая политика. М.: Аспект Пресс, 2006.
Лебедева М. М. Мировая политика: тенденции развития. – Полис, 2009, № 4.
Ледяев В.Г. Власть: концептуальный анализ. - М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2001.
Лейпхарт А. Демократия в многосоставных обществах. М., 1997.
Локшин И.М. Политические режимы и качество функционирования государства: анализ взаимосвязи. - Полития. 2011, № 4. - С. 74-92.
Лукин А.В., Лукин П.В.. Мифы о российской политической культуре и российская история. – Полис, 2009, №№ 1-2.
Луман Н. Социальные системы: Очерк общей теории. – Западная теоретическая социология 80-х годов. М., 1989.
Макаренко Б. И. Возможна ли в России модернизация? – Pro et Contra, 2008, № 5-6.
Макаренко Б. И. Посткоммунистические страны: некоторые итоги трансформаций. – Полития. 2008, № 3.
Макиавелли Н. Государь. – «Антология мировой политической мысли». Том 1.
Мангейм К. Идеология и утопия. – «Антология мировой политической мысли». Том 2.
Мангейм К. Консервативная мысль. – К.Мангейм. Диагноз нашего времени. М., 1994.
Манен Б. Принципы представительного правления. Санкт-Петербург: Издательство Европейского университета, 2008.
Мао Цзедун. О новой демократии. – «Антология мировой политической мысли». Том 2.
Маркс К., Энгельс Ф. Манифест коммунистической партии. Выдержки (Ридер).
Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология. – К.Маркс, Ф.Энгельс. Соч. Том 3.
Матц У. Идеология как детерминанта политики в эпоху модерна. – Полис, 1992, №№ 1-2.
Мельвиль А. Ю. и др. Политический атлас современности. Опыт многомерного статистического анализа политических систем современных государств. М., 2007.
Мельвиль А. Ю. Консервативная традиция и современное консервативное политическое сознание. – В: Современное политическое сознание в США (отв. ред. Ю.А.Замошкин и Э.Я.Баталов). М.: Наука, 1980.
Мельвиль А. Ю. О траекториях посткоммунистических трансформаций. – Полис. 2004, № 2.
Мельвиль А. Ю. Опыт теоретико-методологического синтеза структурного и процедурного подходов к демократическим транзитам. – Полис. 1998, № 2.
Мельвиль А. Ю. Пространство и время в мировой политике. – Космополис, 2007, № 2.
Мельвиль А. Ю. Становление транснациональной политической среды и «волны» демократизации. – Современные международные отношения и мировая политика. М.: Просвещение, 2004.
Мельвиль А. Ю., Стукал Д. К. Условия демократии и пределы демократизации факторы режимных изменений в посткоммунистических странах: опыт сравнительного и многомерного статистического анализа // Полис (Политические исследования). 2011. № 3. С. 164-183.
Мельвиль А. Ю., Стукал Д. К., Миронюк М. Г. Траектории режимных трансформаций и типы государственной состоятельности // Полис (Политические исследования). 2012. № 2. С. 8-30.
Мельвиль А. Ю., Миронюк М. Г., Стукал Д. К. Государственная состоятельность, демократия и демократизация (На примере посткоммунистических стран) // Политическая наука. 2012. № 4. С. 83-105.
Макаренко Б. И., Мельвиль А. Ю. Как и почему «зависают» демократические транзиты? Посткоммунистические уроки // В кн.: Демократия в российском зеркале. М.: МГИМО-Университет, 2013. № 14. С. 429-477.
Мельвиль А. Ю., Стукал Д. К., Миронюк М. Г. "Царь горы", или почему в посткоммунистических автократиях плохие институты // Полис (Политические исследования). 2013. № 2. С. 125-142.
Мизес Л. фон. Либерализм. М., 2001.
Мийон-Дельсоль Ш. Политические идеи XX века. М.: Конкорд, 1995.
Миллер А. Авторитарный и тоталитарный опыт Центральной Европы. – Мировая экономика и международные отношения. 1996, № 7.
Милль Д. С. О свободе. Выдержки (Ридер).
Миронюк М. Г.. Современный федерализм: Сравнительный анализ. М.: РОССПЭН, 2008.
Михайлов Б. В. Либеральная традиция и современное либеральное политическое сознание. – В: Современное политическое сознание в США (отв. ред. Ю.А.Замошкин и Э.Я.Баталов). М.: Наука, 1980.
Мусихин Г. И. Красота спасет мир? Идеология как эстетика. – Полис, 2008, № 4.
Муссолини Б. Доктрина фашизма. – «Антология мировой политической мысли». Том 2.
Оукшотт М. Рационализм в политике. Выдержки (Ридер).
Пантин В. И., Лапкин В. В. Волны политической модернизации в истории России (К обсуждению гипотезы). – Полис, 1998, № 2.
Парсонс Т. О понятии «политическая власть». – «Антология мировой политической мысли». Т. 2.
Парсонс Т. Система координат действия и общая теория системы действия: культура, личность и место социальных систем. – Американская социологическая мысль. М., 1997.
Пивоваров Ю. С. Русская Власть и публичная политика (Заметки историка о причинах неудачи демократического транзита). – Полис, 2006, № 1.
Платон. Государство. Любое издание.
Поланьи К. Великая трансформация. Политические и экономические истоки нашего времени. СПб, 2002.
Поппер К. Открытое общество и его враги. М., 1992.
Пшеворский А. Демократия и рынок. М.: РОССПЭН, 1999.
Рассел Б. Власть. – «Антология мировой политической мысли». Том 2.
Растоу Д. Переходы к демократии: попытка динамической модели. – Полис. 1996, № 5. С. 5-16.
Розов Н. С. Коллегиально разделенная власть и условия поэтапного становления демократии в России. – Полис, 2008, № 5.
Рэгин Ч. Особенности компаративистики // Современная сравнительная политология: Хрестоматия. М.: МОНФ, 1997.
Сергеев В. М. Проблема власти. – Полис, 2008, № 2.
Сергеев В. М., Бирюков Н. И. В чем секрет «современного» общества? – Полис, 1998, № 2.
Сергеев В. М., Казанцев А. А. Сетевая динамика глобализации и типология «глобальных ворот». – Полис, 2007, № 2.
Сморгунов Л.В. Современная сравнительная политология. М.: РОССПЭН, 2002.
Соловьев А. И. Политическая идеология: логика исторической эволюции. – Полис, 2001, № 2.
Тешке Б. Миф о 1648 годе: класс, геополитика и создание современных международных отношений. М., 2011.
Тилли Ч. Демократия. М.: Институт общественного проектирования, 2007.
Урнов М.Ю. Ниспровергнуть авторитарное большинство: непростая задача // Иноземцев В.Л. (Ред.) Демократия и модернизация: к дискуссии о вызовах XXI века. – М.: Изд-во «Европа», 2010. С.73-86.
Хантингтон С. Третья волна. Демократизация в конце ХХ века. М.: РОССПЭН, 2003.
Хантингтон С. Столкновение цивилизаций? – Полис, 1994, № 1. С. 33-48
Хейл Г. Президентский режим, революция и демократия. – Pro et Contra, 2008, № 1.
Цыганков А. П. Современные политические режимы: структура, типология, динамика. – М., 1995.
Шапиро И. Введение в типологию либерализма. – Полис, 1994, № 3.
Шапиро Я. Моральные основания политики. – Социологическое обозрение. 2003, № 1.
Шмитт К. Государство и политическая форма. М.: ГУ-ВШЭ, 2010.
Шмитт К. Понятие политического. Любое издание.
Штирнер М. Единственный и его собственность. – «Антология мировой политической мысли». Том 2.
Штомпка П. Социология социальных изменений. М., 1996.
Щербаков А. Е. Место мифа в политической идеологии. – Полис, 2003, № 4.
Эйзенштадт Ш. Революция и преобразование общества. Сравнительное изучение цивилизаций. М., 1998.
Элейзер Д. Сравнительный федерализм. – Полис, 1995, № 5.
Эндрейн Ч. Сравнительный анализ политических систем. М., 2000.
Baradat L. Political Ideologies. Their Origins and Impact. Englewood Cliffs: Prentice Hall, 1979.
Brooker P. Non-Democratic Regimes. NY.: Palgrave Macmillan, 2009.
Calabresi S., Berghausen M., Albertson S. (2012). The Rise and Fall of the Separation of Powers // Northwestern University Law Review, № 106(2): 527-549.
Dahl R. Modern Political Analysis. Englewood Cliffs: Prentice-Hall, 1970.
Dahl R. Power. – International Encyclopedia of the Social Sciences. Vol. 12. The Macmillan Company and The Free Press, 1968.
Dahl R. The Concept of Power // Bihevioral Science, 2(3): 201-215.
Des textes de Michel Foucault. URL: http://1libertaire.free.fr/Foucault.html.
Diamond L. Thinking about Hybrid Regimes. – Journal of Democracy. 2002, April.
Gorski P. The Disciplinary Revolution: Calvinism and the Rise of the State in Early Modern Europe. Chicago, 2003.
Lerner D., Coleman J., Dore R. Modernization. – International Encyclopedia of the Social Sciences. Vol. 10.
Linz J., Stepan A. Problems of Democratic Transition and Consolidation. Baltimore and London: The Johns Hopkins University Press, 1996.
Peabody R. Authority. – International Encyclopedia of the Social Sciences. Vol. 1. The Macmillan Company and The Free Press, 1968.
Pye L. Aspects of Political Development. Boston and Toronto: Little, Beown and Company, 1966.
Rejai M. Comparative Political Ideologies. NY: St. Martin’s Press, 1984.
Schedler A. (ed.). Electoral Authoritarianism. The Dynamics of Unfree Competition. Boulder – London: Lynne Rienner Publishers.
Spruyt H. (2002). The Origins, Development and Possible Decline of the Modern State // The Annual Review of Political Science, № 5: 127-149.
Stammer O. Dictatorship. – International Encyclopedia of the Social Sciences. Vol. 4. The Macmillan Company and The Free Press, 1968.
Stepan A. Arguing Comparative Politics. NY: Oxford University Press, 2001.
Wallerstein I. The Modern World-System I. New York, 1974.