7. Содержание дисциплины

1. МИР ПОЛИТИКИ: РЕАЛЬНОСТЬ И ПРЕДСТАВЛЕНИЯ

Что такое политика и политическое? Многозначность понятия политики. Мир политики и его границы. Политика и выбор. Политика и насилие. Политика и согласие.

Становление представлений о политике. Возможна ли наука о политике?

Государствоцентристская стадия эволюции представлений о политике. Древнегреческая традиция понимания политики. Историческая и содержательная связь понятия политики с полисом. Политика как высшая форма общения людей и человек как «политическое животное» в трактовке Аристотеля.

Средневековье. Аквинат. Августин. Альтузий. Новое время. Политика как область взаимодействия государства и гражданского общества. Макиавелли. Гоббс. Спиноза. Монтескье. Руссо.

Социоцентристская стадия эволюции представлений о политике. Локк. Гегель. Маркс. Вебер. Политика как область социальной жизни и искусство посредничества между субъектами социальных отношений. Экономические отношения и классовая борьба. Политика как аппарат легитимного господства и специфическая профессиональная деятельность. Теория политического К.Шмитта. Структурно-функциональные подходы к объяснению политики. Т.Парсонс. Д.Истон. Бихевиорализм. Ч.Мерриам. Политическая теория рационального выбора. Коммуникативные концепции политики.

Основные субъекты политики. Государственные и негосударственные акторы в политике. Национальные, транснациональные и субнациональные измерения современной политики.

Количество часов аудиторной работы:

• Лекции – 2;

• Семинары – 2.

Почасовое распределение самостоятельной работы:

• Подготовка к семинарскому занятию – 4;

• Подготовка к текущему контролю – 2.

Основная литература к семинару

• Алмонд Г. Политическая наука: история дисциплины // Гудин Р., Клингеманн Х.-Д. (ред.). Политическая наука: новые направления. М., 1999. С. 69-113.

Дополнительная литература

• Арендт Х. Vita activa, или О деятельной жизни. СПб.: Алетейя, 2000. С. 20-27, 228-237, 254-264.

• Политология. Под редакцией А.Ю. Мельвиля. Москва: «Проспект», 2013. Глава 1.

• Хейвуд Э. Политология. М., 2005. С. 2-27.

• Политическая наука: Новые направления. Под ред. Р.Гудина и Х.-Д.Клингемана. М.: Вече, 1999. Главы 1, 3.

• Вебер М. Политика как призвание и профессия. – «Антология мировой политической мысли». Том 2.

• Клингеман Х.-Д. Сравнительный анализ развития политической науки в Западной Европе на 2005 г. – «Политическая наука в Западной Европе» (Ред. Х.-Д.Клингеман). М.:Аспект-Пресс, 2009.

• Шапиро Я. Моральные основания политики. – Социологическое обозрение. 2003, № 1.

• Ильин М. В. Слова и смыслы: Полития. – Полис, 1994, № 4.

2. ПОЛИТИЧЕСКАЯ ВЛАСТЬ, АВТОРИТЕТ И ЛЕГИТИМНОСТЬ

Суть власти в политике. Кратология как особое направление политологических исследований, занимающееся феноменом власти. Содержание власти. Политические и неполитические выражения власти. Власть как метафора обыденной речи и как научная категория. Различные понимания власти. Связь власти с мощью, влиянием, силой, господством, авторитетом, убеждением, принуждением, полномочиями и др. Традиционные (насилие, наследство, богатство) и современные (знание) источники власти.

Связь власти с принуждением. Власть как «символический посредник». Власть и авторитет. Легитимность и легальность власти.

Концепция власти М.Вебера: власть как отношение, предполагающее согласие управителя и управляемых в нем участвовать. Формула власти М.Вебера. Типы легитимности по М.Веберу. «Неклассические» типы легитимности.

Методы осуществления власти: принуждение, убеждение, стимулирование Власть явная (эксплицитная) и неявная (имплицитная).

Аспекты власти. Директивный аспект власти: власть как господство, обеспечивающее выполнения указания. Функциональный аспект власти: власть как способность и умение реализовать функцию общественного управления. Коммуникативный аспект власти: отправление власти путем общения.

Количество часов аудиторной работы:

• Лекции – 2;

• Семинары – 2.

Почасовое распределение самостоятельной работы:

• Подготовка к семинарскому занятию – 6;

• Подготовка к текущему контролю – 2.

Основная литература к семинару

• Bachrach P., Baratz M. (1962). Two faces of Power // The American Political Science Review. - Vol. 56, № 4. - P, 947-952.

• Льюкс С. Власть: радикальный взгляд. М.: ГУ-ВШЭ, 2010. С. 27-48.

Дополнительная литература

• Политология, 2013, Глава 2.

• Парсонс Т. О понятии «политическая власть». – «Антология мировой политической мысли». Т. 2.

• Арендт Х. Vita activa, или О деятельной жизни. Параграф 28 «Пространство явления и феномен власти».

• Dahl R. A.(1957). The Concept of Power // Behavioral Science, 2(3): 201-215.

• Хейвуд Э. Политология. М., 2005. Глава 16.

• Макиавелли Н. Государь. – «Антология мировой политической мысли». Том 1.

• Вебер М. Политика как призвание и профессия. – «Антология мировой политической мысли». Том 2.

• Рассел Б. Власть. – «Антология мировой политической мысли». Том 2.

• Peabody R. Authority. – International Encyclopedia of the Social Sciences. Vol. 1. The Macmillan Company and The Free Press, 1968.

• Болл Т. Власть. – Полис, 1993, № 5.

• Ганди М. Моя вера в ненасилие. – Вопросы философии, 1992, № 3.

3. ПОЛИТИЧЕСКИЕ ИНСТИТУТЫ И ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЙ ПОДХОД

Общее понятие социального института. Институт как устойчивое и повторяющееся коллективное поведение и как установленное законом или обычаем явление общественной жизни.

Становление понятия политического института в теории. Нормативно-юридический подход Т.Гоббса. Социологический подход Э.Дюркгейма и М.Вебера. Институты как формальные и неформальные правила политической игры.

"Старый" и новый институционализм. Новый институционализм как одно из доминирующих направлений в современной политической науке. Исторический институционализм и институционализм рационального выбора. Примеры исследований.

Почему новый институционализм обладает мощной объяснительной силой? Институты как ограничительные рамки. Институты как ресурсы и общественные блага. Институты как легитимирующие, предписывающие, наделяющие социальное действие смыслом структуры. Институты как "скобы" общества, интегрирующие механизмы. Эндогенность и экзогенность институтов.

Количество часов аудиторной работы:

• Лекции – 2;

• Семинары – 2.

Почасовое распределение самостоятельной работы:

• Подготовка к семинарскому занятию – 6;

• Подготовка к текущему контролю – 2.

Основная литература к семинару

• Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. С. 17-26.

• March J., Olsen J. (1984). The New Institutionalisms: Organizational Factors in Political Life // The American Political Science Review, № 78(3). P. 734-749.

Дополнительная литература

• Ротстайн Б. Политические институты: общие проблемы // Политическая наука: Новые направления. Под ред. Р.Гудина и Х.-Д.Клингемана. М.: Вече, 1999. С. 149-181.

• Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М.: НАЧАЛА, 1997.

• March J., Olsen J. Elaborating the "New Institutionalism". In The Oxford Handbook of Political Institutions, ed. by R. A. W. Rhodes, S. A. Binder, B. A. Rockman. New York, 2006. P. 3-22.

• Rhodes R., Binder S., Rockman B. (eds.). The Oxford Handbook of Political Institutions. New York, 2006.

• Hall P., Taylor R. (1996). Political Science and Three New Institutionalisms. URL: http://www.mpifg.de/pu/mpifg_dp/dp96-6.pdf.

• Политология, Глава 6.

4. СОВРЕМЕННОЕ ГОСУДАРСТВО

Основные для Европы формы политической организации общества: империя, город-государство, национальное государство. Почему национальное государство вытеснило другие политические формы? Специфические черты и институты национального государства.

Подходы к возникновению институтов современного государства: неомарксистский (Перри Андерсон, Иммануил Валлерстайн) и беллицистский (Чарльз Тилли). Принуждение, капитал и европейские государства.

Связь институтов современного государства с религиозными (протестантизм) и светскими (Просвещение) идейными течениями.

Государственноентристские и социоцентристские определения государства. Внутренние функции государства: охрана правопорядка, хозяйственная, социальная, идеологическая и др. Внешние функции государства: национальная безопасность, поддержание отношений с другими государствами и деятельность в международных организациях, внешнеэкономическая и военная.

Разновидности государственности. Проблемы и разновидности суверенитета (С.Краснер). Непризнанные государства. «Несостоявшиеся государства». Проблема государственности в глобализирующемся мире.

Количество часов аудиторной работы:

• Лекции – 2;

• Семинары – 2.

Почасовое распределение самостоятельной работы:

• Подготовка к семинарскому занятию – 7;

• Подготовка к текущему контролю – 3.

Основная литература к семинару

• Тилли Ч. Принуждение, капитал и европейские государства: 990-1992 гг. М., 2009. С. 21-65.

Дополнительная литература:

• Андерсон П. Родословная абсолютистсткого государства. М., 2010.

• Wallerstein I. The Modern World-System I. New York, 1974.

• Des textes de Michel Foucault. URL: http://1libertaire.free.fr/Foucault.html.

• Gorski P. The Disciplinary Revolution: Calvinism and the Rise of the State in Early Modern Europe. Chicago, 2003.

• Тешке Б. Миф о 1648 годе: класс, геополитика и создание современных международных отношений. М., 2011.

• Spruyt H. (2002). The Origins, Development and Possible Decline of the Modern State // The Annual Review of Political Science, № 5: 127-149.

• Политология, Глава 6.

5. ФОРМЫ ПРАВЛЕНИЯ, ИХ ВЛИЯНИЕ НА ПОЛИТИЧЕСКИЙ РЕЖИМ И КАЧЕСТВО УПРАВЛЕНИЯ

Старые типологии форм правления. Аристотель: монархия и тирания, аристократия и олигархия, полития и демократия. Цицерон и Полибий. Монтескьё. "Сквозная" тема смешанной формы.

Разделение властей: истоки идеи. Теория и практика разделения властей в Новое время.

Разделение властей в политической теории и практике XX века. Демократия в многосоставных обществах.

Современные формы правления: монархии и их разновидности, республики и их разновидности. Идеальные типы президентской, смешанной и парламентской республик. Типология форм правления М. Шугарта и Д. Кэри. Премьерско-президентская и президентско-парламентская республика.

Дискуссия о влиянии формы правления на политический режим: президентская форма и опасность авторитаризма и критика этого взгляда. Парламентская форма и политический режим. Смешанная форма и политический режим.

Формы правления и "good governance": есть ли связь?

Формы правления с точки зрения понятия вето-игроков.

Количество часов аудиторной работы:

• Лекции – 2;

• Семинары – 2.

Почасовое распределение самостоятельной работы:

• Подготовка к семинарскому занятию – 6;

• Подготовка к текущему контролю – 2.

Основная литература к семинару

• Shugart М. Comparative Executive-Legislative Relations. In The Oxford Handbook of Political Institutions, ed. by R. A. W. Rhodes, S. A. Binder, B. A. Rockman. New York, 2006. P. 344-365.

Дополнительная литература

• Linz J. (1990). The Perils of Presidentialism // Journal of Democracy, №1(1): 51-69.

• Linz J. (1990). The Virtues of Presidentialism // Journal of Democracy, № 1(4): 84-91.

• Horowitz D. (1990). Comparing Democratic Systems // Journal of Democracy, № 1(4): 73-79.

• Mainwaring S., Shugart M. (1997). Juan Linz, Presidentialism and Democracy: A Critical Appraisal // Comparative Politics, № 29(4): 449-471.

• Gerring J., Thacker S., Moreno C. (2009). Are parliamentary Systems Better? // Comparative Political Studies, № 42(3): 327-359.

• Tsebelis G. Veto Players and Institutional Analysis // Governance: An International Journal of Policy and Public Administration, № 13(4):441-474.

• Calabresi S., Berghausen M., Albertson S. (2012). The Rise and Fall of the Separation of Powers // Northwestern University Law Review, № 106(2): 527-549.

6. ПАРТИЙНАЯ СИСТЕМА, ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ СИСТЕМА И ИХ ВЗАИМОСВЯЗЬ

Политические партии: происхождение, функции, типологии. Типологии партийных систем. Типология партийных систем Сартори: однопартийная система, система с партией-гегемоном, система с доминирующей партией, двухпартийная система, система ограниченного плюрализма, система экстремального плюрализма, атомизированная партийная система.

Элементы избирательной системы: содержание голоса, величина округа, правило перевода полученных голосов в мандаты, голосование за конкретного кандидата или за партию. Два основных класса избирательных систем: пропорциональные и мажоритарные система. Полупропорциональные системы. Смешанные системы.

Влияние избирательной системы на партийную: три закона Дюверже. Почему "работают" законы Дюверже? Механический и психологический эффекты. Исключения из законов Дюверже и объяснение исключений. Влияние партийной системы на избирательную.

Взаимодействие форм правления и избирательных систем и проблема политической стабильности.

Количество часов аудиторной работы:

• Лекции – 2;

• Семинары – 2.

Почасовое распределение самостоятельной работы:

• Подготовка к семинарскому занятию – 6;

• Подготовка к текущему контролю – 2.

Основная литература к семинару

• Norris P. Choosing Electoral Systems. URL: http://www.hks.harvard.edu/fs/pnorris/Acrobat/Choosing%20Electoral%20Systems.pdf.

Дополнительная литература

• Colomer J. Comparative Constitutions. In The Oxford Handbook of Political Institutions, ed. by R. A. W. Rhodes, S. A. Binder, B. A. Rockman. New York, 2006. P. 217-238.

• Lijphart A. Patterns of Democracy. Yale University Press, 1999.

• Кюнле С. Закон Дюверже. Мажоритарные избирательные системы ведут к появлению двухпартийных систем // Теория и методы в современной политической науке, под ред. С. Ларсена. – М., 2009. - Стр. 106-127.

• Colomer J. (2005). It's Parties That Choose Electoral Systems (or, Duverger’s Law Upside Down) // Political Studies, № 53, pp. 1-21.

• Bowler S. (2006). Electoral Systems. In: Rhodes R., Binder S., Rockman B. (eds.). The Oxford Handbook of Political Institutions. - Oxford. - Pp. 577-594.

• Katz R., Mair P. Changing Models of Party Organization and party Democracy: The Emergence of the Cartel Party // Party Politics, № 1(1): 5-28.

7. ПОЛИТИЧЕСКИЕ РЕЖИМЫ И ИХ ТИПОЛОГИИ

Понятие политического режима. Подходы к определению политического режима. Типология политических режимов Х.Линца и А.Степана и критерии их классификации.

Тоталитаризм и его разновидности. Специфика тоталитаризма. Концепции тоталитаризма Х.Арендт, К.Фридриха и З.Бжезинского, К. Поппера, К.Витфогеля, Т.Самуэли и др. Отличительные признаки тоталитарных режимов. Эволюция концепции тоталитаризма. Тоталитаризм как дескриптивная и нормативная концепция. Исторические формы тоталитарных режимов. «Выходы» из тоталитаризма. Посттоталитарные режимы и их отличительные признаки. Ранний, поздний и зрелый посттоталитаризм. Есть ли у тоталитаризма будущее?

Авторитарные режимы. Доминирующий тип в истории политического устройства. Исторические формы авторитаризма. Отличительные признаки современных авторитарных режимов. Типологии авторитарных режимов. Султанизм как крайняя форма патримониального наследственно-родового или приобретенного господства.

Исторические и современные формы демократии. Их особенности, новации и аспекты преемственности. Демократия: общее и особенное. Всенародность, самоуправление, выборность и равенство граждан как основополагающие принципы первоначальных видов демократии.

Классические и современные модели демократии. Проблема определения «народа» и «власти». Охранительная модель демократии. Проблема «тирании большинства». Представительная демократия, ее эволюция и ее современные критики. Марксистская модель демократии. Модель партиципаторной демократии как возвращение к классическим демократическим идеалам. Механизмы партиципаторной демократии. Элитарная модель демократии. Экономическая теория демократии Э.Даунса. Плюралистическая модель демократии.

Понимание современной демократии как полиархии.Институциональные принципы полиархического правления. Понимание демократии как определенности процедур при неопределенности результатов. Консоциативная (сообщественная) демократия как политический режим для многосоставных обществ.

Современные критики и оппоненты демократии.

Количество часов аудиторной работы:

• Лекции – 4;

• Семинары – 4.

Почасовое распределение самостоятельной работы:

• Подготовка к семинарскому занятию – 14;

• Подготовка к текущему контролю – 6.

Основная литература к семинару

• Арендт Х. Истоки тоталитаризма. М., 1996. Глава 10, пункт 1 «Массы», с. 407-433.

• Харитонова О. Г. Недемократическе политические режимы // Политическая наука, 2012, № 3. С. 9-30.

• Schmitter P., Karl T. (Summer 1991). What Democracy Is ... And Is Not // Journal of Democracy: 67-73.

Дополнительная литература

• Levitsky S., Way L. The Rise of Competitive Authoritarianism // Journal of Democracy, 2002, № 13(2): 51-65.

• Мельвиль А. Ю. и др. Мир политической науки. Категории. М., 2004. С. 132-141, 161-173, 210-231.

• Даль Р. Полиархия, плюрализм и пространство.

• Лейпхарт А. Демократия в многосоставных обществах. М., 1997. Глава 2 «Сообщественная демократия», с. 60-89.

• Поппер К. Открытое общество и его враги. М., 1992.

• Linz J. and Stepan A. Problems of Democratic Transition and Consolidation. Baltimore and London: The Johns Hopkins University Press, 1996 (Part 1, Chapter 3).

• Миллер А. Авторитарный и тоталитарный опыт Центральной Европы. – Мировая экономика и международные отношения. 1996, № 7.

• Пшеворский А. Демократия и рынок. М.: РОССПЭН, 1999.

• Даль Р. Демократия и ее критики. М., 2003.

• Алмонд Г., Пауэлл Дж., Стром К., Далтон Р. Сравнительная политология сегодня: Мировой обзор. М.: Аспект Пресс, 2002.

• Цыганков А. П. Современные политические режимы: структура, типология, динамика. – М., 1995.

• Джилас М. Лицо тоталитаризма. М., 1992.

• Голосов Г. Электоральный авторитаризм в России. – Pro et Contra. 2008, № 1.

• Stammer O. Dictatorship. – International Encyclopedia of the Social Sciences. Vol. 4. The Macmillan Company and The Free Press, 1968.

• Тилли Ч. Демократия. М.: Институт общественного проектирования, 2007.

• Манен Б. Принципы представительного правления. Санкт-Петербург: Издательство Европейского университета, 2008, гл. 6.

• Крауч К. Постдемократия. М.: Издательский дом ГУ-ВШЭ, 2010, гл. 1, 6.

• Дзоло Д. Демократия и сложность. Реалистический подход. М.: Издательский дом ГУ-ВШЭ, 2010, гл. 1, Заключение.

• Арендт Х. Истоки тоталитаризма. М., 1996.

8. ПОЛИТИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ, МОДЕРНИЗАЦИЯ И ДЕМОКРАТИЗАЦИЯ

Политические изменения и политическое развитие: природа, сходство и различия. Проблематика политических изменений в ретроспективе. Идеальные типы политических изменений.

Основы общей теории политического развития. Влиятельные концепции политического развития. Парадигма модернизации. Категория Современности/Модерна и попытки ее осмысления. Организующие принципы Современности: индивидуализм, дифференциация, рациональность, экономизм, экспансия. Фазы модернизации. Концепции модернизации Д.Растоу, С.Хантингтона, Л.Пая. Теория модернизации и третья «волна» демократизации. Стратегии модернизации «сверху» и их исторические ограничители.

"Тайна" рождения демократии. Теория «волн» демократизации (С.Хантингтон и др.). Специфика «третьей волны». Проблема незавершенности процессов демократической консолидации. «Гибридные» режимы и новые типы авторитарных режимов.

Структурные условия демократии и демократизации. Участники (акторы) процессов демократизации. Институциональный дизайн для «новых» демократий. Стратегии и тактики в процессах демократизации. Понятие демократического транзита и его фазы. Внешние (международные) факторы демократизации. Демократизация и глобализация. Перспективы глобальной «недемократической волны».

Количество часов аудиторной работы:

• Лекции – 2;

• Семинары – 2.

Почасовое распределение самостоятельной работы:

• Подготовка к семинарскому занятию – 8;

• Подготовка к текущему контролю – 4.

Основная литература к семинару

• С.Хантингтон. Политический порядок в меняющихся обществах. М.: Прогресс-Традиция, 2004. С. 109-150.

Дополнительная литература

• Ильин М. В. Ритмы и масштабы перемен (О понятиях «процесс», «изменение» и «развитие» в политологии). – Полис, 1993, №2. С. 57-69.

• Хантингтон С. Третья волна. Демократизация в конце ХХ века. М.: РОССПЭН, 2003.

• Растоу Д. Переходы к демократии: попытка динамической модели. – Полис. 1996, № 5. С. 5-16.

• Карозерс Т. Конец парадигмы транзита. – Политическая наука. 2003, № 2.

• Макаренко Б. И.. Возможна ли в России модернизация? – Pro et Contra, 2008, № 5-6.

• Даймонд Л. Прошла ли «третья волна» демократизации? – Полис. 1999, № 1. С. 10-26.

• Эйзенштадт Ш. Революция и преобразование общества. Сравнительное изучение цивилизаций. М., 1998.

• Поланьи К. Великая трансформация. Политические и экономические истоки нашего времени. СПб, 2002.

• Штомпка П. Социология социальных изменений. М., 1996.

• Козер Л. Функции социального конфликта. М.: Идея-Пресс, 2000.

• Pye L. Aspects of Political Development. Boston and Toronto: Little, Beown and Company, 1966.

• Lerner D., Coleman J., Dore R.. Modernization. – International Encyclopedia of the Social Sciences. Vol. 10.

• Лапкин В. В. Модернизация, глобализация, идентичность. Общие проблемы и российские особенности. – Полис, 2008 № 3.

• Пантин В. И., Лапкин В. В. Волны политической модернизации в истории России (К обсуждению гипотезы). – Полис, 1998, № 2.

• Пшеворский А. Демократия и рынок. М.: РОСПЭН, 1999.

• Закария Ф. Будущее свободы: нелиберальная демократия в США и за их пределами. М.: Ладомир, 2004.

• Мельвиль А. Ю. Опыт теоретико-методологического синтеза структурного и процедурного подходов к демократическим транзитам. – Полис. 1998, № 2.

• Мельвиль А. Ю. О траекториях посткоммунистических трансформаций. – Полис. 2004, № 2.

• Макаренко Б. И. Посткоммунистические страны: некоторые итоги трансформаций. – Полития. 2008, № 3.

• Diamond L. Thinking about Hybrid Regimes. – Journal of Democracy. 2002, April.

• Гельман В. Я. Из огня да в полымя? Динамика постсоветских режимов в сравнительной перспективе. – Полис, 2007, № 2.

• Голосов Г. Электоральный авторитаризм в России. – Pro et Contra, 2008, № 1.

9. ПОЛИТИЧЕСКАЯ КУЛЬТУРА

Становление и теоретические предпосылки концепции политической культуры. Исследования национального характера как предтеча политико-культурного понимания власти. Современные интерпретации политической культуры и политико-культурных объектов. Традиции и новации в понимании и трактовках политической культуры.

Сущность и отличительные черты политической культуры. Ценностные ориентации и коды мышления человека. Политическая культура как форма трансляции опыта общественного развития. Соотношение политической и общесоциальной (национальной) культур.

Структура политической культуры, ее рациональные и иррациональные компоненты. Архетипы в структуре политической культуры. Классификация политических ориентаций. Функции политической культуры: идентификация, ориентация, предписание, адаптация, социализация, интеграция и коммуникация.

Базовые и специфические основания типологий политической культуры. Типология политических культур Г.Алмонда и С.Вербы. Гражданская культура и стабильность демократии. Концепция постматериалистической политической культуры Р.Инглехарта и ее эволюция.

Цивилизационные основания особенностей политической культуры «западного» и «восточного» типов. Концепция «столкновения цивилизаций» С.Хантингтона.

Количество часов аудиторной работы:

• Лекции – 2;

• Семинары – 2.

Почасовое распределение самостоятельной работы:

• Ознакомление с источниками – 6;

• Подготовка к текущему контролю – 2.

Основная литература

• Инглхарт Р. Постмодерн: меняющиеся ценности и изменяющиеся общества // Полис, № 4, 1997, с. 6-32.

Дополнительная литература

• Политология. Глава 10.

• Алмонд Г.А. Гражданская культура. Политические установки и демократии пяти наций. // Антология мировой политической мысли. В 5 т. Т. II. М.: Мысль, 1997.

• Гудин Р., Клингеманн Х.-Д. (ред.). Политическая наука: новые направления (Гл. 13). С. 330-345.

• Хейвуд Э. Политология. С. 251-264.

• Хантингтон С. Столкновение цивилизаций? – Полис, 1994, № 1. С. 33-48.

• Урнов М.Ю. Ниспровергнуть авторитарное большинство: непростая задача // Иноземцев В.Л. (Ред.) Демократия и модернизация: к дискуссии о вызовах XXI века. – М.: Изд-во «Европа», 2010. С.73-86.

• Зевина О.Г., Макаренко Б.И. Об особенностях политической культуры современной России. – Полис, 2010, № 3.

• Лукин А.В., Лукин П.В.. Мифы о российской политической культуре и российская история. – Полис, 2009, №№ 1-2.

• Многоликая глобализация. Культурное разнообразие в современном обществе (Под. Ред. П.Бергера и С.Хантингтона). М.: Аспект Пресс, 2004.

10. ПОЛИТИЧЕСКИЕ ИДЕОЛОГИИ И ИХ РАЗНОВИДНОСТИ

Происхождение и многозначность определений политической идеологии. Классические концепции идеологии: К.Маркс и К.Мангейм. Современные представления об идеологии. Обусловленность идеологии социальными интересами и политикой («идеи-в-действии»).

Функции политической идеологии в социально-политической жизни. Общее в генезисе, внутренней структуре и общественно-политической динамике идеологий. Понятие идейно-политического (идеологического) спектра и его составляющие.

Классический либерализм и становление капитализма. Принципы классического либерализма. Проблема равенства. Эволюция либерализма в XIX – XX вв. Неолиберализм.

Возникновение консерватизма как реакция на Французскую революцию. Идейные вдохновители консервативного учения. Основные принципы консервативной идеологии. Традиционализм и фундаментализм. Эволюция консерватизма в ХIХ – ХХ вв. Либертаризм.

Исторические корни идеологии социализма. Принципы социализма. Различные версии идеологии социализма: марксизм, неомарксизм, социал-демократизм. Большевизм и марксизм-ленинизм.

Иные идеологии и идеологические течения. Фашизм как праворадикальное политическое движение и идеологическая система. Итальянский фашизм и германский национал-социализм. Анархизм: исторические истоки и современные формы. Национализм и его вариации. Феминизм.

Количество часов аудиторной работы:

• Лекции – 2;

• Семинары – 2.

Почасовое распределение самостоятельной работы:

• Подготовка к семинарскому занятию – 8;

• Подготовка к текущему контролю – 4.

Основная литература к семинару

• Милль Д. С. О свободе (фрагменты). Ридер.

• Энгельс Ф. Развитие социализма от утопии к науке (фрагменты). Ридер.

• Оукшотт М. Что значит быть консерватором // Оукшотт М. Рационализм в политике и другие статьи. М., 2002. С. 65-90.

Дополнительная литература

• Политология, Глава 11.

• Хейвуд Э. Политология. С. 53-79.

• Берлин И. Две концепции свободы. Любое издание.

• Маркс К., Энгельс Ф. Манифест коммунистической партии. Любое издание.

• Берк Э. Размышления о революции во Франции. Любое издание.

• Штирнер М. Единственный и его собственность. – «Антология мировой политической мысли». Том 2.

• Мангейм К. Идеология и утопия. – «Антология мировой политической мысли». Том 2.

• Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология. – К.Маркс, Ф.Энгельс. Соч. Том 3.

• Жижек С. Возвышенный объект идеологии. М.: Художественный журнал, 1999.

• Мийон-Дельсоль Ш. Политические идеи XX века. М.: Конкорд, 1995.

• Михайлов Б. В. Либеральная традиция и современное либеральное политическое сознание. – В: Современное политическое сознание в США (отв. ред. Ю.А.Замошкин и Э.Я.Баталов). М.: Наука, 1980.

• Мельвиль А. Ю. Консервативная традиция и современное консервативное политическое сознание. – В: Современное политическое сознание в США (отв. ред. Ю.А.Замошкин и Э.Я.Баталов). М.: Наука, 1980.

• Геллнер Э. Нации и национализм. М., 1991.