- •§1. Физика как учение о движении
- •§2. Движение и его виды
- •§3. Редукция к перемещению
- •§4. Потенциальный характер беспредельного ()
- •§5. Наполненность пространства и времени
- •§6. Проблема непрерывности
- •1. Зенон ошибался
- •2. Апория «Стрела»
- •3. Проблема настоящего (во времени)
- •4. Первичность движения
- •§7. Природа как организм
- •1. Потенциальные формы в природе
- •2. Сила
- •3. Телеология естественных мест
- •§8. Отвержение космогонии
- •§9. Естественность природы
- •§10. Характер Аристотелевой физики
§1. Физика как учение о движении
В то время как Платон считал, что достоверное знание может быть получено только относительно неподвижного и неизменного бытия, Аристотель утверждал, что относительно вещей изменчивых и движущихся тоже может быть создана наука, и притом вполне достоверная: таковой он считал физику.
Влияние Платона на Аристотеля сказалось, прежде всего, в характерном для Аристотеля внимании к логической стороне любого рассматриваемого им вопроса, причем интерес этот у Аристотеля едва ли не больше, чем у самого Платона. Тем не менее, Аристотель считает основным недостатком платоновской натурфилософской программы ее односторонний – логико-математический характер. То обстоятельство, что математика изучает «статические связи и отношения», привело Аристотеля к убеждению, что физика не может быть наукой, построенной на базе математики, ибо физика есть наука о природе, а природе присуще изменение, движение.
Созданная Аристотелем наука о природе – физика – просуществовала – не без некоторых, впрочем, изменений и уточнений – на протяжении почти двух тысячелетий – с IV в. до РХ по XVI в. по РХ. Дело в том, что именно Аристотелю удалось – впервые! – создать стройную систему понятий для определения того, что такое движение, а тем самым – первую последовательно продуманную и теоретически обоснованную науку – физику. В XX веке было в полной мере осознано, что физика Аристотеля была прекрасно разработанная наука, хотя она и не была математической. Она не являлась ни плодом детской фантазии, ни топорно сколоченной системой словопрений здравого смысла: это была теория, т. е. некоторое учение, которое, естественным образом исходит из данных здравого смысла, подвергая их чрезвычайно связному и систематическому истолкованию. Если современная наука “претендующая на «объективность” своих построений, это, так сказать, наука с “ничьей” точки зрения, то опирающаяся на “очевидный здравый смысл” физика Аристотеля – это “наука с человеческим лицом”.
Если "первая философия" (мета-физика) рассматривает "сущее, как сущее", т. е. отвлеченно от всяких чувственных и физических свойств, напр., движения, телесности и пр., то физика рассматривает то, что движется, и то, что телесно. Ее предмет есть природа – φυσιζ.
§2. Движение и его виды
Метод исследования физики должен быть от более понятного и явного для нас к более понятному и явному по природе, указывает Аристотель. Наиболее явным в природе является всеобщее движение, тем более что движущиеся сущности и составляют предмет исследования физики.
Под движением Аристотель понимает всякое изменение, всякое осуществление в действительности чего-либо возможного.
Сообразно 4 главным своим "категориям", признает 4 вида движения:
В отношении: |
Вид движения |
Представляет собой: |
Сущность |
Субстанциальное |
Происхождение и уничтожение |
Количество |
Количественное |
Увеличение и уменьшение |
Качество |
Качественное |
Изменение (превращение одной вещи в другую) |
Место |
Перемещение |
Перемещение в пространстве |