5.2 Выбор экономически целесообразного сечения воздушных линий электропередачи внешнего электроснабжения на основе технико-экономических расчетов

В качестве примера производится расчет для провода марки АС-70 (для напряжения 110 кВ)

Потери активной мощности в линии, кВт:

, (5.6)

.

Потери электроэнергии, тыс·кВт·ч/год:

, (5.7)

Время максимальных потерь, ч:

.

Издержки на возмещение потерь электрической энергии, тыс. руб

, (5.8)

-стоимость потерь электрической энергии, руб/кВт·ч.

.

Капитальные вложения на сооружение воздушной линии с учетом 45% от стоимости кап. вложений на транспортировку и монтаж, тыс. руб.:

, (5.9)

где -удельные капитальные вложения (на 1км воздушной линии), тыс.руб/км.

Стоимость воздушной линии напряжением 110кВ на железобетонных одноцепных опорах с проводом марки АС70 составляет 7,7 тыс.руб/км, /10/

-коэффициент инфляции, на 2014 год принят 80

Издержки на обслуживание и ремонт, принимаемые в процентах от величины капитальных затрат, тыс. руб.:

, (5.10)

.

Издержки на амортизационные отчисления, принимаемые в процентах от величины капитальных затрат, тыс. руб.:

В общем виде дисконтированные издержки определяются по выражению:

(5.11)

В проекте можно считать, что капитальные вложения в проект осуществляются в течение одного года, сравниваются варианты с одинаковой надежностью электроснабжения и обеспечивающие одинаковое качество электроэнергии, увеличение нагрузки по годам соответственно 10%, 80%, 95%, 100%, 100% от расчетной нагрузки.

Дисконтированные издержки для каждого варианта ЛЭП определяются по формуле, тыс. руб

, (5.12)

Расход цветного металла на ВЛ, тонн:

, (5.13)

.

Расчет для других сечений аналогичен, результаты приведены в таблице 5.2.