Istoriya yekonomiki. Konspekt lektziy

не оставляет никаких долей в собственность государства для «на родной приватизации» с помощью ваучеров. Данные приватиза ционные подходы представляют собой отход от широко деклари ровавшейся приверженности экономическим принципам «цивилизованных стран». Реально, в ходе приватизации крупней ших государственных корпораций во Франции и в Англии созда вались именно АО открытого типа. Именно эта хозяйственная форма была предназначена для такого рода сверхкрупных эконо мических структур. Для основной массы предприятий, они являют ся АО закрытого типа или товариществами с ограниченной ответ ственностью. Например, в США, среди американских корпораций часть АО закрытого типа достигает 99,6—99,7%.

Таким образом, поспешно принудительный характер акцио нирования обеспечивает только смену организационно правовой формы организаций, почти ничего не добавляя к стимулам трудо вой или предпринимательской активности.

Трудовым коллективам были установлены три варианта льгот при акционировании государственных предприятий. Варианты были образованы таким образом, чтобы не было концентрации контрольного пакета акций в руках трудового коллектива.

При акционировании ни по одному из вариантов льгот не соз давались принципы для передачи организаций в коллективную собственность.

Избранные формы и результаты приватизации говорят о том, что программа приватизации обеспечивала не столько благопри ятные условия для частного бизнеса, сколько дешевое и быстрое перераспределение имущества государства с сомнительными ха рактеристиками.

Партнерская сомнительность проявляется в том, что капитал государственных предприятий не подлежит продажи, а искус ственным образом распределяется по условным и весьма зани женным ценам; даже в случае продажи предприятием с аукциона, если их первичная оценка также искусственна; не обеспечивают ся равные стандартные условия для лиц, участвующих в ходе пе рераспределения негосударственного имущества; условия фор мирования фондового рынка таковы, которые обеспечивают сведения акций большинства организаций к малым величинам.

Альтернативой «номенклатурной» приватизации является как правило, деклассированность, так называемая «народная прива тизация». На практике она осуществлялась в крайне незначитель

151

ных размерах, в результате которой каждый гражданин приобре тал некую часть государственной собственности с помощью вау чера, который, по замыслу правительства, должен был создавать равные начальные возможности в разгосударствлении, приобре тении для всех членов общества государственной собственности.

Вреальности же в России в результате «ваучеризации» прио бретение бывших производственных средств государства органи зовывалось большей частью теми, кто имел реальные ликвидные средства, т. е. это те, кто мог совершать необходимые расходы

влюбой момент. Такими силами могли быть или новые коммер ческие структуры, или теневые иностранные капиталы, или быв шие государственные структуры. А рядовые граждане были от странены от государственной собственности, которую они создавали своим трудом в прошлом.

ВРоссии более трети предприятий было приватизировано к 1991 г., они находились на самостоятельном балансе и имели права юридического лица. В области малого бизнеса было прива тизировано более половины объектов.

Приватизация не привела к улучшению экономической си туации — страна все равно находилась в глубоком экономиче ском кризисе.

Из этого следует, что приватизация государственной соб ственности:

1) не послужила улучшению состояния дел ни в промышлен ности, ни в сельском хозяйстве (свыше 5 лет длился спад про изводства); 2) не создала значимых альтернатив для целей преодолению

спада действительных доходов граждан; 3) вызвала снижение и без того не высокой мотивизации тру

да у большинства граждан (исключение составляли занятые в узкой области коммерческой, преимущество посредниче ской деятельности), так как многие работники так и остались отчуждены от собственности; 4) приватизация очень ускорила социальное неравенство на

селения, росла угроза массовой безработицы; способствовала люмпенизации определенной доли населения, его обнища нию (в РФ в 1995 г. 1/3 всего населения бала на уровне ниже прожиточного минимума).

По мнению некоторых специалистов, с которыми трудно не согласится, в России создания рыночной системы скорейшая

152

Содержание

ЛЕКЦИЯ№1. История экономики как наука . . . . . . . . . . . . . . . 3

ЛЕКЦИЯ№2. Возникновение экономики. . . . . . . . . . . . . . . . . . 9 1. Возраст экономики . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .9 2. Как возникли различные типы хозяйства . . . . . . . . . . .10 3. Менталитет . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11 4. Геополитика . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .13

ЛЕКЦИЯ№3. Экономические цивилизации. . . . . . . . . . . . . . . 15 1. Древние экономические цивилизации.

Экономика охотников . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .15 2. Цивилизация кочевых скотоводов . . . . . . . . . . . . . . . . .15 3. Горские цивилизации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .16 4. Речные цивилизации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .17

ЛЕКЦИЯ№4. Сферы экономики . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20 1. Рабовладельческая экономика . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .20 2. Хозяйство афинского полиса . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .21 3. Римское рабовладельческое хозяйство . . . . . . . . . . . . . .22 4. Азиатский способ производства и античное рабство . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .23

154

ЛЕКЦИЯ№8. Начало колониализма, зарождение капитализма и промышленности . . . . . . . . . . . . 46

1. Начало колониализма . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .46 2. Зарождение капитализма в Западной Европе . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .46

3. Первоначальные накопления капитала в Англии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .47

4. Зарождение промышленности в России . . . . . . . . . . . .48 5. Промышленный переворот в Англии . . . . . . . . . . . . . . .48 6. Особенности капитализма во Франции . . . . . . . . . . . . .50 7. Становление капитализма в Германии . . . . . . . . . . . . . .50 8. Начало капитализма в США . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .52 9. Промышленный капитализм в Японии . . . . . . . . . . . . .53 10. Основные тенденции в развитии мирового капиталистического хозяйства

на рубеже XIX и XX вв. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .54

ЛЕКЦИЯ№9. Государственный социализм.

Ценообразование . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56 1. Возникновение, развитие, кризис хозяйственной системы

государственного социализма в СССР

и в странах Восточной Европы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .56 2. «Директивное планирование» в системе государственного социализма . . . . . . . . . . . . . .56 3. Революция цен.

Ценообразование «от достигнутого» как механизм управления

прогрессом общества . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .57 4. Основные макроэкономические показатели периода застоя . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .59

156

5. Кризис коммунистической идеологии и социальная цена перестройки . . . . . . . . . . . .60

6. Сдвиги в структуре экономики ведущих капиталистических государств . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .61 7. Различные модели смешанной экономики . . . . . . . . . .62

ЛЕКЦИЯ № 10. Монополизация . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65 1. Монополизация экономики . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .65 2. Превращение США в первую индустриальную страну в мире . . . . . . . . . . . . . .66

3. Германия — вторая промышленная держава мира . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .68 4. Утрата Англией

промышленного первенства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .70 5. Экономическое отставание Франции . . . . . . . . . . . . . . .71 6. Усиление монополий вследствие разукрупнения средних предприятий . . . . . . .72

7. Демонтаж социально ориентированной модели налогообложения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .73

ЛЕКЦИЯ № 11. Экономика России . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76 1. Общая характеристика российской экономики . . . . . .76 2. Капиталистическая перестройка России . . . . . . . . . . . .77 3. Экономические последствия Первой мировой войны ( 1914—1918 гг.) . . . . . . . . . . . . . .78 4. Главные экономические изменения в межвоенный

период (1919—1939 гг.) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .79 5. Экономическое содержание «холодной войны» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .80

6. Отказ от планирования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .81

157

7. Отказ от управления материальными ресурсами . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .82 8. Отмена принципа

«равной оплаты за равный труд» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .83 9. Сокращение доходной части бюджета . . . . . . . . . . . . . .83 10. Хозяйственная система социализма в СССР . . . . . . . .84 11. Тотальная милитаризация экономики СССР . . . . . . .85

ЛЕКЦИЯ № 12. Формирование и развитие рыночной экономики свободной конкуренции . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87

ЛЕКЦИЯ № 13. Становление и развитие

кредитной системы России XVIII—XIX вв.. . . . . . . . . . . . . . . 94 1. Кредитные учреждения России

до XIX столетия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .94 2. Кредитные учреждения

в царствование Александра I . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .97 3. Кредитные учреждения

в царствование Николая I . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .98 4. Кредитные учреждения

в царствование Александра II . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .100 5. Кредитные учреждения

в царствование Александра III . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .105 6. Кредитные учреждения

в царствование Николая II . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .109

ЛЕКЦИЯ № 14. Современный предприниматель:

опыт Запада и наши проблемы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115 1. Эволюция российского предпринимательства после октября 1917 г. . . . . . . . . . .115

158