28

Тема 3: особенности экономик промышленно-развитых стран

2/2 часа

СОДЕРЖАНИЕ
1.	Общая характеристика экономически развитых стран		2
2.	Место США в мировой экономике		10
3.	Основные черты западноевропейской экономики		17
4.	Основные черты социально-экономической модели Японии		23
	Тесты		28
	Темы рефератов		31

ОРЕЛ

1. Общая характеристика экономически

развитых стран

Подсистема развитых капиталистических стран занимает господствующее положение в мировом хозяйстве. В эту группу входит 31 промышленно развитая страна Северной Америки, Западной Европы и Тихоокеанского бассейна.

На промышленно развитые страны приходится:

• 16% населения мира;

• 55% мирового ВВП (США – 22%, ЕС – 20%, Япония – 8%);

• 72% мирового экспорта и 75% мирового импорта.

В организации социально-экономических систем развитых стран преобладают вытекающие из их одинаковой сущности общие черты. Сущность современных социально-экономических систем развитых стран может определять следующая дефиниция: рыночно-государственно регулируемый, социально ориентированный капитализм (современный капитализм).

Основные черты развитых стран:

1. Капиталистический способ производства.

Для докапиталистических отношений было типично непосредственное, внеэкономическое принуждение к труду. Раб, крепостной, были лишены личной свободы и принадлежали своему хозяину – рабовладельцу или феодалу.

Капиталистический способ производства отрицает внеэкономическое принуждение и утверждает формально равноправные товарно-денежные отношения. Не владеющая средствами производства рабочая сила продает свою способность к труду собственнику средств производства, обеспечивая ему в процессе ее использования (труда) прибавочную стоимость и себе заработную плату. Получение прибыли является основной целью производства, что создает возможности для его расширения. Отношения, складывающиеся между хозяйствующими субъектами на основе получения прибыли носят конкурентный характер, характер экономической борьбы за наиболее выгодные условия использования капитала.

2. Высокий уровень экономического развития.

• Высокий ВВП на душу населения.

Среднедушевой размер ВВП в мире составляет 5130 долл., а в группе развитых стран – 25700 долл., средневзвешенная величина этого показателя для развивающихся стран и стран с переходной экономикой равнялась 1250 долл. Это означает, что страны-лидеры опережали остальной мир по величине ВВП на душу населения почти в 21 раз, а средний мировой показатель в 5,5 раза. Разрыв по этому показателю между самой богатой страной мира – Люксембургом (34500 долл.) и наиболее бедной страной – Эфиопией (510 долл.) составляет 68 раз.

• В структуре ВВП ведущая роль принадлежит сфере услуг.

На эту отрасль приходится более 60% ВВП, на промышленность примерно 25%, и на сельское хозяйство – 3%.

• Крупнейший в мире научно-техническим потенциал.

Удельный вес расходов на НИОКР в ВВП развитых стран на протяжении последних 15 лет достаточно стабилен на уровне 2-3%. В 2000 г. он составлял в США 2,8% ВВП, Японии – 2,9%, Германии – 2,6% ВВП, что в абсолютном выражении представляет внушительные суммы (для сравнения, в России этот показатель составляет 0,9%). Промышленно развитые страны являются крупнейшими в мире производителями и потребителями продукции высоких технологий: доля США в производстве наукоемкой продукции составляет 36%, Японии – 29%, ЕС – 32%.

• Сельское хозяйство превратилось в капитало- и наукоемкую отрасль.

Сегодня промышленные страны производят 30% мирового валового сбора зерна. Они же лидируют по урожайности, которая в Японии составляет 54 ц/га, в США – 47, ЕС – 46 (для сравнения, в России – 14-16 ц/га). Промышленно развитые страны превосходят развивающиеся страны по надоям молока с 1 коровы в 6 раз, а по выходу мяса – в 1,4 раза.

3. Интенсивная внешнеэкономическая деятельность (ВЭД).

За последние два десятилетия доля развитых стран в мировой торговле товарами колеблется в пределах 70-76% (75% — 1997 г.), развивающихся — 20-24% и социалистических (ныне стран с переходной экономикой) — 6-8%. Все развитые страны активно участвуют в мировой торговле. Их экспортная квота (отношение объема экспорта к ВВП) после Второй мировой войны достигла впечатляющих показателей: у крупных стран (Япония, Германия, Великобритания, Франция, Италия) она тяготеет к 25%, у малых развитых стран Западной Европы — близка к 40-50%. Экспортная квота США формально около 10%. Однако этот показатель не отражает степень «вовлеченности» США в мировую торговлю и значение последней для национального хозяйства этой страны. Дело в том, что США обладают за рубежом крупнейшей «второй экономикой» в виде филиалов американских ТНК, занимающих главенствующие позиции в транснациональном бизнесе. Поставки, например, из одного зарубежного филиала американских ТНК в другой не учитываются в объеме внешней торговли США и фигурируют в международной статистике как внешняя торговля прочих стран. Однако при научном анализе мировой торговли подобные товаропотоки должны учитываться для оценки значения внешней торговли для народного хозяйства США и их роли в мировом товарообмене.

4. Классовые отношения определяют социальную структуру общества.

Раньше господствовали социально-иерархические принципы фиксации социального положения человека в обществе. Личный статус человека задавался в момент его рождения. Жесткое членение закреплялось государственными законами и освещалось религиозными нормами. Этот принцип вступил в противоречие с потребностями рыночной экономики и был упразднен в ходе буржуазных революций. В обществе стали формироваться классы. Исходным моментом классового деления является отношение людей к собственности. Доход выступает как один из признаков класса. Класс всегда оставляет свободным переход отдельных личностей из одного социального состояния в другое.

5. Развитое гражданское общество.

Гражданское общество возникло в результате преодоления общинного типа взаимоотношений (родство, соседство, обычаи, традиции). Связанность человека с социальной группой, без которой он не мог бы выжить, обязательными нормами, разрушилась. Началось обособление индивида в обществе. Человек выступает при таком стереотипе сам по себе, а не как ячейка общества. На уровне индивида облегчается социальное продвижение, расширяется социальная мобильность.

6. Трехуровневый («трехслойный») хозяйственный механизм.

Он представляет собой совокупность форм и методов регулирования хозяйственной жизни. Исторически эти три уровня сформировались не одновременно.

• Уровень рыночного регулирования.

Он начал формироваться еще в XVI—XVII вв., т.е. в период зарождения капиталистических отношений в Западной Европе (раньше всего в Нидерландах и Великобритании), и вполне сложился там и в США к 50-60-м гг. XIX в., когда материальной базой хозяйственной жизни стало крупное машинное производство и высокого уровня развития достигло общественное разделение труда. Это вызвало к жизни развитую систему рыночных отношений, важнейшим регулятором которых выступает рыночная цена товара. Движение цен происходит в зависимости от издержек производства и соотношения спроса и предложения на него.

• Уровень корпоративного регулирования.

Он сформировался в последние 20-25 лет перед Первой мировой войной. Сложившиеся к этому времени мощные корпорации, сосредоточивая в своих руках значительную или даже преобладающую долю производства или иного товара, получили возможность целенаправленно воздействовать на цены, а также объем производства и сбыта соответствующих товаров. В отличие от этого для мелких фирм цена выступает как внешний регулятор производства и сбыта, на который они не могут влиять и к которому они должны приспосабливаться.

• Уровень государственного регулирования.

Он сложился после самого глубокого в истории капитализма «великого» кризиса 1929-1933 гг. и особенно после Второй мировой войны. Этот кризис показал, что существовавший в то время «двухслойный» хозяйственный механизм не способен обеспечивать более или менее стабильное состояние и развитие капиталистической экономики, а, следовательно, и общества в целом. Стало очевидным, что без резкого усиления экономической роли государства традиционный капитализм не имеет будущего. Заметное повышение роли государства в экономике отчетливо выразилось, например, в увеличении совокупных государственных расходов по отношению к ВВП. Так, если это соотношение в среднем по рассматриваемой группе стран составляло в 1870 г. 9%, 1913 г. — 10%, 1920 г. — 17%, то в 1937 г. – 22%, 1980 г. – 44% и в 1995 г. - 48%.

При наличии общих черт политического, социального и экономического устройства между странами этой группы существуют и значительные различия. Различия социально-экономических моделей скорее количественные, чем качественные. Они касаются относительной роли каждого из названных выше трех «слоев» в хозяйственной жизни и степени социальной ориентации («социальности») государства и общества.

При этом на первом и втором уровнях хозяйственного механизма различия между отдельными развитыми странами прослеживаются в наименьшей степени. Это вполне закономерно, ибо именно на этих уровнях наиболее полно находит выражение сущность капитализма как социально-экономической системы, движимой мотивом частной прибыли и рыночной конкуренцией.

Различия хозяйственного механизма развитых стран:

1. В большинстве развитых стран ведущую роль в экономике играют мощные концерны, функционирующие как ТНК. В хозяйствах некоторых малых стран (Австрия, Дания, Ирландия, Норвегия, Португалия, Финляндия) нет ТНК мирового класса и здесь ведущую роль играют средние (по международным меркам) фирмы, которые, однако, для масштабов этих стран являются достаточно крупными. Во всех развитых странах в последние два-три десятилетия наблюдается ренессанс мелкого бизнеса. В результате во всех развитых странах постоянно воспроизводится широкий средний класс как важный фактор социальной стабильности общества.

Различия между развитыми странами отчетливо проявляются на третьем уровне, в экономической и социальной политике государства. В области государственного регулирования экономики между ними имеется много общего по его целям, средствам, направлениям и формам. В пирамиде целей госрегулирования важнейшими являются формирование наиболее благоприятных условий для самовозрастания капитала и поддержание социально-экономической стабильности в обществе. Все прочие цели госрегулирования так или иначе производны от этих двух.

2. Интенсивность реализации перераспределительных функций государства.

Наиболее интенсивно эти функции реализуются в Западной Европе и в значительно меньшей мере — в Японии. Это имеет прямое отношение к экономической и социальной политике государств. В центральный (федеральный) государственный бюджет Японии поступает около 18% ВВП страны, США - 19,0%, Австралии — 22,4%, тогда как в странах — членах EС этот показатель был в диапазоне между 29% (Испания) и 44% (Бельгия). Из западноевропейских стран близкий к США и Японии показатель имела только Швейцария (21,5%). В целом налоги (включая социальные) составляют около 1/3 ВВП в США, Японии, Канаде и Австралии. В то же время во всех западноевропейский странах этот индикатор достигает 40-50%, а в Швеции и Дании — даже выше 50%.

3. Степень социальной защищенности.

Платя огромные налоги и взносы на нужды социального страхования, граждане стран Западной Европы, прежде всего ЕС, в то же время защищены гораздо более мощными и прочными системами социального страхования, чем население США и Японии. В последней это частично компенсируется патерналистскими системами социальных гарантий со стороны крупных частных компаний (система пожизненного найма, защищающая от увольнений, пенсии и др.). В США же граждане должны (в духе традиционного либерализма с его лозунгом о приоритете «самопомощи») прибегать, прежде всего, к заключению договоров больничного страхования с соответствующими частными компаниями, регулярно выплачивая им солидные взносы.

В целом степень социальной ориентации государства (его «социальности») в странах Западной Европы заметно выше, чем в США, а тем более в Японии. Удельный вес всех затрат на социальные нужды в расходах центральных (федеральных) бюджетов составили в Японии 45,2%, США —55%, тогда как в большинстве западноевропейских стран — 60% и более, а во Франции и Австрии — даже 72,55 и 77,8%.

Конечно, капитализм представляет собой общественную систему, в которой индивидуализм имеет безусловный приоритет над взаимопомощью и солидарностью членов общества. Это, в конечном счете, придает ему большой динамизм. В то же время между индивидуализмом и солидарностью постоянно должен обеспечиваться разумный баланс. В противном случае эта система может оказаться на грани пропасти, как это было в 1929-1933 гг. В наибольшей степени этот баланс обеспечивается в Западной Европе. Западноевропейский капитализм в целом более солидарный, чем американский и японский. Политически это во многом объясняется прочными позициями в Западной Европе партий социал-демократического толка, входящих в Социалистический интернационал. Эти партии многое сделали и делают для развития системы социального обеспечения в духе принципа солидарности. В тоже время в США социал-демократы всегда играли маргинальную роль. В Японии две партии, входящие в Социнтерн, играют заметную роль, но никогда не были правящими.

Страны этой группы – США, Европейский Союз и Япония, образуют три наиболее развитых центра мировой экономики, в значительной мере определяющего архитектуру современного мирового хозяйства. США являются центром притяжения, прежде всего, для развивающихся стран Латинской Америки. Западная Европа традиционно поддерживает тесные отношения с Африкой, Ближним и Средним Востоком. С распадом СССР и СЭВ в сферу ее влияния вошли страны с переходной экономикой Центральной и Восточной Европы. Подсистема Японии охватывает большую часть азиатского континента.