Журнал Обозреватель строительства № 1

интернет-проект "Новый дом" - профессиональные консультации. Новейшие строительные

технологии, отделочные материалы: описания, анализ, сравнения, производители, поставщики, тематические статьи по строительству, полезная информация (строительные ресурсы, выставки, тенденции и инновации) - своеобразная картотека данных, необходимая для производителя и потребителя в сфере строительных услуг.

Из нашего журнала вы узнаете много нового о дизайне и архитектуре, о мировых производителях мебели и сантехники, мы предоставим эксклюзивную информацию о проектировании, строительстве и отделке. Если вы нуждаетесь в информации о передовых технологиях и новинках на российском рынке, то и здесь журнал придет на помощь. Мы не только поможем выбрать необходимый проект, материалы, оборудование, мебель и технику для дома, но и подскажем, как получить гарантию качества при минимальных затратах личного времени и материальных средств.

Мы рассмотрим предложения научных работников, государственных служащих, представителей российских и зарубежных компаний по размещению информационных материалов в нашем издании.

Обозреватель Строительства

Номер 1

интернет-проект "Новый Дом" http://noviy-dom.com - office@noviy-dom.com project manager Кулаков Алексей Станиславович - www.kulakoff.org - alex@kulakoff.org program manager Кулакова Анастасия Станиславовна - http://nastya.kulakoff.org - nastya@kulakoff. org

Обозреватель Строительства

Содержание:

Слово Редактора

Новости:

Госстрой построили

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО -ПРАВОПРЕЕМНИК ГОССТРОЯ Остров напротив Кремля станет "золотым"

Тема Номера "Энергосбережение":

1.Опыт энергосбережения в городском хозяйстве Санкт-Петербурга

2.Политика энергосбережения Правительства Ханты-Мансийского автономного округа

3.Проблемы и задачи энергосбережения в Республике Саха (Якутия)

4.Энергосбережение в Калининградской области проблемы и перспективы реализации

5.Энергосбережение в Свердловской области

6.Энергосбережение и IT-технологии (опыт г. Краснознаменска Московской области)

7.Энергоэффективные и энергосберегающие технологии в системе теплоснабжения жилого района Куркино г. Москвы

8.Опыт Дании в области энергосбережения

Азбука Домашнего Мастера:

1.Основы мастерства а. Измерительные инструменты

б. Составление чертежей

2.Это может сделать каждый

Что мешает и что может помочь отечественному программированию Сколько будет стоить доллар и евро к 1 сентября 2004 года?

Современное состояние стандартов на материалы и изделия из древесины для строительства О проекте «ЭКОДОМ» в поселке Борок Ярославской области

Об авторах

Обозреватель Строительства

Слово Редактора

Здравствуйте, дорогой читатель!

Вы держите в руках первый номер ежемесячного электронного журнала «Обозреватель Строительства». Из самого названия можно понять, чему он посвящен: познавательным и интересным материалам о строительстве, архитектуре, дизайну – всего того, без чего нельзя СТРОИТЬ комфортную жизнь.

Строительная тематика: место строительства и архитектуры в процессе жизнедеятельности человека, новости строительства в России и за рубежом, новейшие и «добротные старые» конструкции и материалы, новые оригинальные проекты – пользуется всё большей популярностью. А, рост популярности этих тем требует новых источников информации о них. Надеемся, что наш «Обозреватель» станет для Вас подобным источником.

Мы будем уделять внимание всем направлениям и всем областям, в которые проникают темы: строительства, архитектуры, законодательства и, особенно, практическое применение их в повседневной жизни.

Значительная часть нового «Обозревателя» - это аналитические статьи, прогнозы и комментарии, профессиональные консультации по новейшим технологиям, отделочным материалам (описания, анализ, сравнение, производители, поставщики), тематические статьи, полезная информация (строительные ресурсы, выставки, тенденции и инновации). А так же такие мало освещённые вопросы, как получение исходно-разрешительной документации, земельно-правовые вопросы, градостроительное регулирование и судебно-правовая практика по этим вопросам.

Работоспособность и настроение человека во многом зависит от домашнего уюта. Если не всегда удаётся выбрать планировку и расположение жилища по своему вкусу, то необходимо максимально приспособить его к нашим привычкам. Именно этому посвящена вторая, крупная рубрика «Обозревателя». Советы, которые читатель найдет в этом разделе, помогут ему и организовать свой быт, и благоустроить жилище, и починить водопроводный кран, и другое домашнее оборудование.

Вполне вероятно, что электронный журнал «Обозреватель Строительства» будет меняться в будущем. Нет пределу совершенства. Мы хотим сделать журнал, который был бы интересен не только профессионалам, но и большинству читателей. Конечно же, для нас важно знать Ваше мнение. Оно может прямо влиять на то, какие рубрики станут появляться в «Обозревателе» и какие материалы мы будем публиковать. Не стесняйтесь, делитесь с нами своими впечатлениями и предложениями, которые помогут сделать «Обозреватель» более интересным и оригинальным. Мы изучим все поступившие отзывы. Пишите на office@noviy-dom.com

На этом я прощаюсь с Вами до следующего номера. Надеюсь, что Вы будете ждать его с нетерпением.

Алексей Кулаков alex@kulakoff.org

к содержанию

Обозреватель Строительства

Новости

Госстрой построили

Вчетверг Главное управление по налоговым преступлениям провело выемку документов в Федеральном агентстве по строительству и ЖКХ. Операция была проведена в рамках беспрецедентного расследования деятельности столичной фирмы, тысячами продававшей свежеоформленные по подложным документам строительные фирмы. Основными клиентами компании были крупнейшие строительные концерны России, которые использовали эти фиктивные фирмы для ухода от налогов.

Операция по пресечению деятельности бизнесменов, продающих фиктивные строительные фирмы, началась несколько дней назад. Интерес же у Главного управления по налоговым преступлениям к этому бизнесу появился гораздо раньше — когда в поле зрения оперативников попала компания ООО «Центр предлицензионной подготовки». Эта организация продавала направо

иналево оформленные на подставных лиц юридические лица со строительными лицензиями. Если в официальном порядке процедура получения лицензии в Федеральном агентстве по строительству и ЖКХ на право ведения строительной деятельности занимала несколько месяцев, то здесь за небольшие деньги можно было сразу купить готовую строительную компанию. Этим активно пользовались крупнейшие строительные концерны страны, названия которых пока не раскрываются. Однако известно, что подобные фирмы они использовали в качестве субподрядчиков

— естественно, только на бумаге. Выполнив согласно документам свои обязательства перед заказчиком и получив расчет, эта фирма исчезала, так и не заплатив государству налоги. Также эти фирмы активно используются строителями совместно с коррумпированными чиновниками для проведения тендеров — они составляют массовку, прикрывая ту компанию, которая должна выиграть тендер.

Входе расследования оперативники первым делом купили в «Центре предлицензионной подготовки» одну из таких фирм. В ходе ее проверки выяснилось, что на ее учредителе числится еще несколько сотен строительных фирм! В действительности же этот человек просто несколько лет назад потерял паспорт. Очевидная «липа» дала оперативникам возможность возбудить уголовное дело по статье 159 УК («Мошенничество»). Были проведены выемки документов в ООО

«Центр предлицензионной подготовки «Центрстройэкспертиза-Север». В результате были обнаружены и изъяты 198 готовых лицензий на ведение строительной деятельности, 192 печати сторонних организаций, а также 126 комплектов учредительных документов различных фирм и 112 удостоверений о повышении квалификации физических лиц. Расследование установило, что «Центрстройэкспертиза» оказывала юридические услуги организациям и индивидуальным предпринимателям по оформлению лицензий Госстроя России на право ведения строительной деятельности.

Врамках этого дела и были проведены выемки в Федеральном агентстве по строительству и ЖКХ, где изъяты документы, касающиеся решений Госстроя России о выдаче в марте 2003 года строительных лицензий организациям ООО «Грандстрой», ООО «Инжспец-строй», ООО

«Лидерстрой» и ООО «Виб-строй». Также изъят приказ по совершенствованию работы по лицензированию видов деятельности, отнесенных к компетентности Госстроя, приказ об изменении состава лицензионной комиссии, протокол заседания лицензионной комиссии и некоторые другие документы.

Вприемной Владимира Аверченко, председателя агентства по строительству и ЖКХ,

«Известиям» лишь заявили, что обыски закончились только в половине девятого вечера. Следователи и сотрудники ушли вместе.

РОМАН КИРИЛЛОВ, ЮРИИ СПИРИН

к содержанию

Обозреватель Строительства

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО -ПРАВОПРЕЕМНИК ГОССТРОЯ

Накануне Первомая руководитель Федерального агентства по строительству и жилищнокоммунальному хозяйству Владимир АВЕРЧЕНКО провел пресс-конференцию, посвященную вопросам предстоящей деятельности нового агентства и проблемам развития отрасли в условиях административной реформы федеральных органов исполнительной власти.

Говоря о структуре и составе Федерального агентства, Владимир Аверченко напомнил, что оно создано как орган исполнительной власти в составе Министерства промышленности и энергетики России. Его деятельность регламентирована Постановлением Правительства No 196 «Вопросы Федерального агентства по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству». Создана и активно работает Комиссия по преобразованию Госстроя России в Федеральное агентство (ФА).

Владимир Аверченко подчеркнул, что Госстрой не ликвидируется, а происходит одна из форм реорганизации — преобразование. Поэтому агентство является правопреемником Госстроя со всеми вытекающими юридическими последствиями.

Что касается структурных изменений, то они выглядят так. Если в Госстрое было 23 управления и 9 заместителей председателя, то в ФА только три заместителя руководителя и б управлений. Численность аппарата Госстроя составляла 421 человек, а в Федеральном агентстве останется лишь 160.

Но это речь идет об аппарате. В то же время многие функции выполняются проектными институтами, центрами, которых у Госстроя (а теперь — у агентства) 109. Кроме того, существует около 300 унитарных предприятий, дирекций, госучреждений, и основной состав работников находится именно там. Федеральное же агентство — это непосредственно интеллектуальный штаб отрасли.

Кардинальным образом меняется оплата труда в органах власти, в том числе и в Федеральном агентстве. Теперь руководители управлений в ФА будут получать больше, чем получал прежде председатель Госстроя России. В целом же величина оплаты труда управленческого персонала в агентстве будет находиться в диапазоне от семи до сорока пяти тысяч рублей в месяц — в зависимости от занимаемой должности.

Одним из ключевых вопросов, интересующих работников отрасли в связи с административной реформой, является вопрос о том, какие задачи поставлены перед Федеральным агентством.

Отвечая на него, руководитель агентства подчеркнул, что главная задача — оказание государственных услуг неопределенному кругу лиц — т.е. всему населению — в области строительства и жилищно-коммунального хозяйства. При этом особенно усиливается такая сторона деятельности агентства, как управление государственной собственностью. Здесь полномочия Федерального агентства будут значительно выше, чем до этого были в Госстрое России.

Агентство становится правопреемником по всем организациям и по всем объектам государственной собственности на территории России, которые были подведомственны Госстрою. Таких объектов недвижимости у Госстроя 2810.

— Мы надеемся, — сообщил Владимир Аверченко, — что все они войдут в перечень подведомственных агентству организаций. Этот перечень будет утвержден Правительством РФ.

Мы обратились в Правительство с ходатайством утвердить краткое название нашего агентства как «Госстрой России» (при полном — «Федеральное агентство по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству»). Это название, как сейчас принято говорить, брэнд, привычен многим поколениям работников отрасли, и мы хотели бы, чтобы оно осталось как признак преемственности.

Говоря о перспективах развития строительства и жилкомхоза, руководитель агентства

Обозреватель Строительства

подчеркнул, что эти отрасли составляют в общем объеме ВВП почти 8% и в дальнейшем будут интенсивно развиваться.

Мотивируя это, руководитель агентства заявил, что Россия строит сегодня лишь 36 млн кв. м жилья в год — это в два раза меньше, чем было построено в 1987 году, когда Российская Федерация имела наивысший результат по жилищному строительству. Самая низкая точка была в 2000 году — 30 млн кв. м жилья. Сегодня налицо начавшийся рост, и он будет продолжаться, потому что есть неудовлетворенный платежеспособный спрос со стороны населения. Кроме того, Президент и Правительство России ставят задачу — к 2010 году выйти на уровень 80 млн кв. м жилья в год.

— Для примера могу сказать, — сообщил Владимир Аверченко журналистам, — что сегодня в России в среднем на 1 жителя приходится 20 кв. м жилья, а в США — почти 80 кв. м! Так что нашему строительному комплексу по объему недвижимости еще предстоит построить три России, дабы выйти на уровень США. Сейчас мы строим жилья на душу населения (в квадратных метрах) в 4 раза меньше, чем в Западной Европе или США.

Огромная проблема для России — ветшание жилищного фонда, его интенсивный переход в разряд не только ветхого, но и аварийного, опасного для проживания.

Как сообщил руководитель Федерального агентства, в аварийном или ветхом жилфонде, который подлежит сносу или коренной реконструкции и составляет 88 млн кв. м, в стране проживают 2,5 млн человек.

— Сравните, — предложил собравшимся Владимир Аверченко, — за прошлый год страна ввела за счет всех источников финансирования 36,5 млн кв. м жилищного фонда. А 88 миллионов «квадратов» подлежат сносу или реконструкции. Получается, что только для замены сносимого ветхого жилья нужен объем более чем двухлетнего жилищного строительства!

Мы будем ставить вопрос и будем давать свои предложения по ветхому жилью в Минэкономразвития. И уже делаем это. Буквально два дня назад внесли предложения в Минэкономразвития по подпрограмме ветхого жилья на 2005 год на сумму 17 млрд руб. Это в Юс лишним раз больше, чем выделено на этот год. Примут или нет эти предложения — это зависит от финансовых возможностей бюджета страны. Но мы обобщили потребности регионов, согласовали с регионами совместное расходование средств. Регионы готовы в этом плане финансировать инженерную инфраструктуру. Мы рекомендуем регионам в этом направлении формировать рыночные отношения, чтобы подготовленные площадки, как это и положено в соответствии с действующим законодательством, выставлялись на торги, а средства, полученные от этого, направлялись, в том числе, и для строительства домов под выселение из ветхого и аварийного жилого фонда.

Другое важное направление — проблема оказания услуг в жилищно-коммунальной сфере. Это самая чувствительная тема для нашего общества, поскольку касается буквально всех граждан.

Владимир Аверченко заявил, что услуги в области ЖКХ должны удовлетворять население как по качеству, так и с точки зрения его платежеспособного спроса, поскольку нельзя требовать от граждан того, чего они не в состоянии выполнить.

В этой связи необходимо внедрять в жилищно-коммунальное хозяйство новые технологии, в том числе — энергосберегающие, минимизировать расходы, решать вопросы тарифной политики.

— Я не являюсь сторонником роста тарифов, — заявил Владимир Александрович. — Работая в парламенте, я инициировал проект закона о государственном регулировании ценообразования естественных и локальных монополий. Я убежден, что путь победы лежит на согласовании интересов производителей, потребителей, общества и государства.

Уверен, что настанут времена, когда производители услуг сани поймут, что рост тарифов наносит ущерб прежде всего им самим. Потому что любому бизнесу нужна стабильность, а рост тарифов — это нестабильность, это неуверенность в завтрашнем дне, это отсутствие гарантии получения платежа от потребителя. Нельзя потребителя все время ставить в невыгодную для него ситуацию! Потребитель должен быть спокоен, уверен в своей платежеспособности, он должен своевременно платить. И эти суммы должны быть по силам семейному бюджету большинства граждан!

С другой стороны, я уверен, что государство обязано осуществлять функцию социальной защиты малообеспеченных граждан в форме выделения социального жилья, в форме оказания помощи жилищными субсидиями. А в случаях, когда люди живут за чертой бедности, когда в семьях много детей или их воспитывают матери-одиночки, — тут, я думаю, государство должно брать на себя полностью все бремя по оплате жилья и коммунальных услуг. Полагаю, со временем

Обозреватель Строительства

мы к этому придем.

Что касается путей проведения этих реформ, убежден — они должны осуществляться с участием частного капитала. Это не значит, что инженерную инфраструктуру, от которой зависит жизнедеятельность городов и населенных пунктов, нужно отдавать частному капиталу в собственность. Я не сторонник такого подхода. Есть мировой опыт, когда такие объекты отдаются в долгосрочную аренду управляющим компаниям, чтобы у них было время минимизировать расходы, получать цивилизованно доходы и стремиться к улучшению инфраструктуры — на конкурсной основе независимо от формы собственности.

После трагических событий в феврале этого года, когда обрушилась кровля в «Трансваальпарке», всех с особой остротой волнует вопрос о качестве строительства. Не удивительно, что был поднят этот вопрос и на программной конференции Владимира Аверченко. Кто в новой структуре власти будет заниматься этими вопросами?

— На сегодняшний день четкой определенности, кто будет этими вопросами заниматься,

нет, — констатировал руководитель Федерального агентства. — В Госстрое существует служба Госархстройнадзора, но пока окончательно не определили, будет ли она передана в Федеральную службу технологического надзора или в Федеральное агентство. Мы бы приветствовали, если бы служба Госархстройнадзора осталась у нас.

За нами оставили лицензионную службу по объектам 1 и 2 категории, т.е. по объектам особой сложности. Это один из серьезных инструментов контроля качества строительства на уровне взаимодействия с организациями, которые ведут строительно-монтажные работы.

С точки зрения формирования нормативов Федеральное агентство будет уделять максимальное внимание проблемам качества.

Нет пока четкой ясности, кому отойдут вопросы градостроительства и архитектуры. Дело в том, что тут существует несколько аспектов. Вопросы, связанные с формированием архитектурных и градостроительных норм, относятся к ведению Департамента по строительству и жилищнокоммунальному хозяйству, входящему непосредственно в состав Министерства промышленности и энергетики. Однако другие аспекты архитектурно-градостроительной деятельности более естественно видятся в ведении Федерального агентства. Эти вопросы сейчас находятся в процессе согласования.

Есть вопрос и по промышленности строительных материалов. Дело в том, что в правительственном Постановлении No 190 «Вопросы Федерального агентства по промышленности» в ведение последнего включено, помимо прочего, оказание государственных услуг, управление государственным имуществом в сфере промышленности строительных материалов. Поскольку отделение строительства от промышленности строительных материалов не только нецелесообразно, но и в ряде случаев просто невозможно (как, например, разделить единый технологический цикл производства деталей крупнопанельного домостроения и их монтажа на объекте, который всегда выполняется силами одного предприятия — домостроительного комбината? — Ред.), Владимир Аверченко предположил, что отнесение промстройматериа-лов не к строительному, а к промышленному агентству — ошибка.

— Я подписал письмо на имя министра с просьбой рассмотреть этот вопрос более основательно, — сообщил журналистам Владимир Аверченко.

Юрий МИХАЙЛОВ.

к содержанию

Обозреватель Строительства

Остров напротив Кремля станет "золотым"

В Москве стартовал самый вдохновенный инвестиционный проект последних лет, сравнимый по размаху с деловым центром «Москва-Сити». — «Золотой остров». Превращение запущенного куска земли, ограниченного Москвой-рекой и Водоотводным каналом, в аналог парижского Сите началось с пешеходного моста к храму Христа Спасителя. Правда, чуть там же и не закончилось: мэр Лужков, лично проверив ход строительства, приказал приостановить работы до проведения дополнительной экспертизы его стоимости (сейчас смета приближается к 800 млн рублей). «Не стоит мост таких денег!» — заявил мэр. Впрочем, на освоение всего «Золотого острова» надо куда больше —1,7 млрд долларов. На фоне этой суммы цена моста, за оформление которого взялся Зураб Церетели, кажется просто смешной. Но миллиарды ждут от инвесторов, а за мост частично платит городской бюджет.

«ЭЛИТНЕЕ» ПРОСТО НЕКУДА

Остров занимает 40 гектаров земли и славится большим количеством знаменитых «единиц хранения». Дом на Набережной — легенда сталинской Москвы, где до сих пор живут потомки советской партийной и военной элиты. Незабвенное творение Зураба Церетели —памятник Петру Первому на западной стрелке. Знаменитая на весь мир фабрика «Красный Октябрь».

Ввосточной части острова: английское посольство, несколько жилых домов, здание управы «Якиманка», недавно приведенный в порядок сквер Репина и горбатый мостик, ведущий к Третьяковской галерее.

Востальном — транспортная доступность в три раза ниже, чем в среднем по Москве, ветхие постройки, гнилые коммуникации. И потрясающее месторасположение —через реку Кремль и храм Христа Спасителя. «Элитнее» просто некуда. Осталось найти и вложить 1,7 млрд долларов. На что должны пойти эти деньги, подробно описано в проекте «Золотой остров», утвержденном постановлением правительства Москвы ровно год назад, 17 июня 2003 года.

ГОСТИНИЦА «В ШОКОЛАДЕ» И ВРАЩАЮЩИЙСЯ РЕСТОРАН

Судя по плотности невиданных построек и фантастических объектов на единицу территории, остров ожидает феерическое будущее. От храма Христа Спасителя перекинут пешеходный мост, продублировав его на противоположной стороне острова другим, ведущим к Якиманке. Между мостами

— там, где сейчас стоят ветхая четырехэтажка и подстанция «Мосэнерго», — появится платформа, расположенная на высоте 10 метров над землей. Там запланирована пешеходная площадь с кафе, ресторанами и магазинами.

Пространство вокруг и под платформой будет застраиваться под лозунгом «все для развлечений»: театральные площадки, художественные студии, круглогодичный каток, кинотеатры, галереи, фитнес-центр, дансинги... Обещают проводить танцевальные фестивали, модные дефиле и даже лазерные аттракционы. Апофеоз этого места

— вращающийся ресторан на высоте 35 метров с видом на Храм и Кремль.

Впрочем, удивительная зона — только приложение к жилым кварталам, которых в западной части должно появиться аж на 70 тысяч квадратных метров. Жилые дома займут большую часть площади, занимаемой сейчас фабрикой «Красный Октябрь»,

Обозреватель Строительства

— от нее останется только исторический фасад, за которым когда-то располагался «Эйнем — Товарищество паровой фабрики шоколадных конфет и чайных печений». Там разместится музей шоколада и цех, где будут вручную делать конфеты и штучные шоколадные шедевры. В реконструированных корпусах фабрики планируется разместить гостиницу и так называемые «лофты» — мастерские для скульпторов и художников.

Другое фантастическое место — угол Софийской набережной и Фалеевского переулка, где запроектирован ресторан с аквариумом, проходящим через три этажа. Впрочем, гораздо больше, чем чудеса, нормальные для инвестиционного проекта, впечатляют планы, не рассчитанные на «отбивание» денег.

АВТОСТОЯНКИ ПОД ЗЕМЛЕЙ И ПОД ВОДОЙ

Софийскую набережную собираются сделать пешеходной, а движение автомобилей перенести на пониженную на 2 метра дополнительную набережную, расположенную на консолях. Болотную и Якиманскую набережные — расширить. Набережную Водоотводного канала открыть для проезда машин, опустив движение в тоннель, чтобы пешеходы могли свободно передвигаться от сквера Репина к Лужкову мосту. Вдоль Болотной улицы, где расположена управа, пустить другой тоннель, по которому машины смогут попадать в подземное пространство. Зарыться в землю предполагается на 6 этажей, а автостоянки должны быть не только подземными, но и подводными — например, одна из них запроектирована под Водоотводным каналом.

Кроме того, в проекте заложена классическая, глубокого залегания, ветка метро — на острове должна появиться станция «Кадашевская». Как известно, километр такого метро стоит порядка 40 млн долларов. Набережные — от 265 млн рублей (Берсеневская) до 2480 млн (Софийская). Поиск средств может оказаться непростым делом, несмотря на всю привлекательность проекта.

«ПОЗОЛОТИТЬ» ОСТРОВ БУДЕТ НЕПРОСТО

Во всяком случае, Юрий Лужков, приехав инспектировать строительство первого объекта проекта — пешеходного моста от храма Христа Спасителя — и узнав, что целиком мост будет стоить порядка 800 млн рублей, возмутился.

—Почему так дорого? Мы построили мост в «Москва-Сити» за 25 млн долларов — так он был трехэтажный, с бутиками и потрясающим оголовком. Я подключу прокуратуру, — заявил он на одном из совещаний.

Строительство моста пока финансируют два инвестора: группа «Гута», которой принадлежит кондитерская фабрика, и КРТ «Мегаполис». Одно его художественное оформление будет стоить порядка 256 млн

—эта работа поручена мастерской Зураба Церетели, уже получившей аванс в 60 млн. Порядка 120 млн рублей пойдет из городского бюджета.

—Не думаю, чтобы строители смогли что-то «наварить» на строительстве моста, — считает глава отдела по связям с общественностью КРТ «Мегаполис» Валех Рзаев.

—Строительство в центре очень дорого — занимая один метр, затрагиваешь много интересов, потому и цена растет.

Интересов на острове пересекается действительно много. С фабрикой «Красный Октябрь» нет проблем — по словам пресс-секретаря группы компаний «Гута» Василия Борисова, хозяевам фабрики инвестировать в проект выгодно: они собираются перенести основное производство на территорию концерна «Бабаевский». А скажем, «Мосэнерго», чья станция стоит буквально поперек дороги будущему мосту, видимо, постарается получить от такого местоположения максимальную выгоду — например, модернизировать ее. Кроме того, на острове расположен информационный центр РАО «ЕЭС России» — также не слишком дружественной к мэрии Москвы организации. Похоже, позолотить остров будет непросто — даже несмотря на то, что Дом на набережной и другие жилые здания и их жильцов планируется не трогать совсем.

АННА ГАРАНЕНКО

к содержанию