Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Технология производства ДВС / Палец / Технологическая часть / Технологическая часть диплома.doc
Скачиваний:
54
Добавлен:
31.05.2015
Размер:
960.51 Кб
Скачать

9.4. Выбор метода получения заготовки с экономическим обоснованием.

На заводе в качестве заготовки используют прокат, выполненный по ГОСТ7417-75 диаметром 28,5 мм. Оптимальным вариантом был метод получения заготовки из трубы. Но применение в качестве заготовки трубы нужного размера (наружный диаметр 22,5 мм и внутренний -12 мм), выполненной по специальному заказу заведомо дороже, поэтому в качестве метода получения заготовки оставим базовый вариант – прокат.

Стоимость заготовки, получаемой из проката, можно с достаточной точностью определить по формуле:

где М – затраты на материал заготовки, руб;

- технологическая себестоимость операций правки, калибрования прутков, резки их на штучные заготовки:

где Сп.з. – приведенные затраты на рабочем месте,

Тшт – штучно-калькуляционное время выполнения заготовительной операции.

,

где Q – масса заготовки, кг; S – цена 1 кг материала заготовки, руб.;

q – масса готовой детали, кг; Sотх – цена 1 т отходов, руб.

руб,

,(в ценах 1981 г.).

Таблица 9.4. Данные для расчетов стоимости заготовки.

Показатели

Вид заготовки

Труба из проката  22,5мм

Масса заготовки Q, кг

0,187

Стоимость 1-го кг заготовок, принятых за базу Si, руб.

0,300

Стоимость 1-й тонны стружки Sотх., руб.

25

Стоимость заготовки Sзаг ,руб.

0,072

9.5. Анализ базового варианта технологического процесса.

Для оценки базового технологического процесса необходимо подвергнуть его подробному разбору, результаты которого будут предпосылкой для разработки нового варианта технологии. Анализ проводится с точки зрения обеспечения заданного качества изделия и производительности обработки.

Для анализа станочного оборудования, прежде всего, оценим технологические возможности данных станков по обработке деталей заданной формы и размеров и обеспечению требуемой точности и шероховатости. Результаты анализа приведены в таб. 9.5 и 9.6.

Таблица 9.5. Анализ станочного оборудования.

Номер операции

Модель станка

Предельные или наибольшие размеры обрабатываемой заготовки, мм

Квалитет обработки

Параметр Ra, мкм

Диаметр

(ширина)

длина

высота

005

1Б240П-6

400

600

-

12…11

12,5

010

2Н125

520

250

250

12

25…12,5

015

3184

400

6000

125

7…6

0,4

020

16Б16П

50

220

-

8

20

025

3Е184В

-

-

-

6

0,4

030

3Е184В

-

-

-

6…5

0,2

035

3Е184В

-

-

-

5

0,2...0,1

Таблица 9.6. Анализ применяемых станков.

Модель станка

Год изготов-ления

Цена станка, руб.

Категория ремонтной сложности

Кол-во станков на операции

Трудоёмкость, Тшт-к ,мин

Коэффи-циент загрузки станка

1Б240-6

1982

27000

75

1

2,82

0,22

2Н125

1965

1420

12

1

1,37

0,106

3184

1979

12300

31

1

0,735

0,056

16Б16П

1968

6450

19

1

1,372

0,106

3Е184В

1981

11600

65

1

0,782

0,06

3Е184В

1981

11600

65

1

0,728

0,056

3Е184В

1981

11600

65

1

0,739

0,057

Анализ приведенных сведений показывает, что станки, используемые на всех операциях, по габаритным размерам обрабатываемой заготовки, достигаемой точности и шероховатости поверхностей соответствует требуемым условиям обработки заданной детали. Все станки являются относительно недорогими. Категория ремонтной сложности их невысокая.

Для анализа автоматизации технологического процесса и каждой входящей в него операции составляем таб. 9.7.

Таблица 9.7. Анализ автоматизации технологического процесса.

Модель станка

Управление циклом станка

Вид загрузки заготовок

Транс-портное уст-во

То, мин

Тшт-к, мин

Категория автомати-зации

1Б240-6

Автома-тическое

Автома-тическая

ЭП-011

1,46

2,82

повышенная

2Н125

Автома-тическое

Ручная, периодическая

ЭП-011,

ЕВ-717

0,564

1,37

малая

3184

Автома-тическое

Ручная, периодическая

ЭП-011,

ЕВ-717

0,033

0,735

средняя

16Б16П

Автома-тическое

Ручная, периодическая

ЭП-011,

ЕВ-717

0,74

1,372

средняя

3Е184В

Автома-тическое

Ручная, периодическая

ЭП-011,

ЕВ-717

0,064

0,782

средняя

3Е184В

Автома-тическое

Ручная, периодическая

ЭП-011,

ЕВ-717

0,028

0,728

средняя

3Е184В

Автома-тическое

Ручная, периодическая

ЭП-011,

ЕВ-717

0,035

0,739

средняя

В целом по техпроцессу

2,924

8,546

средняя

Для повышения производительности и уменьшения числа обслуживающего персонала следует автоматизировать процесс загрузки-разгрузки станков и межоперационный транспорт обрабатываемых деталей.

Таблица 9.8. Установочно-зажимные приспособления.

Номер операции

Название приспособления

Привод приспособ-

ления

Количество приспособлений на станке

Время на установку и снятие заготовки, мин

005

-

Пневматический

-

0,09

010

Сверлильное

Ручное

1

0,048

015

-

-

1

0,024

020

Патрон цанговый

Пневматический

1

0,03

025

-

-

1

0,024

030

-

-

1

0,024

035

-

-

1

0,024

Таблица 9.9. Режущий инструмент.

Номер операции

Наименование инструмента

Стойкость, мин

СОЖ

Параметры резания

Метод настройки на размер

ν, м/мин

s, мм/об

t,

мм

005

Сверло

85

Масло индустриальное

17,7

0,15

1

По пробным

деталям

Резец

85

30

0,3

1

Резец

100

42,75

0,15

1

Резец

100

38,6

0,1

0,5

Резец

100

36,5

0,15

0,5

010

Сверло

35

ЭМ

22,7

0,05

1

По пробным

деталям

015

Круг шлифовальный

110

ЭМ

38,5

46,44

0,15

По эталону

020

Резец подрезной

120

ЭМ

43,8

0,15

0,5

По промерам

030

Круг шлифовальный

110

ЭМ

22,7

0,05

1

По эталону

035

Круг шлифовальный

110

ЭМ

50

43,53

0,15

По эталону

040

Круг шлифовальный

110

ЭМ

35

77,08

0,1

По эталону

Таблица 9.10. Вспомогательные инструменты .

Номер операции

Наименование инструмента

Вид инструмента

Годовые затраты на один вспомога-тельный инструмент, мин

Установка режущего инструмента во вспомогательном

Способ крепле-ния

Время на смену одного инстру-мента, мин

005

Стойка, втулка, державка

стандартный

12

По цилиндр. Повти

0,85

23

Винтами по плоскости

1,25

010

втулка

-

15

По цилиндр. Повти

2,12

015

Нож опорный

стандартный

12

По цилиндр. Повти

0,56

020

Патрон цанговый

стандартный

23

Винтами по плоск

2,34

025

Нож опорный

стандартный

12

По цилиндр. Повти

0,56

нож поддерживающий

стандартный

14

По цилиндр. Повти

0,84

030

нож поддерживающий

стандартный

14

По цилиндр. Повти

0,84

035

нож поддерживающий

стандартный

14

По цилиндр. Повти

0,84

Таблица 9.11. Средства технического контроля.

Номер операции

Наименова-ние инструмента

Вид инстру-мента

Точность измере-ния, мм

Допуск на измеряемый размер, мм

Время одного измере-ния, мин

Годовые затраты на один инструмент, руб.

005

Штангенциркуль

стандартный

0,1

0,05

0,11

7

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

Шаблон фасочный

специальный

0,15

0,05

0,14

-

Штангенциркуль

стандартный

0,09

0,14

0,07

7

010

Шаблон фасочный

специальный

0,15

0,05

0,14

8

015

Микрометр

стандартный

0,01

0,005

0,13

7

020

Калибр

специальный

0,01

0,005

0,11

7

025

Карандаш алмазный

специальный

-

-

0,27

3

030

Головка измерительная

стандартная

0,01

0,005

0,3

14

035

Головка измерительная

стандартная

0,01

0,005

0,3

14

В целом, последовательность операций существующего техпроцесса выбрана верна, параметры установленного оборудования соответствуют требованиям чертежа обрабатываемой детали, на всех операциях технологического процесса соблюдается принцип единства баз, режимы резания соответствуют прогрессивным, применяется высокопроизводительный режущий инструмент, специальные средства измерения.

Соседние файлы в папке Технологическая часть