Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

diplom / zapiska

.pdf
Скачиваний:
63
Добавлен:
31.05.2015
Размер:
3.42 Mб
Скачать

125

При регулировании производительности насосной станции задвижкой затраты на заработную плату ремонтных рабочих за 1 год составят:

CЗП.З СТАР СНАЛ Т З 25000 1, 4 35,19 1231650 руб.

При регулировании производительности насосной станции преобразователем частоты затраты на заработную плату ремонтных рабочих за

1 год составят:

CЗП ПЧ СТАР СНАЛ Т ПЧ 25000 1, 4 54,98 1924300 руб.

Стоимость материалов для ремонта и обслуживания принимается равной

100% от основной заработной платы ремонтных рабочих без учета выплаты налогов.

Стоимость материалов для ремонта и обслуживания оборудования при регулировании производительности насосной станции задвижкой составляет:

CМАТ З СТАР Т З 25000 35,19 879750 руб.

Стоимость материалов для ремонта и обслуживания оборудования при регулировании производительности насосной станции преобразователем частоты составляет:

CМАТ ПЧ СТАР Т ПЧ 25000 54,98 1374500 руб.

Общецеховые расходы принимаются равными 100% от основной заработной платы без учета налогов.

При регулировании производительности насосной станции задвижкой общецеховые расходы составят:

CЦ З СМАТ З 879750 руб.

При регулировании производительности насосной станции преобразователем частоты общецеховые расходы составят:

126

CЦ ПЧ СМАТ ПЧ 1374500 руб.

Критерием принятия решения технического варианта является минимальная текущая стоимость варианта (NPV). В данном случае в качестве критерия можно использовать приведенные затраты, которые являются модификацией формулы NPV и вычисляются по формуле:

З K Eн

С

,

(12.20)

 

 

где Eн – нормировочный коэффициент эффективности, равный Eн = 0,15;

К - капиталовложения;

С - суммарные годовые затраты, определяемые как сумма годовых эксплуатационных расходов.

Рассчитаем приведенные затраты З для обоих случаев:

ЗЗ 0 0,15 751458870 751 458 870 руб.

Зiпч 70955000 0,15 656005124 666648374 руб.

В таблице 12.3 приведены экономические показатели сравниваемых систем регулирования производительности насосной станции.

Таблица 12.3 - Технико-экономические показатели

 

 

 

Способ

 

регулирования

Наименование

 

Обозначение

производительности

 

 

 

 

 

 

 

Задвижка

 

Преобразовател

 

 

 

 

ь частоты

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Количество

потребляемой

WƩ

562 800

 

489 760

электроэнергии, кВт·ч

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Годовая

экономия

W

 

73 040

электроэнергии, кВт·ч

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

127

Окончание таблицы 12.3

Стоимость

потребляемой

CЭ

748 467 720

 

651 331 824

электроэнергии, руб.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заработная

плата ремонтных

СЗП

1 231 650

 

1 924 300

рабочих, руб.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Стоимость

материалов для

СМАТ

879 750

 

1 374 500

ремонта, руб.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Общецеховые расходы, руб.

СЦ

879 750

 

1 374 500

 

 

 

 

 

 

Суммарные

эксплуатационные

СƩ

751 458 870

 

656 005 124

расходы, руб.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Капитальные затраты, руб.

К

 

70 955 000

 

 

 

 

 

Приведенные затраты, руб.

З

751 458 870

 

666 648 374

 

 

 

 

Экономический эффект, руб.

Э

95 453 746

 

 

 

 

Срок окупаемости, лет

Tок

 

0,73

 

 

 

 

 

 

По данным таблицы 12.3 можно определить экономический эффект за 1

год при модернизации насосной станции для подачи питьевой воды на предприятие Мозырский НПЗ:

Э С З С ПЧ 751458870 656005124 95453746 руб.

(12.21)

128

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Всоответствии с заданием в данном дипломном проекте выполнено проектирование автоматизированного электропривода насосной установки для подачи воды на предприятие Мозырский НПЗ.

Вданном проекте был проведён анализ возможных вариантов управления насосной установкой. Выбран способ регулирования посредством применения преобразователя частоты со скалярным управлением и обратной связью по давлению. Применён преобразователь частоты фирмы SIEMENS

серии MICROMASTER 430. Задачей системы управления является поддержание требуемого давления в трубопроводе, при различном расходе воды. Для автоматизации всех процессов системы было применено программируемое логическое реле SIEMENS LOGO! 24RC.

В следствии имитационного моделирования были получены графики рабочих параметров системы, проанализированы, и учтены все требования необходимые для проектирования данной системы управления насосом подачи питьевой воды. В результате экономического обоснования технических решений, было экономически оправдано решение использования частотно регулируемого электропривода.

Разработанная система отличается достаточной простой, с высокой надежностью, экономией по сравнению с первоначальным вариантом. Срок окупаемости данного проекта составит 267 календарных дней, согласно рассчитанным технико-экономическим показателям.

129

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1.Выбор насоса 1Д-315-71а – Режим доступа: http://www.hms-

pumps.ru.

2.Выбор муфты МУВП 500 – Режим доступа:

http://www.uralremdetal.ru.

3.Выбор двигателя 5АМ250М2 – Режим доступа: http://www.ges.ru.

4.Фираго, Б. И. Регулируемые электроприводы переменного тока / Б.И.

Фираго, Л.Б. Павлячик. − Минск: Техноперспектива, 2006. − 363 с. Техническая

документации объекта 30.08-01 «Институт Белгоспроект».

5.Герасимов В. Г. - Электротехнический справочник. В трех томах.

Том 3, книга 2.Фираго Б. И. Учебно-методическое пособие к курсовому проектированию по теории электропривода для студентов специальности 1-53 01

05.−Мн.: БНТУ, 2005.−122с.

6.Выбор преобразователя частоты Siemens MICROMASTER 430 6SE6430-2UD38-8FA0 – Режим доступа: http://www.siemens.ru.

7.Выбор ПЛК Siemens LOGO! 24RC, модуль DM8 LOGO!, блок питания LOGO! Power 6EP1332-1SH42 – Режим доступа:

http://www.promspecrele.ru.

8. Королев, О.П. Учебно-методическое пособие по курсовому и дипломному проектированию / Королев О.П., Радкевич В.Н., Сацукевич В.Н. −

Минск: БГПА, 1997. − 142с.

9.Выбор насоса 1Д-315-71а – Режим доступа: http://www.hms-

pumps.ru.

10.Выбор теплового реле РТИ-5376 IEK, автоматических выключателей ВА88-43 IEK, ВА47-2П – Режим доступа: http://www.iek.ru.

11.Выбор предохранителей ППН-41 – Режим доступа:

http://www.expoelectro.ru.

12. Фираго Б.И., Павлячик Л.Б. Теория электропривода: 2-е изд. –

Минск: Техноперспектива, 2007. – 585с.

130

13.Выбор кабеля ВВГ-1х10 – Режим доступа: http://www.vikab.by.

14.Методические указания к проведению практических занятий «Расчет зануления в электрических сетях»./ Л.П. Филянович. – Мн.: БГПА, 1998.

15.Конспект лекций по дисциплине "Автоматизированный электропривод типовых производственных и транспортных установок"/ Сидоров В.Г. − Минск: БНТУ, 2012. − 62с.

16.А. Э. Кравчик, М. М. Шлаф. Асинхронные двигатели серии 4А./М.:

Энергоиздат, 1982 – 504с.

17. Стоимость

энергоресурсов

(кВч)

Режим

доступа:

http://www.energosbyt.by .

18.Стоимость ПЧ MICROMASTER 430 6SE6430-2UD38 – Режим доступа: http://www.elleron.ru.

19.Стоимость ПЛК Siemens LOGO! 24RC – Режим доступа:

http://www.promspecrele.ru.

20. Синягин, Н.Н. Система планово-предупредительного ремонта оборудования и сетей промышленной энергетики/ Синягин Н.Н., Афанасьев Н.А., Новиков С.А. − 2-е изд., перераб. − М.: Энергия, 1978 − 408с.

Соседние файлы в папке diplom