diplom[ishodniki] / dsadas / All in
.pdf125
При регулировании производительности насосной станции задвижкой затраты на заработную плату ремонтных рабочих за 1 год составят:
CЗП.З СТАР СНАЛ Т З 25000 1, 4 35,19 1231650 руб.
При регулировании производительности насосной станции преобразователем частоты затраты на заработную плату ремонтных рабочих за
1 год составят:
CЗП ПЧ СТАР СНАЛ Т ПЧ 25000 1, 4 54,98 1924300 руб.
Стоимость материалов для ремонта и обслуживания принимается равной
100% от основной заработной платы ремонтных рабочих без учета выплаты налогов.
Стоимость материалов для ремонта и обслуживания оборудования при регулировании производительности насосной станции задвижкой составляет:
CМАТ З СТАР Т З 25000 35,19 879750 руб.
Стоимость материалов для ремонта и обслуживания оборудования при регулировании производительности насосной станции преобразователем частоты составляет:
CМАТ ПЧ СТАР Т ПЧ 25000 54,98 1374500 руб.
Общецеховые расходы принимаются равными 100% от основной заработной платы без учета налогов.
При регулировании производительности насосной станции задвижкой общецеховые расходы составят:
CЦ З СМАТ З 879750 руб.
При регулировании производительности насосной станции преобразователем частоты общецеховые расходы составят:
CЦ ПЧ СМАТ ПЧ 1374500 руб.
126
Критерием принятия решения технического варианта является минимальная текущая стоимость варианта (NPV). В данном случае в качестве критерия можно использовать приведенные затраты, которые являются модификацией формулы NPV и вычисляются по формуле:
З K Eн |
С |
(12.20) |
|
, |
где Eн – нормировочный коэффициент эффективности, равный Eн = 0,15;
К - капиталовложения;
С - суммарные годовые затраты, определяемые как сумма годовых эксплуатационных расходов.
Рассчитаем приведенные затраты З для обоих случаев:
ЗЗ 0 0,15 751458870 751 458 870 руб.
Зiпч 70955000 0,15 656005124 666648374 руб.
В таблице 12.3 приведены экономические показатели сравниваемых систем регулирования производительности насосной станции.
Таблица 12.3 - Технико-экономические показатели
|
|
|
Способ |
регулирования |
|
Наименование |
|
Обозначение |
производительности |
||
|
|
|
|||
|
|
|
Задвижка |
Преобразовател |
|
|
|
|
ь частоты |
||
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
Количество |
потребляемой |
WƩ |
562 800 |
489 760 |
|
электроэнергии, кВт·ч |
|||||
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
Годовая |
экономия |
W |
73 040 |
||
электроэнергии, кВт·ч |
|||||
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
Стоимость |
потребляемой |
CЭ |
748 467 720 |
651 331 824 |
|
электроэнергии, руб. |
|||||
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
127
Окончание таблицы 12.3
Заработная |
плата ремонтных |
СЗП |
1 231 650 |
|
1 924 300 |
рабочих, руб. |
|
||||
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
Стоимость |
материалов для |
СМАТ |
879 750 |
|
1 374 500 |
ремонта, руб. |
|
||||
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
Общецеховые расходы, руб. |
СЦ |
879 750 |
|
1 374 500 |
|
|
|
|
|
|
|
Суммарные |
эксплуатационные |
СƩ |
751 458 870 |
|
656 005 124 |
расходы, руб. |
|
||||
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
Капитальные затраты, руб. |
К |
− |
|
70 955 000 |
|
|
|
|
|
|
|
Приведенные затраты, руб. |
З |
751 458 870 |
|
666 648 374 |
|
|
|
|
|
||
Экономический эффект, руб. |
Э |
95 453 746 |
|||
|
|
|
|
||
Срок окупаемости, лет |
Tок |
|
0,73 |
||
|
|
|
|
|
|
По данным таблицы 12.3 можно определить экономический эффект за 1
год при модернизации насосной станции для подачи питьевой воды на предприятие Мозырский НПЗ:
Э С З С ПЧ 751458870 656005124 95453746 руб. |
(12.21) |
128
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Всоответствии с заданием в данном дипломном проекте выполнено проектирование автоматизированного электропривода насосной установки для подачи воды на предприятие Мозырский НПЗ.
Вданном проекте был проведён анализ возможных вариантов управления насосной установкой. Выбран способ регулирования посредством применения преобразователя частоты со скалярным управлением и обратной связью по давлению. Применён преобразователь частоты фирмы SIEMENS
серии MICROMASTER 430. Задачей системы управления является поддержание требуемого давления в трубопроводе, при различном расходе воды. Для автоматизации всех процессов системы было применено программируемое логическое реле SIEMENS LOGO! 24RC.
В следствии имитационного моделирования были получены графики рабочих параметров системы, проанализированы, и учтены все требования необходимые для проектирования данной системы управления насосом подачи питьевой воды. В результате экономического обоснования технических решений, было экономически оправдано решение использования частотно регулируемого электропривода.
Разработанная система отличается достаточной простой, с высокой надежностью, экономией по сравнению с первоначальным вариантом. Срок окупаемости данного проекта составит 267 календарных дней, согласно рассчитанным технико-экономическим показателям.
129
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1.Сайт: http://ru.wikipedia.org/ - Описание промышленной установки.
2.Сайт: http://www.ngpedia.ru/ - Описание отопительной системы.
3. Конспект лекций по дисциплине «Автоматизированный
электропривод типовых производственных и транспортных установок» ст. пр.
Сидоров В.Г.
4. Сайт: http://www.wilo.by/- Выбор насоса отопления. Описание насоса типа Wilo-CronoLine-IL 50/170-7,5/2.
5.Техническая документации объекта 30.08-01 «Институт Белгоспроект».
6.Сайт: http:// www .news.elteh.ru/ - Новости электротехники. Системы электропривода применяемые в промышленности.
7.Фираго Б. И. Учебно-методическое пособие к курсовому проектированию по теории электропривода для студентов специальности 1-53 01 05.−Мн.: БНТУ, 2005.−122с.
8.Фираго Б.И., Павлячик Л.Б. Теория электропривода: 2-е изд. –
Минск: Техноперспектива, 2007. – 585с.: ил.
9. Сайт: http://gem2000.ru/elektrodvigateli_serii_5 |
- Параметры |
двигателя пита 5АИ 112 M2.
10.Сайт: http://www.ngk-rf.ru.- Выбор муфты фланцевой стальной 31,5-
20-11-УЗ.
11.Фираго Б.И., Павлячик Л.Б.. Регулируемые электроприводы переменного тока. – Мн.: Техноперспктива, 2006. – 364с.: ил.
12.Сайт: http://www.mitsubishi-automation.ru/products - Выбор преобразователя частоты MITSUBISHI FR-F740-00170-ЕС.
13.Сайт: http://www.forstenergy.com – Выбор датчика давления CS-
PT100.
14.Сайт: http://www.abn.byВыбор программируемого контроллера
Siemens SIMATIC S7-200.
130
15.Методические указания к проведению практических занятий «Расчет зануления в электрических сетях»./ Л.П. Филянович. – Мн.: БГПА, 1998.
16.Правила применения и испытания средств защиты, используемых в электроустановках ТКП 290-2010.
17.Сайт: http://www.vesenni.ru - Меры безопасности при работе с электрооборудованием.
18.Сайт: http:// www.etal.ua- Выбор магнитных пускателей и тепловых
реле.
19.Сайт: http://predohraniteli.avkenergo.ruВыбор предохранителей.
20.Сайт: http://www.mo-sokol.ru- Выбор автоматических выключателей.
21.Сайт: www.electromonter.infoТаблица допустимых токов кабелей.
22.Сайт: http://elektrokable.ru – Выбор кабелей.