Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

shpory_po_AKhD_dorabotannye

.doc
Скачиваний:
36
Добавлен:
31.05.2015
Размер:
23.58 Mб
Скачать

16. Сущность приема цепных подстановок и сфера его применения

Одним из важнейших методологических вопросов в АХД явля­ется определение величины влияния отдельных факторов на при­рост результативных показателей. В детерминированном анализе для этого используются следующие способы: цепной подстановки, индексный, абсолютных разниц, относительных разниц, пропор­ционального деления, интегральный, логарифмирования и др.

Первые четыре способа основаны на методе элиминирования. Элиминировать — значит устранить, отклонить, исключить воз­действие всех факторов на величину результативного показателя, кроме одного. Этот метод исходит из того, что вес факторы изме­няются независимо друг от друга; сначала изменяется один, затем изменяются два, затем три и т.д. при неизменности остальных. Это позволяет определить влияние каждого фактора в отдельности на величину исследуемого показателя.

Наиболее универсальным является способ цепной подстановки. Он используется для расчета влияния факторов во всех типах де­терминированных факторных моделей; аддитивных, мультипли­кативных, кратных и смешанных (комбинированных). Этот способ позволяет определить влияние отдельных факторов на изменение величины результативного показателя путем постепенной замены базисной величины каждого факторного показателя в объеме ре­зультативного показателя на фактическую в отчетном периоде. С этой целью определяют ряд условных величин результативного показателя, которые учитывают изменение одного, затем двух, трех и последующих факторов, допуская, что остальные не меняются. Сравнение величины результативного показателя до и после изме­нения уровня определенного фактора позволяет элиминировать влияние всех факторов, кроме одного, и определить воздействие последнего на прирост результативного показателя.

Как уже известно, объем выпуска продукции (5/7) зависит от двух основных факторов первого уровня: численности рабочих

17. Сущность приема исчисления разниц и сфера его применения

Индексный метод

Индексный метод основан на относительных показателях ди­намики, пространственных сравнений, выполнения плана, выра­жающих отношение фактического уровня анализируемого пока­зателя в отчетном периоде к его уровню в базисном периоде (или к плановому, или по другому объекту).

С помощью агрегатных индексов можно выявить влияние раз­личных факторов на изменение уровня результативных показате­лей в мультипликативных и кратных моделях.

Iстп=Iопф*Iфо

Iст=(ОПФ2*ФО2)/(ОПФ1*ФО1)

I=(ОПФ2*ФО1)/(ОПФ1*ФО1)

I=(ОПФ2*ФО2)/(ОПФ2*ФО1)

При использовании индексного метода можно рассчитывать отклонения результативного показателя в целом и отдельно по факторам, как в относительном, так и в абсолютном выражении. Если из числителя приведённых формул вычесть знаменатель, то получится абсолютный прирост стоимости товарной продукции в целом и за счет отдельных факторов.

Метод абсолютных разниц

Способ абсолютных разниц применяется для расчета влияния факторов на прирост результативного показателя в детерминиро­ванном анализе, но только в мультипликативных моделях (У= х1 • х2• хъ•... хп) и моделях мультипликативно-аддитивного типа: У= (а - b)с и Y= a(b - с). И хотя его область использования ограничена, но благодаря своей простоте он получил широкое при­менение в АХД.

При его использовании размер влияния факторов рассчитыва­ется умножением абсолютного прироста значения исследуемого фактора на базисные (плановые) значения факторов, которые на­ходятся справа от него, и на фактические значения факторов, рас­положенных слева от него в модели.

Величина влияния факторов рассчитывается умножением абсолютного прироста исследуемого фактора на базовую величину факторов, которые расположены в модели справа от него и на фактическую величину фактора, находящегося в модели слева.

Вопф=ОПФ*ФО1

Вфо=ОПФ2*ФО

Этот метод применяется только в мультипликативных и смешанных моделях.

Метод относительных разниц

Применяется для измерения влияния факторов на прирост результативного показателя в мультипликативных моделях. Он используется в случаях, когда исходные данные содержат определенные ранее относительные отклонения факторных показателей в процентах. Имеет большую погрешность при расчетах. Для определения влияния первого фактора базисную величину результативного показателя умножают на относительный прирост первого количественного фактора и полученное произведение делят на 100. Чтобы рассчитать влияние второго фактора нужно к базовому показателю его изменения за счет первого фактора прибавить и полученную сумму умножить на относительный прирост второго качественного фактора и результат разделить на 100.

Этот метод также основан на мультипликативных и смешанных моделях, когда заранее определены относительные отклонения. Для определения влияния первого фактора (ОПФ), базисную величину результативного показателя умножают на относительный прирост первого количественного фактора, и полученное произведение делят на 100.

Чтобы рассчитать влияние качественного второго фактора, нужно к базовому показателю прибавить его изменения за счет первого фактора. И полученную сумму умножить на относительный прирост второго качественного фактора, а результат разделить на 100.

Отличительной чертой данного метода является большая погрешность при расчетах.

СТПб=ОПФб*ФОб

(прирост)СТПопф=(СТП1*%ОПФ)/100

СТПф=[(СТП1+СТПопф)*%ФО]/100

18. Прием процентных соотношений в экономическом анализе

Метод процентных соотношений может применяться при анализе влияния отдельных показателей на конечные результаты деятельности предприятий.

Этот прием является разновидностью приема цепных подстановок. С помощью приема процентных соотношений можно рассчитать, на сколько %-тов изменится анализируемый показатель при изменении показателя-фактора на 1%.

При определении влияния того или иного показателя-фактора сначала определяют аналитическогое значение анализируемого показателя так же, как при приеме цепных подстановок, если за базис принять плановые данные. Затем рассчитывают %-т изменения анализируемого показателя и изменение анализируемого показателя при изменении показателя-фактора на 1%.

В общем виде это выглядит так.

Аналитическое значение исследуемого показателя Ва определяют путем подстановки в формулу расчета планового значения показателя-фактора, под влиянием которого анализируемый показатель изменится на следующее количество %-тов:

(а)

где Вб- базисное значение исследуемого показателя

Процент изменения показателя-фактора А

(б)

Чтобы определить на сколько %-тов изменится анализируемый показатель при изменении показателя-фактора на 1%, пользуются следующим соотношением: (в)

ПРИМЕР. Необходимо установить влияние показателей-факторов на годовой объем перевозок грузов. Объем перевозок подсчитывают по формуле:

Q = Acc*q*WгQ (г)

где Acc – среднесписочное кол-во а/м, ед

q – средняя грузоподъемность, т

WгQ – годовая выработка ПС на одну среднесписочную автомобиле-тонну, т/т

Расчет влияния показателей на объем перевозки грузов прием процентных соотношений сведем в таблицу 1

Анализируя данные табл1, отмечаем, что снижение объема перевозок на 3,8% вызвано снижением отчетных показателей-факторов по сравнению с плановыми: среднесписочного количества а/м на 0,2%, средней грузоподъемности на 1,3%, годовой выработки ПС на одну среднесписочную автомобиле-тонну на 2,4%. «Цена» 1% изменения показателей факторов на анализируемый показатель – объем перевозок грузов – составит соответственно 1,25; 0,97; 0,975. Для определения влияния каждого показателя в натуральном выражении применяется произведение процента изменения показателя-фактора на плановый объем перевозок грузов (графа7*графу 2). Например, влияние изменения среднесписочного количества а/м определим по формуле:

QАс = П2АсПЛ = (-0,20)*2296 = -4596 тыс т ????

19.Сущность приема выравнивания начальных точек анализа и сфера его применения

Метод выравнивания начальных точек анализа  достаточно  широко используется при анализе    переменных затрат.     Сущность данного   приема   заключается   в    исчислении    так называемой  аналитической  суммы  переменных  затрат.

D З    =  (З о.п. – З ан)   +  (З ан. –  З б.п.),

      Относительное       Допустимое

       отклонение            отклонение

где З о.п. – переменные затраты отчетного периода;

З б.п. – переменные затраты базисного периода;

З ан. -  аналитические затраты, которые определяются как произведение затрат базисного периода на индекс изменения объема работ предприятия:

                   З ан. =  З б.п. * Объем работ о.п. / Объем работ б.п.

    Допустимые отклонения со знаком плюс показывают, какую сумму пришлось дополнительно израсходовать за счет увеличения объема работ. Те же отклонения с минусом показывают, какую сумму необходимо было сэкономить в связи с уменьшением объема работ.

     Относительные отклонения со знаком плюс показывают, какая сумма была излишне израсходована за счет изменения других факторов, кроме объема работ. Те же отклонения со знаком минус показывают, какая сумма была реально сэкономлена предприятием.

20. Сущность приема балансовых сопоставлений и сфера его применения

Балансовый метод предполагает сопоставление взаимосвязанных показателей хозяйственной деятельности с целью выяснения и измерения их взаимного влияния, а также подсчета резервов повышения эффективности производства. При применении балансового метода анализа связь между отдельными показателями выражается в форме равенства итогов (баланса), полученных в результате различных сопоставлений. Балансы составляются в различной форме, например: 1) в табличной: по вертикали заносятся поступления (доходы), а по горизонтали — их распределение (расходы)

2) в табличной: по вертикали сначала заносятся активы (за определенный период), ниже — пассивы, или обязательства; или слева — актив, справа — пассив;

3) в табличной: по вертикали — источник (район, предприятия-поставщики), по горизонтали — район вывоза (предприятия или подразделения-потребители);

4) в графической: с плюсом — экономия, с минусом — потери

Графические балансы могут применяться для предварительного анализа структуры распределения, а также для обеспечения наглядности окончательного баланса.

21. Метод логарифмирования в экономическом анализе

Способ логарифмирования применяется для измерения влияния факторов в мультипликативных моделях. В данном случае результат расчета, как и при интегрировании, не зависит от месторасположения факторов в модели и по сравнению с интегральным методом обеспечивается еще более высокая точность расчетов. Если при интегрировании дополнительный прирост от взаимодействия факторов распределяется поровну между ними, то с помощью логарифмирования результат совместного действия факторов распределяется пропорционально доли изолированного влияния каждого фактора на уровень результативного показателя. В этом его преимущество, а недостаток — в ограниченности сферы применения. В отличие от интегрального метода при логарифмировании используются не абсолютные приросты показателей, а индексы их роста (снижения). Математически этот метод описывается следующим образом. Допустим, что результативный показатель можно представить в виде произведения трех факторов: f = хуz. Прологарифмировав обе части равенства, получим Учитывая, что между индексами изменения показателей сохраняется та же зависимость, что и между самими показателями, произведем замену абсолютных их значений на индексы: Из формул вытекает, что общий прирост результативного показателя распределяется по факторам пропорционально отношениям логарифмов факторных индексов к логарифму индекса результативного показателя. И не имеет значения, какой логарифм используется — натуральный или десятичный. Используя данные табл. 6.1, вычислим прирост валовой продукции за счет численности рабочих (ЧР), количества отработанных дней одним рабочим за год (Д) и среднедневной выработки (ДВ) по факторной модели: Сравнив полученные результаты расчета влияния факторов разными способами по данной факторной модели, можно убедиться в преимуществе способа логарифмирования. Это выражается в относительной простоте вычислений и повышении точности расчетов. Знание сущности данных приемов, области их применения, процедуры расчетов — необходимое условие квалифицированного проведения количественных исследований.

22. Интегральный метод расчета влияния отдельных факторов на изменения обобщающего показателя

Интегральный метод применяется для измерения влияния фак­торов в мультипликативных, кратных и смешанных моделях кратно-аддитивного вида У=А/∑хi. Использование этого способа по­зволяет получать более точные результаты расчета влияния факто­ров по сравнению со способами цепной подстановки, абсолютных и относительных разниц, поскольку дополнительный прирост ре­зультативного показателя от взаимодействия факторов присоеди­няется не к последнему фактору, а делится поровну между ними.

Интегральный метод отличается самой объективной оценкой изменения результативного показателя, так как при его расчете учитывается взаимное влияние факторов пропорционально их доли влияния на результат.

СТПопф=ОПФ*ФО1+½ (ОПФ*ФО)

СТПфо=ФО*ОПФ1+½(ОПФ*ФО)

Интегральный метод основан на синергическом эффекте (эффект, образовавшийся в результате слияния, объединения, соединения нескольких факторов).

Отличается самой объективной оценкой измерения результативного показателя, так как при его расчете учитывается взаимное влияние пропорционально их доли влияния на результат. Основан на синергическом эффекте (эффект образовавшийся в результате слияния, объединения нескольких факторов). Интегральный способ позволяет достичь полного разложения результативного показателя по факторам и носит универсальный характер, т.е. применим к мультипликативным, кратным и смешанным моделям. Операция вычисления определённого интеграла по заданной подынтегральной функции и заданному интервалу интегрирования выполняется на ПЭВМ.

23. Экономическо-математические методы, используемые в анализе хозяйственной деятельности

24. Система комплексного экономического анализа: сущность, методология

Комплексный анализ представляет собой совокупность определенных принципов, методов, приемов всестороннего изучения хозяйственной деятельности организации, цель работы которой – высокий уровень рентабельности.

При проведении комплексного системного анализа выделяют, как правило, шесть этапов.

1) Целевой этап. Представление объекта исследования как системы, для которой определяют цели и условия функционирования. Хозяйственная деятельность предприятия рассматривается как система, состоящая из трех взаимосвязанных элементов: ресурсов, производственного процесса, готовой продукции.

2) Параметрический этап. Осуществляется отбор показателей, характеризующих производственную деятельность и разработка качественных характеристик экономики предприятия – системы синтетических и аналитических показателей;

3) Модельный этап. Проведение системного комплексного анализа, составление общей схемы системы, установление главных компонентов, функций, взаимосвязей, разработка схемы подсистем, показывающей соподчинение элементов. Знание факторов производства, их взаимосвязей, умение определить их влияние на отдельные показатели деятельности позволяют воздействовать на уровень показателей посредством управления факторами.

4) Факторный этап. Определение основных взаимосвязей и факторов, дающих количественные характеристики;

5) Расчетно-аналитический этап. Построение модели системы на основе информации, полученной на предыдущих этапах. В нее вводят конкретные данные о предприятии и получают параметры модели в числовом выражении. Методы горизонтального, вертикального, трендового, сравнительного, факторного анализа и анализа финансовых коэффициентов позволяют представить картину хозяйственной деятельности организации, ее уровень по сравнению со средними фактическими данными по стране, отрасли; темпы роста основных показателей; напряженность бизнес-плана; неиспользованные резервы, пути роста эффективности хозяйственной деятельности;

6) Оценочный. Работа с моделью с целью объективной оценки результатов хозяйственной деятельности, комплексного выявления резервов для повышения эффективности производства и определения путей совершенствования хозяйственной деятельности.

Методы экономического анализа объединяет то, что все они рассматривают:

1) хозяйственные или экономические процессы на том или ином уровне управления;

2) показатели, характеризующие затраты или расходы ресурсов;

3) показатели, характеризующие результаты;

4) объективные и субъективные факторы, влияющие на результаты и затраты.

Для получения обобщающих комплексных оценок применяют методы сведения показателей в единый интегральный показатель, что позволяет определить отличие достигнутого состояния от базы сравнения и сделать вывод об улучшении (ухудшении) результатов работы за анализируемой промежуток времени. Интегральный показатель предполагает исследование системы показателей, лежащей в основе оценки, а выводы, полученные только на базе интегрального показателя, выполняют вспомогательную роль определения характера изменений (отличий) в результатах хозяйственной деятельности в целом по всем показателям. Для объективной оценки результатов деятельности производственного объекта также используют и другие методы построения интегрального показателя.

Методы детерминированного комплексного анализа:

1) метод сумм. Необходимое условие – однонаправленность исследуемых показателей, т. е. увеличение (уменьшение) значения любого частного показателя расценивается как улучшение результатов хозяйственной деятельности, а уменьшение (увеличение) значения частного показателя – как ухудшение результатов деятельности производственного объекта;

2) метод геометрической средней. Применяют при относительно малом числе оцениваемых показателей;

3) метод суммы мест;

4) метод расстояний. Основа – учет близости объектов по сравниваемым показателям к объекту-эталону;

5) метод коэффициентов.

Методы стохастического комплексного анализа:

1) метод двумерного шкалирования;

2) метод компонентного анализа.

Данные методы экономического анализа направлены на решение следующих важнейших задач хозяйственной деятельности:

1) повышение обоснованности планов и плановых нормативов, для чего анализируются фактические показатели работы в прошлые периоды и делаются выводы, относящиеся к планам на будущее;

2) определение причин отклонений фактических показателей от плановых (или прогнозных); при этом выявляется роль как объективных, так и субъективных факторов;

3) определение эффективности использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов при реализации определенных решений;

4) разработка предложений по мотивации эффективной деятельности коллективов и отдельных исполнителей;

5) выявление и оценка внутренних резервов на всех стадиях производственного процесса (и даже жизненного цикла продукции);

6) обоснование и выбор эффективных управленческих решений.

25. Диагностика в комплексном анализе деятельности АТО

В комплексном анализе деятельности АТО важное место занимает диагностический анализ. С диагностики начинаются

26. Диагностика финансового состояния хозяйствующего субъекта

(4.2)или

(4.3)

продолжение 26 вопрос

Продолжение 28.

резервы. Приведенная матрица показателей эффективности хозяйственной деятельности состоит из парных локальных показателей эффективности. В каждой паре (например, рентабельность затрат и затратоемкость прибыли) один показатель (прямой показатель эффективности) должен расти при повышении эффективности, а другой (обратный показатель) – уменьшаться. Прямые показатели эффективности расположены под главной диагональю матрицы, а обратные – над ней. Очередность исходных показателей в матричной модели рекомендуется наметить так, чтобы те элементы матрицы, рост которых считается положительным явлением с экономической точки зрения, остались по одну сторону диагонали, например, над диагональю. Такое конструирование матричной модели называется ее упорядочением, а соответствующая матрица – упорядоченной. В упорядоченной матрице под главной диагональю располагаются три блока ее элементов (показателей), каждый из которых имеет свое собственное экономическое содержание. Они выделены различными оттенками (табл. 1.4): ·      блок взаимосвязей между результатами хозяйственной деятельности (верхний малый треугольник, показатели N1–N3); ·      блок преобразования ресурсов и затрат в конечные результаты (прямоугольник, показатели N4–N18); ·      блок взаимосвязей между ресурсами и затратами (большой треугольник, показатели N19–N28). После первых оценок использования ресурсов и конечных результатов деятельности можно перейти ко второму этапу матричного анализа, или к изучению тесноты связей показателей результатов, затрат и результатов, затрат и ресурсов. Это позволит вывести обобщающие оценки эффективности деятельности за анализируемый период. Практически это задача обратного факторного анализа, когда на основе разнонаправленной системы частных показателей необходимо дать однозначную оценку эффективности деятельности предприятия. Такую оценку дают блочные показатели эффективности и интегрированные показатели эффективности и интенсивности деятельности предприятия, представленные в индексной матрице (табл. 1.4). Интегральные оценки:

– взаимосвязи между результатами хозяйственной деятельности ; – преобразования ресурсов и затрат в конечные результаты ; – взаимосвязи затрат и ресурсов ; – эффективности . При значениях Nр, Nр3, N и NЭ больше единицы динамика показателей оценивается положительно.

28. Анализ производственно-хозяйственной деятельности нетранспортного предприятия на основе матричной модели

Суть метода заключается в следующем: система важнейших показателей хозяйственной деятельности предприятия изображается в виде квадратной матрицы, элементами которой являются отношения выбранных элементов по столбцу матрицы (Bj) к исходному показателю по строке матрицы (Ai), то есть совокупность целевых элементов Cij: Cij=Bj/Ai. Они представляют собой взаимосвязанную систему характеристик хозяйственной деятельности предприятия.

Выбор основных технико-экономических показателей для анализа и оценки эффективности рекомендуется проводить в несколько этапов. На первом этапе оценивают информативность показателей. В результате такой оценки из исходной совокупности исключаются показатели, значение которых рассчитывается как частное от деления (производительность труда, рентабельность, фондоотдача и т. п.) показателей. На втором этапе отбирают показатели, характеризующие основные результаты деятельности предприятия в целом и его структурных единиц. Аналогично отбирают показатели, отражающие ресурсы и затраты, необходимые для производственного процесса. Перечень и количество показателей могут быть различными. Они определяются исходя из вида деятельности предприятия, выпускаемой им продукции (работ, услуг) и других факторов. На третьем этапе оценивают показатели с учетом периодичности наблюдения, их наличия в отчетной документации. В результате проведения этих трех этапов все разнообразие показателей, характеризующих отдельные стороны деятельности предприятия, объединяют в три группы: В первую группу входят показатели, характеризующие конечные результаты хозяйственной деятельности предприятия или его структурных единиц: 1) прибыль до налогообложения (от продаж, чистая). 2) добавленная стоимость (определяется как разница между товарной продукцией и материальными затратами). 3) товарная продукция (объем производства). Вторую группу составляют показатели, характеризующие затраты и ресурсы: 1) полная себестоимость;

2) материальные затраты;

3) основные производственные фонды;

4) фонд оплаты труда;

5) численность работников.

Себестоимость продукции, материальные затраты и фонд оплаты труда – это показатели, характеризующие затраты, связанные с производством и реализацией продукции. Основные фонды и численность работников – это ресурсы предприятия. Показатели данных двух групп представляют собой количественные результаты производства – это вход системы. За основу матричной модели экономического анализа берется квадратная таблица – матрица (табл. 1.1). Выбранные количественные показатели в одинаковой последовательности заносятся в матричную модель над графами матрицы слева направо и в левом крайнем столбце матрицы – сверху вниз. Исходные данные в матричной модели имеют двоякую трактовку: с одной стороны, они являются результатом деятельности (расположены над графами матрицы), с другой, представляют собой факторы, влияющие на эти результаты, т. е. факторы влияния (расположены слева от граф матрицы). Все элементы матрицы, находящиеся в местах пересечения соответствующих строк и столбцов (результативного показателя и фактора влияния), являются качественными показателями (интенсивными факторами) хозяйственной деятельности предприятия. Их получают путем последовательного деления каждого показателя, расположенного в верхней строке матрицы, на показатели крайнего левого столбца. Каждый из полученных качественных показателей имеет экономическое содержание и отражает определенную сторону деятельности предприятия. Многие из них достаточно известны. К таким показателям относятся, например, показатели рентабельности, производительность труда (выработка), фондоотдача и др. Они широко применяются в практике экономического анализа. Другие показатели в настоящее время остаются без должного внимания и не имеют точных наименований (например, соотношение производственных фондов и материальных затрат и др.). Но они тем не менее характеризуют ту или иную сторону деятельности предприятия и имеют экономический смысл. Эти расчетные показатели образуют третью группу показателей – эффективности хозяйственной деятельности предприятия – и являются локальными показателями эффективности. Число показателей «на входе» может быть, как указывалось выше, различным, «на выходе» – значительно большим, оно равно (n–1)2, где «n» – число показателей «на входе». В рассматриваемом примере (табл. 1.1) число исходных показателей равно 8, расчетных показателей – 49 (8–1)2. Если показателей будет достаточно много, можно получить как бы экономический срез всего предприятия, точнее и лучше выявлять его проблемы и

27. Системно-матричный диагностический анализ производственно-хозяйственной деятельности автотранспортного предприятия

Суть метода заключается в следующем: система важнейших показателей хозяйственной деятельности предприятия изображается в виде квадратной матрицы, элементами которой являются отношения выбранных элементов по столбцу матрицы (Bj) к исходному показателю по строке матрицы (Ai), то есть совокупность целевых элементов Cij: Cij=Bj/Ai. Они представляют собой взаимосвязанную систему характеристик хозяйственной деятельности предприятия.

При выборе состава показателей, используемых для построения матрицы, следует учитывать следующие методологические требования:

1. показатели, характеризующие различные процессы, должны быть сопоставимы;

2. показатели должны изменяться с изменением состояний как предприятия в целом, так и его структурных единиц;

3. показатели должны отражать как результаты деятельности, так и затраты и ресурсы, необходимые для их получения;

4. рекомендуется оценивать информативность показателей и исключать те из них, значение которых было рассчитано как частное от деления.

Исходные параметры матричной модели подразделяются на три группы: конечные, промежуточные и начальные.

Конечные параметры характеризуют результаты производственной деятельности предприятия – величину конечной продукции. К ним относятся прибыль, доходы, объём перевозок.

Промежуточные параметры являются связующим звеном между производственным процессом и его результатами: грузооборот, общий пробег, автомобиле-часы в наряде.

К начальным параметрам относятся показатели, которые характеризуют материальные, трудовые и финансовые ресурсы, потребляемые в производственном процессе: общая сумма затрат, стоимость основных фондов, оборотные средства, фонд оплаты труда, автомобиле-часы в хозяйстве, количество отработанных человеко-часов.

Об эффективности работы предприятия можно судить по динамике параметров. Работу автотранспортного предприятия можно считать эффективной, если темпы роста конечных показателей опережают темпы роста промежуточных и начальных параметров.

Системно – матричный диагностический анализ включает в себя ряд этапов. На первом этапе проверяется достоверность исходной информации, включаемой в матричную модель. Исходными данными для проведения системно-матричного анализа выступают фактически сложившиеся показатели производственно-хозяйственной деятельности за пероид. На втором этапе производится предварительная оценка результатов работы предприятия, для чего вычисляют индексы изменения и величину абсолютных изменений исходных показателей.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]