- •Содержание
- •Порядок выполнения лабораторных работ
- •Рекомендации к написанию отчета
- •Порядок защиты лабораторных работ
- •1. Принципы измерения характеристик и параметров случайных процессов
- •1.1. Оценивание функции распределения и плотности вероятности случайного процесса
- •1.2. Оценивание числовых и энергетических характеристик случайных процессов
- •2. Возможности моделирующей программы и рекомендации по работе с ней
- •2.1. Общие сведения о программе
- •2.2. Окно "Источники сигналов и блоки обработки"
- •2.3. Выбор параметров используемых модулей
- •2.4. Общее представление о контрольно-измерительной подсистеме
- •2.5. Выбор используемых измерительных приборов
- •2.6. Настройка параметров программы
- •3. Вероятностные характеристики случайных процессов ( Лабораторная работа №1 )
- •3.1. Краткое теоретическое введение
- •3.2. Домашнее задание к лабораторной работе
- •3.3. Выполнение лабораторных исследований
- •3.4. Контрольные вопросы для защиты работы
- •4. Энергетические характеристики случайных процессов ( Лабораторная работа №2 )
- •4.1. Краткое теоретическое введение
- •4.2. Домашнее задание к лабораторной работе
- •4.3. Выполнение лабораторных исследований
- •4.4. Контрольные вопросы для защиты работы
- •Библиографический список
- •394026 Воронеж, Московский просп., 14
1.1. Оценивание функции распределения и плотности вероятности случайного процесса
Известно [4, 5], что оценкой вероятности
какого-либо события может
служить частота, с которой это событие
наблюдается в серии
независимых экспериментов. Как следствие,оценкой функции распределенияслучайного процесса Fξ(x) для
произвольного аргумента
может служить частота наблюдения в
зарегистрированной выборкеxkотсчетов, не превышающих![]()
=
, (1.1)
где
- количество отсчетов выборки, для
которых выполняется неравенство
,
N – общий объем
выборки xk.
Предложить качественную оценку плотности
распределения вероятностей СП сложнее,
так как определение этой характеристики
предполагает, как промежуточный этап,
оценку вероятности попадания
значений СП вбесконечно малый
контрольный
интервал значений.
Вместе с тем, из-за ограниченного
объема выборкиxkкачественная оценка такой вероятности
невозможна. По этой
причине от строгого соответствия
определению при оценке плотности
вероятности приходится отказываться
и вместо
,
характеризующей бесконечно малую
окрестность точки
,
рассчитывать лишь вероятности попадания
значений СП в некоторый относительно
широкий диапазон значений.
Итак, при практических исследованиях
аналогом плотности распределения
вероятностей выступает гистограмма
,
для построения которой:
в диапазоне возможных значений СП выбирают (относительно произвольно) ряд контрольных уровней
,
разбивая тем
самым ось значений СП на ряд смежных
участков-колодцев с
номерами 0 ≤ j ≤ J, где 0-й колодец
соответствует интервалу
(-;
],
колодец с номером J – интервалу [
;+),
а j-й по счету колодец занимает участок
от
до
;определяют для каждого колодца количество
попавших в него (т.е. удовлетворяющих
неравенству
≤xk≤
)
отсчетов
зарегистрированной выборки процесса(t);рассчитывают безразмерные частоты попадания отсчетов процесса в разные колодцы гистограммы
=
. (1.2)
Пример подобной гистограммы, полученной при исследованиях нормального шума, показан на рис. 1.1. Обратите внимание, во-первых, что получаемые в соответствии с (1.2) значения даже по единицам измерения отличаются от плотности вероятности (Плотность вероятности измеряется в величинах, обратных единицам измерения СП). Во-вторых, полу-

Рис. 1.1. Гистограмма плотности распределения вероятностей СП
чаемая по описанному правилу "столбчатая" зависимость не позволяет контролировать изменения плотности вероятности внутри границ отдельного колодца. Т.е. при построении гистограммы неявно предполагается, что изменения Wξ(x) в пределах колодца малы, что лишь приближенно соответствует действительности. Тем не менее, главную задачу плотности вероятности подобная оценка выполняет, достаточно наглядно отображая те части всего диапазона потенциально возможных значений, в которые реализации СП попадают наиболее часто.
1.2. Оценивание числовых и энергетических характеристик случайных процессов
Оценки математического ожидания, дисперсии и корреляционной функции находятся по следующим соотношениям:
(1.3)
(1.4)
(1.5)
где xk - значение k-го отсчета наблюдаемой реализации случайного процесса(t); T - интервал дискретизации процесса.
По аналогии с (1.3) определяется ковариационная функция
(1.6)
При отсутствии постоянной составляющей
(1.5) и (1.6) совпадают. С увеличением объема
выборки (N
)
указанные оценки стремятся к истинным
значениям, то есть являются несмещенными
и состоятельными[4,
5].
Оценку спектральной плотности мощности можно получить из (1.5) путем дискретного преобразования Фурье корреляционной функции, а можно вычислить по имеющейся реализации непосредственно
, (1.7)
где n - номер рассчитываемой составляющей спектра; f1 - интервал используемой дискретной сетки частот равный f1= 1 / N·T.
