- •Хвостов в. М.Система римского права. Семейное право. Наследственное право (конспект лекций)Москва, типография Вильде, 1909 г.
- •Семейное право
- •Введение
- •§ 1. Familia. Общее понятие о семейных правах
- •Отдел I. Брак Глава I. Общий очерк § 2. Понятие брака. Личные отношения между супругами
- •§ 3. Заключение брака. Помолвка
- •§ 4. Расторжение брака
- •§ 5. Общий характер отношений по имуществу
- •Глава II. Приданое § 6. Понятие. Установление
- •§ 7. Положение приданого во время существования брака
- •§ 8. Положение приданого по расторжении брака
- •§ 9. Pacta dotalia
- •Глава III. Прочие имущественные отношения между супругами § 10. Donatio propter nuptias
- •§ 11. Дарения между супругами
- •§ 12. Штрафы за развод. Последствия вступления во второй брак.Нарушение траурного года
- •Отдел II. Отношения между родителями и детьми. Глава I. Право родителей § 13. Понятие. Личные и имущественные отношения междуродителями и детьми. Констатирование родственной связи
- •Глава II. Раtria potestas § 14. Понятие. Личные отношения между домовладыкойи подвластными
- •§ 15. Влияние отеческой власти на имущественное положение подвластных
- •§ 16. Возникновение отеческой власти
- •§ 17. Прекращение отеческой власти
- •Отдел III. Опека и попечительство § 18. Общие понятия
- •§ 19. Призвание к опеке и попечительству
- •§ 20. Способность быть опекуном или попечителем. Обязанностьк принятию опеки. Порядок вступления в ведение опеки
- •§ 21. Управление делами по опеке или попечительству
- •§ 22. Отношения между несколькими опекунами или попечителями.Ответственность побочных лиц. Protutor.
- •§ 23. Прекращение опеки и попечительства. Опекунские власти
- •Наследственное право Введение § 1. Сущность и значение наследования
- •§ 2. Исторические замечания
- •Отдел I. Порядок наследования в тесном смысле (hereditas) Глава I. Общие подожения § 3. Условия наследования
- •§ 4. Hereditas jacens
- •Глава II. Призвание к наследству по завещанию § 5. Testamentum
- •§ 6. Testamenti factio activa
- •§ 7. Форма завещания
- •§ 8. Назначение наследника (institutio heredis)
- •1. Условия его действительности
- •§ 9. Назначение наследника (продолжение)
- •2. Объем назначения наследника
- •§ 10. Назначение наследника (окончание)
- •3. Substitutiones
- •§ 11. Недействительность завещания
- •Глава III. Призвание к наследству ab intestatо § 12. Общие положения. Исторические замечания
- •§ 13. Обыкновенный порядок наследования ab intestato в Юстиниановом праве
- •§ 14. Особые порядки наследования. Судьба выморочного наследства
- •Глава IV. Призвание к наследству против завещания (право необходимого наследования) § 15. Предварительные замечания
- •§ 16. Формальные ограничения свободы завещаний до Новеллы 115
- •§ 17. Материальные ограничения свободы завещаний до Новеллы 115
- •§ 18. Постановления Новеллы 115
- •Глава V. Порядок приобретения наследства (acquisitio hereditatis) § 19. Вступление в наследство и отказ от наследства
- •§ 20. Провизорное приобретение наследства
- •§ 21. Transmissio hereditatis
- •§ 22. Предмет приобретения. Jus accrescendi
- •§ 23. Уничтожение уже состоявшегося приобретения наследства
- •Глава VI. Последствия приобретения наследства § 24. Представление наследником личности наследодателя
- •§ 25. Положение сонаследников (coheredes)
- •§ 26. Иски наследника
- •§ 27. Отчуждение наследства
- •Отдел II. Легаты и фидеикоммиссы Глава I. Общее учение об отказах § 28. Определение. Порядок совершения отказов
- •§ 29. Недействительность отказа
- •§ 30. Приобретение отказа
- •§ 31. Quarta Falcidia
- •Глава II. Отдельные виды легатов и фидеикоммиссов.Mortis causa donatio § 32. Легаты телесных вещей, jura in re aliena и обязательств
- •§ 33. Legatum hereditatis и fideicommissum hereditatis
- •§ 34. Mortis causa donatio
Глава II. Отдельные виды легатов и фидеикоммиссов.Mortis causa donatio § 32. Легаты телесных вещей, jura in re aliena и обязательств
I. Если предметом легата является телесная вещь, то составляет большую разницу, обозначена ли эта вещь индивидуальными признаками, - тогда мы имеем species legata, или же она обозначена только родовыми, генерическими признаками - genus legatum.
Разберем прежде всего случай легата индивидуально определенной вещи. Здесь возможны четыре комбинации. 1) Вещь принадлежит наследодателю. В этом случае легат действителен даже, если наследодатель по ошибке считал вещь чужою *(1130). Согласно сказанному выше (в § 30, II), легатарий с наступлением dies veniens делается ipso jure собственником отказанной вещи и может ее виндицировать у наследника и всякого третьего владельца. 2). Вещь принадлежит лицу, отягощенному легатом (oneratus). Легат считается действительным, хотя бы наследодатель ошибочно считал вещь своею *(1131). Легатарий получает с наступлением dies veniens не собственность на вещь, но обязательственное притязание о ее выдаче против oneratus. 3) Вещь принадлежит какому-либо третьему лицу. Если наследодатель знал об этом, то легатарий получает право требовать от oneratus приобретения этой вещи и передачи ее легатарию или же уплаты легатарию цены отказанной вещи *(1132). Если наследодатель не знал, что отказываемая вещь принадлежит третьему лицу, но он сам или oneratus имел на эту вещь jus in re или bonae fidei possessio, то легатарий может требовать передачи ему этого jus in ге или продолжать приобретение вещи по давности, начатое его предшественником *(1133). 4) Вещь принадлежит самому легатарию с момента совершения легата. Тогда легат ничтожен, даже в случае позднейшего отчуждения вещи легатарием *(1134) (в силу regula Catoniana; см. выше § 29, I). Если легатарий приобрел вещь уже по совершении легата, и притом приобрел ее возмездно не от наследодателя, то oneratus должен уплатить легатарию стоимость вещи *(1135).
Если предметом легата является вещь, генерически определенная (genus legatum), и вещи такого рода находятся в наследственной массе, то легатарий может выбрать для себя одну из них *(1136). Если таких вещей в наследстве нет, то oneratus должен приобрести вещь, необходимую для удовлетворения легатария *(1137). Легат должен быть достаточно определен по количеству и качеству, чтобы быть действительным *(1138).
II. Если предметом легата являются jura in re aliena, то возможны четыре комбинации. 1) Наследодатель может путем легата перенести на легатаария какое-либо переносимое jus in re, принадлежащее самому наследодателю (эмфитевзис, суперфиций *(1139)). Он может также обязать oneratus'a перенести на легатария такое jus in re, принадлежащее oneratus'y *(1140). 2) Он может простить легатарию jus in re, принадлежавшее наследодателю на вещь самого легатария; тогда в момент dies veniens это jus in re прекращается ipso jure *(1141). Он может также обязать oneratus'a, чтобы тот простил легатарию jus in re, принадлежащее oneratus'y на вещь легатария. 3) Наследодатель может вновь установить jus in re для легатария. Если jus in re устанавливается на вещи самого самого наследодателя, то оно ipso jure возникает с наступлением dies veniens. Если предметом легата является установление jus in re на вещи oneratus'a, то в момент dies veniens возникает только обязанность для oneratus'a установить это jus in re для легатария. Если, наконец, отказывается jus in re на вещи третьего лица, то легат действителен только тогда, когда завещатель знал, что эта вещь ему не принадлежит; с наступлением dies veniens возникает обязанность для oneratus'a добиться установления этого jus in re для легатария от третьего лица или уплатить стоимость jus in re легатарию *(1142). 4) Наследодатель может отказать право собственности на свою вещь легатарию, но с тем, чтобы последний установил на приобретенной им вещи jus in re для какого-либо третьего лица; можно, например, отказать Тицию дом "deducto usufructu" в пользу Мэвия *(1143).
III. Если предметом легата является обязательственное право, то возможны также четыре кондиции. 1) Наследодатель может отказать легатарию право требования, которое наследодатель сам имеет против третьего лица (nomen legatum *(1144)). Легатарий в dies veniens делается ipso jure цессионаром по этому праву требования и может вчинять actio utilis против должника. Но он может потребовать и настоящей cessio отказанного ему права требования от наследника *(1145), причем, однако наследник не отвечает ни за способность должника к платежу (nomen bonum), ни даже за существование отказанного обязательства (nomen vеrum), ибо при ничтожности этого обязательства и самый легат его считается ничтожным *(1146). 2) Наследодатель может проститъ легатарию долг, который лежит на легатарии пред наследодателем (liberatio legatа). В таком случае легатарий ipso jure не освобождается от своего долга (ибо обязательство уничтожается ipso jure только через соntrarius actus), но с момента dies veniens может противопоставить иску наследника по поводу этого долга exceptio doli; кроме того, он может сам иском требовать от наследника освобождения его от долга (через pactum dе non petendo, acceptilatio *(1147). 3) Наследодатель может отказать легатариюто, что он сам должен легатарию (debitum legatum). В таком случае легат ничтожен и не принимается в расчет при вычислении quarta Falcidia, за исключением того случая, если он приносит какую-либо выгоду легатарию (например, в легате заключается отказ наследодателя-должника от срока, раньше которого легатарий-кредитор не мог взыскивать с него долга *(1148). 4) Легат может относиться к праву требования, принадлежащему не наследодателю, а другому какому-либо лицу (например, наследнику), или по которому должником является не легатарий или наследодатель, а другое лицо. Например, на наследника может быть возложена обязанность уступить легатарию право требования, которое сам наследник имел против третьего лица *(1149).