психология жур-ки / эссе о сложностях практики

Контрольная работа №4

Дарьи Кичигиной

За моими плечами три практики. Сказать, что в первое время не было проблем, это покривить душой. Скорее всего, те мелочи, которые вызывали у меня трудности, не были так значительны, как та ситуация, которая сложилась на данный момент, но об этом позже.

Например, были сложности в изложении материала. Часто сталкивалась с двоякими ситуациями, когда одна из пострадавших от несправедливости сторон, просила упомянуть об этом в материале, чтобы вызвать общественный резонанс. Я, как яростный борец за правду и справедливость, обещала разоблачить обидчика. Но, при согласовании материала с редакцией, сталкивалась с непониманием проблемы, как мне тогда казалось. Главным аргументом редактора всегда служил тот факт, что мной была выслушана лишь одна сторона, а у второй не было возможности для аргументирования. Сейчас свою ошибку я прекрасно осознаю, но тогда для меня это было всегда связано с горьким разочарованием в людях и справедливости.

Сегодня же для меня остро стоит проблема имиджа. Ранее люди, с которыми я сотрудничала, относились терпимо к моей «экстремальной» внешности. Но последняя практика поставила меня перед серьёзной проблемой.

Этим летом я проходила практику на одной из телекомпаний Иркутска. Пока начальство, в том числе редактор отдела, были в отпусках, всё было замечательно. Журналистка, к которой меня прикрепили, мою «экстремальности» и «нестандартность» относила даже к плюсам, считая меня креативным человеком. Ситуация в корне изменилась, когда вся «верхушка» вышла на работу. Генеральных директором сразу же был сделан мне выговор за внешний вид. Мне поставили условие: либо я снимаю пирсинг, либо меня выгоняют. Объяснили мне это условие тем, что люди, с которыми я общаюсь как журналист, не воспринимают меня, их это отталкивает. Это обвинение было совершенно беспочвенным, поскольку до сих пор моя яркая внешность нисколько не отталкивала, а наоборот привлекала внимание. Возможно, если бы я общалась с представителями каких-то финансовых организаций, или с людьми из правительственных кабинетов, то отторжение было бы в силу моей внешней «несерьёзности». Но я работала с простыми людьми, которым, наоборот, было интересно узнать, а почему я так выгляжу. Некоторые относились ко мне снисходительно и вызывались мне помочь, думая, что я юная и неопытная. Не было никакого напряжения, а выстраивались доверительные отношения. Как бы мне обидно не было, но мне пришлось согласиться с условиями начальства телекомпании. Я сняла пирсинг, стала одеваться более строго. Прошло некоторое время, и я стала даже делать сюжеты, легко находила людей. Журналисты, с которыми я работала, были довольны мной. И всё бы ничего, если бы я не решила опять немного изменить свой имидж. Поскольку я активный турист и летом очень часто хожу в походы, я решила для удобства заплести себе цветные африканские косички. Начальство не смогло пережить эти изменения и выгнало меня. Как позже выяснилось, я не понравилась главному редактору тем, что не выслуживалась перед ней. Но эти мелочи руководство предпочло опустить. Но до сих пор передо мной стоит вопрос выбора: быть верным себе, своему мироощущению или прогнуться под общепринятую систему? Что есть верно?

Что-то посоветовать другим в подобных ситуациях мне сложно. Я сама ещё не решила эту проблему. Одно зато могу точно сказать. Очень многое зависит от коллектива, в который попадаешь. Именно атмосфера в редакции и даёт тебе силы и поддержку. Три года я прекрасно проходила практику, и не было ни одной претензии по поводу моего внешнего вида. Конечно, эти редакции не были так престижны, как эта телекомпания, но зато их начальство ценило меня не за внешнее прилежание, а за результат работы.

Может действительно, нужно быть немного мобильнее, но при этом постараться не потерять самого себя.