96. Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам решений, определений суда, вступивших в закон­ную силу.

К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;

3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.

К новым обстоятельствам относятся:

1) отмена судебного постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу;

2) признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по данному делу;

3) признание КС РФ не соответствующим Кон РФ закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в КС РФ;

4) установление ЕСПЧ нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в ЕСПЧ;

5) определение (изменение) в постановлении Президиума ВС РФ практики применения правовой нормы, примененной судом в конкретном деле, в связи с принятием судебного постановления, по которому подано заявление о пересмотре дела в порядке надзора, или в постановлении Президиума, вынесенном по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора, или в постановлении Пленума ВС РФ.

Постановление пересматривается тем же судом (который его принял). Постановление судов апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, пересматривается судом, изменившим судебное постановление или принявшим новое судебное постановление.

Заявление о пересмотре подается в течение 3 месяцев.

Неявка сторон не препятствует рассмотрению дела по новым и вновь откр обст.

97. Производство по делам с участием иностранных лиц.

В суды РФ имеют право обращаться:

1) Иностранные граждане;

2) Лица без гражданства;

3) Иностранные организации;

4) Международные организации.

Они пользуются процессуальными правами и выполняют процессуальные обязанности наравне с российскими гражданами и организациями. (принцип национального режима).

Иностранные лица могут выступать в качестве истцов, ответчиков, третьих лиц, участвовать в судопроизводстве лично или через представителя, но не могут обращаться в суд с заявлениями от своего имени в защиту прав, свобод и интересов других лиц.

Правительство РФ может устанавливать ответные ограничения гражданских процессуальных прав в отношении иностранных лиц тех государств, в судах которых допускаются такие же ограничения прав российских граждан и организаций (принцип реторсии). Здесь проявляется такой принцип международного гражданского процесса как взаимность.

Гражданское процессуальное право и дееспособность иностранных лиц и лиц без гражданства ставится в зависимость от наличия или отсутствия гражданства того или иного государства, а также места жительства физ. лица. В РФ личным законом физ. лица считается право страны, гражданство которой это лицо имеет. Личным законом иностранного гражданина является право страны, гражданство которой гражданин имеет. В случае если гражданин имеет российское гражданство и иностранное гражданство, его личным законом считается российское право.

При наличии у лица нескольких иностранных гражданств, его личным законом считается право страны, в которой гражданин имеет место жительства.

Для лиц без гражданства личным законом считается право страны, в которой это лицо имеет место жительства.

Для определения личного закона юр. лица используются различные критерии, выработанные доктриной и судебной практикой различных стран. В одних странах исходят из критерия местонахождения центра управления юр. лица, что также именуется критерием оседлости. В других странах личным законом юр. лица считается закон места осуществления его основной деятельности (критерий центра эксплуатации). В третьей группе стран личным законом юр. лица считается право страны, где юр. лицо учреждено (критерий инкорпорации). В судебной практике иногда для определения личного закона организации приходится прибегать к сочетанию различных критериев.

В России применяется критерий места учреждения юр. лица, т.е. критерий инкорпорации.

Предъявление в суде в РФ иска к иностранному государству допускается только с согласия компетентных органов соответствующего государства, если иное не предусмотрено международным договором РФ или ФЗ.

Поскольку не одно государство не вправе выступать в качестве судьи другого государства, иностранное государство и его органы обладают судебным иммунитетом (неприкосновенностью).

В последние годы в связи с более активным вовлечением государств в гражданский оборот реализация некоторых крупномасштабных проектов, требующих участие не только международных корпораций, но и отдельных государств, получает распространение доктрина не абсолютного, а функционального (ограниченного) иммунитета государств.

Согласно концепции национального иммунитета, государство, его органы, его собственность пользуются иммунитетом только тогда, когда государство осуществляет свои суверенные функции. Если же государство совершает действия коммерческого характера, то на такие действия и сделки государственный иммунитет не распространяется.