- •Гпп: предмет и метод
- •Метод гпп
- •Гражданское судопроизводство: понятие, задачи, виды Понятие гражданского судопроизводства
- •Виды гс
- •Стадии гражданского судопроизводства
- •Гражданско – процессуальная форма
- •Гражданское процессуальное отношение
- •Классификация субъектов гпо
- •Лица, участвующие в деле Понятие и признаки сторон
- •Виды сторон
- •Замена ненадлежащей стороны
- •Процессуальные права и обязанности сторон
- •Процессуальное соучастие: понятие, значение, виды (ст.40 гпк)
- •Права и обязанности соучастников
- •Процессуальное правопреемство: понятие, основание, порядок вступления
- •Отличие правопреемства от замены ненадлежащего ответчика
- •Третьи лица (ст.40-43)
- •Участие прокурора в гражданском процессе
- •Субъекты прокурорских правомочий (ст.54 Закона о прокуратуре)
- •Инициативная форма участия прокурора в суде 1 инстанции
- •Процессуальные истцы (ст.46)
- •Процессуальные особенности рассмотрения дел по иску о защите неопределенного круга лиц
- •Представительство в гражданском процессе
- •Процессуальный статус судебного представителя
- •Законное представительство: понятие, основание, виды
- •Договорное, уставное, общественное представительно
- •Виды (объем) полномочий представителя и порядок их оформления. Последствия ненадлежащего оформления полномочий представителя.
- •Судебные расходы Понятие, виды судебных расходов. Обжалование определений по вопросам, связанным с судебными расходами
- •Понятие, виды, определения размера государственной пошлины. Последствия ее неуплаты. Основания возврата.
- •Последствия неуплаты или уплаты госпошлины в меньшем размере
- •Освобождение от уплаты судебных расходов. Отсрочка, рассрочка уплаты судебных расходов, уменьшение размера
- •Судебные штрафы: понятие, основания, размер. Сложение и уменьшение штрафа
- •Порядок наложения штрафа
- •Порядок оспаривания наложения штрафа (ст.106 гпк)
- •Процессуальные сроки
- •Правила исчисления процессуальных сроков
- •Подведомственность сою Понятие, значение, виды подведомственности
- •Виды подведомственности
- •Разграничение компетенции (подведомственности) Разграничение подведомственности сою и ас (ст.22 гпк, ст.27 – 33 апк)
- •Разграничение полномочий кс рф и сою, ас
- •Разграничение судебной и административной подведомственности
- •Разграничение судебной подведомственности и подведомственности дисциплинарного судебного присутствия
- •Разграничение подведомственности сою, ас и третейских судов (договорная подведомственность)
- •Рассмотрение гражданских дел третейскими судами
- •Последствия несоблюдения правил подведомственности
- •Подсудность сою
- •Последствия несоблюдения правил подсудности
- •Понятие и признаки иска
- •Судебное доказывание и доказательства Судебное познание и доказывание: понятие, субъекты, соотношение
- •Предмет судебного познания и судебного доказывания
- •Доказательственные факты
- •Факты, не подлежащие доказыванию Общеизвестные факты, преюдициальные факты (ст.61 гпк), пределы преюдиции (субъективные, объективные), факты, признанные сторонами (ст.173, 68 гпк)
- •Распределение обязанностей по доказыванию (бремя доказывания)
- •Последствия неисполнения бремени доказывания
- •Судебные доказательства Понятие, признаки, значение
- •Классификация доказательств
- •Постановление суда первой инстанции Понятие и виды постановлений суда
- •Сущность и значение судебного решения. Требования, которым должно отвечать судебное решение
- •Законная сила судебного решения Момент вступления решения в законную силу:
- •Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений Сущность и правовая природа публичного производства
- •Особенности дел публичного производства
- •Виды судебного контроля. Категории дел пп
- •Пересмотр судебных актов
- •Понятие, сущность и виды апелляционного производства
Ожередова Влада Васильевна, ст.преподаватель, семинары с 4 недели, зачет – автомат
Гпп: предмет и метод
В системе российского права принято различать 2 блока правовых норм. Нормы одного блока – нормы материальных отраслей права (регулятивных): ГП, ТП, СП. Другой блок образуют нормы процессуальных отраслей (охранительные): ГПП. Критерием разграничением права на отрасли является предмет и метод правового регулирования. Предмет правового регулирования отвечает на вопрос что (какие общественные отношения) регулирует та или иная отрасль.
Предмет ГПП – качественно обособленная группа общественных отношений. Однако какие отношения входят в предмет ГПП – вопрос дискуссионный:
Традиционный подход (Треушников, Мельников, Абрамов) – это узкий подход к определению предмета. В рамках традиционного подхода предмет ГПП определяется как совокупность общественных отношений, которая складывается с участием СОЮ. Узость подхода проявляется в том, что ГПП рассматривается как общесудебное право, а деятельность таких юрисдикционных органов как АС и третейские суды не включается в предмет ГПП.
Широкий подход к определению предмета (Осокина) – в данном случае предмет ГПП определяется как общественные отношения, которые складываются с участием СОЮ, АС и третейских судов.
Представители первой точки зрения исходят из того, что предмет процессуальной отрасли (характер) определяется природой правоприменительного органа, т. е СОЮ – гражданский процесс, АС – арбитражный процесс.
Представители широкого подхода исходят из того, что характер процессуальной отрасли определяется не природой правоприменительного органа, а определяется природой тех материально – правовых норм, которые данный орган применяет.
Гражданско – процессуальное право – это система гражданско – процессуальных норм, регулирующих общественные отношения с участием СОЮ, АС и третейских судов, возникающие в связи и по поводу применения норм ГП, СП, ТП и иных родственных им отраслей права, с целью защиты и охраны субъективных прав и законных интересов.
Метод гпп
Метод правового регулирования – совокупность юридических способов и средств воздействия гражданско – процессуальных норм на отношения, которые возникают в связи и по поводу рассмотрения и разрешения юридических дел.
Метод ГПП характеризуется как императивно – диспозитивный, т.к сочетает императивное начало (властное) и диспозитивное (распорядительное). Императивное и диспозитивное начало метода находятся в единстве и взаимодействии. Данное взаимодействие методов проявляется в следующих элементах:
Правовое положение субъектов отношений, регулируемых ГПП. В гражданском процессе всей полнотой власти обладает только суд по отношению ко всем иным участникам. Участники могут находиться в отношениях власти и подчинения либо в отношениях юридического равенства и автономии.
Характер ЮФ, которые выступают в качестве оснований возникновения, изменения или прекращения отношений, регулируемых ГПП. Типичным основанием для ГПП является действие, процессуальное действие. Диспозитивное начало проявляется в том, что возникновение, изменение, прекращение отношений происходит по инициативе заинтересованного лица. Императивное начало – заинтересованное лицо обязано соблюсти ряд требований, указанных в законе, например, лицо желает подать иск, но при этом данное лицо обязано соблюсти требования ст.131, 132 ГПК: форма и содержание искового заявления, документы, прилагаемые к иску.
Характер и содержание прав и обязанностей субъектов отношений, регулируемых ГПП. Всей полнотой власти обладает только суд, он носитель властных полномочий, а иные участники подчиняются предписаниям суда. Права и обязанности участников процесса характеризуются диспозитивностью (свобода распоряжаться правами, но, как правило, под контролем суда); состязательностью (каждая сторона должна доказать те факты, на которые ссылается в обоснование требований и возражений); процессуальное равенство (ст.12 ГПК). Что касается содержания прав и обязанностей то объем и качественная определенность прав и обязанностей зависит оттого, какое процессуальное положение занимает тот или иной участник процесса.
Характер и содержание процессуальных санкций – меры ответственности за нарушение гражданско – процессуальных норм. Для ГПП характерны следующие санкции:
Финансовые (штраф и возмещение убытков) – ч.3 ст.57 ГПК: за не предоставление суду доказательств по требованию суда должностными лицами и гражданами, которые не являются участниками процесса, предусмотрен штраф ДЛ – до 1000 руб., граждане – до 500 руб.; ч.2 ст.142 ГПК закрепляет право истца требовать возмещение убытков, причиненных неисполнением определения суда об обеспечении иска.
Принудительный привод (только в отношении свидетеля) – ч.2 ст.168 ГПК за неявку в судебное заседание без уважительных причин по вторичному вызову суда.
Отмена незаконных и (или) необоснованных судебных постановлений судами вышестоящих инстанций.
Иные невыгодные для лица последствия: несоблюдение требований по форме и содержанию иска, т.е нарушение ст.131, 132 ГПК, может повлечь такое последствие как оставление заявления без движения – ст.136 ГПК