Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
числовые системы .doc
Скачиваний:
211
Добавлен:
30.05.2015
Размер:
9.28 Mб
Скачать

§20.. Фундаментальные последовательности рациональных чисел.

Определение 3. Последовательность рациональных чисел называется фундаментальной, если

Условимся для краткости, вместо фразы «фундаментальная последовательность рациональных чисел», писать ФП. Самым простым примером ФП является стационарная последовательность . Всякая БМ также является фундаментальной.

В самом деле, пусть - БМ иr >0. Тогда

Далее имеем:

и фундаментальность последовательности доказана.

Отметим некоторые свойства фундаментальных последовательностей.

Теорема 1. Всякая ФП является ограниченной последовательностью.

Доказательство. Пусть - ФП. Тогда. Так как, то получаем.

По лемме 1, в конечном множестве есть наибольший элемент, обозначим его М. Тогда имеем, а это означает ограниченность последовательности.

Теорема 2. Сумма двух ФП есть ФП.

Доказательство. Пусть - ФП,- ФП и. Покажем, что- ФП. Зададимся числомr > 0. Из фундаментальности последовательностей иполучаем соответственно:

Положим , тогда для любогоp будем иметь:

. Таким образом - ФП

Теорема 3. Произведение двух ФП есть ФП.

Доказательство. Пусть - ФП,- ФП и. Покажем, что- ФП. Заметим, прежде всего, что из фундаментальности последовательностейиследует по теореме 1 их ограниченность. Значит,

, .

Зададимся числом r >0. Из фундаментальности последовательностей иполучаем, соответственно:

Если положить , то приполучим:

Итак, , а это означает, что- ФП.

Следствие 1. Если - ФП, ас - рациональное число, то - Фп.

Следствие 2. Если - ФП, то- ФП.

Следствие 3. Разность двух ФП есть ФП.

Нам осталось рассмотреть вопрос о делении фундаментальных последовательностей. Предварительно сформулируем и докажем важную лемму.

Лемма 3. Пусть - ФП не являющаяся бесконечно малой. Тогда существуют рациональное числоd>0 и натуральное число N, такие, что последовательность удовлетворяет одному из двух условий:

1.

2.

Доказательство. Так как , по условию, последовательность не является БМ, то . Иными словами, бесконечное множество членов последовательностиудовлетворяет неравенству(1).

Докажем, что, с другой стороны, неравенству удовлетворяет лишь конечное множество членов последовательности.

Предположим противное, что неравенству (2) удовлетворяет бесконечное множество членов последовательности. Из фундаментальности последовательностиполучаем:

(3).

Так как, кроме того , то(4).

Мы предположили, что неравенству (2) удовлетворяет бесконечное множество членов последовательности . Поэтому найдется номертакой, что(5).

Из неравенства (4) следует, что , а из неравенства (5) получаем, что. Но это означает, что неравенству (1) может удовлетворять лишь конечное множество членов последовательности(лишь члены с номерами, не превосходящими), а это противоречит сказанному выше о неравенстве (1).

Итак, неравенству (2) удовлетворяет лишь конечное множество членов последовательности . Пусть- наибольший из номеров членов последовательности, которые удовлетворяют неравенству (2). Тогда дляn> и тем более (6).

Покажем, что, начиная с номера , все члены последовательностилибо положительны, либо отрицательны. Предположим, что это не так, то есть, что существуютnN и mN такие, что иимеют разные знаки, например,>0,<0. Так как, то из неравенства (3) получаем, то есть(7).

С другой стороны, так как , то из неравенства (6) получаеми, то есть, а. В таком случае, а это противоречит неравенству (7).

Итак, начиная с номера N, все члены последовательности либо положительны, либо отрицательны, значит либо, либо. Лемма доказана.

В дальнейшем нам часто придется иметь дело с фундаментальными последовательностями рациональных чисел, не являющимися бесконечно малыми и не содержащими членов, равных 0. такие последовательности условимся называть регулярными.

Лемма 4. Если - регулярная последовательность, то существует такое положительное рациональное числоe, что .

Доказательство. регулярная последовательность удовлетворяет условиям леммы 3, поэтому.

Положив , получаемдля любогоn, что и требовалось доказать.

Теорема 4. Если - регулярная последовательность, то- ФП.

Доказательство. По лемме 4 . Зададимся рациональным числомr>0. Из фундаментальности последовательности получаем:

.

Тогда при nN и всех p , а это означает фундаментальность последовательности.

Следствие. Если - ФП, а- регулярная последовательность, то- ФП.

Это без труда получается из теорем 3и 4.