Глава 3. Експресивність і образність в науковому стилі англійської мови

В цілому можна сказати, що емоційність не властива в принципі мови науки, але можлива в ньому в Залежно від теми або характеру твори. Так, гуманітарні науки більш схильні до емоційного викладу, ніж точні. Більш висо-кая ступінь емоційності природна в полеміці, у науково-популярній літературі. Багато чого, нарешті, залежить від індивідуальності автора.

Експресивність в науковому тексті не виключається, але вона специфічна. Переважає кількісна експресивність:

very far from conservative

much less limited

almost all of which

very effective

much the same,

most essential

very diverse sorts

long before the war і т. д.

Експресивність може полягати у вказівці важливості матеріалу, що викладається. Логічне підкреслення може бути, наприклад, виражено лексично:

note that ...

I wish to emphasize ...

Another point of considerable interest is ...

An interesting problem is that

Експресивність виражається також в імпліцитної або експліцитно заявкою відправника мовлення на об'єктивність і достовірність повідомлюваного.

Образна експресивність зустрічається переважно при створенні нових термінів: спочатку образний термін надалі закріплюється в термінології і, отримавши дефініцію, стає прямим найменуванням наукового поняття.

Наприклад, у Н. Віннера в лапки бралося слово В«noiseВ», [11] яке в подальшому увійшло в науковий обіг у ролі терміна і давно вже вживається без лапок.

Оскільки ми торкнулися проблему образності в науковому стилі англійської мови, слід зупиниться на Наступного важливому моменті. Характеризуючи особливості наукової мови в англійською мовою, відзначимо, що поряд авторів (Борисова Л. І., Хайруллін В. І., Комісарів. Н.) відзначається високий ступінь образності функціонального стилю наукової прози англійської мови той час як російській науковій

прозі образність майже не властива), а також те, що англомовних наукових текстах є більшу кількість стилістичних прийомів, ніж наукових текстах, створених на російською мовою.

Збереження образності оригіналу в перекладі може або викликати у його одержувача враження про несерйозності, недостатньою В«науковостіВ» автора, або змусити засумніватися в Як, В«правильностіВ» перекладу.

Для того, щоб текст перекладу надавав адекватний комунікативний ефект на читача, необхідно знижувати його образність в цілому і відмовлятися від передачі багатьох стилістичних прийомів, адже, як відомо, адекватне сприйняття читачем тексту перекладу іноді обумовлюється не повним збереженням комунікативного потенціалу оригіналу.  Порівняльний аналіз перекладів показує, що найбільші труднощі в адекватної передачі прагматики оригіналу наукового тексту пов'язані з добором російських еквівалентів для англійської загальнонаукової лексики (тобто для слів-нетермінов, що функціонують у мові науки), еквівалентів, характер яких був би прийнятним для російського наукового тексту. Зокрема, виявлено низку моментів, в яких вимагається прагматична адаптація подібного роду.  До таких відноситься В«діалогічнийВ» характер, властивий окремим науковим текстам англійською мовою, як один із проявів анімізму. В«ДіалогічністьВ» виражається у високій частотності звернень до читача за допомогою займенників you, yourself, we, наказового способу, а також за допомогою запитань, адресованих читачеві з використанням зазначених займенників. Трьома основними способами прагматичної адаптації при перекладі особистісних звернень є:

1) заміна особистісності невизначено-особистими висловлюваннями;

2) заміна особистісності зазначенням умовних суб'ектовдействователей;

3) опущення прямих звернень до читача. У рамках зниження образності виявлена ​​необхідність стилістичної нейтралізації при перекладі гіпербол і слів, більш властивих функціональному стилю художньої літератури.  Нейтралізацію гіперболи запропоновано проводити за допомогою використання лексичних засобів, типових для російської наукової прози, які передавали б тільки основне інформаційне зміст гіперболи.

Висновок

Єдина функція наукового стилю - інтелектуально-комунікативна, інші функції факультативні. Науковий стиль характерний для текстів, призначених для повідомлення точних відомостей з небудь спеціальної області і для закріплення процесу пізнання. Саме цим обставина і визначається характер особливостей наукового стилю в англійському мовою.

Провівши дослідження, ми виділили наступні стилеобразующие фактори англійської наукової мови:

1) необхідність дохідливості і логічної послідовності викладу складного матеріалу;

2) традиційність викладу;

3) досягнення повноти викладу при відсутності безпосереднього контакту з одержувачем мови.

Виділені нами особливості наукового стилю в англійській мові такі:

1) присутність спеціальної лексики, термінів;

2) вживання слів тільки в прямих або термінологічних значеннях;

3) вживання т. н. книжних слів;

4) відсутня вигук;

5) віддається перевага пасиву;

6) у синтаксичній структурі переважають складнопідрядні речення;

7) характерні подвійні союзи;

8) важливу роль у розкритті логічної структури відіграє поділ на абзаци;

9) стереотипність синтаксичної структури;

10) особливий характер вираження експресивності;

11) відсутність або практична відсутність емоційності.

Список літератури

1. Арнольд І.В. Лексикологія сучасної англійської мови. М.: Просвещение, 1995.

2. Арнольд І. В. Стилістика: Сучасний англійська мова. М., 2002.

3. Ахманова Г. І., Богомолова О. І. Теорія і практика англійської наукової мови. М., 1987.

4. Глушко М.М. та ін Функціональний стиль громадського мови і методи його дослідження. М., 1974.

5. Глушкова К. А. Синтаксичні особливості парцеллірованних коенструкцій в науково-популярному стилі сучасної англійської мови.// Функціональні характеристики одиниць комунікації в англійській мові. Владивосток, 1990.

6. Глушкова К. А. Інтернейрони конструкції в науковому стилі (на матеріалі англійської та російської мов).// Науково-тематичний збірник, випуск 4, ДВГУ, Владивосток, 1973.

7. Горелікова С. Н. Природа терміна і деякі особливості термінотворення в англійській мові// Вісник ОДУ. 2002. № 6.

8. Зайцев А.Б. Деякі особливості прагматичної адаптації перекладу англомовного наукового тексту на російську мову// Вісник ОДУ. 2001.

9. Міньяр-Белоручев Р. К. Загальна теорія перекладу і усний переклад. М., 1980.

10. Наєр В.Л. До опису функціонально-стильової системи сучасної англійської мови// Мовностилістичні особливості наукового тексту. М., 1981. С. 3 - 13.

11. Неллі П. Х., Сидоренко Ж. І. Лексичні засоби створення та семантичні різновиди категорії В«оцінка власної та чужої мовиВ» в мові науки.

12. Пумпянський А.Л. Лексичні закономірності наукової і технічної літератури. Англо-російські еквіваленти. Калінінград, 1980.

13. Разінкіна Н. М. Функціональна стилістика англійської мови. М., 1989.

14. Реформатський А.А. Вступ до мовознавства. М., 1955.

15. Рецкер Я. І. Методика технічного перекладу. М. 1934.

16. Рябцева Н. К. Наукова мовлення англійською мовою. Керівництво по науковому викладу. Словник оборотів і сполучуваності загальнонаукової лексики. Новий словник-довідник активного типу (англійською мовою). М., 2002.

17. Стрілківський Г.М., Латишев Л.К. Науково-технічний переклад. М.: Просвещение, 1980.

18. Харченко К. В. Обороти англійської наукової в розпорядженні старшокласників// Актуальні проблеми розвитку та лінгвістичної освіти дітей. Збірник наукових статей. Орел, 2002. С.122 - 124.

19. Чиркова Н. В. Англійська мова (науковий стиль). Ульяновськ, 1991.

20. Мова і стиль наукової літератури: Теоретичні та прикладні проблеми. М., 1977.

21. Khisamova G.G., Yakovleva E.A. Stylistics and culture of speech: Teaching aid/Bashkir State Univ. Ufa, 1995.

22. Talbot J., Taylor. Linguistic Theory and Structural Stylistics. - Oxford: Pergamon Press, 1981.

23. Wiener N. Cybernetics of Control and Communication in the Animal and the Machine. N. Y. - Ldn., 1961. P. 42 - 43.

Словники

1. Hornby A.S. et. al. Oxford Advanced Learner's Dictionary of Current English. - London: Oxford Univ. Press, 1980.

2. Webster's Third New International Dictionary. 1961.

[1] Горелікова С. Н. Природа терміна і деякі особливості термінотворення в англійській мові// Вісник ОДУ. 2002. № 6.

[2] Wiener N. Cybernetics of Control and Communication in the Animal and the Machine. N. Y. - Ldn., 1961. P. 42 - 43.

[3] Webster's Third New International Dictionary, Webster 3. 1961.

[4] Арнольд І. В. Стилістика: Сучасний англійська мова. М., 2002.

[5] Глушко М.М. та ін Функціональний стиль громадського мови і методи його дослідження. М., 1974. С. 33.

[6] Реформатський А.А. Вступ до мовознавства. М., 1955, с. 85

[7] Webster's Third New International Dictionary. 1961.

[8] Горелікова С. Н. Природа терміна і деякі особливості термінотворення в англійській мові// Вісник ОДУ. 2002. № 6.

[9] Wiener N. Cybernetics of Control and Communication in the Animal and the Machine. N. Y. - Ldn., 1961. P. 42 - 43.

[10] Wiener N. Cybernetics of Control and Communication in the Animal and the Machine. N. Y. - Ldn., 1961. P. 42 - 43.

11] Wiener N. Cybernetics of Control and Communication in the Animal and the Machine. N. Y. - Ldn., 1961. P. 42 - 43.