Зміст

Введення ........................................................................... 3 Глава 1. Лексика наукового стилю англійської мови ..................... 6

Глава 2. Синтаксис, граматика і морфологія наукових текстів ..... 14

Глава 3. Експресивність і образність в науковому стилі англійської мови ............................................................................... 25

Висновок ....................................................................... 29

Список джерел та літератури ............................................ 31

Словники ............................................................................ 34

Введення

Наукова спеціалізація - яскрава ознака сучасного світу. У зв'язку з цим, як зазначає С. Н. Горелікова, зараз, В«як правило, досліджуються не мови взагалі, а входять до їх складу функціональні стилі, які виконують різні конкретні функції спілкування між людьми (розмовний, суспільно-політичний, офіційно-діловий, художній, науковий і технічний) В». [1] У зв'язку з ці тема нашої роботи представляється досить актуальною: науковий стиль широко використовується в сучасній практиці, оскільки в сучасному світі, набрав фазу постіндустріального суспільства, наука розвивається бурхливими темпами, відбувається взаємообмін між вченими різних країн, постійно здійснюються перекази наукової літератури. Нарешті, при дослідженні небудь проблеми вчений не може замкнутися тільки на роботах вітчизняних авторів, а повинен вивчати матеріали роботи своїх колег з інших країн. При цьому англійська мова є сьогодні практично міжнародною мовою науки, на ньому проводяться міжнародні конференції та семінари, публікуються збірники авторів різних країн.

Все це говорить на користь важливості і необхідності вивчення особливостей наукового стилю англійської мови, що і є темою нашої роботи.

Метою роботи є виділення характерних особливостей і стилеутворюючих чинників англійської наукової мови на основі вивчення конкретних прикладів наукового стилю.

Для досягнення поставленої мети слід вирішити наступні завдання:

1) визначити синтаксичні та лексичні особливості наукового стилю на конкретних прикладах;

2) з'ясувати допустимість експресивності й емоційності в англійській науковій мові;

3) узагальнити спостереження, виділивши синтаксичні та лексичні особливості та стилеобразующие чинники наукового стилю в англійській мові.

Наше дослідження базувалося на дослідженнях Г. І. Ахмановой, О. І. Богомолової, К. А. Глушкова, Н. М. Разінкіна, К. В. Харченко, Н. В. Чиркова, Дж. Телбота та ін Джерелом матеріалу для аналізу послужили тексти гуманітарної та природної різновидів наукового стилю, зокрема, уривок зі знаменитої книги родоначальника кібернетики Норберта Віннера (1894 - 1964) В«Кібернетика, або управління і зв'язок в тварині і машині В». [2]

Слід зазначити, що широке і інтенсивний розвиток наукового стилю призвело до формування в його рамках численних жанрів, таких, як: стаття, монографія, підручник, патентне опис (опис винаходи), реферат, анотація, документація, каталог, довідник, специфікація, інструкція, реклама (що має ознаки і публіцистичного стилю). Кожному жанру властиві свої індивідуально-стильові риси, однак вони не порушують єдність наукового стилю, наслідуючи його загальні ознаки і особливості. В даній роботі ми досліджуємо особливості наукового стилю взагалі, не розділяючи його на окремі підвиди.

Глава 1. Лексика наукового стилю англійської мови

Характерними особливостями науково-технічного стилю є його інформативність (Змістовність), логічність (сувора послідовність, чіткий зв'язок між основною ідеєю і деталями), точність і об'єктивність і які з цих особливостей ясність і зрозумілість. Окремі тексти, що належать до даного стилю, можуть володіти зазначеними рисами в більшій чи меншій мірі. Однак у всіх таких текстів виявляється переважне використання мовних засобів, які сприяють задоволенню потреб даної сфери спілкування.

Сфера застосування наукового стилю дуже широка. Це один із стилів, який надає сильний і різнобічний вплив на літературну мову. Що здійснюється на наших очах науково-технічна революція вводить в загальне вживання величезну кількість термінів. Якщо раніше тлумачні словники складалися на основі мови художньої літератури і в меншій мірі публіцистики, то зараз опис розвинених мов світу неможливо без урахування наукового стилю та його ролі в житті суспільства. Доста-точно сказати, що з 600 000 слів авторитетного англійського словника Вебстера (Вебстера) 500 000 складає спеціальна лексика. [3]

Як зазначає І. В. Арнольд, найбільш кидається в очі, але не єдиною особливістю цього стилю є використання спеціальної термінології. Кожна галузь науки виробляє свою термінологію у відповідності з предметом і методом своєї роботи. [4] Термінологія - це ядро ​​наукового стилю, останній, самий внутрішній коло, ведучий, найбільш істотна ознака мови науки. Можна сказати, що термін втілює в собі основні особливості наукового стилю і гранично відповідає завданням науч-ного спілкування.

Термін - це слово або словосполучення, точно і однозначно називає предмет, явище чи поняття науки і розкриває його зміст; в основі терміна лежить науково побудована дефініція. М. М. Глушко констатує, що В«термін - це слово або словосполучення для вираження понять і позначення предметів, що володіє, завдяки наявності у нього суворої і точної дефініції, чіткими семантичними кордонами і тому однозначне в межах відповідної класифікаційної системи В». [5]  А. А. Реформатський визначає терміни В«як однозначні слова, позбавлені експресивності В». [6]

У кожній статті по вузькій технічної спеціальності число термінів не перевищує 150 - 200 одиниць. З розвитком науки і техніки однозначні спеціальні (номенклатурні) терміни можуть набувати додаткові значення і стають багатозначними загальнонауковими та технічними термінами, а багатозначні терміни можуть втрачати свої значення і стають однозначними. [7]

В якості термінів можуть використовуватися як слова, що вживаються майже виключно в рамках даного стилю, так і спеціальні значення загальнонародних слів. Такі, наприклад, лексичні одиниці, як coercivity, keraumophone, klystron, microsyn та тощо, широко вживані у текстах з електроніки, важко зустріти за межами науково-технічних матеріалів. В той же час в цих текстах виступають в Як термінів і такі слова, як dead, degeneracy, ripple, rope та ін, що мають добре всім відомі загальновживані значення. Терміни повинні забезпечувати чітке і точне вказівку на реальні об'єкти і явища, встановлювати однозначне розуміння фахівцями переданої інформації. Тому до цього типу слів пред'являються особливі вимоги.

Перш за все термін повинен бути точним, тобто мати строго певне значення, яке може бути розкрито шляхом логічного визначення, що встановлює місце позначеного терміном поняття в системі понять даної галузі науки або техніки. Якщо якась величина називається scalar (скаляр), то значення цього терміна повинно точно відповідати визначенню поняття ( a quantity that has magnitude but no direction ), яке пов'язує його з іншими поняттями, містяться у визначенні ( magnitude, direction ) і протиставляє поняттю vector ( a quantity which is described in terms of both magnitude and direction ). Якщо якась деталь оптичного приладу іменується viewfinder (видошукач), то цей термін повинен позначати тільки цю деталь, виконуючу певні функції, і ніякі інші частини даного приладу або якого-небудь іншого пристрою.

З тих же причин термін повинен бути однозначним і в цьому сенсі незалежним від контексту. Інакше кажучи, він повинен мати своє точне значення, вказане його визначенням, у всіх випадках його вживання в 

будь-якому тексті, щоб користується терміном не треба було кожного разу вирішувати, в якому з можливих значень він тут вжито. Безпосередньо пов'язане з точністю терміна і вимога, щоб кожному поняттю відповідав лише один термін, тобто щоб не було термінів-синонімів з співпадаючими значеннями. Зрозуміло, що точна ідентифікація об'єктів і понять утруднена, коли один і той же іменується по-різному.

Термін повинен бути частиною суворої логічної системи. Значення термінів та їх визначення повинні підкорятися правилам логічної класифікації, чітко розрізняючи об'єкти та поняття, не допускаючи неясності або суперечливості. І, нарешті, термін повинен бути суто об'єктивним найменуванням, позбавленим будь-яких побічних смислів, відволікаючих увагу фахівця, привносять елемент суб'єктивності. У зв'язку з цим терміну В«протипоказаніВ» емоційність, метафоричність, наявність жодних асоціацій і т.п.

Однак терміни, природно, не є єдиною складовою лексики.

Виявлено цілком чітке поділ лексичного складу англійської наукової і технічної літератури на: а) власне терміни; б) слова і поєднання, які є В«службовимиВ»: артиклі, службові дієслова, прикметники, прислівники, сполучники, займенники, прийменники, тобто слова, які не залежать від стилю мови і які присутні в будь-якому стилі, в) загальнонаукова лексика.

Проте присутність термінів не вичерпує лексичні особливості наукового стилю.

Крім термінів, науковий стиль використовує загальнонаукові та загальновживані слова.

Якщо спеціальних (Номенклатурних) термінів нескінченно багато, так як вони пов'язані з необмеженою кількістю об'єктів і предметів наукової і технічної діяльності людини, то загальнонаукових і загальнотехнічних термінів зазвичай мало, тому що існує обмежена кількість наукових і технічних понять. Вони по своїм походженням вже багатозначні і нерозривно пов'язані з спільною мовою. Основну комунікативну навантаження в спеціальних текстах несуть загальновживані слова і загальнонаукова термінологія, тобто приблизно 600 загальнотехнічних термінів. [8]

Широке вживання фахівцями так званої спеціальної загальнотехнічної лексики, яка також становить одну зі специфічних рис науково-технічного стилю, в значній мірі сприяє їх взаєморозуміння. Це - слова і поєднання, що не володіють властивістю терміна ідентифікувати поняття і об'єкти в певній галузі, але вживаються майже виключно в даній сфері спілкування, відібрані вузьким колом фахівців, звичні для них, що дозволяють їм не замислюватися над способом вираження думки, а зосереджуватися на суті справи. Спеціальна лексика включає всілякі похідні від термінів, слова, використовувані при описі зв'язків і відносин між термінологічно позначеними поняттями і об'єктами, їх властивостей і особливостей, а також цілий ряд загальнонародних слів, вживаних проте в строго певних поєднаннях і тим самим спеціалізованих. Така лексика звичайно не фіксується в термінологічних словниках, її значення не задаються науковими визначеннями, але вона не в меншій мірі характерна для науково-технічного стилю, ніж терміни. В англійських текстах з електрики, наприклад:

the voltage is applied (СР напруга подається)

the magnetic field is set up (СР магнітне поле створюється)

the line is terminated (СР ланцюг виводиться на затискачі),

the switch is closed (cp. перемикач замикається).

Саме так ці явища описуються в самих різних випадках і самими різними авторами. Дотримання норм вживання спеціальної лексики ставить перед перекладачем особливі завдання при створенні тексту перекладу.

До загальновживаної лексики відносяться слова спільної мови, які найбільш часто зустрічаються в наукових текстах. Зрозуміло, в науково-технічних матеріалах використовується аж ніяк не тільки термінологічна і спеціальна лексика. У них зустрічається велика число загальнонародних слів, вживаних в будь-яких функціональних стилях. У будь-якому науковому тексті такі слова переважають, складають основу викладу. Завдяки загальновживаної лексиці мову науки зберігає зв'язок з загальнолітературні мовою і не перетворюється на мову мудреців або, як іноді кажуть, в мову жерців, зрозумілий тільки присвяченим, ученим. В Залежно від складу читачів частка загальновживаної лексики змінюється: вона зменшується в роботах, призначених для фахівців (може становити не більше половини всіх слів), і зростає в творах, звернених до широкої аудиторії.

Але науковий стиль не просто бере слова з загальнолітературної мови. Він виробляє ретельний відбір слів - перш за все тих, які найбільш оптимально виконують головну функцію, установку наукового стилю. Слово в наукової промови зазвичай називає не конкретний, індивідуально неповторний предмет, а клас однорідних предметів, тобто виражає не приватне, індивідуальне, а загальне наукове поняття. Тому в першу чергу відбираються слова з узагальненим і абстрактним значенням.

Загальна характеристика лексичного складу наукового тексту включає наступні риси: слова вживаються або в основних прямих, або в термінологічних значеннях, але не в експресивно-образних.

Крім нейтральних слів і термінології вживаються так звані книжкові слова: perform, calculation, circular, phenomenon, maximum, etc. Книжкові слова - це звичайно довгі, багатоскладові запозичені слова, іноді не повністю асимільовані, часто мають у нейтральному стилі більш прості і короткі синоніми, напр.: phenomenon - phenomena.

Неповна граматична асиміляція виражається, наприклад, у збереженні форми множини, прийнятої в мові, з якого дане іменник запозичене, напр.: automaton - automata.

. Як виняток зустрічаються в науково-технічних матеріалах і лексичні елементи, більш характерні для розмовного стилю, при перекладі яких перекладачеві доводиться стикатися з необхідністю вибору експресивно-стилістичних варіантів. Науково-технічне виклад виявляється часом аж ніяк не нейтрально-об'єктив-ним. У лінгвістичних дослідженнях неодноразово відзначалися факти використання в наукових статтях здавалося б чужорідних елементів типу:

A large part of industrial America is rushing to get on the nuclear bandwagon.

Branched chain paraffins will be the fair-haired boys in our future gasolines.

Calcium cyanamide has been getting a big play in Germany recently.

Buick has stolen a march on the rest of the industry with a cast-iron V-6 engine.

Cellulose triacetate will give other fibers a run for their money.