56

МІНІСТЕРСТВО АГРАРНОЇ ПОЛІТИКИ ТА ПРОДОВОЛЬСТВА УКРАЇНИ

БІЛОЦЕРКІВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ АГРАРНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

Кафедра публічно – правових дисциплін

ЗАТВЕРДЖУЮ

Начальник кафедри

Кандидат юридичних наук, доцент

______________О.А. Сокиринська

____. ______________ 2012

ЛЕКЦІЯ

З НАВЧАЛЬНОЇ ДИСЦИПЛІНИ

“КРИМІНАЛЬНИЙ ПРОЦЕС”

Тема 4

СУБ’ЄКТИ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОЦЕСУ

Навчальний час 2 години

Для студентів юридичного факультету

Обговорена та схвалена

на засіданні кафедри

____. ___________2012

протокол № ____

Біла Церква 2012

Вид лекції: Фондова

Дидактичні цілі:

1. Навчальні: домогтися обізнаності студентів у теоретичних питаннях, що передбачаються програмою навчальної дисципліни, слугувати подальшому міцному засвоєнню знань, формуванню практичних умінь і навичок з конкретного матеріалу.

2. Розвиваючі: розвивати інтелектуальні здібності, мовлення, пам'ять, увагу, уяву, мислення, спостережливість, активність, творчість, самостійність студентів, прищеплювати їм раціональні способи пізнавальної діяльності.

3. Виховні: сприяти формуванню наукового світогляду, моральних, естетичних та інших якостей особливості, вихованню колективу.

Міжпредметні та міждисциплінарні зв’язки:

Забезпечуючі дисципліни: Теорія держави і права, Конституційне право, Судові та правоохоронні органи України.

Забезпечувальні дисципліни: Кримінальне право, Криміналістика, Судова психологія, Кримінологія, Оперативно-розшукова діяльність, Судова медицина, Судова психіатрія.

Навчально-методичне забезпечення лекції:

Наочність: схеми, телезаставки.

Технічні засоби навчання: мультимедійні засоби.

План лекції:

СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ ДО ЛЕКЦІЇ: 4

ВСТУП 8

1. Поняття і класифікація суб’єктів кримінального процесу. 9

2. Суд, слідчий суддя, присяжний як суб’єкти кримінально-процесуальної діяльності. 13

3. Сторона обвинувачення. 17

4. Сторона захисту. 25

5. Потерпілий та його представник у кримінальному процесі. Їх процесуальний статус. 35

6. Інші учасники кримінального провадження. 40

7. Відводи суб’єктів кримінального провадження. 50

ВИСНОВКИ 56

Список літератури до лекції: Законодавчі та нормативні акти:

1. Конституція України [Електронний ресурс] : прийнята 26 черв. 1998 року. – Режим доступу :

http:// search. ligazakon. ua //_doc 2.usf / link 1 / TO12341.html

2. Кримінальний кодекс України [Електронний ресурс] : прийнятий 5 квітня 2001 р., станом на 23 верес. 2010 року. – Режим доступу :

http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=2341-14

3. Кримінальний процесуальний кодекс України, прийнятий 13 квітня 2012 р. – Київ, 2012. – 271 с.

4. Про інформацію : Закон України від 2 жовт 1992 року // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 48. – С. 650.

5. Про міліцію : Закон України від 20 груд. 1990 року // Відомості Верховної Ради України. –1991. – №4. – С. 20.

6. Про ратифікацію Конвенції про захист прав і основних свобод людини 1950 року. Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції: Закон України від 17 липня 1997 року // Голос України. – 1997. – 18 липня.

7. Про судову експертизу : Закон України від 25 лют. 1994 року // Відомості Верховної Ради України. – 1994. – № 28. – С. 232.

8. Про судоустрій і статус суддів : Закон України від 7 лип. 2010 року // Відомості Верховної Ради України. – 2010. – № 41–42, № 43, № 44–45. – С. 529.

9. Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням громадянина Солдатова Геннадія Івановича про офіційне тлумачення положень статті 59 Конституції України, статті 44 Кримінально-процесуального кодексу України, статей 268, 271 Кодексу України про адміністративні правопорушення (справа про право вільного вибору захисника) від 16 листопада 2000 року [Текст] // Офіц. вісн. України. – 2000. – № 47. – Ст. 1375.

10. Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням громадянина Голованя Ігоря Володимировича щодо офіційного тлумачення положень статті 59 Конституції України (справа про право на правову допомогу) № 23-рп/2009 від 30 вересня 2009 року [Текст] // Офіц. вісн. України. – 2009. – № 79. – Ст. 2694.

Література:

1. Альперт С. А. Субъекты уголовного процесса [Текст] / С. А. Альперт. – Харьков: НЮАУ, 1997. – 60 с.

2. Бегма А. П. Прокурор як суб’єкт кримінально-процесуальної діяльності : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.09 «Кримінальний процес та криміналістика ; судова експертиза ; оперативно-розшукова діяльність» / А. П. Бегма. – К., 2011. – 20 с.

3. Булейко О. Л. Участь понятих у кримінальному процесі : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.09 «Кримінальний процес та криміналістика ; судова експертиза ; оперативно-розшукова діяльність» / О. Л. Булейко. – К., 2009. – 16 с.

4. Давиденко С. В. Потерпілий як суб’єкт кримінально-процесуального доказування [Текст] : монографія[Текст] / С. В. Давиденко. – Х. : Фінн, 2008. – 296 с.

5. Зейкан Я. П. Захист у кримінальній справі [Текст] : наук.-практ. комент. / Я. П. Зейкан. – К. : КНТ, 2007. – 600 с.

6. Каркач П. М. Державне обвинувачення в суді: конституційна функція прокуратури [Текст] : навч.-метод. посіб. / П. М. Каркач. – Х. : Право, 2007. – 208 с.

7. Кримінально-процесуальний кодекс України : наук.-практ. коментар / за заг. ред. В. Т. Маляренка, В. Г. Гончаренка – Вид. шосте, перероб. та допов. – К. : «Юрисконсульт», «Юстініан». – 2010. – 896 с.

8. Кримінальний процес : підруч. / [Ю. М. Грошевий, Т. М. Мирошниченко, Д. В. Філін, С. В. Давиденко, В. І. Маринів, В. М. Іщенко, С. Б. Фомін, В. В. Вапнярчук, О. В. Капліна, О. Г. Шило] ; Нац. юрид. акад. ім. Я. Мудрого. – Х. : Право, 2010. – 606 с.

9. Корчева Т. В. Проблеми діяльності захисника у досудовому провадженні та в суді першої інстанції [Текст] / Т. В. Корчева. – Х. : Вид. ФО-П Вапнярчук Н. М., 2007. – 200 с.

10. Кучевський П. В. Діяльність адвоката у кримінальному процесі : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.09 «Кримінальний процес та криміналістика ; судова експертиза ; оперативно-розшукова діяльність» / П. В. Кучевський. – К., 2011. – 16 с.

11. Михайлів С. В. Адвокат – представник потерпілого у крим. поцесі : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.09 «Кримінальний процес та криміналістика ; судова експертиза ; оперативно-розшукова діяльність» / С. В. Михайлів. – К., 2011. – 18 с.

12. Михеєнко М. М. Кримінальний процес України : [підруч.] / Михеєнко М. М., Нор В. Т., Шибіко В. П. – [2-ге вид., перероб. і доп.]. – К. : Либідь, 1999. – 536 с.

13. Мовчан Г. В. Процесуальні повноваження прокурора у досудовому провадженні та в суді першої інстанції : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.09 «Кримінальний процес та криміналістика ; судова експертиза ; оперативно-розшукова діяльність» / Г.В. Мовчан. – Харків, 2010. – 20 с.

14. Письменний Д. П. Слідчий органу досудового розслідування : проблеми правової регламентації в проекті Кримінального процесуального кодексу України // Проблеми реформування кримінально-процесуального та кримінального законодавства України : матеріали міжнар. наук.-практ. конф. (Харків, 14 жовтня 2011 р.). – Х. : ХНУВС, 2011. – С.182–186.

15. Удалова Л. Д. Кримінальний процес України : [навч. посіб.] / Удалова Л. Д. – К. : Вид. ПАЛИВОДА А. В., 2007. – 352 с.

16. Удалова Л. Д. Суб’єкти кримінально-процесуального доказування [Текст] : навч. посіб. / Л. Д. Удалова, О. В. Рибалка. – К. : КНТ, 2012. – 160 с.

ВСТУП

Щодня доводиться вступати у різного роду суспільні відносини і при цьому ми часто навіть не звертаємо уваги на те, які права і обов’язки ми маємо, тому що такі міжлюдські стосунки нам звичні.

Участь же осіб в кримінально-процесуальному провадженні вимагає чіткого знання прав та обов’язків кожного суб’єкта (учасника) цих відносин. Адже саме в ході кримінального процесу вирішується питання про притягнення особи до кримінальної відповідальності – суттєвого обмеження її прав та свобод.

Серед завдань кримінального судочинства ст. 2 КПК першими визначає захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорону прав та законних інтересів учасників кримінального провадження.

Формулювання у Кодексі цих завдань є уточненням щодо спеціальних суб’єктів – учасників кримінального судочинства – норми ч. 2 ст. 3 Конституції України, яка визначає, що держава відповідає перед людиною за свою діяльність, а утвердження й забезпечення прав і свобод людини є головним обов’язком держави. Це означає, що кримінальне судочинство покликане гарантувати всім його учасникам створення належних умов для повної і безперешкодної реалізації їхніх законних прав та інтересів, у тому числі і їхніх спеціальних прав як учасників кримінального судочинства.

З огляду на вище викладене дана тема має важливе значення в підготовці студентів. Вони повинні чітко знати хто має залучатися до участі в кримінальному судочинстві й які права і обов’язки при цьому особа матиме. Все це спрямовано на досягнення законності та правопорядку в нашій державі, захисту головної її цінності – прав та законних інтересів людини.