Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
таксация.doc
Скачиваний:
22
Добавлен:
30.05.2015
Размер:
369.15 Кб
Скачать

Контрольные вопросы.

1. В чем состоят различия в понятиях дерево, ствол и хлыст при лесорубочных работах?

Ствол- самая ценная часть дерева, составляющая не менее половины, а у некоторых пород до 90% объема дерева.

Дерево состоит из таких частей, как крона, ствол, корневая система, ветки и сучья.

Хлыст - ствол поваленного (срубленного) дерева, у которого отделены корни, сучья ветки.

2. От каких факторов зависит точность определения объема ствола по сложной формуле срединных сечений?

Точность определения объема ствола по сложной формуле срединных сечений зависит от точностей замеров отрезка ствола: чем больше замеренных отрезков, тем больше точность результата.

3. Какие факторы влияют на точность определения объема сортиментов по таблицам объемов бревен (ГОСТ 2708-75) и таблицам объемов цилиндров?

На точность определения объема сортиментов по таблицам объемов цилиндров и бревен влияет определение значений диаметров, ошибки, допускаемые при вычислении.

4. Что характеризует коэффициент полнодревесности полениц (КПП) и от каких факторов он зависит?

Количество заключающейся в складочной мере плотной древесной массы, разделенное на объем этой складочной меры, называют коэффициентом полнодревесности полениц.

КПП зависит от таких факторов, как:

  1. Форма ствола. Чем меньше сучков и глаже кора, тем плотнее поленья можно уложить, а следовательно КПП будет выше.

  2. Толщина поленьев: чем толще поленья, тем КПП больше.

  3. Длина поленьев: поленицы из коротких дров имеют больший КПП.

5.Раскройте области применения в лесоучетных работах стереометрических формул объема ствола и других способов определения объемов круглых лесоматериалов?

Когда невозможно измерить серединные сечения необходимые для вычисления объема по сложной формуле Губера, используют законы и правила стереометрии в связи с тем, что ствол является правильной геометрической фигурой.

Лабораторная работа №3

2.1 Цель работы изучить показатели формы древесного ствола, ос­воить способы нахождения видового числа и сбега ствола, уяснить значение видовых чисел и сбега в лесоучетных работах.

2.2 Программа работы

1)Вычислить действительный абсолютный и относительный сбег отрезков ствола длиной 2м в коре и без коры.

  1. Вычислить классы формы ствола в коре и без коры.

3) Вычислить коэффициенты формы ствола (средний относитель­ный сбег) в коре и без коры.

4) Вычислить старое видовое число разными способами и нормальное видовое число в коре и без коры.

5) Вычислить объем ствола в коре по объемным таблицам и видовым числам.

6) Дать характеристику таксируемого ствола по вычисленным таксационным показателям.

2.3 Ход работы

1)По данным варианта 27, определяем действительный абсолютный и относительный сбег отрезков ствола длиной 2м в коре и без коры.Данные вычислений вносим в таблицу 1.

Таблица 1. Показатели формы. Сбег ствола

Показатели

Значение показателей при распределении от основания ствола, м

0

1

1,3

3

5

7

9

11

13

15

17

19

20

21

Диаметр ствола в коре и без коры

38,2

33,1

30,2

28,3

26,8

24,8

22,7

22,1

20,2

17,5

15,6

12,8

8,1

6

32,1

28,9

26,8

25,5

24,6

22,7

22

21,5

19,8

17

15,2

12,4

7,7

5,6

Сбег ствола абсолютный в коре без коры см/м

5,1

2,9

1,9

1,5

2

2,1

0,6

1,9

2,7

1,9

2,8

4,7

2,1

6

3,2

2,1

1,3

0,9

1,9

0,7

0,5

1,7

2,8

1,8

2,8

4,7

2,1

5,6

Сбег ствола относительный в коре, %

126,490

109,603

100,000

93,709

88,742

82,119

75,166

73,179

66,887

57,947

51,656

42,384

26,821

19,868

119,776

107,836

100,000

95,149

91,791

84,701

82,090

80,224

73,881

63,433

56,716

46,269

28,731

20,896

Рис. Схемы обмеров ствола:

а — для определения относительных диаметров; б — для определения коэффициентов и классов формы; в — для видовых чисел

Схемы обмеров ствола, необходимых для определения его коэффициентов и классов формы, видовых чисел и относительных диаметров, показаны на рис.

Определение коэффициентов и классов формы ствола дано в табл 2:

Коэффициенты и классы формы

Расчет их величины

q0

в коре

q0=D0 : D 1,3 =1,264

без коры

q’0=D’0 : D’ 1,3 =1,198

q1

в коре

=0,881

без коры

= 0,910

q2

в коре

=0,738

без коры

=0,809

q3

в коре

=0,566

без коры

=0,619

в коре

=1,436

без коры

=1,315

в коре

=0,838

без коры

=0,889

в коре

=0,642

без коры

=0,680

Определение видовых чисел дано в табл 3:

Название способа расчета

Расчет

Точное видовое число

в коре

=0,513

без коры

0,563

По формуле

в коре

0,545

без коры

0,654

По формуле Кунце

в коре

0,335

без коры

0,444

По формуле Шиффеля

в коре

0,519

без коры

0,587

По таблице средних видовых чисел (по М.Е. Ткаченко)

в коре

0,534

без коры

0,579

Таблица 4. Расхождение приближенных значений f с его точным значением:

Способ

Абсолютное

В процентах

в коре

без коры

в коре

без коры

По формуле

0,032

0,091

6,238

16,163

По формуле Кунце

-0,178

-0,119

-34,698

-21,137

По формуле Шиффеля

0,006

0,024

1,170

4,263

По таблице М.Е. Ткаченко

0,021

0,016

4,094

2,842

Таблица 5. Определение относительных диаметров ствола.

Относи-тельные высоты ствола

Относительные диаметры ствола

Относи-тельные высоты ствола

Относительные диаметры ствола

в коре

без коры

в коре

без коры

см

%

см

%

см

%

см

%

0,0 Н

38,2

131,3

32,1

119,8

0,5 Н

21,0

72,2

20,3

75,7

0,1 Н

29,1

100,0

26,8

100

0,6 Н

18,4

63,2

18,1

67,5

0,2 Н

26,7

91,8

24,5

91,4

0,7 Н

16,0

55,0

15,7

58,6

0,3 Н

23,2

79,7

22,3

83,2

0,8 Н

12,8

44,0

11,2

41,8

0,4 Н

22,4

77,0

21,2

79,1

0,9 Н

6,1

20,9

5,8

21,6

Вывод: диаметры древесного ствола от комля к вершине постепенно уменьшаются. Это уменьшение, приходящееся на единицу длины ствола, называется сбегом. Он оказывает влияние на точность определения объема ствола. Из вычислений видно, что абсолютный и относительный сбег с увеличением высоты уменьшается, таким образом, отражая форму ствола.

Из таблицы 4 видно, что объемы деревьев зависят не только от высоты и толщины стволов, но и от их полнодревестности, характеризуемой коэффициентом формы, в этих формулах лежат зависимости между видовыми числами, коэффициентами формы и высотами.