7 Оценка экологического состояния территори землепользования на момент землеустройсва и по проекту

Для оценки влияния состава угодий на экологическую стабильность территории, устойчивость которой падает при повышении сельскохозяйственной освоенности земель, распашке и интенсивном использовании угодий, проведении мелиоративных и культуртехнических работ, застройке территории, необходимо вычислить коэффициенты экологической стабильности территории на момент зелеустройства и по проекту.

Для вычисления этих коэффициентов можно использовать таблицу 15, в которой оценена экологическая стабильность различных видов угодий.

Таблица 15. Коэффициенты оценки экологических свойств

земельных угодий

Название угодий	Коэффициент
	экологической стабильности территории К\	экологического влияния угодья на окружающие земли К2
Застроенная территория и дороги	0,0	1,27
Пашня	0,14	0,83
Виноградники	0,29	1,47
Лесополосы	0,38	2,29
Фруктовые сады, кустарники	0,43	1,47
Огороды	0,50	1,59
Сенокосы	0,68	1,71
Пастбища	0,62	1,71
Пруды и болота естественного происхождения	0,79	2,93
Леса естественного происхождения	1,0	2,29

При разном составе угодий коэффициент экологической стабильности территории

где К_1i — коэффициент экологической стабильности угодья i-го вида (см. табл. 155); Р_i — площадь угодья i-го вида; К_р — коэффициент морфологической стабильности рельефа (К_р= 1,0 для стабильных территорий и K_р = 0,7 для нестабильных территорий).

В том случае, если полученное значение К_эк.ст< 0,33, то территория экологически нестабильна, при К_эк.ст= 0,34...0,50 — неустойчиво стабильна, при К_эк.ст = 0,51...0,66 переходит в градацию средней стабильности, а при К_эк.ст > 0,67 — экологически стабильна.

Например, необходимо определить коэффициент экологической стабильности территории, включающий:

1) 300га пашни, 3га лесополос, 20га кустарника, 40га пруды и болота, 50га сенокосы. Уклон рельефа до 3°.

(0,14*300+0,38*3+0,43*20+0,79*40+0,68*50)*1,0

К_эк.ст.= ——————————————— = 0,28

300+3+20+40+50

Территория экологически нестабильна.

Известно, что экологически устойчивые угодья (леса, болота естественного происхождения, целинные земли) создают вокруг себя благоприятную экологическую среду и хорошо влияют на окружающую территорию, ее флору и фауну. Для установления границ этого влияния можно определить предельное расстояние от экологически устойчивого угодья до экологически нестабильной территории, т.е. ширину благоприятной экологической зоны (В) по отношению к менее устойчивому угодью. По данным И. Рыбарски и Э. Гайссе, эту ширину можно вычислить по формуле

где Р— площадь угодья, га; К₂ — коэффициент экологического влияния угодья на окружающие земли (см. табл.15).

Например, для массива леса площадью 10 га (К_эк.ст. = 2,29) зона предельного экологического влияния на окружающую территорию

Это значит, что в лесу и прилегающей к нему 186-метровой зоне при правильной хозяйственной деятельности будет складываться достаточно хорошая экологическая обстановка.

В процессе землеустроительного проектирования такие расчеты нужно провести по всем экологически устойчивым угодьям. Перенеся эти данные на плановую основу, можно определить экологически нестабильные территории, на которых требуется проведение различных экологических мероприятий. К ним с позиции влияния состава угодий на окружающую природную среду можно отнести:

консервацию нарушенных земель, выведение их из сельскохозяйственного оборота, организацию заповедных территорий и зон с особым природоохранным режимом;

перевод интенсивно используемых угодий в менее интенсивные (создание почвозащитных севооборотов, сокращение удельного веса пропашных, залужение деградированных участков пашни, облесение, создание долголетних культурных пастбищ на пашне и др.); рекультивацию нарушенных земель;

устройство прудов, водоемов, выполаживание оврагов, создание куртинных насаждений, илофильтров;

организацию миграционных коридоров (буферных полос, лесополос и др.).

Индекс экологического разнообразия территории (J_р) показывает, насколько близко намеченный проектом агроландшафт соответствует естественному и как изменилось экологическое разнообразие территории по сравнению с показателями на год землеустройства.

Этот индекс вычисляют по формуле

где l_i —длина i-го экотона, м; sl_i —общая длина границ экотонов (т.е. смежных границ различных угодий), м; 5¹— площадь рассматриваемой территории, га; ^ — площадь естественных компенсирующих участков (участков экологически стабильных угодий), м² или га.

Например, необходимо определить индекс экологического разнообразия территории, где общая длина границ экотонов (т.е. смежных границ различных угодий) равно 3200м, площадь территории - 150га, площадь экологически стабильных участков - 20га.

J_p=3200/150-20=24,6

Чем выше указанный индекс, тем лучше проект землеустройства с экологической стороны.

Индекс продуктивности агроландшафтов (или их частей) с учетом «краевого эффекта»:

где I/, — общая длина границ экотонов, м; К_пр — коэффициент увеличения продуктивности угодий вследствие «краевого эффекта», равный примерно А^,_пр. = 0,1...0,2; 5¹ — площадь агроландшафта.

Например, необходимо определить индекс продуктивности агроладшафта с учетом «краевого эффекта» для территории, где общая длина границ экотонов 3000м, коэффициент увеличения продуктивности угодий вследствие «краевого эффекта» = 0,2, площадь агроладшафта 200га.

J_n=3000*0.2/200=3

Коэффициент антропогенной нагрузки (К_ш) показывает, насколько сильно влияет деятельность человека на состояние природной среды. Его вычисляют по формуле

где Р— площадь земель с соответствующей антропогенной нагрузкой, га; Б — балл, соответствующий площади с определенной антропогенной нагрузкой (измеряют по пятибалльной системе).

К_ан вычисляют по таблице 16.

Таблица 16. Оценка земель по степени антропогенной нагрузки

(СПК им. Фрунзе Краснодарского края)

Степень антропогенной нагрузки	Балл, Б	Группы земель, соответствующие степени антропогенной нагрузки и баллу оценки	Площадь земель, га		Р1Б	Р2Б
			до землеустройства Р1	по проекту Р2
Высокая	5	Земли промышленности, транспорта, населенные пункты, дороги	696	714	3480	3570
Значительная	4	Пашня, многолетние насаждения, огороды	3851	3488	15404	13952
Средняя	3	Культурные кормовые угодья: залуженные балки, пастбища, сенокосы	1509	1591	4527	4773
Незначительная	2	Лесополосы, кустарники, леса, болота, под водой	4037	4300	8074	8600
Низкая	1	Микрозаповедники	10093	10093	31458	30895
Итого					3,1	3,0

Из таблицы видно, что по проекту землеустройства коэффициент антропогенной нагрузки снизился с 3,1 до 3,0 балла, что свидетельствует об улучшении экологического состояния территории.

Затем необходимо составить таблицу основных эколого-экономических показателей эффективности проекта

Таблица 17. Основные эколого-экономические показатели эффективности проекта.

Показатели	На момент составления проекта	По проекту
Производственное направление хозяйства	Зерново-животноводческое
Организационно-производственная структура	Территориальная	Территориальная
Число отделений	4	4
Число населенных пунктов	3	3
Площадь используемых земель, га: общая площадь землепользования пашня, всего многолетних насаждений, всего	12497 10709 61	12497 9465 61
В том числе: садов тутовников орехоплодных	32 6 23	32 6 23
Залежь (консервация пашни), всего	-	368
В т.ч.: экологические ниши микрозаповедники	- -	30 118
Сенокосы, всего	-	618
В т.ч. залужение балок миграционные коридоры залужение полос вдоль автодорог	- - -	493 50 75
Пастбищ, всего	24	111
Итого с/х угодий	10794	10623
Распаханность территории в %	92,6	82
Индекс экологического разнообразия территории	22,5	36
Длина экотонов, приходящиеся на 1 га пашни, м	27,2	42,1
Индекс продуктивности агроландшафтов с учетом краевого эффекта	5	6,9
Коэффициент антропогенной нагрузки, балл	3,1	3,0
Число участков на пашне	149	229
В т.ч. экологически однородных	48	229
Средняя площадь экологически однородного участка пашни, га	66,9	39,5
Соотношение угодий: пашни, луга, лесонасаждения, %	85,7; 0,2; 3,5	75,7; 8,7; 5,4
Лесистость территории, %	4,4	6,4
Коэффициент антропогенной нагрузки (по пятибалльной системе), балл	4,0	3,8
Потери почвы от дефляции, т/га	23,8	4,9
Потери почвы от водной эрозии, т/га	1,6	0,6
Предотвращенный ущерб от потери с почвой, кг д.в.: азота фосфора калия гумуса	- - - -	609 5378 81431 5987
Улучшение кормовых угодий, всего, га	-	877
В т.ч. посев трав	-	877
Посадка защитных лесных насаждений, га	-	1033
В т.ч.: полезащитных прибалочных других защитных для зон рекреации	- - - -	30 74 103 26
Число севооборотов, всего	5	15
В т.ч.: полевых почвозащитных опытные поли	4 - 1	10 4 1
Площадь пашни в севооборотах, всего, га	9941	8816
В т.ч.: полевых почвозащитных опытные поли	9650 - 291	7112 1424 280
Посевные площади, всего, га	9941	8536
Зерновые, всего В т.ч. рожь яровая пшеница ячмень горох гречиха	4062 2333 1026 279 113 311	6539 2835 475 476 244 509
Технические, всего	2352	1744
В том числе: сахарная свекла подсолнечник соя	614 1250 488	651 814 279
Кормовые, всего	3527	2253
В том числе: кукуруза на силос многолетние травы однолетние травы кормовые корнеплоды	1595 1040 492 400	400 1720 - 133
Урожайность с/х культур, т/га: Зерновые: озимые зерновые яровые зерновые гречиха кукуруза технические культуры: сахарная свекла подсолнечник соя Кормовые: кукуруза на силос многолетние травы (сено) многолетние травы (зеленый корм) однолетние травы (зеленый корм) кормовые корнеплоды	4,0 2,3 3,0 2,2 29,7 1,4 0,8 13,7 - 22,4 14,6 -	4,6 2,5 1,1 4,1 36,9 2,2 2,0 26,5 4,0 20,5 - 40
Поголовье крупного рогатого скота, всего	2850	2850
В том числе: коров свиней, всего из них свиноматок лошадей, всего	1050 5810 580 -	1050 5810 500 90
Производство с/х продукции (валовое) зерна, всего, т	14281	18961
В том числе озимые	12766	13041
Технические, всего
В том числе: сахарная свекла подсолнечник молока мяса, всего	18217 1786 2414 628	24022 3026 4200 832
Стоимость валовой продукции, тыс. усл. ед.	6518	8292
Производство продукции на 100 га с/х угодий, т молока Валовой продукции в сопоставимых ценах	2,4 6,5	4,2 8,4
Производство валовой продукции, всего, тыс. т зерновых единиц	34,3	40,3
В том числе на 1 га, т зерновых единиц	3,4	4,7