Графическая часть курсового проекта

Графическая часть проекта включает презентацию проекта комплексного мониторинга или три обязательных листа графики, выполненных в формате А4 или А3 в соответствии с требованиями стандарта СТО ТПУ 2.5.01-2006.

Лист 1. Обзорная карта-схема расположения объекта работ.

Лист 2. Карта-схема изучаемой территории определенного масштаба с указанием разновидностей ландшафтов, почв, источников загрязнения и техногенной нагрузки.

Лист 3. Карта-схема организации мониторинга территории, на которой отражаются элементы природной среды и техносферы, подлежащие мониторингу, а также разбивка наблюдательной сети на территории.

Остальные графические материалы представляются по мере необходимости.

4. Оформление курсовоГо проекта

Курсовой проект выполняется на листах белой бумаги формата A4 (210х297 мм) в печатном и электронном виде. Объем работы 40-60 страниц. При оформлении работы используется сквозная нумерация страниц, считая титульный лист первой страницей. Номер страницы на титульном листе не ставится, номера страниц ставятся внизу по центру.

Текстовая часть работы должна сопровождаться схемами, рисунками, фотографиями, на которые должны быть ссылки. Все иллюстрации должны обозначаться одинаково – рис. 1, рис. 2 и т.д. В подписях к иллюстрациям указывается их основное содержание, масштаб или увеличение, условия получения. Если в тексте имеются таблицы, то они должны иметь свою нумерацию по главам и название.

По тексту пояснительной записки, после названия таблиц и рисунков обязательно делать ссылки на источник информации.

При оформлении курсового проекта необходимо соблюдать следующие требования: для заголовков – полужирный шрифт, 14 пт, центрированный; для основного текста – нежирный шрифт, 14 пт, выравнивание по ширине; тип шрифта – Times New Roman; абзац 1 см; междустрочный интервал – одинарный; левое поле – 3 см, остальные – по 2 см. В заголовках переносы не допускаются, точки не ставятся.

Библиографический список содержит ссылки на книги, периодические издания, интернет-страницы, использованные при выполнении работы. В основном тексте ссылки приводятся в следующем виде: (Королев, 1995) – если один автор; (Василенко и др., 1985) – если несколько авторов; (Экологический…, 2006) – если ссылка идет на сборник материалов.

В приложении содержатся справочные таблицы, рисунки, карты-схемы техногенной нагрузки и организации мониторинга территории, а также прочая информация, не включенная в основные разделы проекта.

5. Порядок защиты курсового проекта

Пояснительная записка в окончательном виде должна быть сдана на проверку не позже чем за пять дней до предполагаемой защиты. К записке должен быть приложен CD-диск с полным текстом проекта, а также презентация проекта в формате Power Point. Преподаватель оценивает пояснительную записку и презентацию в целом в баллах и сообщает эту оценку команде проекта. В случае необходимости по согласованию с преподавателем команда может отложить защиту для доработки проекта. После проверки и допуска работа защищается командой перед комиссией, состоящей из преподавателей кафедры, в присутствии группы.

После защиты проекта преподаватель/комиссия оценивает защиту в баллах. Суммарное количество баллов (за пояснительную записку, презентацию и защиту) распределяется командой между членами команды.

Как правило, команда проекта должна, присутствовать на защите в полном составе. Доклад по проекту делается с использованием презентации в формате Power Point. Время на доклад – до 30-40 мин. Доклад делается любым членом команды по выбору преподавателя. По ходу доклада преподаватель может предложить продолжить доклад другому члену команды. Комиссией и преподавателем могут быть заданы вопросы как непосредственно по проекту, так и в целом по курсу «Экологический мониторинг».

Основные критерии оценки работы команды проекта

Курсовой проект оценивается в 100 баллов (дифференцированный зачет), по следующим показателям:

• текущий контроль (выполнение курсового проекта на основе анализа регулярности и систематичности работы согласно календарному плану, оформление курсового проекта по стандарту ТПУ) – 40 баллов:

• дифзачет - защита проекта (устный доклад, оформление презентации, оформление графики ответы на вопросы) – 60 баллов.

Для обеспечения по возможности справедливой и корректной индивидуальной оценки предусматривается определение коэффициента трудового участия (КТУ) каждого члена команды. Хотя это требует значительного времени, процедура представляется целесообразной по двум причинам: во-первых, определение КТУ является одной из часто встречающихся задач любого руководителя, во-вторых, опыт показал, что студенты зачастую не в состоянии бесконфликтно распределить баллы.

Для расчета КТУ может быть использован экспертный метод парных сравнений: каждый член команды заполняет квадратную матрицу (табл. 8), в строки и столбцы которой вписаны все члены команды.

Таблица 8

К расчету КТУ

Заполнил: Ветров

	Иванов	Ветров	Петрова	Сидоров	Кредитов	Самсонова
Иванов	1	2	0	1	1	1
Ветров	0	1	1	2	1	0
Петрова	2	1	1	2	2	1
Сидоров	2	1	0	1	0	0
Кредитов	1	1	0	1	1	0
Самсонова	1	2	1	2	2	1

Если вклад члена команды, указанного в строке, выше, чем члена команды, указанного в столбце, ставится цифра 2, если ниже – 0, если вклад одинаков – цифра 1.

Далее вычисляется относительный собственный вектор матрицы, который отражает вклад каждого члена команды (с позиций заполнявшего матрицу). Стоит напомнить, что метод парных сравнений не требует соблюдения принципа транзитивности. Для приведенного примера расчет вектора дает следующие значения КТУ (табл. 8.1).

Таблица 8.1

Результат расчета относительного собственного вектора матрицы

Иванов	Ветров	Петрова	Сидоров	Кредитов	Самсонова
0,164	0,130	0,256	0,106	0,093	0,250

Если кто-то из членов команды заполнил всю строку со своей фамилией цифрами 2, при несогласии с такой оценкой команда может исключить его из числа экспертов.

После вычисления всех векторов рассчитывается среднее значение по каждому человеку, и после нормирования к 1 получим окончательные значения КТУ.

При значительном расхождении самооценки и средней оценки со стороны коллег каждому исполнителю предоставляется возможность аргументировать свое мнение перед командой; с ее согласия вся процедура экспертной оценки может быть повторена.

Индивидуальная оценка члена команды определяется по формуле:

КТУ·S·N/100

КТУ – коэффициент трудового/творческого участия члена команды,

S – число баллов, полученное командой за работу по проекту,

N – число членов команды (без учета выбывших членов команды).

Дробные оценки округляются до ближайшего целого числа [10].