Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«Национальный исследовательский Томский политехнический Университет»

Институт

электронного обучения

Элктроэнергетика и электротехника

Индивидуальное домашнее задание № 1

по дисциплине:

Безопасность жизнедеятельности

Исполнитель:
студент группы	З-5А2Г1/22		Исаев Исабек Дюсанбаевич		11.05.2015
Руководитель:
преподаватель			Гуляев Милий Всеволодович

Томск ¾ 2015

№ варианта

9

11

30

39

49

55

66

79

90

108

119

9. Цель и методика построения дерева «причин – опасностей».

Цель работы: ознакомиться с методикой построения дерева опасностей и их причин, использкемой при системном анализе безопасности.

1. Основные теоретические положения

1.1. Целью системного анализа безопасности является:а) выявление причин, влияющих на появление нежелательных событий, т.е. аварий, катастроф, травм, пожаров и т. д. б) разработка мероприятий, которые позволят предупредить или снизить вероятность появления этих событий.

Анализ безопасности может осуществляться априорно или апостериорно. И в том, и в другом случаях, метод может быть прямым или обратным .

Суть Априорного анализа заключается в том, что исследователь выбирает потенциально возможные для данной системы нежелательные события, и составляет набор различных возможных ситуаций, которые могут привести к этим событиям.

После происществия нежелательных событий проводится апостериорный анализнежелательные события уже произошли. Целью такого анализа являетс я -разработка рекомендаций на будущее. Оба анализы дополняют друг друга. При прямом методе изучаются причины, что бы предвидеть последствия. Обратный метод состоит в анализе последствий, чтобы определить причины.

Предотвращение опасностей или защита от них базируется на знании причин их появления. Любая опасность реализуется, принося ущерб , благодаря какой-то причине или группе причин. Между реализованными опасностями и причинами существует причинно-следственная связь.

Таким образом, причины и опасности образуют цепные , иерар­хические структуры или системы. Для изображения этих структур используют графовое представление. Ветвящиеся графы называют деревьями В отечественной и зарубежной литературе используют следующие термины: "дерево отказов", "дерево опасностей", "дерево причин" и т. д. Учитывая наличие в деревьях ветвей причин и ветвей опасностей , которые иногда невозможно разделить, целесообразно данный граф (дерево) называть «графом (деревом) опасностей и их причин». Построение «деревьев» является исключительно эффективной процедурой выявления причин различных нежелательных событий, таких как аварии, травмы, пожары и т.д.

1.2. При построении «дерева опасностей и их причин» применяют аппарат алгебры логики. В большинстве случаев используется булев базис (булева алгебра) . Булевым базисом называется набор трех логических функций

НЕ, ИЛИ, И .

Логическая функция ( функция алгебры логики) - это функция одного или нескольких аргументов , где аргументы представ­ляют собой логические переменные и образуют (в случае нескольких аргументов) некоторое множество комбинаций своих возможных значений . Функции алгебры логики принимают значения 1 или 0 в зависимости от значений своих аргументов. Под логической операцией будем понимать сложное событие получаемое путем логических операций над простыми событиями.

Одна из форм задания логической функции- таблица истинности. в которой перечисляются все возможные комбинации значений аргументов и против каждой комбинации записывается значение логической функции.

На рисунке 1 а изображен символ результирующего события,

которое наступает в результате конкретной комбинации первичных (исходных) событий (рис. 1б). Результирующее событие может быть завершающим (главным) или промежуточным (изображено на рис. 1а).

На рисунке 1в приведен символ логической схемы(операции, функции ) ИЛИ , а на рисунке 1 г символ схемы И. Иногда применяют деревья с большим числом видов символов, обозначающих логические связи различных типов, однако в большинстве случаев при решении практических задач достаточно символов, приведенных на рисунке 1. Основной проблемой при анализе безопасности является установление параметров или границ системы. Многоэтапный процесс ветвления «дерева» требует введения ограничений с целью определения его пределов.

Если система будет чрезмерно ограничена, то появляется возможность получения разрозненных несистематизированных предупредительных мер, т. е. некоторые опасные ситуации могут остаться без внимания.

С другой стороны, если рассматриваемая система слишком обширна, то результаты анализа могут оказаться крайне не определенными.

Перед исследователем стоит также вопрос о том до какого уровня следует вести анализ. Ответ на этот вопрос зависит от конкретных целей анализа. Общий же подход состоит в том, чтобы выявить события на которые в данной конкретной ситуации можно влиять посредством предупредительных мер. Таким образом, границы ветвления в общем случае определяются логической целесообразностью получения новых ветвей.

1.4. Рассмотрим построение «дерева опасностей и их причин», приведенного на рисунке 2 на простом примере.

На рисунке 2 введены следующие обозначения:

А- промежуточное результирующее событие .отсутствие напряжения в питающей сети.

В - промежуточное результирующее событие, отказало ( не сра­ботало фотоблокировочное устройство (отсутствие световой сигнализации).

С - промежуточное результирующее событие, оператор зашел за ограждение.

D - главное результирующее событие, авария, производственная травма.

1 - исходное событие, отказ силового предохранителя цепи питания.

2 - исходное событие, аварийное отключение электроэнергии, обрыв кабеля электропитания фотоблокировочного устройства .

3 - исходное событие, отказ светоизлучателя (блока светодиодов) или светоприемника (блока фотодиодов).

4 - исходное событие, отказ элементов или цепей коммутации светового сигнального устройства.

Приведем словесное описание алгоритма построения «дерева» показанного на рисунке 2 при априорном анализе безопасности некоторого производственного процесса.

Оператор обслуживающий роботизированный комплекс можег получить механическое травму в случае попадания его в опасную зону движения манипулятора промышленного робота.

РТК имеет следующие средства безопасности: стационарные ограждения, а также фотоблокировочное устройство, останавливающее робот при пересечении оператором непосредственно опасной зоны. Поэтому, такая аварийная ситуация возможна, если оператор зашел за ограждение и фотоблокировочное устройство не сработало. Для упрощения «дерева» рассмотрим только одну его «ветвь» - отказ фотоблокировочного устройства (событие В). Это событие возможно. если произойдет хотя бы одно исходное событие 3 или 4 или промежуточное результирующее событие (А) или все эти события одновременно (что маловероятно). В свою очередь событие А может произойти ,если произойдет хотя бы одно исходное события 1 и 2 или оба этих события одновременно

Выводы

1. Безопасность жизнедеятельности (БЖД) – наука о комфортном и безопасном

взаимодействии человека со средой обитания.

2. Состояния взаимодействия в системе «человек – среда обитания»:

комфортное (оптимальное);

допустимое (нейтральное);

опасное (вредное);

чрезвычайно опасное (ЧП).

3. Опасность – это процессы, явления, предметы, оказывающие негативное

влияние на жизнь и здоровье человека, способные причинить ущерб природ-

ной среде.

4. Любая деятельность человека потенциально опасна.

5. Опасность перманентна (постоянна), потенциальна (возможна), всеобща.

6. Риск – количественная характеристика действия опасностей, формируемых

конкретной деятельностью человека. Приемлемый риск равен менее 10^-6

11. Работоспособность человека и ее динамика в течение рабочегодня и рабочей недели.

Работоспособность - это способность человека производить конкретную работу, характеризующуюся определенной степенью тяжести и сложности на должном уровне в течение какого-либо отрезка времени. 1) В течение смены или рабочего дня

Всякая динамика работоспособности характеризуется комбинацией трех базовых фаз: фазы врабатывания, фазы устойчивой работоспособности, фазы падения работоспособности.

При обычной продолжительности смены в 7-8 часов (с перерывом на обед посередине) динамику работоспособности можно представить примерно в следующем виде:

Дообеденный период смены начинается с фазы врабатывания (длится 1-1.5 часа), продолжается фазой устойчивой работоспособности (1.5-2.5 часа), а заканчивается, соответственно, падением работоспособности, фазу которой прерывает перерыв на обед. Во время обеда происходит небольшое восстановление организма с одновременным ослаблением динамического стереотипа. Поэтому после обеда происходит повторение фаз, но немного иначе, чем в дообеденный период. Врабатывание и устойчивая работоспособность длятся заметно меньше, уровень производственных достижений также ниже дообеденного, зато увеличивается период снижения работоспособности.

Таким образом, основная часть трудовых достижений приходится на первые четыре часа работы. Это характерно для любого вида труда с нормальной интенсивностью.

В конце смены иногда может наблюдаться всплеск работоспособности - финиш-эффект. Причина его появления - психологическая (радость от близкого окончания работ).

 2) В течение суток.

Динамика суточной работоспособности практически целиком формируется физиологическими механизмами. Из-за наличия у человека врожденных биологических механизмов становится небезразличным в какое время суток ему выполнять работу.

Исследования показали, что наибольшая работоспособность у человека наблюдается утром - примерно с 8.00 до 12.00. Наименьшая работоспособность - с 2.00 до 4.00. Кроме того, суточные биоритмы сказываются на отдельных сторонах работоспособности. Например, выяснилось, что в первой половине дня (до 13.00) лучше удаются действия, связанные с выносливостью, с запоминанием бессмысленной информации, во второй (до 21.00) - с гибкостью. При этом время

13.00 и 21.00 - это критические точки, когда физическая нагрузка становится вредной для системы кровообращения.

3) В течение недели.

Динамика недельной работоспособности определяется в основном психологическими механизмами (усталость от работы). Характер динамики идентичен сменному: понедельник-вторник - врабатывание, среда-четверг - устойчивая работоспособность, пятница-суббота - период снижения результатов.

30. Дайте определение понятия «предельно допустимая концентрация» (ПДК).

Преде́льно допусти́мая концентра́ция (ПДК) — утверждённый в законодательном порядке санитарно- гигиенический норматив. Под ПДК понимается такая концентрация химических элементов и их соединений в окружающей среде, которая при повседневном влиянии в течение длительного времени на организм человека не вызывает патологических изменений или заболеваний, устанавливаемых современными методами исследований в любые сроки жизни настоящего и последующего поколений.

На состоянии растений и животных могут отражаться концентрации, существенно меньше ПДК. Например, загрязнения воздуха сернистым газом до концентрации в 10 раз меньшей ПДК вызывает хроническое или кратковременное поражение листьев растений, замедление роста, снижение урожайности.

Время расцвета концепции «предельно-допустимых величин» приходится на середину ХХ века. ПДК устанавливались из расчёта, что существует некое предельное значение вредного фактора, ниже которого пребывание в данной зоне (или, например, использование продукта) совершенно безопасно.

Поэтому значения ПДК, устанавливаемые на основании экспериментальных данных о токсичности и иных привходящих обстоятельств, не одинаковы в разных странах и периодически пересматриваются.

Например, в России для  свинца и его неорганических соединений ПДК в воде водоёмов хозяйственно-питьевого назначения — 0,1 мг/л, в воздухе производственных помещений — 0,01 мг/м³, в атмосферном воздухе — 0,007 мг/м³.

Установление численных значений ПДК

Для установления ПДК используют расчётные методы, результаты биологических экспериментов, а также материалы динамических наблюдений за состоянием здоровья лиц, подвергшихся воздействию вредных веществ. В последнее время широко используются методы компьютерного моделирования, предсказания биологической активности новых веществ, биотестирование  на различных объектах.

Нормы ПДК

Значения ПДК включены в ГОСТЫы, санитарные нормы и другие нормативные документы, обязательные для исполнения на всей территории государства; их учитывают при проектировании технологических процессов, оборудования, очистных устройств и пр.Санитарно – эпидемиологическая служба  в порядке санитарного надзора систематически контролирует соблюдение нормативов ПДК в воде водоёмов хозяйственно-питьевого водопользования, в атмосферном воздухе и в воздухе производственных помещений; контроль за состоянием водоёмов рыбопромыслового назначения осуществляют органы рыбнадзора.