3. Критерии оценивания Тестовых заданий

1. При наличии 20 вопросов в тесте:

18-20 правильных ответов – оценка 5;

15-17 правильных ответов – оценка 4;

12-14 правильных ответов – оценка 3;

9-11 правильных ответов – оценка 2;

0-10 правильных ответов – оценка 1.

2. При наличии 15 вопросов в тесте:

14-15 правильных ответов – оценка 5;

12-13 правильных ответов – оценка 4;

10-11 правильных ответов – оценка 3;

8-9 правильных ответов – оценка 2;

0-7 правильных ответов – оценка 1.

3. При наличии 10 вопросов в тесте:

9-10 правильных ответов – оценка 5;

7-8 правильных ответов – оценка 4;

5-6 правильных ответов – оценка 3;

3-4 правильных ответа – оценка 2;

0-2 правильных ответа – оценка 1.

4. При наличии 5 вопросов в тесте:

5 правильных ответов – оценка 5;

4 правильных ответа – оценка 4;

3 правильных ответа – оценка 3;

2 правильных ответа – оценка 2;

0-1 правильных ответов – оценка 1.

Решение задач

Задача должна быть решена письменно в специальной тетради для решения задач и выполнения самостоятельных работ.

Критерии оценивания:

• четко и правильно сформулированы ответы на все поставленные в задаче вопросы - 2 балла;

• указаны конкретные статьи конкретных правовых источников, на основе которых строится решение задачи – 1 балл;

• указаны ссылки на конкретные пункты руководящих судебных постановлений высших судебных инстанций – 1 балл;

• ответы на вопросы группы и преподавателя – 1 балл.

Подготовка и защита контрольных работ

Объем работы – не менее 15 стр. Обязательно использование не менее 15 научных источников, в том числе нормативных правовых актов, материалов судебной практики. Обязательно использование электронных баз данных: СПС «КонсультантПлюс» и «Гарант». Работа выполняется на компьютере на стандартных листах белой бумаги формата А4: шрифт – Times New Roman, размер шрифта – 14, интервал – 1,5; поля: правое, верхнее и нижнее – 1,5 см, левое – 2,0 см (для сшивания). Страницы должны быть пронумерованы. В конце работы должен быть приведен список использованных источников: нормативные правовые акты, материалы судебной практики, список литературы (в алфавитном порядке) с выходными данными (место издания, издательство, год издания). Список использованных источников должен совпадать с источниками, указанными в сносках.

Структурные элементы контрольной работы:

• титульный лист;

• содержание;

• основная часть;

• список использованной литературы.

• Приложение.

На титульном листе работы обязательно указываются все реквизиты (название дисциплины, наименование темы (для рефератов), вариант (для контрольных работ), ФИО студента, курс, номер группы, Ф.И.О. преподавателя).

Основная часть контрольной работы включает в себя структурные единицы – главы, параграфы.

Контрольная работа должна быть выполнена и сдана не позднее, чем за две недели до начала зачетной недели.

Процедура защиты реферата: публичное выступление с использованием презентации и последующим групповым обсуждением, ответы на вопросы преподавателя.

Требования, предъявляемые к обучающимся в ходе защиты

• соответствие содержания заявленной теме, отсутствие в тексте отступлений от темы 1 балл;

• соответствие целям и задачам дисциплины 1 балл;

• постановка проблемы, корректное изложение смысла основных научных идей, их теоретическое обоснование и объяснение 0,5 балла;

• логичность и последовательность в изложении материала 0,5 балла;

• способность к работе с законодательными актами, Интернет-ресурсами, справочной и энциклопедической литературой 0,5 балла;

• объем исследованной литературы и других источников информации 0,25 балла;

• использование иностранных источников 0,25 балла;

• способность к анализу и обобщению информационного материала, степень полноты обзора состояния вопроса 0,25 балла;

• обоснованность выводов 0,25 балла;

• правильность оформления (соответствие стандарту, структурная упорядоченность, ссылки, цитаты, таблицы и т.д.), соблюдение объема, шрифтов, интервалов (соответствие оформления правилам компьютерного набора текста) 0,5 балла.