- •Задача 1. Расчет посадки с зазором.
- •Задача 2. Расчет посадки с натягом.
- •Задача 3. Расчет переходной посадки.
- •Задача 4. Расчет посадок подшипника качения
- •Задача 5. Расчет посадки шлицевого соединения
- •Задача 6. Расчет размерной цепи
- •Задача 7. Расчет посадки зубчатого колеса
- •Задача 8. Выполнение чертежа детали и подбор инструмента для контроля ее размеров
Задача 4. Расчет посадок подшипника качения
Дано: сопряжение 2-9;
подшипник № 36208;
класс точности 6;
;
;
нагружение колес: внутреннего – циркуляционное, наружного – местное;
условия работы узла: умеренные, с малыми вибрациями, перегрузка 150%.
Определить: посадку внутреннего кольца на вал и наружного в корпус. Сделать проверку на наличие посадочного зазора по наибольшему натягу выбранной посадки. Построить схемы полей допусков, назначенных посадкой, выполнить сборочный чертеж узла с указанием соответствующих посадок.
Решение
По табл. ГОСТ 520-89 находим, что подшипник №36208 радиально-упорный, шариковый однорядный с основными размерами:
,
,
,
.
Интенсивность нагрузки на посадочную поверхность определяем по формуле:
,
где
- рабочая ширина посадочного места, мм:
![]()
- динамической коэффициент посадки; при
перегрузках до 150% с малыми вибрациями
;
- коэффициент, учитывающий степень
ослабления посадочного натяга(при
сплошном вале
)
- коэффициент неравномерности распределения
радиальной нагрузки;
[3, табл.4.91]
![]()
По найденной интенсивности нагрузки [3, табл. 4.92] выбираем:
посадка внутреннего,
циркуляционно нагруженного кольца на
вал ![]()
посадка наружного,
местно нагруженного кольца в корпус ![]()
Поля допусков и характеристики посадок:
Величины допусков на присоединительные размеры подшипника и предельные отклонения вала и расточки корпуса для выбранных посадок берем из таблиц ГОСТ 25347-82.
В рассматриваемом случае при посадке на вал:
размер вала
[2, табл. 1.29];
размер отверстия
внутреннего кольца
[3,
табл.4.83];
наибольший натяг
;
наименьший натяг
.
При посадке в корпус по Н7:
размер отверстия
в корпусе
[2,
табл. 1.27];
наружный размер
внешнего кольца
[3,
табл.4.83];
наибольший зазор
;
наименьший зазор
.
Радиальный посадочный зазор при выбранной посадке
,
где
- среднее значение начального радиального
зазора;
- диаметральная
деформация беговой дорожки кольца.
,
![]()
![]()
Диаметральная деформация беговой дорожки кольца, после посадок его на вал или корпус с натягом, рассчитывается по формуле:
При неподвижной посадке внутреннего кольца на вал:
,
где
- эффективный действительный натяг;
![]()
- приведенный
внешний диаметр внутреннего кольца;
![]()
![]()
![]()
Следовательно, посадочный зазор присутствует, что и требовалось обеспечить.

Задача 5. Расчет посадки шлицевого соединения
Дано:
;
сопряжение 2-4.
Определить: предельные отклонения, допуски, предельные зазоры и натяги. Начертить схему полей допусков, чертежи соединения и деталей.
Решение
Выбираем тип шлицевого соединения: прямобочное с исполнением В.
Для диаметра вала
из [3, табл. 4.71] выбираем размеры шлицев
;
;
,
.
Длину шлицев выбираем из данных задачи
6
.
Из стандартного ряда принимаем
.По [3, табл.4.74] принимаем посадку шлица на вал при центрировании по ширине -
;
В соединении шлица
с втулкой
:
![]()
![]()
Для наружного
диаметра выбираем посадку

![]()
![]()
Обозначение: b
-

Задача 6. Расчет размерной цепи
Дано:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Р, процент риска, % |
|
6 |
18 |
3 |
42 |
42 |
20 |
20 |
152 |
|
1 |
Провести расчет посадки и допусков размерной цепи методом, обеспечивающим полную взаимозаменяемость (методом min-max), и вероятностным методом. Сравнить результаты расчета и дать заключение о целесообразности и предпочтительности применения того или иного метода.
Решение

Схематическое изображение цепи
,
,
,
,
,
,
- уменьшающие звенья
А. Расчет методом min-max.
1) В данной задаче
исходным звеном является зазор
- номинальный размер зазора. Тогда
,
.
![]()
Составим уравнение размерной цепи:
![]()
![]()
Номинальные размеры составляющих звеньев назначены верно.
2) Рассчитаем допуски составляющих звеньев по способу одной степени точности.
Количество единиц допуска исходного квалитета цепи:

- единица допуска
для среднего значения соответствующего
интервала размеров, мкм [3,
табл. 3.3]
Полученное количество единиц допуска 64 соответствует квалитету точности IT8 [2, табл. 1.8].
Назначаем стандартные допуски по IT8 на размеры цепи [2, табл. 1.8]
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Следовательно, на долю размера А8 остается допуск 477мкм.
Назначаем допускаемые отклонения на все составляющие размеры

Предельные отклонения размера
определяем по формуле:
![]()
![]()
![]()
![]()
Размеры составляющих звеньев цепи, полученные в результате расчета:
,
,
,![]()
,
,
,![]()
Проверка правильности расчета:
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Следовательно, предельные отклонения составляющих звеньев назначены правильно.
Б. Расчет вероятностным методом.
1)
,
где
- коэффициент, зависящий от процента
риска Р. При![]()
[3,
табл. 3.8];
- среднее значение коэффициентов
относительно рассеяния составных
звеньев;
при нормальном законе распределения
[3, с.37]

![]()
Полученное количество единиц соответствует квалитету IT10.
2) Назначаем стандартные допуски по IT10 на размеры цепи [2, табл.1.8]
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Допуск на размер
:
![]()
![]()
Назначаем допускаемые отклонения на все составляющие размеры:

Координата середины полей допусков
;
;
;
;
;![]()
.
![]()
![]()
![]()
![]()
Размеры составляющих звеньев цепи, полученные в результате расчета:
,
,
,![]()
,
,
,![]()
Проверка результатов расчета:
![]()
![]()
Сравнение результатов расчетов:
Из сравнения результатов, полученных в расчетах, следует, что метод расчета на min-max дает ужесточенные допуски на размеры. Величины их в несколько раз меньше, чем допуски полученные вероятностным методом.
Вероятностный метод позволяет значительно расширить допуски без большого риска несоблюдения полной взаимозаменяемости. Это в свою очередь облегчает и удешевляет производство деталей, что является более целесообразным и экономически выгодным.
