Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

матан

.pdf
Скачиваний:
41
Добавлен:
27.05.2015
Размер:
3.81 Mб
Скачать

§12. Связь между алгебраическими и тригонометрическими многочленами 411

§12. Связь между алгебраическими и тригонометрическими многочленами. Многочлены Чебышева

По формуле Муавра9 имеем:

cos + i sin = (cos θ + i sin θ)n = (cos θ)n+

+iCn1(cos θ)n−1 sin θ + i2Cn2(cos θ)n−2(sin θ)2 + ... + inCnn sinn θ.

Члены этого равенства , стоящие на четных местах действительны, а на нечетных – мнимы. Замечая, что для всех m = 1, 2, ... выполнено

sin2m θ = (1 cos2 θ)m

имеем

cos = (cos θ)n

−Cn2(cos θ)n−2(1 cos2 θ) + Cn4(cos θ)n−4(1 cos2 θ)2

−... ≡ Qn(cos θ),

где

Qn(x) = cos(n arccos x) = α0(n) + α1(n)x + ... + αn(n)xn

— алгебраический многочлен степени n c действительными коэффициентами.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12.1. Многочлены Qn(x) называются многочленами Чебышева.

ПРИМЕР 1. Ясно, что

Q0(x) = 1, Q1(x) = cos(arccos x) = x, Q2(x) = cos(2 arccos x) = 2x21.

Очевидно, что всякий четный тригонометрический много-

член

Tn(x) = α20 + n αk cos kx

k=1

при помощи подстановки x = arccos y непрерывно и взаимнооднозначно переводящей отрезок [1, 1] на отрезок [0, π], преобразуется в алгебраический многочлен

Pn(y) = Tn(arccos y) = α20 + n αkQk(y).

k=1

9Муавр де Абрахам (26.5.1667 – 27.11.1754). Род. в Витри-ле-Франсуа (Франция). Много лет жил и работал в Лондоне, член Лондонского королевского общества. Работал в области теории рядов, теории вероятностей, комплексных чисел.

412

Глава 16. Ряды Фурье

§13. Теорема Вейерштрасса (о равномерном приближении непрерывной функции многочленами)

ТЕОРЕМА 13.1 (Вейерштрасса). Всякая непрерывная

на отрезке [a, b] функция может быть равномерно при-

n

ближена на этом отрезке многочленами αkxk или, го-

k=0

воря иначе, система функций 1, x, x2, x3, ... полна в пространстве всех непрерывных на [a, b] функций.

Доказательство. Докажем сначала данное утверждение для отрезка [1, 1]. Пусть f(x) — непрерывная на [1, 1] функция. Тогда f(cos t) — непрерывная функция на [0, π]. Так как система функций 1, cos t, cos 2t, ... полна в пространстве непрерывных на [0, π] функций, то для любого ε > 0 существует четный тригонометрический многочлен

Tn(t) = α20 + n αk cos kt

k=1

такой, что

|f(cos t) − Tn(t)| < ε

для всех t [0, π]. Однако, согласно предыдущему параграфу, многочлен Tn(t) можно записать в виде Tn(t) = Pn(cos t), где Pn(x) — алгебраический многочлен степени n. Таким образом,

|f(cos t) − Pn(cos t)| < ε

для всех t [0, π], или

|f(x) − Pn(x)| < ε

для всех x [1, 1]. Таким образом теорема для отрезка [1, 1] доказана. Рассмотрим общий случай непрерывной на [a, b] функции f(x). Сделаем подстановку

x = a + b −2 a(z + 1),

взаимно однозначно и непрерывно переводящую отрезок [1, 1] в [a, b]. Тогда функция F (z) = f(a+ b−2a(z+1)) непрерывна на

[1, 1] и, по доказанному выше, существует многочлен Pn(z) такой, что

|F (z) − Pn(z)| < ε

§14. Другие доказательства теоремы Вейерштрасса

413

для всех z [1, 1]. Обратная подстановка

z =

2(x − a)

1

 

b

a

 

 

 

 

 

 

превращает определенную функцию F (z) в функцию f(x) на [a, b], а многочлен Pn(z) в некоторый новый многочлен

R

(x) = P

(

2(x − a)

1),

n

n

 

b

a

 

 

 

 

 

 

 

 

заданый на [a, b]. Для них имеем

|f(x) − Rn(x)| < ε

для всех x [a, b], что и требовалось доказать.

§14. Другие доказательства теоремы Вейерштрасса.

Приведенное выше доказательство принадлежит Л. Фейеру. Ниже мы приводим доказательство аппроксимационной теоремы Вейерштрасса, принадлежащее С.Н. Бернштейну.

ТЕОРЕМА 14.1. Для произвольной функции f C[0, 1] последовательность полиномов

 

n

 

 

 

 

 

k

n

 

Bn(f, x) =

k=1 f

 

k

xk(1 − x)n−k

n

равномерно на [0, 1] сходится к f при n → ∞.

Доказательство. Продифференцируем при n ≥ 2 дважды по переменной a тождество

 

n

 

 

 

 

 

n

 

 

(a + b)n = k=0 k

 

akbn−k.

Тогда имеем

 

 

 

 

n(a + b)n−1

n

 

n

ak−1bn−k,

=

k

 

=0

 

k

 

 

 

 

k

n(n − 1)(a + b)n−2

n

k(k − 1) nk ak−2bn−k.

=

 

=0

 

 

 

 

k

 

 

414 Глава 16. Ряды Фурье

Первое из равенств умножим на a, а второе — на a2 и по-

ложим a = x и b = 1 − x. Мы имеем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n

 

 

 

k

 

 

2

 

 

n

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n

n

 

 

 

− x)n−k

k=0

x − n

 

 

 

 

k

 

xk(1 − x)n−k = x2 k=0

k xk(1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

x

 

 

 

 

 

 

n

xk(1 − x)n−k+

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2n

 

 

k=1 k

k

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n

 

xk(1

− x)n−k =

 

 

 

 

 

 

 

+n2 k=1 (k(k − 1) + k) k

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

x(1 − x)

 

 

 

 

 

 

 

= x2

 

 

 

 

2x

nx +

 

[n(n

1)x2

+ nx] =

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n

 

 

 

 

 

 

 

n2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n

 

 

 

 

 

 

 

Пусть f C[0, 1]. Зафиксируем ε > 0. В силу равномерной

непрерывности f существует δ > 0 такое, что

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

|x − y| < δ = |f(x) − f(y)| < ε.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

А если max |f(x)| = M, то при |x − y| ≥ δ находим

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

|

f(x)

f(y)

| ≤

2M

2M

(x − y)2

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

δ2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таким образом, для произвольных x, y [0, 1] выполнено

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

|

f(x)

f(y)

| ≤

ε + 2M

(x − y)2

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

δ2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Отсюда получаем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

k

 

 

 

 

 

n

 

 

 

 

 

 

 

 

 

|f(x)−Bn(f, x)| =

k=0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

f(x) − f n

 

 

 

 

k xk(1 − x)n−k

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

k=0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

k

 

 

 

n

 

 

k

(1

 

 

n

k

 

 

 

 

 

 

 

 

f(x) − f n

 

k

 

x

− x)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2M

 

n

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

k

 

 

2

 

 

 

n

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2M x(1

 

x)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

k

 

 

 

n

 

 

k

 

 

 

 

ε+

 

 

 

 

 

 

x

 

 

 

 

 

 

 

 

k

x (1

x)

 

= ε+

 

 

 

 

·

 

 

 

.

 

 

δ2

k=0

 

 

 

n

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

δ2

 

 

n

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Теперь очевидно, что при достаточно больших n правая часть соотношения станет меньше 2ε сразу для всех x [0, 1].

Полиномы Bn называются полиномами Бернштейна или, по предложению Н.Н. Лузина — изящными.

§15. Замкнутость тригонометрической системы функций

415

Интересно заметить, что только до 1913 года свои доказательства теоремы Вейерштрасса были предложены Лебегом, Пикаром, Фрагменом, Миттаг – Леффлером, Лерчем, Вольтерра. См. препринт Р.М. Тригуба "Вокруг аппроксимационной теоремы К. Вейерштрасса", стр. 19, Донецк: изд-во ДонГУ, 2005.

§15. Замкнутость тригонометрической системы функций.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 15.1. Если для каждой непрерывной (интегрируемой) на [a, b] функции f(x) выполнено условие замкнутости, иначе говоря, справедливо равенство Парсеваля

 

b

a

 

 

 

 

 

f2(x)dx = n=0 αn2 ,

то ортонормированная система функций n(x)} называется замкнутой. Здесь n} — коэффициенты Фурье функции f(x) в системе n(x)}n=0.

ТЕОРЕМА 15.1. Тригонометрическая система функций 1, cos x, sin x, ... является замкнутой на [−π, π].

Доказательство. Пусть f(x) — произвольная непрерывная на [−π, π] функция, а Sn(x) — частичные суммы ее ряда Фурье. Система замкнута тогда и только тогда (см. параграф "Неравенство Бесселя. Равенство Парсеваля."), когда

π

lim

 

(f(x)

S

(x))2dx = 0.

(1)

n→∞

 

n

 

−π

Рассмотрим вспомогательную функцию

f˜(x) =

f(x), x (−π + α, π],

 

(kx + b), x [−π, −π + α].

где k, b = const выбраны так, чтобы f˜(x) была непрерывной на [−π, π] и принимала на его концах равные значения, т. е.

k(−π) + b = f(π),

k(−π + α) + b = f(−π + α).

416

Глава 16. Ряды Фурье

Продолжим f˜(x) по периодичности на всю числовую прямую.

˜

Обозначим через Sn(x) частичную сумму ряда Фурье функции f˜. Заметим, что

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

˜

 

 

˜

 

 

˜

 

˜

 

 

 

2

(Sn(x)−f(x)) = (Sn(x)−Sn(x)+Sn(x)−f(x)+f(x)−f(x)) =

˜

˜

 

2

 

 

 

 

 

˜

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

˜

 

2

= (Sn(x) − f(x))

 

+ (f(x)

− f(x)) + (Sn(x) − Sn(x)) +

˜

˜

˜

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

˜

 

 

˜

 

 

 

+2(Sn(x)−f(x))(f(x)−f(x))+2(Sn(x)−Sn(x))(f(x)−f(x))+

 

 

˜

 

 

 

 

 

 

 

˜

 

 

˜

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+2(Sn(x) − f(x))(Sn(x) − Sn(x)).

 

 

 

 

Учитывая неравенство Коши

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

получаем

 

 

 

 

 

 

 

2ab ≤ a2 + b2,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(Sn(x) − f(x))2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

˜

˜

 

2

 

 

 

 

 

 

˜

 

 

 

 

2

 

 

˜

 

− Sn(x)).

3(Sn(x) − f(x)) + 3(f(x) − f(x))

 

+ 3(Sn(x)

Интегрируя данное соотношение, получаем

 

 

 

 

 

 

π (Sn(x) − f(x))2dx ≤

 

 

 

 

 

 

 

 

−π

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3 π (Sn(x) − f˜(x))2dx + 3 π (f˜(x) − f(x))2dx+

 

−π

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

−π

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+3

π(S˜n(x) − Sn(x))2dx.

 

 

 

 

 

(2)

 

 

 

 

 

−π

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Далее полагаем α =

 

1

и заметим, что

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

π

 

−π+α

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

−π+α

 

 

 

 

(f˜(x)−f(x))2dx =

 

(kx+b−f(x))2dx ≤

 

(|kx+b|+|f(x)|)2dx ≤

−π

 

−π

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

−π

 

 

 

 

 

 

 

−π+α

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[−π,π] |

f

(

x

)|)

2

dx

 

 

 

|

|

2

1

.

(3)

 

[−π,π]

 

n2

 

(2 max

 

 

 

 

 

4(max

f(x) )

 

 

−π

Зададим произвольно ε > 0. Из неравенства (3) сразу следует, что найдется число N1(ε), такое, что при n > N1(ε) второе слагаемое в (2) будет меньше 3ε .

§15. Замкнутость тригонометрической системы функций

417

Далее, учитывая теорему Фейера, найдется N2(ε) : n >

N(ε) выполнено

˜n(x) − f˜(x)| < ε

18π

для всех x (−∞, ∞), где σ˜n(x) – суммы Фейера функции f˜(x). Поэтому для всех n > N2(ε) выполнено

π

 

 

 

σn(x) − f˜(x))2dx ≤

ε

(4)

 

.

9

−π

Учитывая свойство минимальности отрезков ряда Фурье, получаем

π (S˜n(x) − f˜(x))2dx ≤

π σn(x) − f˜(x))2dx.

−π

−π

Тогда, в силу (4), справедливо соотношение

π

 

(S˜n(x) − f˜(x))2dx <

ε

 

9

−π

 

для всех n > N2(ε). Оценим теперь последнее слагаемое в правой части неравенства (2). Для этого отметим сначала, что из определения ядра Дирихле Dn(t) следует оценка

 

 

 

 

 

|Dn(t)| ≤ n +

1

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

Тогда

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

π

 

 

 

 

 

 

|S˜n(x) − Sn(x)| =

1

| (f˜(x) − f(x))Dn(t − x)dt| =

 

 

 

 

 

 

 

 

2π

 

 

 

 

 

 

 

 

 

−π

 

 

 

 

 

 

 

 

−π+α

 

 

 

 

 

(2n + 1) max f(x)

 

 

 

1

 

 

˜

 

 

 

 

 

|

 

=

|

(f(x) − f(x))Dn(t − x)dt| ≤

[ π,π] |

.

2π

2πn2

 

 

 

 

−π

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Следовательно, найдется N3(ε) такое, что при n > N3(ε) вы-

полнено

π

 

 

 

(S˜n(x) − Sn(x))2dx <

ε

 

 

.

 

9

−π

418

Глава 16. Ряды Фурье

Таким образом, для всех n > max{N1(ε), N2(ε), N3(ε)} из неравенства (2) получаем

π

(Sn(x) − f(x))2dx < 3ε + 3ε + 3ε = ε,

−π

что доказывает теорему.

УПРАЖНЕНИЕ 1. Доказать, что равенство (1) имеет место для кусочно-непрерывных функций на отрезке [−π, π].

УПРАЖНЕНИЕ 2. Попробуйте доказать приведенное выше утверждение для интегрируемых с квадратом функций.

Заметим, что строгое доказательство (для ограниченных функций) впервые было дано А.М. Ляпуновым10.

§16. Комплексная форма записи ряда Фурье

ЗАМЕЧАНИЕ. Напомним формулу Эйлера

e= cos τ + i sin τ.

Отсюда, учитывая

e−iτ = cos τ − i sin τ,

легко получаем, что

 

 

 

 

2 cos τ = e+ e−iτ ,

2i sin τ = e− e−iτ ,

или

 

 

 

 

cos τ =

e+ e−iτ

,

sin τ =

e− e−iτ

.

 

 

2

 

 

2i

Пусть ak, bk — коэффициенты Фурье кусочно-непрерывной функции f(x). На основании формулы Эйлера имеем:

ak cos kx + bk sin kx = ak

eikx + e−ikx

+ bk

eikx − e−ikx

=

 

 

 

2i

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

где

 

 

= ckeikx + c−ke−ikx,

 

 

 

(1)

 

 

ak − ibk

 

 

 

 

ak + ibk

 

 

c

k

=

, c

−k

=

.

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

2

 

 

 

10Ляпунов Александр Михайлович (6.6.1857 – 3.11.1918) – русский математик и механик, академик Петербургской АН (1901). Род. в Ярославле. Окончил Петербургский университет. Работал в Харьковском и Петербургском университетах. Один из создателей современной теории устойчивости. Получил ряд фундаментальных результатов в области дифференциальных уравнений, математической физики, теории вероятностей.

§16. Комплексная форма записи ряда Фурье

419

Из формулы (1) получаем

 

 

 

 

2π

 

 

 

 

 

 

2π

 

1

0

 

1

0

f(t)e−iktdt,

ck =

 

 

(cos kt − i sin kt)f(t)dt ≡

 

 

2π

2π

 

 

 

 

 

2π

 

 

2π

1

0

(cos kt + i sin kt)f(t)dt ≡

1

0

f(t)eiktdt.

c−k =

 

 

2π

2π

Следовательно, для всех k = 0, ±1, ±2, ... выполнено

 

 

 

 

 

 

 

 

2π

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

0 f(t)e−iktdt.

 

 

 

(2)

 

 

 

 

 

 

ck =

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2π

 

 

 

Таким образом коэффициенты ck вычисляются по единой формуле для всех k.

ЗАМЕЧАНИЕ. Если f(x) — действительно-значная функция, то коэффициенты ak, bk—действительные, а числа ck, c−k хотя и комплексные, но комплексно сопряжены, т. е.

ck =

 

.

(3)

c−k

Обратно (проверьте!), комплексная сопряженность ck, c−k влечет за собой действительность коэффициентов Фурье ak, bk у функции f(x).

Учитывая (1) выводим, что n-ая частичная сумма ряда Фурье функции f(x) может быть записана в виде

 

 

 

 

 

n

n

 

 

 

a0

 

 

 

ckeikx,

(4)

Sn(x) =

 

 

 

+

(ak cos kx + bk sin kx) =

 

2

 

k=1

k=−n

 

 

 

 

 

 

 

 

 

а сам ряд Фурье для f(x) в виде ряда с двумя входами

 

 

a0

 

 

 

f(x)

 

 

 

 

 

ckeikx.

(5)

2

+

(ak cos kx + bk sin kx) =

k=−∞

 

 

 

 

k=1

 

 

Будем говорить, что ряд (5) сходится при данном значении x, если существует

 

 

 

 

n

 

 

 

 

 

 

 

 

 

lim

ckeikx.

 

 

 

n→∞

k=−n

 

 

 

 

 

 

Заметим, что комплексные функции

 

1

eikx, k = 0, ±1, ...

(6)

 

 

 

2π

420

Глава 16. Ряды Фурье

образуют ортонормированную систему функций на [0, 2π]. Действительно (проверьте!),

2π

 

 

 

 

 

 

 

2π

 

0

1

1

e−ilxdx =

1

0

ei(k−l)xdx = δkl .

 

eikx

 

 

2π

2π

2π

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 16.1. Числа ck, определяемые формулой (2), называются коэффициентами Фурье функции f(x) в си-

стеме

{eikx}kk==−∞. (7)

Ряд (5), полученный из обычного тригонометрического ряда Фурье, является рядом Фурье функции f(x) в системе (6). Его называют тригонометрическим рядом Фурье функции f(x) в комплексной форме записи.

§17. Дифференцирование и интегрирование рядов Фурье

Пусть y = f(x) — непрерывная, 2π–периодическая функция с кусочно-непрерывной производной. Применяя формулу интегрирования по частям, для всех k = ±1, ±2, ... имеем:

 

 

 

2π

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2π

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ck =

0

f(t)e−iktdt = 2π

(f(t)

 

 

+

2π

 

ik ) 0

 

1

 

 

 

 

 

 

1

 

 

e

ikt

 

 

 

 

 

 

 

 

2π

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

0

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

+

 

f

(t)e−iktdt =

 

ck,

 

 

(1)

 

ik2π

ik

 

 

где

 

 

 

 

 

 

2π

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ck =

1

0

f (t)e−iktdt

 

 

 

 

 

(2)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2π

 

 

 

 

 

— коэффициенты Фурье производной f (x).

ЗАМЕЧАНИЕ. Ранее нами была доказана формула интегрирования по частям для функций, имеющих непрерывную производную. Та же формула верна и для функции с кусочнонепрерывной производной (проверить!).

Если функция f(x) является 2π–периодической и имеет кусочно-непрерывную производную порядка s > 1, то процесс интегрирования по частям (1) можно повторить s раз, и