§ 6. Процессуальное оформление применения криминалистической фотографии

Разработанные криминалистикой рекомендации относительно пра­вил оформления фотоснимков основаны на учете требований ст. 164, 166, 204 УПК РФ.

В заключительной части протокола следственного действия или в исследовательской части заключения эксперта должно быть указано: а) какой объект фотографировался; б) каким методом и способом фотосъем­ки; в) откуда (с какого места) производилась фотосъемка (при производстве следственного действия); г) кто ее проводил (следователь, специалист, эксперт); д) условия фотосъемки (например, модель фотоаппарата, вид нега­тивного материала и его

характеристики, характер освещения, диаф­рагма, экспозиция, применялся ли светофильтр)¹.

Полученные фотоотпечатки наклеивают на специальные таблицы или листы белой плотной бумаги. Наверху таблицы (или листа) указыва­ется, к протоколу какого следственного действия или к какому заклю­чению эксперта они прилагаются.

Под каждым фотоснимком ставится номер (соответствующий их нумерации в протоколе, заключении) и дается пояснительная надпись. Если на фотоснимках делают какие-либо разметки (стрелками отмечают совпадающие признаки, показывают местонахождение объекта), то в таблице должны быть помещены точно такие же фотоснимки без раз­меток (контрольные фотоотпечатки).

Фотоснимки, прилагаемые к протоколу, скрепляются печатью следова­теля. Фотоснимки в фототаблицах, прилагаемых к заключению эксперта, - печатью экспертного учреждения. При этом часть оттиска печати должна находиться на фотоснимке, а часть - на бумаге.

Фотоснимки, прилагаемые к протоколам, подписывает следователь, специалист (если фотографирование производилось им) и по мере воз­можности понятыми. Фотоснимки, прилагаемые к заключению экспер­та, подписывает эксперт.

¹ Значение условий необходимо для правильной оценки качества фотоснимка.

Криминалистическая видеозапись

§ 1. Видеозапись как средство фиксации криминалистически значимой информации

Криминалистическая видеозапись находит все более широкое применение

в следственной практике. Объясняется это как ее несомненными достоинствами, так и постоянным совершенствованием видеоаппаратуры. Применение видеозаписи допускается ст. 160, 190, 259 УПК РФ.

К общим преимуществам видеозаписи относятся:

1) технизация (автоматизация) процесса, его быстрота;

2) полнота (а не избирательность);

3) объективность фиксации;

4) возможность по ходу фиксации переходить с одного увеличения на другое, обеспечивая более крупное изображение объекта (участка);

5) возможность при просмотре и демонстрации останавливать изображение

для более обстоятельного анализа объекта и его деталей (стоп-кадр);

6) возможность замедлить движение кадра при просмотре и демонстрации,

позволяющая детально изучить элементы движения объекта (человека, транспортного средства (ТС) и т. п.) (стробо-эффект).

Видеозапись позволяет фиксировать наблюдаемое автоматизировано,

с применением совершенных технических средств, достаточно миниатюрных, малых по весу, имеющих автономное питание, простых в эксплуатации. С ее помощью удается зафиксировать значительную по объему информацию, в том числе: большие участки местности, слож­ные объекты, включающие большое количество предметов, и т. д. Она позволяет запечатлеть такие объекты, важность которых может стать очевидной только по мере расследования.

Возможность перехода с одного увеличения на другое - очень ценное свойство даже по сравнению с криминалистической фотосъемкой. Данный прием позволяет с одной точки осуществлять запись ориенти­рующую и обзорную, обзорную и узловую, узловую и детальную.

Не менее важны и приемы, используемые при просмотре видеоза­писи: стоп-кадр и стробо-эффект (замедленное движение). И тот и дру­гой позволяют более детально изучить объект, обстановку места, механизм движения (перемещения).

Наряду с обозначенными достоинствами видеозаписи могут быть названы и ее ценные свойства применительно к фиксации отдельных следственных действий с учетом их особенностей.

Так, при фиксации обстановки места происшествия видеозапись по­зволяет запечатлевать участки местности, значительные по протяженности (по делам о ДТП) или с большим нагромождением различных объектов (аварии, катастрофы), фиксировать обстановку, которая может быть изменена (нарушена) в ходе самого осмотра (продолжающийся по­жар, обвал конструкций, разрушенных в результате катастрофы, и т. п.).

Такое свойство видеозаписи, как способность фиксировать механи­ческое движение объекта, особенно ценно при фиксации процесса след­ственного эксперимента, проверке показаний на месте.

Возможность воспринимать не только запись звука (голоса, речи) в качестве информационного сигнала, но и сочетать это с наблюдением изображения очень ценна при допросе, проверке показаний на месте, опознании. Восприятие того, как вел себя говоривший (опознающий, опознаваемый), способствует оценке показаний, позволяет увидеть де­тали, которые могли ускользнуть от внимания при иных способах фик­сации.

Однако все вышеназванные достоинства видеозаписи были бы све­дены к нулю, если бы она не обеспечивала .хорошего качества изобра­жения. Качество изображения определяется яркостью, контрастностью и разрешающей способностью. Кроме того, цветные изображения оце­ниваются еще и по тональности и интенсивности. Все эти показатели при работе с компактной аппаратурой (видеокамерой) удовлетворяют предъявляемым требованиям.

Подобно следственно-оперативной фотографии¹ видеозапись, ис­пользуемая при производстве следственных действий, может быть клас­сифицирована по видам, методам, приемам. К видам будут относиться: видеозаписи на месте происшествия, при следственном эксперименте, при допросе, проверке показаний на месте, при предъявлении опозна­ния и т. д. Из методов, указанных для фотографии, при видеозаписи применимы: панорамная съемка (вертикальная, горизонтальная), изме­рительная (метрическая, масштабная), опознавательная, репродукци­онная. Что касается частных приемов (выбора точки съемки и масштаба уменьшения); то здесь используются все четыре типа изображений: ориентирующий, обзорный, узловой и детальный.