- •1 Теоретические основы экономической эффективности использования основных фондов
- •1.1 Особенности и факторы эффективности использования основных фондов
- •1.2 Направления повышения эффективности использования основных фондов
- •2 Краткая организационно-экономическая характеристика
- •2.1 Организационные основы, размер и специализация
- •2.2. Обеспеченность ресурсами, уровень их использования и
- •3 Экономическая эффективность использования основных фондов на предприятии
- •3.1 Объем, состав, структура, движение, состояние основных
- •3.2 Эффективность использования основных фондов, факторы эффективности
- •4 Эффективность использования хлебопекарного оборудования
2.2. Обеспеченность ресурсами, уровень их использования и
результаты деятельности
Одним из важнейших факторов увеличения объема производства продукции на промышленных предприятиях является обеспеченность их основными производственными фондами в необходимом количестве и ассортименте и более полное и эффективное их использование.
Таблица 3 - Состав и структура основных средств
Основные средства |
2009г. |
2010г. |
2011г. | |||
тыс. руб. |
уд. вес (%) |
тыс. руб. |
уд. вес (%) |
тыс. руб. |
уд. вес (%) | |
Здания |
322842 |
56,8 |
325584 |
57,5 |
303365 |
56,7 |
Сооружения |
31830 |
5,6 |
27745 |
4,9 |
29962 |
5,6 |
Машины и оборудование |
161989 |
28,5 |
162509 |
28,7 |
154090 |
28,8 |
Транспортные средства |
48881 |
8,6 |
47564 |
8,4 |
45478 |
8,5 |
Производственный и хозяйственный инвентарь |
2842 |
0,5 |
2831 |
0,5 |
2140 |
0,4 |
Всего основных средств |
568384 |
100 |
566233 |
100 |
535036 |
100 |
Судя по таблице 3, можно увидеть, что за три года стоимость основных фондов уменьшилась с 568384 тыс. руб. до 535036 тыс. руб. Это связано с начислением амортизации и продажи здания магазина. Наибольший удельный вес среди фондов занимают здания – выше 50%, на машины и оборудование приходится более 28%.
Показатели обеспеченности и эффективности использования основных средств представлены в таблице 4.
Таблица 4 - Показатели обеспеченности и эффективности использования основных средств
Показатели |
2009г. |
2010г. |
2011 г. |
2011 г. в % к 2009 г. |
Фондовооруженность, тыс. руб. |
2077,00 |
2085,69 |
1959,56 |
94,35 |
Фондоотдача, руб.
|
0,94 |
1,73 |
1,35 |
143,62 |
Фондоемкость, руб.
|
1,06 |
0,58 |
0,74 |
69,81 |
Рентабельность (убыточность) ОПФ, %
|
14,70 |
30,95 |
36,10 |
245,58 |
На основании таблицы 4 можно сделать вывод о том, что в ООО «КировхлебПром» уменьшилась фондовооруженность на 5,65% за три года, вследствие уменьшения стоимости ОПФ.
Фондоотдача показывает, сколько продукции получается с каждого рубля действующего основного капитала. За последние три года этот показатель составлял от 0,94 до 1,35 рубля, что говорит о том, что и здания, сооружения, силовые и рабочие машины и оборудование используются достаточно эффективно.
Фондоемкость показывает долю стоимости основных фондов, приходящихся на каждый рубль выпускаемой продукции. И если фондоотдача должна иметь тенденцию к увеличению, то фондоемкость - к снижению, что и прослеживается на данном предприятии (с 1,06 руб. в 2009 г. до 0,74 руб. в 2011 г.).
Что касается рентабельности основных производственных фондов, то если она положительна, то предприятие получает прибыль от использования основных средств, если же отрицательна - убыток. На ООО «КировхлебПром» ОПФ используются рентабельно и с каждым годом рентабельность ОПФ растет (за 2009-2011 гг. на 145,51%).
Оборотные активы – это средства производства, которые участвуют в процессе одного производственного цикла, полностью потребляются при этом и переносят свою стоимость на создаваемую продукцию полностью. От состояния оборотных средств в значительной степени зависит финансовое состояние предприятия. Стабильная структура оборотного капитала свидетельствует о стабильном, хорошо отлаженном процессе производства и сбыта продукции. Существенные ее изменения говорят о нестабильной работе предприятия.
Таблица 5 – Состав и структура оборотных средств предприятия
Элементы оборотных средств |
2009г. |
2010г. |
2011г. | |||
тыс. руб. |
уд. вес (%) |
тыс. руб. |
уд. вес (%) |
тыс. руб. |
уд. вес (%) | |
Производственные запасы |
54642 |
10,11 |
69839 |
8,11 |
3618 |
0,64 |
Расходы будущих периодов |
829 |
0,15 |
5011 |
0,58 |
1174 |
0,21 |
Итого оборотные фонды |
55471 |
10,27 |
74850 |
8,70 |
4792 |
0,84 |
Готовая продукция |
14184 |
2,63 |
9953 |
1,16 |
1348 |
0,24 |
Дебиторская задолженность |
349621 |
64,71 |
681638 |
79,19 |
495940 |
87,24 |
Денежные средства |
8054 |
1,49 |
18404 |
2,14 |
1566 |
0,28 |
Краткосрочные финансовые вложения |
113000 |
20,91 |
75866 |
8,81 |
64816 |
11,40 |
Итого фонды обращения |
484859 |
89,73 |
785861 |
91,30 |
563670 |
99,16 |
Итого оборотные средства |
540330 |
100,00 |
860711 |
100,00 |
568462 |
100,00 |
На основании таблицы 5 можно сделать вывод о том, что предприятие плохо управляет оборотными активами, поскольку растет дебиторская задолженность. За 2009-2011 гг. стоимость оборотных средств выросла на с 540330 тыс. руб. до 568462 тыс. руб., что свидетельствует о повышении обеспеченности производственного процесса, включающего как процесс производства, так и процесс обращения. Наибольший удельный вес в структуре оборотных активов приходится на дебиторскую задолженность, 64,71% в 2009г. и 87,24% в 2011г., что является отрицательным показателям, ввиду того, что денежные средства временно отвлечены из оборота.
Эффективность использования оборотных средств представлена в таблице 6.
Таблица 6 – Экономическая эффективность использования оборотных средств
Показатели |
2009г. |
2010г. |
2011 г. |
2011 г. в % к 2009 г. |
Коэффициент оборачиваемости
|
1,017 |
1,140 |
1,312 |
129,00 |
Продолжительность одного оборота, дни
|
359 |
320 |
278 |
77,44 |
Рентабельность (убыточность) оборотных средств, %
|
15,83 |
20,40 |
34,97 |
220,91 |
На основании расчетных данных таблицы 6 можно сказать, что с 2009 по 2011 гг. коэффициент оборачиваемости оборотных средств увеличился, а продолжительность одного оборота соответственно уменьшилась. Рентабельность оборотных средств за период с 2008 по 2011 гг. значительно увеличилась (на 120,95%). Такое изменение этих показателей свидетельствует о том, что эффективность использования оборотных средств за данный период увеличилась.
Объем производства продукции во многом зависит от обеспеченности предприятий трудовыми ресурсами по категориям, профессиям и квалификации, от полноты их использования и уровня производительности труда.
К трудовым ресурсам относится та часть населения, которая обладает необходимыми физическими данными, знаниями и навыками труда в соответствующей отрасли. Достаточная обеспеченность предприятия нужными трудовыми ресурсами, их рациональное использование, высокий уровень производительности труда имеют большое значение для увеличения объёмов производства и повышения эффективности производства. В частности, от обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами и эффективности их использования зависят объём и своевременность выполнения всех работ, эффективность использования оборудования, машин, механизмов и как результат объём производства продукции, её себестоимость, прибыль и ряд других экономических показателей.
Состав и структура работников ООО «КировхлебПром» представлена в таблице 7.
Таблица 7 – Состав и структура персонала предприятия
Категории работников |
2009г. |
2010г. |
2011г. | |||||
тыс. руб. |
уд. вес (%) |
тыс. руб. |
уд. вес (%) |
тыс. руб. |
уд. вес (%) | |||
Среднесписочная численность работников всего, в т.ч. |
313 |
100,00 |
302 |
100,00 |
313 |
100,00 | ||
Промышленно-производственный персонал, из него: |
280 |
89,46 |
272 |
90,07 |
281 |
89,78 | ||
Рабочих |
201 |
64,22 |
197 |
65,23 |
199 |
63,58 | ||
Служащих |
40 |
12,78 |
38 |
12,58 |
42 |
13,42 | ||
Руководителей |
15 |
4,79 |
14 |
4,64 |
14 |
4,47 | ||
Специалистов |
24 |
7,67 |
23 |
7,62 |
26 |
8,31 | ||
Непромышленный персонал |
33 |
10,54 |
30 |
9,93 |
32 |
10,22 |
Данные вышеприведенной таблицы 7 свидетельствуют о том, что в целом по предприятию за анализируемый период численность персонала осталась без изменения, хотя на его протяжении происходило и уменьшения и увеличение. В структуре работников в основном преобладают рабочие, которые непосредственно заняты выпуском готовой продукции.
Происходит увеличение промышленно-производственного персонала на 0,4 %, т.е. на 1 человека и уменьшение непромышленного персонала на 0,03%, т.е. на 1 человека. В 2010 г. произошло уменьшение численности работников по сравнению с 2009г. Общая численность персонала составляет 302 человека. Происходит уменьшение промышленно-производственного персонала на 2,8%, т.е. на 8 человек и непромышленного персонала на 9,1%, т.е. на 3 человека. В 2011г. происходит увеличение численности к концу года по сравнению с 2010г. в результате расширения производства.
Предприятие строго следит за правильным использованием трудовых ресурсов и самостоятельно формирует трудовой коллектив. Показатели производительности труда представлены в таблице 8.
Таблица 8 – Экономическая эффективность использования персонала предприятия
Показатели |
2009г. |
2010г. |
2011 г. |
2011 г. в % к 2009 г. |
1 Денежная выручка от реализации продукции, тыс. руб. |
549343 |
981157 |
745799 |
135,76 |
2 Среднесписочная численность работников, чел. |
280 |
272 |
281 |
100,36 |
3 Отработано на производстве, чел.-ч |
210000 |
245267 |
260520 |
124,06 |
4 Выработка на 1 работника по денежной выручке, тыс. руб.
|
1961,94 |
3607,19 |
2654,09 |
135,28 |
5 Выработка на 1 отработанный чел.-ч по денежной выручке, руб. / чел.-ч |
2,62 |
4,00 |
2,86 |
109,16 |
6 Трудоемкость производства продукции, чел.-ч / руб. |
0,38 |
0,25 |
0,35 |
92,11 |
По данным таблицы 8 можно сказать том, что ООО «КировхлебПром» эффективно использует трудовые ресурсы. Выработка на 1 работника за период с 2009 по 2011 год увеличилось на 35,28%, трудоемкость производства уменьшилась на 8,62%.
Конечным результатом деятельности предприятия является прибыль, и чем она выше, тем соответственно и выше уровень экономического развития организации. Прибыль от реализации продукции — это абсолютный показатель, относительными же показателями эффективности деятельности того или иного предприятия являются показатели рентабельности (затрат и продаж). Рассчитаем все эти показатели в таблице 9.
Таблица 9 -Финансовые результаты деятельности предприятия
Показатели |
2009г. |
2010г. |
2011 г. |
2011 г. в % к 2009 г. |
1 Выручка от реализации продукции, тыс. руб. |
549343 |
981157 |
745799 |
135,76 |
2 Полная себестоимость реализованной продукции, тыс. руб. |
463832 |
805571 |
547028 |
117,94 |
3 Прибыль от реализации продукции, тыс. руб. |
85511 |
175586 |
198771 |
232,45 |
4 Рентабельность затрат, % |
18,44 |
21,80 |
36,34 |
197,10 |
5 Рентабельность продаж, % |
15,57 |
17,90 |
26,65 |
171,16 |
Как видно из таблицы 9, за период с 2009 по 2011 гг. выручка от реализации продукции увеличилась (на 35,76%), в результате чего увеличилась и прибыль от реализации продукции (на 132,45%). Но показатель прибыли мог бы быть значительно выше, если бы не повышение значения полной себестоимости продукции (на 17,94%) за эти же годы.
Рентабельность продаж и рентабельность затрат имеют положительную динамику, в период с 2009 по 2011 гг. эти показатели возросли соответственно на 71,22 и на 97,1 процентных пункта. Это говорит о том, что в последнее время на данном предприятии сложилась хорошая экономическая обстановка. Ведь для успешного в экономическом плане предприятия рентабельность продаж и рентабельность затрат должны иметь тенденцию к увеличению.