5.3 Пайдаланушының үнемділігін есептеу
Жобаланып отырған электробұрғыны қолдану арқылы өстік жүктемені қабылдайтын бөлшектер мен сонымен қоса ток өткізгіш кабельдің тозуының шамасын азайта отырып қарастырылған техникалық шешімде пайдаланушыға экономикалық жағынан да қолдану жағынан да тиімді [6].
Электробұрғының және қозғалтқыш бөліктің сенімділігін артыру арқасында тұтынушы оларға жөндеу бағасын үнемдейді. 4.4-кестедегі мәліметтерден келесіні аламыз:
Тү=Тт+Тш . (5.13)
Осыдан:
Тү=Тт+Тш= 313350+71850=385200 тенге.
Пайдалану шығындары арасындағы айырмашылық:
=
(5.14)
=
708440-667212=41228
тенге.
Келтірілген шығындардан үнемділік:
Зпай= Зпай1- Зпай2. (5.15)
Зпай= Зпай1- Зпай2=766505-695956=70594 тенге.
Барлығы тұтынушы үнемдейді:
Эп=Тү+
+
Зпай
. (5.16)
Эп=Тү+
+
Зпай
=385200+41228+70594=496977 тенге.
Осы аталған бөлшектердің жұмыс істеу мерзімділігін арттыру арқылы олардың құнын есептей келе біз экономикалық тиімділікке қол жеткіземіз. Ол 5.5-кестеде көрсетіледі.
5.5-Кесте-Электробұрғыны қолданудың экономикалық тиімділігінің нәтижелері
|
Көрсеткіштер |
Э290-12 |
Жобаланушы электробұрғы |
|
1 |
2 |
3 |
|
Мақсаты |
бұрғылау |
бұрғылау |
|
Монтаж уақыты,тәулік |
7 |
7 |
|
Бір ұңғыманы бұрғылау ұзақтығы, күн/ұңғы |
60,72 |
23 |
|
Бөлшектерінің ұзақ мерзімділігі, сағат |
|
|
|
электроқозғалтқыш |
150 |
160 |
|
ортаңғы тірек |
140 |
150 |
|
ортаңғы тірек төлкесі |
150 |
157 |
|
төменгі тірек (ниппель) |
100 |
115 |
|
төменгі тірек төлкесі |
110 |
119 |
|
Белгіленген ресурс, сағат |
900 |
1000 |
|
Қызмет ету мерзімі, жыл |
2,5 |
3 |
|
Үзіліссіз жұмыс істеу уақыты, сағат: - компенсатор - шпинделді секция |
240 80 |
260 100 |
|
Құрал-жабдыққа амортизациялық бөліністер,тг |
4311 |
4431 |
|
Құрал-жабдыққа қызмет көрсету шығындары,тг |
245680 |
245680 |
|
5.5-кесте (жалғасы)
| ||
|
Көрсеткіштер |
Э290-12 |
Жобаланушы электробұрғы |
|
1 |
2 |
3 |
|
Пайдалану шығындары, тг |
708440 |
667212 |
|
Келтірілген шығындар,тг |
766550 |
695956 |
|
Үнемділігі, мың теңге |
|
496977 |
Экономикалық бөлімге қорытынды
Аналог пен жобаланатын электробұрғыны салыстыра келе, аналогтің пайдаланушыға келтіретін шығыны 766550 тг. болса, жобаланатын электробұрғы 695956 тг. шығын келтіреді. Бұл 70594 тг. ұтымды болып табылады. Ал жалпы аналогқа және жобадағы нұсқаға кететін келтірілген пайдалану шығындарды салыстырып, үнемділіктің 496977 теңгені құрайтынын көреміз. Сонымен қатар, таңдалып алынған түпнұсқа 900 сағатқа дейін кепілді жұмыс істесе, жобаланатын электробұрғы 1000 сағатқа дейін кепілді жұмыс істей алады.
Осы себепті ұсынылып отырған жобаланушы электробұрғы қолданыста экономикалық тұрғыдан және пайдалану тұрғысынан тиімді деп қабылдауға болады.