
Бакаев Методы статистических испытаний 2007
.pdf
5.4 Понятие стохастических дифференциальных уравнений
Дифференциальное уравнение (5.5) является простейшим примером так называемого стохастического дифференциального уравнения. Рассмотрению аналогичных, а реально более сложных уравнений целиком посвящен данный параграф. Эти уравнения довольно часто появляются в финансовоэкономических приложениях. В частности, многие случайные процессы, моделирующие динамику поведения финансовых рынков, описываются системами (часто нелинейных)
стохастических дифференциальных уравнений.
Формально система стохастических дифференциальных уравнений вводится следующим образом:9
dX = f(t, X) dt + g(t, X) dW, |
(5.11) |
где X = X(t) = (X1(t) ; X2(t) ;…Xn(t)) – искомый n-мерный слу-
чайный процесс, W = W(t) = (W1(t) ; W2(t) ;…Wm(t)) – m-мерный вектор из независимых или зависимых управляющих
винеровских процессов (m ≤ n), f(t, X) – зависящее от t векторное поле (с n координатами), g(t, X) – зависящая от t и Х матрица размера n x m.
Система (5.11) понимается в том смысле, что искомый случайный процесс X(t) удовлетворяет интегральному векторному соотношению
X(t)= X(t0)+ ∫t |
f (τ,X(τ ))dτ + ∫t |
g(τ,X(τ ))dW(τ ), |
t0 |
t0 |
|
где оба интеграла в правой части понимаются в смысле так называемого стохастического интеграла Ито, читаемого по координатам подынтегральной функции.
9.В теории стохастических дифференциальных уравнении обычно записывают сами уравнения в дифференциалах, а не в производных.
101
Чтобы не загромождать изложение излишними деталями, рассмотрим далее подробно лишь случай одного стохастического дифференциального уравнения
dX = f(t,X) dt + g(t,X) dW, |
(5.12) |
где X = X(t) – искомый случайный процесс, подлежащий определению, W(t) – винеровский процесс, a f(t,x) и g(t,x) – заданные непрерывные функции двух переменных. Все результаты, касающиеся уравнения (5.12), могут быть затем обобщены со ссылкой на аналогию и на случай системы (5.11). В соответствии с изложенным выше, решение уравнения (5.12) понимается в том смысле, что X(t) подчиняется соотношению
X (t)= X ( |
)+ t |
f (τ,X (τ ))dτ + t |
g(τ,X (τ))dW (τ ) |
, |
t0 |
∫ |
∫ |
|
|
|
t0 |
t0 |
|
|
где оба интеграла понимаются в смысле стохастического интеграла Ито.
Обсудим теперь понятие интеграла Ито по винеровскому процессу
∫t |
g(τ,X (τ))dW (τ) , |
(5.13) |
t0 |
|
|
где X(t) – некоторый случайный процесс, W(t) – винеровский процесс. Вначале введем вспомогательное определение.
Определение 5.13. |
Говорят, |
что |
последовательность |
случайных величин X n |
сходится |
при |
n → ∞ в среднем |
квадратичном к случайной величине X, если |
|||
|
lim M(Xn − X )2 = 0 . |
||
При этом пишут |
n→∞ |
|
|
X = l.i.m. Xn . |
|
||
|
n→∞ |
|
|
Теперь можно определить интеграл (5.13).
Определение 5.14. Пусть X(t) – некоторый случайный процесс, W(t) – винеровский процесс. Будем говорить, что
102

стохастический интеграл Ито (5.13) существует, если существует предел в среднем квадратичном:
|
|
|
n−1 |
|
|
|
|
I = l.i.m.n→∞ |
∑g(ti ,X (ti ))(W (ti +1)−W (ti )), |
||||||
|
|
|
i =0 |
|
|
|
|
где ti = t0 |
+i |
t −t0 |
, i = 0,1,…,n −1 . |
При этом пишут |
|||
|
|||||||
|
|
n |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
I = ∫t |
g(τ ,X (τ ))dW (τ ). |
||
|
|
|
|
|
t0 |
|
|
Аналогично определяется стохастический интеграл |
|||||||
|
|
|
|
∫t |
f (τ,X (τ))dτ . |
(5.14) |
|
|
|
|
|
t0 |
|
|
|
Понятно, что для этого нужно в определении 5.14 заменить функцию g(t,x) на функцию f(t,x) и разность W (ti+1)−W (ti )
просто на ti +1 −ti = t −nt0 .
Если стохастический интеграл (5.13) существует, то, обозначая его через Y(t), говорят, что процесс Y(t) имеет
стохастический дифференциал Ито dY, который записывают в виде
dY = g(t, X) dW.
Аналогично, в случае существования стохастического интеграла (5.14) говорят, что существует стохастический дифференциал Ито
dZ = f(t, X) dt.
Предположим теперь, что процесс X(t) имеет стохастический дифференциал Ито dX = f(t, X) dt + g(t, X) dW. Предположим также, что функция F(t,x) непрерывна и имеет
непрерывные частные производные Ft ′, Fx′и Fxx″. Тогда
103

процесс F(t,X(t)) также имеет стохастический дифференциал, для которого
|
|
′ |
|
′ |
|
N |
0 |
|
″ |
|
dF (t,X (t))= F |
|
(t,X )+ F |
|
(t,X )f (t,X )+ |
|
F |
|
(t,X )g2 (t,X ) dt + |
||
|
|
4 |
|
|||||||
|
t |
|
x |
|
|
xx |
|
|
||
+ Fx′(t,X )g(t,X )dW , |
|
|
|
|
(5.15) |
где N20 – интенсивность белого шума, порождающего винеровский процесс W(t). Формула (5.15) называется
формулой Ито.
Заметим, что для детерминированных гладких функций
W(t) выражение N40 Fxx″(t,X )g2 (t,X ) не входит в формулу (5.15).
Поэтому интегралы в смысле Ито, содержащие случайные процессы, нельзя при замене переменных преобразовывать по обычным правилам, разработанным в рамках математического анализа для детерминированных функций. В частности, неприменима обычная формула интегрирования по частям.
Пример 5.1. В качестве примера рассмотрим процедуру вычисления стохастического интеграла в смысле Ито
I (t)= ∫t W (τ)dW (τ),
0
где W(t) – винеровский процесс с интенсивностью этом, будет показано,, что
I (t)= |
1 |
|
(t)− |
N |
0 |
|
|
|
W 2 |
|
t . |
||||
2 |
2 |
||||||
|
|
|
|
N0 . При
2
(5.16)
Будем исходить прямо из определения интеграла Ито, согласно которому имеем
|
n−1 |
|
I (t)= l.i.m.Un :=l.i.m. ∑W (ti )(W (ti +1 )−W (ti )), |
(5.17) |
|
n→∞ |
n→∞ n=0 |
|
104
где |
ti = i |
t |
. Далее, обозначая |
∆W = (W |
(t |
|
)−W (t |
)), запишем |
|
n |
i +1 |
||||||||
|
|
|
i |
|
i |
|
|||
легко проверяемое тождество |
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
i |
i |
|
|
|
|
|
|
|
|
W (ti )= ∑(W (tk )−W (tk −1 ))= ∑ ∆W k −1 . |
|
|||||
|
|
|
k =1 |
k =1 |
|
|
|
Подставляя последнее выражение в формулу (5.17) и воспользовавшись тождеством10
n |
2 |
n |
2 |
n−1 |
|
i |
|
|
∑yk |
−∑yk |
= 2∑yi+1 |
∑yk , |
|||||
k=1 |
|
|
k=1 |
|
i=0 |
k=1 |
|
в котором положим yk: = ∆Wk −1 , найдем представление для Un :
n−1 |
i |
|
= |
1 |
|
n |
∆Wk −1 |
2 |
n |
|
2 |
|
= |
Un = ∑ |
∆Wi ∑ |
∆Wk −1 |
|
|
∑ |
|
− ∑(∆W |
) |
|
||||
|
k =1 |
|
|
2 |
. |
|
|
k −1 |
|
|
|
||
i =0 |
|
|
k =1 |
|
k =1 |
|
|
|
|
=1 W2(t)− ∑n (∆Wk−1)2 .
2 k=1
Поскольку W 2 (t) не зависит от n, то для доказательства формулы (5.16) достаточно установить соотношение
|
∑(∆ )2 |
= N0 t . |
||
l.i.m. |
n |
|
|
|
W k−1 |
|
|
|
|
2 |
|
|||
n→∞ |
k=1 |
|
В терминах обычного числового предела это эквивалентно следующему:
|
|
(∆W − |
) |
2 |
|
N |
0 |
2 |
|
|
|
|
lim |
Μ |
|
− |
|
t |
|
= 0 . |
(5.18) |
||||
|
|
k 1 |
|
|
|
2 |
|
|
|
|||
n→∞ |
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10 Это тождество есть тривиальное следствие из формулы разложения квадрата суммы нескольких слагаемых.
105

Так как |
|
|
|
|
|
|
|
|
M[(∆W k −1)2]= D[∆Wk −1 |
]= |
N 0 t |
, |
|||||
2n |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
||
то каждая из случайных величин |
|
|
|
|||||
Qk |
: = ∆W k −1 |
, |
|
k=1,2,…,n |
||||
|
|
N 0 t |
|
|
|
|
||
|
|
2n |
|
|
|
|
|
распределена по нормальному закону с параметрами (0,1). Кроме того, на основании ранее изложенного, эти случайные
величины независимы. Следовательно, |
случайная |
величина |
|
χn2 = ∑kn =1Qk2 распределена по закону |
χ2 |
с n |
степенями |
свободы, причем M[χn2 ]= n и D[χn2 ]= 2n |
(см., |
например, |
книгу Г. Крамера [13, глава 18]). Вынося в (5.18) за знак математического ожидания неслучайный множитель N2n0 t и
сокращая далее обе части равенства на постоянный множитель
|
N |
0 |
2 |
||
|
|
t |
, вместо равенства (5.18) можно эквивалентным |
||
2 |
|||||
|
|
|
образом записать
|
1 |
|
n |
|
− n)2 |
|
|
|
1 |
M [(χ2 |
− n)2 |
]= 0 . (5.19) |
||||
lim |
M |
∑(Q2 |
= lim |
|||||||||||||
|
|
2 |
||||||||||||||
n→∞ n |
2 |
|
|
k |
|
|
|
n→∞ n |
n |
|
|
|||||
|
k =1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
Наконец с учетом равенства |
|
n = M[χn2 ] |
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
2 |
− n |
|
2 |
= |
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
M |
|
χ n |
|
|
D[χ n ]= 2n , |
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
106 |
|
|
|

откуда следует, что (5.19) очевидным образом выполняется, а вместе с ним выполняется и (5.18). Таким образом, формула (5.16) доказана.
Следует отметить, что тот же самый результат может
быть получен при помощи формулы Ито, которая в частном |
|||
случае F(t, x) = F(x), f (t,x)≡ 0, g(t,x)≡1 |
приобретает вид |
||
dF(W )= Fx′(W )dW + |
N0 |
|
Fxx′′(W )dt . |
|
|||
4 |
|
|
Поэтому, полагая далее F(x) := x2, имеем Fx′(W )=W, Fxx′′(W )=1 и, с учетом выражения для dF(W ), приходим к равенству
WdW = d 1 W 2 − N0 dt .
2 4
Следовательно, можно записать
t |
t |
1 |
|
|
|
N |
0 |
t |
|
||
I (t)= ∫0 |
W (τ)dW (τ)=∫0 |
d |
|
W 2 |
|
− |
|
∫0 |
dt , |
||
2 |
4 |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
после чего элементарное вычисление интегралов ведет опять к формуле (5.16).
Подчеркнем на данном конкретном примере, что для детерминированной функции W(t) второе слагаемое в круглых скобках формулы (5.16) отсутствует.
Пример 5.2. Другим интересным примером может послужить вычисление стохастического интеграла
Ι(t)= ∫0t f (τ)dW (τ),
где W(t) – винеровский процесс с интенсивностью N20 , а f(t) –
детерминированная функция. Помимо самостоятельного интереса полученный здесь результат будет использоваться
107
ниже в примерах аналитического решения некоторых конкретных стохастических дифференциальных уравнений. В процессе рассмотрения данного примера будет установлено, что I(t) – это нормальный процесс с независимыми приращениями, причем
и |
M[Ι(t)]= 0 |
|
|
(5.20) |
|
|
N0 |
|
|
|
|
|
D[Ι(t)]= |
∫t |
f 2 (τ)dτ . |
(5.21) |
|
|
|
||||
|
2 |
0 |
|
|
|
Отметим попутно, что в частном случае |
f (t)≡1 формулы |
(5.20), (5.21) эквивалентны формуле (5.9) в полном соответствии в соотношениями (5.8) и (5.10).
Прежде всего заметим, что в случае непересекающихся промежутков [t0 ; t0 + T0] и [t1 ; t1 + T1] случайные величины
∆Ι(t0 ;T0 )= ∫tt00 +T0 f (τ)dW (τ)
и
∆Ι(t1;T1 )= ∫tt11 +T1 f (τ)dW (τ),
являющиеся приращениями процесса I(t), соответственно, на
отрезках [t0 ; t0 + T0] и [t1 ; t1 + T1] независимы, что показывается так же, как и для соответствующих приращений
винеровского процесса W(t). Кроме того, I(t) как стохастический интеграл представляется в виде определённого предела в среднем квадратичном интегральных сумм, линейно зависящих от приращений винеровского процесса, которые к тому же являются независимыми. Таким образом, поскольку каждая интегральная сумма является нормальной случайной величиной как сумма независимых нормальных случайных величин, приходим к выводу, что получаемый в процессе предельного перехода интеграл также является нормальной
108

случайной величиной. Приведенное обоснование последнего утверждения не является строгим, но может быть дано совершенно строго в теории случайных процессов.
Займемся теперь выводом формул (5.20) и (5.21). Пользуясь формулой (5.10), найдем
M[Ι(t)]= M ∫0t f (τ)dW (τ) = ∫0t f (τ)M[N(τ)]dτ = 0 ,
что доказывает (5.20). Кроме того, с учетом (5.20) и (5.10) имеем
D[Ι(t)]= M[(Ι(t))2 ]= M ∫0t f (τ)N(τ)dτ ∫0t f (τ′)N(τ′)dτ′ =
=∫0t f (τ) ∫0t f (τ′)M[N (τ)N(τ′)]dτ′ dτ =
=N20 ∫0t f (τ) ∫0t f (τ′)δ(τ − τ′)dτ′ dτ = N20 ∫0t f 2 (τ)dτ ,
доказывая тем самым (5.21). |
|
|
|
||
Существуют |
также |
некоторые |
другие |
понятия |
|
стохастических интегралов, |
в частности |
понятие |
|||
симметризованного |
|
стохастического |
|
интеграла |
|
Р.Л. Стратоновича |
(см., |
например, |
книгу |
В.И. Тихонова и |
М.А. Миронова [19]). Эти другие стохастические интегралы могут быть выражены определенным образом через стохастический интеграл Ито. При чтении литературы всегда нужно внимательно отслеживать, в каком смысле понимается в контексте стохастический интеграл. В данной книге всюду в дальнейшем стохастический интеграл (и, соответственно, стохастический дифференциал) понимается только в смысле Ито.
Таким образом, возвращаясь к стохастическому дифференциальному уравнению (5.12), напоминаем, что существование его решения понимается в смысле существования соответствующего стохастического интеграла –
109

концепцию последнего только что обсудили и привели примеры вычисления стохастических интегралов.
Что касается решения стохастического дифференциального уравнения (5.12), для этой цели разработаны специальные численные методы, с простейшими из которых ознакомимся в следующем параграфе книги. А в заключение данного параграфа будут рассмотрены примеры стохастических дифференциальных уравнений, допускающих аналитические решения, и построим эти решения. В последующих трех примерах этого параграфа мы будем работать со стандартным винеровским процессом W(t), то есть порождаемым
стандартным белым шумом (интенсивность которого N20 =1).
Во-первых, это связано с тем, что будем ссылаться на конкретные модели финансовой динамики, оперирующие со стандартными винеровскими процессами, а во-вторых, это приводит (без потери общности) к небольшим упрощениям формул при разборе примера 5.5.
Пример 5.3. |
Пусть требуется |
решить следующее |
стохастическое дифференциальное уравнение: |
||
|
d X = µ dt+ σ dW, |
µ,σ = const . |
Это уравнение |
представляет собой |
известную модель |
Л. Башелье для описания эволюции стоимости акций (см. [26]). По сути дела ту же форму имеет уравнение эволюции процентной ставки в модели Р. Мертона (см. [35]).
С учетом условия W(t) = 0, получаем, непосредственно интегрируя,
X (t)= X (0)+ µ t + σ W (t) .
110