Изымается (без ЕСН) всеми способами 80% доходов (см схему разбоя)

Срок меньше в 13 раз, но без реальных льгот

30 – 35 % зарплаты с последующим усыханием

15% От всех изъятий и нищета

20% Изъятий и беззащитность

Рисунок 6.9.4 – Налогообложение крепостных и их права в Царской России

Библейские истории:

Царь Соломон попытался ввести налоги 10% вместо 5% и народ восстал. Население Древнего Египта выкупилось из рабства и вернуло все свое имущество в обмен на обязательство платить налоги в размере 10%.

Налогообложение Руси при Батые:

Принудительно Добровольно

Вывод: Хватит с Нас вашей свободы и вашего капитализма. Устыдитесь, верните нам фараона или Батыя (на худой конец, крепостное право) и Мы заживем в 3 – 4 раза богаче, чем сейчас (без паразитов).

Р

Достижение падения, при котором даже 100% налоги не покроют соц. затраты.

Увеличение темпов сворачивания экономики (налоговой базы) – следствие игнорируемое временщиками.

Увеличение изъятий под предлогом наполнения социального бюджета (причина 2).

«Нехватка денег в разворовываемом бюджете (причина 1).

исунок 6.9.5 – Другие исторические параллели налогообложения.

Рисунок 6.9.5=схема вхождения в налоговый тупик.

Сокращение изъятий (причина 1).

Переход от 10%-го сворачивания к 20% годовому росту экономики (следствие).

Рост экономики до уровня, обеспечивающего избыток средств при меньшем изъятии (следствие).

Решение проблемы бюджетного дефицита в течении 3-5 лет роста:

- получение недостающих средств за счет приватизации по справедливым ценам;

- то же, а счет удержания недоплат с прошлых приватизаторов (по 2004 год бюджет заработал на приватизации только 8,7 млрд.$ - меньше чем годовой рост доходов многих олигархов в 2010 году);

- изменение принципа налогообложения (взимания налогов не на доходы и собственность, а на накрутки спекулянтов);

- возврат в бюджеты коррупционны доходов;

- переход к точной социальной поддержке.

- переход к точной социальной поддержке.

Рисунок 6.9.6-Способы выхода из налогового тупика.

7. Законы организации

7.1 – Закон убывающей отдачи труда и снижения издержек

Таблица 7.1 – Исходные данные

Вложения труда, ед. тр.	Объем производства, ед. прод.	Предельная производительность; ее прирост, ед. прод,	Средняя производительность, ед. прод./ед. тр.
1 10 25 37 47 55 60 63 63 62 2 3 4 5 6 7 8 9	Ед. тр.меша-ют друг другу, т.к. ограниче-ны произ- водство и время	+10 +15 +12 +10 +8 +5 +3 0 -1 Рост Убывание Убыточная отдача	10/1 = 10 25/2 = 12,5 37/3 = 12,33 47/4 = 11,75 55/5 = 11,00 60/6 = 10,00 63/7 = 9,00 63/8 = 7,90 62/9 = 6,90

Рисунок 7.1.1- Зависимости общего объема производства и производительности труда от количества труда.

Количество труда, ед. тр

.Количество труда, ед. тр.

Внутренние управление,

организация,

планирование

и нормирование на основе

анализа предельных

затрат и предельной

производительности

позволяют снизить

рыночные цены.

(см. К. Р. Макконелл, С. Л. Брю, „Экономикс⁷' 2 том, гл. 24)

Средние издержки

Предельные издержки (их игнорируют в РФ)

К

Р Рисунок 7.1.2- Соответствующие данным таблицы зависимости изде издержек (суммы постоянных и переменных) от количества продукции

оличество продукции

Затраты, необходимые при любой загруженности (амортизация, % по кредиту, гарант, оплата труда и т.п.)

Переменные (зависящие от загрузки мощностей) затраты

Суммарные затраты

100/100

86/80

72/60

58/40

44/20

3агруженность мощностей, усл. ед.

3агруженность мощностей, усл. ед.

Недоиспользование мощностей (ресурсов) приводит к существенному росту удельных издержек

44/20

58/40

72/60

86/80

100/100

Уровень рыночных цен

Убытки

Прибыль

Рисунок 7.2 - Влияние загруженности производственных мощностей (ресурсов) на удельные затраты (цены)

7.3 Закон влияния разделения труда на применимость и отдачу НТП

Рисунок 7.3 – Влияние объема дополнительно получаемой организации работы на

эффективность производства

7.4 Закон оптимизации пропорций

1. Оптимальное решение – раздельная оптимизация объемов.

2. Допустимое решение – оптимизация по суммарной кривой (ОПТ 3)

3. Не допустимо принебрежение этой зависимостью.

3. Недопустимо пренебрежение этой зависимостью.

0

50

% 100

Работа 1+2 при принятом за 100%

общем объеме

ОПТ 2

ОПТ 1

ОПТ 3 (1+2)

Работа 2

Работа 1 (как на рис. 7.3)

100

0

Пропорции между работами

Рисунок 7.4 – Влияние пропорций между работами на эффективность их совместного выполнения

Таблица 7.5 - Изменение загрузки мощностей и связанных с ней удельных затрат по отраслям промышленности - основной механизм уничтожения нашей промышленности Б. Ельциным, Е. Гайдаром и Ко												7.5. Катастрофические последствия не знания законов организации и пренебрежения ими
Наименование показателей и единиц из измерения	Значение показателей по отраслям промышленности России на 01.07.94									Причины изменений
	Легкая промышленность	Пищевая промышленность	Промышленность стройматериалов	Машиностроение	Лесная и древообраба-тывающая промышлен	Химия и нефтехимия	Цветная металлургия	Черная металлургия	Топливно - энергетический комплекс
1. Объем производства на июнь 1994 к январю 1990 г. (ж. "Коммерсант", №31, стр. 47), %	22	48	38	28	32	39	57	54	70	Принятие политических деструктивных решений без учета экономических последствий
2. Загрузка мощностей в июне 1994 г. (при загрузке в январе 1990 г. на 75%), %	17	36	29	21	24	29	43	41	53
3. Удельные затраты на условную еденицу продукции при их постоянной части, равной 20% их при полной загрузке:	1,00	1,00	1,00	1,00	1,00	1,00	1,00	1,00	1,00
при 75% загрузке мощностей, ед.	1,05	1,05	1,05	1,05	1,05	1,05	1,05	1,05	1,05
при фактической загрузке в июне 1994 г., ед.	1,76	1,31	1,35	1,62	1,5	1,35	1,21	1,23	1,13
4. Рост удельных затрат в связи с недозагрузкой мощностей, крат (легкая промышленность, машиностроение, лесная промышленность не оправились от удара до сих пор)	1,68	1,25	1,29	1,54	1,43	1,29	1,15	1,17	1,08

Т а б л и ц а 7.6 – Виды и экономическая специфика организационных процессов.

Отделение частей, процессов, работ, этапов друг от друга и их соединение друг с другом в процессе организации

Разделение на части ( разделение труда)

Соединение разнородных частей произвольным образом (объединение труда)

Любое разделение порождает дополнительные затраты на кооперирование

Экономические последствия стихийной концентрации непредсказуемы

Концентрация однородных, требующих одинаковых ресурсов, работ, частей

Затратный процесс кооперирования (увязки с другими работами)

Затратный процесс развития специализации (обучение, смена оборудования и д.р.)

Дающий экономию процесс централизации управления

Эксплуатация специализированных ресурсов и мощностей
Затраты на обеспечение полноты и непрерывности загрузки ресурсов		Экономия в связи с ростом максимальной производительности ресурсов

Соединение специализированных производств в единый комплекс – комбинирование (трестирование)

По принципу: отходы одного являются сырьем для другого

По принципу: соединение разных технологических этапов, потоков работ

По принципу: единства территории, инфраструктуры, клиентов

При правильных пропорциях всегда дает экономию

Учет прочих рыночных и личностных обстоятельств

Как правило дают эффект, если не ведет к монополизму

Оформление найденных решений в виде:
Организационной структуры предприятия	Линейных, сетевых и иных графиков работы	Организационной структуры системы управления